如果凤雏不死，凤雏就会采用魏延的子午谷奇谋，伐魏就能成功吗？

凤雏庞统不死，诸葛亮不需要入蜀，可专心辅佐关羽镇守荆州，荆州则不会丢失；攻取益州后，庞统极有可能会跟随刘备北伐，以庞统“奇谋”的战术思想，极有可能会采用魏延的子午谷奇谋，并最终取得胜利。可以说庞统之死，对刘备集团的打击甚为巨大，也可以说直接影响了蜀汉的国运，是刘备集团事业发展的重要转折点。

刘备入蜀前已经对集团进行了军事安排，其中庞统追随刘备进入蜀地，而诸葛亮辅佐关羽镇守荆州，在刘备心目中，庞统的军事能力远远超过诸葛亮，而诸葛亮的理政才干也要优于庞统，因此，刘备入蜀将庞统带在身边，而将诸葛亮放置在荆州。

庞统与刘备

庞统果然不负重托，在入蜀后，帮助刘备收买人心，并制定了一系列的军事行动，尤其是在刘备暴露后，庞统为刘备制定了三条计策，上策是轻骑直取成都，中策是设计谋夺取关隘，徐徐进兵，夺取成都，下策是退回荆州，再做打算。从军事角度而言，庞统的计谋出众，最终刘备选取了中策，并成功夺取了益州。

如果庞统不死，蜀汉集团则会继续庞统跟随刘备军事作战、诸葛亮辅佐关羽镇守荆州的格局，那么诸葛亮就不需要入蜀，有诸葛亮坐镇荆州，荆州就不会丢，而有庞统，后期加上法正，刘备的军事能力也会最大限度发挥，也许汉中之战会打的更为轻松。

根据刘备的前期安排，诸葛亮和庞统都属于军师中郎将，因此，在平定益州后，假如庞统没死，也会得到相应的安排，极有可能和诸葛亮一样，成为军师将军，不同的是诸葛亮主要署理左将军府的政务，而庞统则跟随刘备筹划军机。

汉中之战仍不可避免地爆发，参考后期汉中之战，诸葛亮留守成都可知，假如庞统在世，极有可能刘备会带庞统前去汉中，加上智谋法正，汉中之战也许会打的更为轻松。

而在刘备进位汉中王，甚至称帝后，庞统的地位也会仅次于诸葛亮，成为尚书令之类的角色，在人才济济的蜀汉，刘备极有可能筹划新的北伐作战。

庞统和诸葛亮

在这里需要说明的是，庞统的作战思路是主动放弃荆州，而诸葛亮坚持要守荆州，如果按照庞统的作战思想，刘备会收缩诸葛亮、关羽的实力，回到益州地区；而如果按照诸葛亮的思路，荆州驻兵防守，那么蜀汉也会派遣得力谋士，甚至是诸葛亮驻守荆州，协防荆州防务，那么荆州至少不会丢，关羽等荆州集团也会得以保全。

如果庞统作为军师北伐，按照其一贯用奇谋的风格，极有可能支持魏延的子午谷奇谋，魏延作为年轻优秀的将领，子午谷奇谋与庞统的轻骑直取成都的奇谋不谋而合，得到庞统支持的魏延可以统帅精锐骑兵，直取西安。

同时马超集团兵出西凉，刘备率领张飞、庞统等从中线箕谷取关中地区，三路夹攻，可以一举平定雍凉二州，从而彻底取得关中地区，关中地区人口众多，土地肥沃，雍凉产马，如此刘备便有了争夺天下的资本。

庞统

不幸的是庞统阵亡，彻底打乱了刘备的计划，不得已调诸葛亮入益州，致使关羽集团荆州兵败，之后的夷陵之战更是彻底葬送了蜀汉的国运，如果庞统在世，这一切都可以避免，刘备集团极有可能问鼎中原，取得胜利。

如果凤雏不死，凤雏就会采用魏延的子午谷奇谋，伐魏就能成功吗？

战术层面的事，改变不了结局。

整个三国的转折点，是吕蒙把关羽杀了。

孙权偷袭荆州，刘备都不会翻脸。

但是吕蒙这个匹夫，改变了整个三国的走向。

如果凤雏不死，凤雏就会采用魏延的子午谷奇谋，伐魏就能成功吗？

按隆中对来说刘备入川占领汉中关羽守荆州，这些目标已经达到了。按计划是前途一片大好，接下来好好经营待变，可惜曹魏孙吴是不会给刘备这个机会的。

先不说诸葛亮隆中对正确不正确，庞统之死直接影响了蜀汉的进程也导致了蜀汉后来的一系列问题和布局，这也间接证明了凤雏的重要性。

假如庞统不死荆州就不会有事。荆州一失无疑是给刘备闷头一棍，荆州失了关羽蜀汉经营多年的根据地几乎全军覆没这样的失败连曹魏都无法承受何况刚刚入蜀还没站稳脚跟的刘备。

法正是奠定蜀汉基础的重要人物，法正的病亡关羽一死张飞也跟着去了，整个演义中部的两个万人敌相接离去。

整个演义中部蜀汉阵营可以说是人才济济。荆州一失凤雏一落直接影响了欣欣向荣的蜀汉局面。荆州对刘备来说非常重要，荆州虽然是四战之地最大的好处是出兵快成本少效果大，不然以刘备的英明不会赌上蜀汉的国运一意孤行伐吴。

伐吴失利使蜀汉大量人才丧失殆尽这也直接失去了与曹魏一争长短的本钱、加速了蜀汉后来的命运。

总的来说庞统不死关羽出荆州魏延出汉中，结局如何不好说、起码故事会更精彩诸葛也不至于积劳成疾鞠躬尽瘁吧…

如果凤雏不死，凤雏就会采用魏延的子午谷奇谋，伐魏就能成功吗？

伐魏能不能成功，那还要看大势，奇谋再奇，也得有力量执行才好。

很多事件历史走向，确实有偶然因素，但子午谷奇谋早有人论证过，最难的是出谷之后的部分。

按魏延的计划，几千兵马出子午谷，奔长安杀去，除非魏境内全无防备，更没抵抗，不然，以长安城的城墙，是几千人就能攻下来的？

完全无后方作战，几千人活下来都是问题，何况打下长安？

庞统确实比诸葛亮敢冒险，他若活着，也许会跟魏延更合得来，但能不能釆用子午谷奇谋，还得看条件。

第一，如果庞统没死，有可能不用诸葛亮入蜀，荆州问题大概率不会发生，那么蜀汉一方的实力与潜力，就远超诸葛亮六出祁山的时候，

如果有比较周密的计划，出几千兵马，偷袭敌后，是有操作可能的。

就像邓艾走阴平偷袭成都一样，就算不成，几千兵马损失不会动摇国力，成功则有大回报。

第二，就是各个出击方向的配合，无支援的孤军深入必败，但如果有庞统，荆州也在，至少战略方向配合会有效得多，

主力人马无论出汉中，还是从荆州北伐，可以同时进行，战略上未必有效，但魏国都会分兵抵御，动态平衡中，也许真需要一支奇兵，来打破僵局。

但是，历史没法假设，实力不济的时候，奇谋也许可以搅局，但真的左右不了国力比拼，更无法改变大势，真实历史中，蜀汉与曹魏之间，毕竟实力差距太大了。