如果落凤坡射死的是诸葛亮，刘备和庞统会不会取得更大的成就？

先说结论，如果落凤坡诸葛亮被射死，庞统辅佐刘备，则刘备集团必将取得更大的成就，甚至统一全国，因为庞统的军事主张是符合刘备集团实际情况的，诸葛亮的隆中战略则恰恰给刘备集团埋下了覆灭的重大隐患，而能化解隆中战略巨大危机的只有庞统。

诸葛亮和庞统是刘备手下的重要谋臣，在赤壁之战后，诸葛亮和庞统均晋升为“军师中郎将”，参与刘备集团的军事决策，两人对于刘备集团攻取益州意见一致，但是对于荆州问题，却存在较大分歧。

诸葛亮和庞统

诸葛亮坚持认为荆州应该守，因为从益州北伐，困难重重，如果占有荆州，则从荆州出兵，一日可到宛城，便于出征，更何况，荆州地区打下来不容易，不能轻易放弃，如果按照隆中战略，还可以两路出兵，取得胜利。

对于荆州问题，庞统认为应当放弃荆州，全力经营益州，因为荆州是四战之地，不宜防守，而且曹操、孙权都虎视眈眈，如果防守荆州，会增加极大的军事负担，不如全力经营益州，集中优势兵力，夺取关中地区。

诸葛亮长于内政外交，而庞统优于军事，因此，刘备入川作战才会带上庞统，而庞统也的确不负所望，给刘备出谋划策，为刘备攻取益州奠定了重要基础，不幸的是庞统死于落凤坡，如果是诸葛亮被射死，而庞统留守荆州呢？

庞统被射死

如果这样，庞统必定会入川接应刘备，并协助刘备攻下益州地区，成立霸业，而之后按照庞统的军事部署，蜀汉集团将会与东吴和谈，放弃荆州地区，换取东吴的兵力和粮草支持，两家的联盟将更上一个台阶。

如果刘备集团在庞统建议下，放弃荆州地区，则可以收缩兵力5万左右，并得到孙权集团的兵力和粮草补充，获取荆州集团的巨大人力武力支持，刘备集团不仅可以平定汉中，还可以乘胜追击，获取凉州和关中地区。

凉州地区产马，关中地区产粮，相比于荆州地区，这两处更容易防守，则刘备集团将割据西方，从而获取巨大的优势，在这种情况下，参考南北朝时期的北周、北齐和南陈，刘备集团完全有能力问鼎中原。

北周北齐和南陈

可见，刘备集团成也隆中战略，败也隆中战略，而打开隆中战略僵局的人物就是庞统，不幸的是庞统早逝，会刘备集团带来了巨大的损失。

如果落凤坡射死的是诸葛亮，刘备和庞统会不会取得更大的成就？

就能力而言，庞统能够与诸葛亮齐名，即便两者侧重点不同，但贡献是差不多的，只凭内政外交并不会改变三国鼎立局面，蜀汉依然是最弱的政权。

然而庞统给后世留下的印象，不如诸葛亮忠诚，如果刘备病逝的情况下，庞统能否坚持蜀汉的独立性，这是非常值得探讨的问题。

诸葛亮是刘备三顾茅庐而请，庞统则是先投靠孙权，没有受到重用才转投刘备，也没有受到重用，只被任命耒阳令，且最终还被免官，若非刘备急需人才，庞统不知能否有出头之日。

庞统为刘备献策，刘备以道义没有听取，最终攻取蜀地才会如此艰难，刘备与庞统更像君臣，与诸葛亮更像合作，至少感情上诸葛亮更加稳固。

庞统并不在意汉家法度，才会投奔孙权，觐见夺取蜀地，所以，庞统也不会为了蜀汉政权而殚精竭虑，无法实现诸葛亮以攻代守，蜀汉也就很难在夹缝中生存。

既然是构想，笔者就大胆假设，如果当初进入蜀地的是诸葛亮，也许刘备夺取进展能更快，如果诸葛亮死去，庞统很难辅佐后主刘禅稳定朝政，而是在强敌面前屈服，这都是有可能的。

如果落凤坡射死的是诸葛亮，刘备和庞统会不会取得更大的成就？

庞统有性格缺陷，诸葛亮是个全才。庞统比不上诸葛亮，又怎么会取得更大的成就。

所谓战略眼光的好与不好，全凭一张嘴去吹牛。诸葛亮，庞统自己在吹牛，我们后世看历史去比较战略的高低，军事能力的强弱，也是在纸上谈兵。

让诸葛亮和庞统去比较战略眼光和军事能力的高低，那是比不出来了。一个卧龙，一个凤雏，都得到了刘备的看重，足以说明这两人的能力是很强的。

诸葛亮为刘备搞后勤，不代表他军事不行。庞统重点表现在军事上，也不能代表他没有搞后勤的能力。

但是庞统有两点比不上诸葛亮。

第一，庞统太过耿直，做人没有诸葛亮圆滑，有点嚣张。

刘备打下涪城后，志得意满，置酒作乐，自己乐就算了，还拉着庞统一起乐。庞统当场泼他冷水，说：“把讨伐别国当作快乐，不是仁者之兵。”刘备喝多了，大怒说：“武王伐纣，前歌后舞，难道不是仁义之师吗?你话说的不好，快点出去。”庞统起身出去了。

后来刘备后悔了，又把庞统请回来，庞统坐回位置，不看刘备，也不道歉，只顾自己吃喝。刘备问他刚刚是谁的错，庞统说他俩都有错。

这件事就说明了，庞统效忠主公，感觉主公不对，有什么说什么的人。庞统虽然忠心，不代表就会招刘备喜欢。刘备也不是圣人，取了点小成就就容易膨胀，听不进意见。打下成都后，赵云就一直坐起了冷板凳，赵云也有直言进谏的习惯。刘备当然相信他们对自己是忠心的，但是说的多了，绝对会烦的。刘备也是俗人。

诸葛亮就圆滑多了。有些事情，他虽然不赞同，但是他也不会表态，去说刘备的不是。诸葛亮看出刘备对刘封不满，马上就提出杀掉刘封。诸葛亮知道阻止不了刘备伐吴，他就默不作声，他能做的就是救下因进谏刘备被判死刑的秦宓。赵云进谏是不是诸葛亮怂恿的，很难说啊。诸葛亮连关羽都能搞定，情商绝对是顶尖的。

庞统这样的个性，跟刘备是走不远的。后面法正登场，庞统可能就要失宠的。

第二，庞统谋人不如诸葛亮。

谋士最基本的就要做到谋人，保全自身，然后才能谋国谋天下。在谋人方面，庞统不如诸葛亮，诸葛亮不如司马懿。

他们无论多有战略远见，军事才能，都需要去实施，才能实现。庞统连益州都还没拿下，就被射死了，还谈什么战略，军事奇才呢？

打雒城时，刘备这边并非处于弱势，在这样的情况下，庞统都能战死。把庞统放在北伐里，以弱攻强，又能取得什么成绩？

诸葛亮以弱攻强，无论怎么玩，他都能让自身完好无损。诸葛亮是现实主义者，他是要在保住本金的前提下取得战果。谋人是他的前提。子午谷奇谋是在豪赌，他怎么可能同意呢。总有人说诸葛亮军事不行。诸葛亮就那几万人马，粮草又不够，魏国就没有人能够出来把他给灭掉吗？总是要诸葛亮在边境上耀武扬威，难道不烦吗？

事实上魏国也只能硬扛，靠国力来拼诸葛亮。这难道是上策吗？说的好像打仗不花钱，前线十几万兵马器械都不用军资似的。出个军事奇才灭掉诸葛亮才是一劳永逸的办法。

诸葛亮虽然最终北伐都没有成功，但是他能够保住自己的有用之身，去实现自己的理想。虽然没有完全实现，但最起码还实现了一半。

郭嘉命短，但他提出战略在他有生之年基本上都实现了。诸葛亮和鲁肃都实现了一半。周瑜和庞统都还没来得及实施，自己就先死了。司马懿不知道有什么战略，但他确实因为命长。为西晋打下了基础。

要想实现理想，赶紧好好锻炼身体，身体才是革命的本钱。

如果落凤坡射死的是诸葛亮，刘备和庞统会不会取得更大的成就？

落凤坡射死的是诸葛亮刘备和庞统不会取更大成就，因为庞统没有死而后已的精神。他也改变不了蜀的弱势一方。

如果落凤坡射死的是诸葛亮，刘备和庞统会不会取得更大的成就？

庞统和诸葛亮被称为凤雏和卧龙而齐名天下，并且也共事一主，二人的关系看上去很像竞争关系。而二人在后面的相处中因为各自的经历不同，也产生诸多磨擦和误会。毕竟诸葛亮是刘备三顾茅庐请出来的，而庞统是历经磨难才得以被刘备重用的，这样的对比让庞统压力很大，于是也有默默与诸葛亮较劲的心思。

诸葛亮和庞统各有所长。诸葛亮是以全面著称，能治国，可统兵，善于调解各方面关系，且还能跑外交。而庞统无论在《三国演义》，还是《三国志》中，表现出来的则更偏重于军事才能，当然在《三国志》中，也记录了庞统的口才和对人物的精准点评。

在军事上来说，庞统的确是一把好手，刘备进入四川以后，吩咐诸葛亮驻扎在荆州，而带上了庞统作为自己的头号军师。所以说庞统在刘备心目中，分量是相当重的。

如果诸葛亮真的死在了落凤坡，庞统在蜀国当权，可能前期刘备，或者一些老将在可以制衡一下其本人。

一旦没有了权力制衡，虽然庞统也会北伐，但是一旦失意，可能会走上自立的道路。天底下之所以只有一个诸葛亮，那就表明诸葛亮的人品是独一无二的。史上那么多有能力的权臣，最后都谋朝篡位了，但是诸葛亮没有，他甚至想都没有想过这件事，从他培养儿子就可以看得出来。但是庞统不一样，他未必就会有诸葛亮那种赤诚之心。庞统在多次北伐失意以后，如果不打算北伐了，那么就会窝在蜀汉内部，大权独揽之下，庞统会做些什么呢？

最后，很可能会跟东吴的诸葛恪一样，成为架空皇帝的权臣。刘禅就会成为庞统的傀儡，即使庞统不会谋反，但是刘禅也不会拥有权力。发展到最后的话，庞统会成为曹操那样的人物，这么一来蜀汉不用等到司马昭来讨伐，内部就会像东吴一样，出现各种内乱。东吴的内乱是他们逐渐衰弱的重要原因，所以庞统可能会直接将蜀汉带向灭亡。如果庞统没有这么做的话，那么自古权臣也是没有好下场的。

不过，历史没有假设，你我存在都是历史。诸葛亮一生唯谨慎不会被射死，不像庞统急功近利。再一个，统帅的话如果连自己安全都照顾不好的人，本身就是军事无能。

如果落凤坡射死的是诸葛亮 - 谈古论今 - 一起取经 - Powered by Discuz!

如果落凤坡射死的是诸葛亮，刘备和庞统会不会取得更大的成就？

我认为这样蜀汉就统一全国了。论眼光谋虑二人相当，庞统更果敢，更擅长化繁为简，所以成功率更高，但是，统一后会不会成为第二个司马懿不好说。