中国大多数的婚姻是不幸福的,约70%左右的婚姻是在将就凑合,你认同这样的观点吗?

说不幸福不准确,应该是没有那么多痴爱!完全因为爱结合的有,但是大多数人的婚姻应该都是更注重一些硬性条件的,比如安稳的工作、富裕的家庭,反而不会特别重视爱情了。

我觉得这样没什么不好,经过衡量的婚姻往往比一见钟情的婚姻牢固,这是因为前者靠的是责任感,后者往往只是因为喜欢,一旦觉得没有那么爱了,马上就会抽身离去。

两个三观一致又门当户对的人往往会更珍惜彼此,更珍惜家!所以说不是因为很爱结婚的婚姻未必不幸福,一切都是因为爱结合的婚姻能依靠的也就是爱了!而爱情就像感冒,来的快去的也快。

中国大多数的婚姻是不幸福的,约70%左右的婚姻是在将就凑合,你认同这样的观点吗?

认同。

首先我就是这样一个案例,我先生大我十岁。他不爱玩手机,不打牌,不聊天,就老老实实上班挣钱,还不爱说话。我是一个名副其实的90后。对手机可以说是爱不释手,但生活中我把日子过得还不错。他从来不干涉我玩手机,我也不过分。

但原因就在这里,一个老实本分的男人从来不会给你送礼物,嘘寒问暖,就连你生气了都是自己好。你和他发生争执的时候,他总是闷不做声,就算你在一旁哭泣也从不哄你。和他说话总是半天不回答,,,,,

各种代沟,这种一个人的生活,我常常在想,不如不过。可你得想想孩子,你得想想你有几个七年,你以后就会遇到更好的吗?你还要去重新认识一个人,重新生孩子,重新过日子,不管你以后好不好,你丢下的孩子都不会好,孩子过不好,你有什么资格觉得你的二婚是幸福的。

搭伙过日子,少年夫妻老来伴,只要不过分,差不多得了.

中国大多数的婚姻是不幸福的,约70%左右的婚姻是在将就凑合,你认同这样的观点吗?

婚姻一开始可能靠是爱情,有了孩子就是靠亲情,等孩子大点了就是靠惯性了。人都是这样,当你习惯于什么以后,你就会天天按这个流程走下去,尽管不满意,不满足,心不甘,情不愿。毕竟结婚容易,离婚很可能会伤筋动骨。所以,婚姻一定是会要落实到吃饭、睡觉、数钱、你爸你妈、我爸我妈、你家出了三毛三、我家出了六毛六……家庭里没多少惊天动地的事,有的都是一地鸡毛。不要指望谁会爱你一辈子,有时候自己的爹妈都不能。婚姻就是两个人社会关系的结合,是过日子是养孩子。就算当初再相爱最后可能还是会变成左手摸右手,所以说凑合过不是个比例问题,而是个时间问题。习惯就好了

中国大多数的婚姻是不幸福的,约70%左右的婚姻是在将就凑合,你认同这样的观点吗?

婚姻似围城,外面的人想进来,里面的人想出去。至于里面的人是不是幸福,真的也只是冷暖自知。我们从事咨询多年,今天就想从我们的现实数据和实际经验出来,来谈谈是否中国的婚姻,大多都是“将就凑合”呢?

先让我们用数据说话吧:

2018年,社会科学院的一项抽样调查显示,79.8%的人把感情作为维持婚姻的最主要因素,11.6%的人认为,子女是维持婚姻的重要因素,经济因素的仅占1.3%。但是,在面对婚姻生活中出现的问题时,59.1%的人表示暂时不离婚,28.4%的人表示要看问题的严重性。

从以上两组数据中,我个人的感受是,有爱情做基础的婚姻,比没有感情的婚姻,更能让人想继续“凑合”,不知道你同不同意?

而关于大部分婚姻是凑合着过的,我个人也是持肯定意见的。原因有以下几个方面:

原因一:规避损失的心理。所谓的损失规避 (Loss Aversion),即对于相同的一件东西,人们失去它所带来的痛苦要远大于得到它所带来的快乐。1979年,Kahneman和Tversky通过实验证实了,损失规避可能是人类或动物的一种基本机制。

应用于情感领域,即便夫妻双方离婚了,自己也不确定自己一定能找一个比现任更好的。人总是会对未知的东西感到迷茫和恐惧的!而且,人也有安于现状的心理。

安于现状(status quo bias):由于在改变现状时容易造成损失,人们往往会满足于现状。这其实也是损失规避的一种表现。

人都是有惰性的,只是简单的相处的不愉快,真的还没有被逼迫到离婚的地步,那就凑合着过吧。离婚所带来的痛苦,要远远高于凑合着生活。打着“一切都是为了孩子”的名义,各自过各自的生活,只要不是触及原则的问题,很多都不会选择离婚的。

原因二:子女的抚养与身心健康问题。

这个双方都会争取,自己的亲生的骨肉,双方都不愿意放弃,就算有一方同意放弃抚养权,也会考虑第一点说的,离婚对孩子的影响。

美国医生Felitti和 Anda等人发布的《童年不幸经历》(Adverse Childhood Experiences,ACEs)研究发现:长期处于功能失调的家庭环境中的儿童,(包括目睹母亲遭到暴力对待、父母离异或分居),其身心健康会受到极大的伤害。

考虑到孩子的成长问题,父母都不希望孩子从小就在单亲的家庭环境下长大,所以他们明知道婚姻已经失败了,宁愿牺牲掉自己的幸福,也要等孩子长大再解决自己的事情。在这一点上,看看中国的高考离婚潮就很明显了。

原因三:离婚成本颇高,尤其在房价高昂的今天。在心理学上有个名词,叫沉没成本(Sunk Cost):人们在决定是否去做一件事情的时候,不仅是看这件事情对自己有没有好处,而且也看过去是不是已经在这件事情上面有过投入。我们把这些已经发生的,不可以收回的支出,如时间、金钱、精力等都称为沉没成本。

个人奋斗那么久,才积攒下如今的家业,如果只是相处的不愉快而离婚,没有其他破坏原则性的问题,那离婚时,财产一般都会平均分配。

到了这个问题上,很多都觉得代价太大了,毕竟现在一线城市一套房,都快近千万了。又或者说不甘心。总认为自己为家庭付出了很多,觉得对方付出没有自己那么多,突然间自己被“平均”了,觉得不服气。

在中国的婚姻里,婚姻要比恋爱复杂的多,结婚不仅仅是两个人的结合,更涉及到了双方的家庭,社会地位的渗透,两个人早已成为了利益共同体,离婚的成本对彼此来说太高了。

原因四:寻找新伴侣需要时间精力。1992年,诺贝尔经济学奖获得者贝克尔在《家庭论》里分析说,如同存在着商品市场一样,也存在着一个婚姻市场。由于寻求新的伴侣需要投入时间、货币等资源,所以,大多数人尽管在婚姻市场上没有得到最大化的效用,但也不愿打破已有的家庭。

在现在这个具有更多不确定性的社会,寻找到合适新伴侣所需付出的时间和精力都是巨大的。伴随着巨大的试错成本,离婚后自身价值降低等问题,这些都会让想要离婚的人,感受到新伴难寻,新伴可能还未必如旧伴的感觉。这些无疑都让想离婚的人,又多添了几分犹豫。

原因五:离婚,毕竟还受着道德的制约。据相关婚恋专家统计分析,中国无爱的婚姻家庭远远超过50%。这个从我们的咨询案例中,也有深刻的体会。

面对无爱的婚姻生活,依然不选择离婚的,很大的一部分原因是思想层面的。在很多人的思想上,离婚总不是一件光彩的事情,离婚总难免成为别人茶余饭后的谈资,谁也不想做这种故事的男一号或者女一号。

综上所述:

中国式婚姻,为了利益、为了面子、为了孩子,两个人虽然不相爱了,但离婚的成本太高,在没有实在是忍无可忍的巨大冲突面前,能继续“凑合”着的,也就继续凑合着过了。不过即便如此,还是希望大家的婚姻中,能有更多的爱,更多的宽容。相爱已不易,良缘更难求。婚姻虽平淡,牵就过一生。(end)

我是江峰,专注情感领域,关注并私信我,你将获赠《深度案例剖析与实操》课程。遇个人情感问题,也可以私信我~

中国大多数的婚姻是不幸福的,约70%左右的婚姻是在将就凑合,你认同这样的观点吗?

中国大多数的婚姻是不幸福的,约70%的婚姻是在将就凑合过!首先我不认同这个观点,具网络统计当前离婚率已经达到百分之三十八了,那么剩下那百分之六十二还有百分之七十凑合过,那也没有几个正常的家庭了啊?首先你得明确什么的样的婚姻算正常的婚姻,你对婚姻的要求是什么?你步入婚姻的最终目的是什么?婚姻不就是一男一女,相互喜欢或有好感,搬到一起住了吗?当你有性爱需求时,对方能满足你,当你有困难的时候对方能帮我,当你生病的时候对方能照顾你,当你们有孩子的时候,对方和你共同努力的抚养……你的婚姻还要什么?你的性欲对方不满足你吗?你受外人欺负了,对方不帮你吗?你半夜得病了,他不能送你去医院吗?你的父母兄弟姐妹有困难了对方不帮吗?你们的孩子对方不管吗,对方吃饭不让你吃吗?什么不幸福的婚姻,就是你要求的太高,把婚姻太理想化了,难道还得有一个人专门为你而活为你而生吗?对了,你会说对方这不好那不好,都是头一次做人谁还能没错啊?再说有些事情普通人根本就不知道该怎么做!也许你会说,对方出轨了,有外欲了,外欲咋了,现在生活这吗累,在外渴了饿了吃碗面条还有多大错啊?你实在感觉萎屈,你也想法偷吃一碗面条,不就撤平了吗?当然不能过份了,再说了,过份的不都离婚了吗?既然是将就过的,就没太过份……婚姻家庭,就如同你单位的办公室,它是你后半生生活的地方,需要你们双方共同的努力经营,你们双方都要为它做到最大的付出,允许对方犯错,但要尽量监管对方犯错,互相理解对方,互相尊重对方,互相体谅对方,互相信任对方。饿了有吃饭的地方,累了有休息的地方,困了有睡觉的地方,有性欲冲动了有发泄的地方,这就是婚姻,这就是家!所以别对对方有太高的要求,平凡就是最优秀的,平平淡淡就是最幸福的……

中国大多数的婚姻是不幸福的,约70%左右的婚姻是在将就凑合,你认同这样的观点吗?

这个问题得分两个方面讲,一个就是中国社会五千年的传统,父母之命媒说之言,男女双方没有感情基础,所以导致离婚的,和婚后不太和谐出现很多,这个现象在农村比较多,再一个就是社会富裕了,有些人朝三暮四,手里有了几个钱,找刺激,盲目崇拜西方,自由性福,搞的家庭不知谐,导致离婚率升高,这类观象城市较多。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐