如果发生战争，是一、二线城市安全，还是三、四线城市更安全？

发生全面战争的时候，有这些东西的城市一定是优先打击的对象。

有军用机场的，有军事基地的，有导弹基地的，有雷达阵地的，有军用港口的，这些是优先打击的第一级。因为打击了这些地方，就意味着可以摧毁敌国军事力量，让飞机飞不起来，导弹发射不出去，雷达变瞎子，军舰在出港前就被摧毁。

所以，有这些设施的城市，不管是不是一线，都是第一波挨揍的。

次优先级打击的，就是一线和准一线以及省会级，如果到了鱼死网破那一步，也顾不得国际舆论了，打击或者摧毁一个特大城市，不仅会造成重大平民伤亡，更重要的是，可以给对方造成重大心理威慑，重大经济损失，历史的教训告诉我们，一线城市被打击的概率要大一些。

如果发生战争，是一、二线城市安全，还是三、四线城市更安全？

这个问题不能单纯的按照一二线城市划分，一二线城市是按经济、教育等综合实力评判的，而战争一旦爆发，最危险的城市当属"战略要地"。

何为战略要地？这是一个综合评判的地区：交通、战略资源、人口等等。

按交通划分：北京、上海、广州、南京、徐州、成都、西安、武汉、郑州。一旦出现大规模战争，这几个城市的交通网络会首先被敌人打破。这里的联通网络包括飞机、铁路，以及其他大中型交通方式。

按人口划分：北京、上海、广州、西安、武汉、郑州、成都、临沂、徐州、哈尔滨、沈阳、邯郸等这些都是千万级人口城市。能够控制人口多的城市自然要划算得多，这是对一个国家打击最大的战争手段之一，可以让一个国家的人口迅速趋于崩溃。

按工业水平划分：北京、上海、广州、武汉、西安、沈阳、大连、青岛等地。这些工业城市掌握着全国的大量资源，一旦这些地方的水、电等维持现代社会运行的基础设施遭到破坏，那么整个城市以及整个国家都会陷入崩溃的边缘。

当然，以上仅仅是假设，只列举了部分代表性城市。结合以上可以看出，战争一旦爆发首先要摧毁该地区的交通网络，这样该地区的人口既不能出去，又不能让别的地方的资源进入。

其次，重要的基础设施如水电等切断，会让一个城市陷入无尽的恐慌之中。

除了这些以外，重要的军事基地，存有大量军事物资的地区。以及靠近有潜在危险国家的地区如西藏、昆明、新疆、广西等地的部分城市。

不过在考虑危险的情况下，也要考虑防御能力，超大城市的防御能力要比中小型城市强大的多。

以上假设的情形是爆发常规战争。如果爆发核战争，那么这些假设都将不复存在，人类都很有可能从地球上消失。

如果发生战争，是一、二线城市安全，还是三、四线城市更安全？

当今世界。美国已经越来越癫狂，美国已经厌倦了他一手建立的现代经济体系，退出了越来越多的国际联盟，现如今美国主动挑起战争的几率越来越高，那么如果那一天真的来临，我们这些普通人应当如何自处？

现代战争专业化程度越来越高，可以肯定的是对于绝大多数没有经过系统化的军事训练的平民而言被征召的概率非常的低毕竟核武器在那摆着呢，世界大战的几率不大。

哪里更安全？一线城市还是56线小城？

20世纪50年代，美国在核战爆发时候的预案显示，美国打算用870发核弹来消灭我国的117座城市。名录如下。

通过上图可知，一二线城市，省会城市，那是一个都别想跑

，附近有大规模驻军的城市也别想跑，军港造船厂核武基地，那更是袭击的重中之重。这是否就意味着一二线城市要比56线城市更危险？

不一定。

当全面战争爆发的时刻，中心城市，港口城市，工业城市，确实是战略轰炸的重中之重。为打击工业城市能够显著降低工业实力，打击港口城市，能够避免其从海外获取资源，打击区域中心城市，能够使其陷入混乱。但是战争可不是上来就先出王炸的！

这些重要城市也不是躺着让你炸的！

一二线城市会享有非常充沛的防空资源！优先的物资供给，大量的驻军，完整的防空体系，数不胜数的防空洞，以及当被轰炸之时最为迅速的平民解救工作。

56线城市确实不是敌方轰炸的重中之重，如果五六线城市没有至关重要的战略位置，也不会被列为目标，甚至于就算进攻编队从你边上过去，他都懒得打你。是没有战略价值，也就意味着这个城市周边缺乏良田，缺乏粮食供给，没有矿藏（为了打击工业体系通常会对资源产出地区进行轰炸）缺乏工业供给，缺乏能源供给，这三个东西都缺了以后，如何生存？

没有战略价值就意味着这地方的驻军会很少，就意味着如果敌军想用的话，转手就能打下来，因为没有战略价值，在这个地方被攻打下来以后。己方军队将之收复的意愿度会比较低。

战争。人流集聚往往是存在明显的先后顺序的第一阶段，由小城市向大城市跑，因为大城市拥有更完善的防空资源以及更完善的物资供给，这两项相加就意味着更高的生存概率。典型例子，当年的灾民拖家带口的往南京跑。

随着战争进程的逐渐演变 本土被卷入战争的概率越来越高，轰炸的概率越来越大，轰炸的机群编队规模也越来越大，典型代表。轰炸伦敦，轰炸巴黎，轰炸柏林，轰炸东京。在这个时候平民会。撤离大城市转移到受轰炸相对较少的地区。比如转移到一个鸟不拉屎的地方，这地方被轰炸的概率绝对低。

问题是鸟不拉屎的地方就意味着安全？这种地方至多代表着。被卷入战争的概率比较低，但是这些地方本身就不安全，得个什么病的，根本没怎么治，因为根本没有物资！

现代战争中最为重要的存在就是各种核武器，而各种核武器的发射载具往往都被固定在鸟不拉屎的地方，鸟不拉屎的山里，鸟不拉屎的河里鸟不拉屎的水里。跑到一个自认为鸟不拉屎的大山当中，惊悚的发现对面山头发射的10余发弹道导弹，凉的更透了。

二线城市是轰炸的概率大，但是部队驻军较多，防控体系完善，灾情处理速度最快，食品药品等重要物资供给较为充足。

56线城市受轰炸的概率比较低，但是部队驻军少，防控体系不完善，灾情处理速度慢，食品药品等物资供应不足。

如果自备食品物品药品的话，那么直奔珠穆朗玛，可能会是一个比较好的选择。

如果发生战争，是一、二线城市安全，还是三、四线城市更安全？

如果发生战争，是一、二线城市安全，还是三、四线城市更安全？

这个问题毫无疑问，如果敌人的导弹和轰炸机打击我囯，那他们当然要选择先攻击北京和上海，他们绝不会找西藏的阿里去攻击。

因为北京是中国人民的首都，又是中国人民政治、经济、文化交流的中心，特别是中央领导人也是在北京办公和居住。因此北京是敌人首先攻击的目标。

现代化的战争没有前方和后，导弹、轰炸机专找首都攻击。比如当年美国轰炸南联盟时，就是首先狂轰滥炸南联盟的首都贝尔格莱德，在轰炸首都的同时，他们还首先选择重要的军事目标进行武力打击。

这就要求我们在城市居住的市民，平时多演练几次听到防空警报，在三至五分钟内迅速进入地下防空洞，进入地下防空洞后，既能防止轰炸机和导弹的打击，又能防止敌人核武器的冲击波。当市民听到防空警报后，如果远离防空洞，就应该迅速钻进附近的地铁或者是小区的地下室，这样也能躲过一劫。

综合上述如果遇过敌人连续几天的轰炸，最好带着食品躲到山区人烟稀少的地方最安全，因为敌人的导弹也是很昂贵的，每枚下不来百万美元，他们不会把导弹扔到无人烟的山区，因此如果遇到敌人轰炸时最好躲在山区最安全。

等敌人地面部队进攻时，我们作为祖国的公民，应勇敢的拿起武器，奔向前线同敌人决以死战，做到宁可前进一步死，决不后退半步生，用生命捍卫祖国的安全。

如果发生战争，是一、二线城市安全，还是三、四线城市更安全？

全面战争暴发，参战国家沒有后方，都是前线战场。海上，陆地，天空，都可以攻击，都可能被攻击。现代化战争沒有更安全空间。

如果发生战争，是一、二线城市安全，还是三、四线城市更安全？

一般人概念里，当然是一、二线城市更容易受到攻击，所以三、四线城市相对安全。可惜战争不是这样打的，军事攻击选择、判定一个攻击目标，有很多确实与日常标准的大城市重叠，但也不是完全重叠，打个比方；鹰潭市，大家有几个人知道这么个城市？知道它是江西一座城市？大家认为它算几线城市？肯定不会是一二线城市吧？可是我告诉你，如果战争发生到要打击我国一二线城市的地步，鹰潭早已经被攻击的一塌糊涂了，因为它是我国南北交通很关键的枢纽城市。相反，超一线的帝都、魔都，很多人认为受到攻击会对经济造成重大杀伤，实际情况是这种规模的战争，还没打起来时，经济影响早已经形成了，实质上的打击也不能对这种影响有更大损伤。帝都的行政指挥功能，也因该早已转移或深潜到安全所在，这个是必需确保在遭受攻击后能运转的国家职能，否则还打什么仗？现在超大城市，一二线城市流行发展趋势都是实体空心化，重点发展的都是金融、服务、文化这些产业，谁听说过一二线城市还在发展农业、工业的？战争发生以前，这一类经济体已经在各种互相制裁，各种交锋中交过火了，只有这方面无法决胜，才可能导致军事解决，这时候双方互相攻击对方城市，即使以杀伤对方人口为目的，超大城市因为是以外来人口支撑，在战前的经济交锋中，受经济紧张和战争准备影响，已经有相当程度的疏散。所以等双方既然已经动火，要针对的恰恰是对战争有长远直接影响的工业、农业集中地带，而现在能与我们国家交火到这种程度的国家，应该也与我国一样，一二线城市早已经产业空心化，那么这些产业都到那里去了？三线！四线！如果你所在的城市默默无闻，只是当地宣传坚称自己是三线、四线城市，你从没听过当地有什么像样的工厂，更没有神奇的保密单位传说，旅游业也发展不起来，外出交通也麻烦到让人怒火冲天，那么恭喜你，这样的三、四线城市肯定不会在攻击名单上。要是有有名的国家级大企业，是周边相当范围的省一级农副产品集散，是四通八达的著名旅游城市，那么……另外同样受到攻击，我们要考虑到一、二线城市及以上超级城市，由于其重要性，由于其经济发达，对于战争准备，硬件如人防工程、物资储备之类，软件如社会组织、可利用潜在人力资源之类，肯定比三、四线城市要强，所以如果是一个末日生存狂的话，要么直接考虑向真正的需要精准扶贫支援的那种偏远贫困地区转移，要么就是尽量朝大城市挤，无论什么样的国家，战后救灾的组织力度和条件，一定是越大的城市越有力，哪怕是在那些核末日类小说里面，在大城市的残存人口里，找到一个外科主治医生的可能性，也一定比在三、四线城市要大的多，收集可利用资源，也一定比三、四线城市要多。所以，在假设自己可以幸存的前提下，普通人还是去大城市吧，现在偏远地区乡村，即使没有被战争波及，生存环境对城市人口也是相当不友好的，和平时期去农家乐一下，那是野趣，真要去荒野求生，贝爷也会崩溃的。