“西医是科学,中医是哲学”此话对否?

西医是基于自然科学的实验科学。

中医是基于经验总结并融合了人文科学的经验科学。

“西医是科学,中医是哲学”此话对否?

西医是科学,中医也是科学,中医年岁多了,传统治疗药物,什么药不能培,中药培不对伤人,不讲科学不行,经验的科学,人类的发展,离不开科学,健康更离不开科学。

“西医是科学,中医是哲学”此话对否?

西医是科学,中医是哲学,看到这样的标题,作为华夏一员,为什么要发出这样的问?华夏五千多年璀璨文明里。中医卷写着前人在几千年中,在现实中摸索得来不易现实经验和心血难道说没有科学成份在里面吗?怎么在现在的工业科技下就变成了哲学!首先在疫情急情下再次又把中医推到了风口浪尖!在这里不管是中医还是西医。我们都要从论证出发,从病源点切入,人是动物链的顶端,有着高端和灵活思维。首先是病都有病证!我们要从医学本身上去思考,前不管医者是中医还是西医!是医者都会去了解药物理和药物药性!一切都要从个人体能出发。二者都是拿药救人!没有多大的不同!下药救人都是从药物上来解决病根!在这点上基本都是一致的。只是医理学识上有所不同!中医用药是自然本草,西医用药有很多现代化学!我们中医理论包含着华夏几千年摸索!西医用的是现代科技!只能说各有所长,都有各自短板!我们须要发扬自己华夏文明特长,取长补短才是现在要面对现实!前人有神农尝百草!现在呢?一切药物都不是自然行成!是不要从新定论一下自己的药物药物,摸索一下药物药性呢?要想发展自己的中医科学不是不行!一定行!就要看我们要如何保留这样祖人为我们留下的宝贵财富!

“西医是科学,中医是哲学”此话对否?

中医美其名曰:国宝!几千年来人们崇敬崇拜!崇尚!

现外国也盛行中医!说明对人类的价值贡献!

好些西医宣布死刑或者是死缓的病人,因中医治疗而得救又活了好多年。比如我先生肝病致肝硬化,吃半年中药好了。有查血化验报告单的。又活了三十多年。我知道中医是综合全身内外调理…我信中医是科学。

“西医是科学,中医是哲学”此话对否?

说说我的看法,西医是科学,中医也是科学,两者不矛盾。西医是以打针和吃药片为主治病,以快为特点,但负作用较大。中医是以中草药为主治病,治疗效果比较缓慢,负作用较小,一样可以治好病。最好是中西医结合效果更佳。本人生长在农村,什么病用什么草头药有所了解,很多小病就是自己采药自己治,很快就好了,如果比较严重的话就叫来老中医开单到药店检药,一般三剂草药就见效。特别是有些单方草头药对症治疗非常有效。本人曾被竹叶青蛇咬过,不到半个钟头就肿起来,咬口处肿得有汤圆大,喊来一个蛇医,单方药浸的草头药酒,用药酒一揸立即停止疼痛,几天后全部消肿,没有吃一块西药,也没有到医院去治疗。蛇医这个单方是不肯外传的。谁敢说中医无用?如果放到现在的医院来治疗没有几十万元出得院吗?还不一定能治好呢。所以不能用西医否定中医,也不能用中医来否定西医,最好的是中西医结合,这才是真正的科学。

“西医是科学,中医是哲学”此话对否?

对也不全对。中医既是哲学,也是科学,只不过是那个阶段的医学科学。中医博大精深,不懂就不要乱下结论。老祖宗几千年的传承,断然否定是愚蠢的。这次新冠状病毒肺炎治疗无特效药,中医发辉了很大作用。纵观未来,中西医结合才是王道。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐