中国古代历史上哪个王朝是不用儒家治国走向强大的？

秦朝是没有用儒家的，虽然那时候儒家思想也普及开来，但是秦朝治国的主流思想还是法家。

秦朝的2个著名人物商鞅和李斯属于法家人物，商鞅变法谈的就是依法治国，定秦法，燔诗书，以法律为核心的治国思想。

李斯是秦朝宰相，他和法家著名人物韩非子是师兄弟，他在秦始皇统一天下的过程中起到了重要的作用，秦朝统一天下后，李斯作为宰相，用的治国思想也还是法家思想。

可以说，秦朝从商鞅变法后，逐渐走向强大，就是用的法家思想。

第二个王朝就是汉朝，汉朝前期用的是道家思想，推崇无为而治的治国理念。

在这个治国思想的指导下，汉朝前期与民休息，无为而治，开创了文景之治这样的封建盛世，到汉武帝时期，之所以有强大的实力跟匈奴硬刚，就是因为前期的积累，用道家思想，厚积薄发的结果。

中国古代历史上哪个王朝是不用儒家治国走向强大的？

历史上不用儒家思想而用法家思想治国并取得成功，其治理体制(郡县制)一直被后世沿用，当属秦始皇建立的大秦帝国。战国七雄争霸，秦国从秦孝公时期，开始商鞅变法图强，奖励耕战，兴修水利，实行远交近攻的外交策略，各个击破，最终灭六国，实现了大一统的秦国政权。采用李斯建议，政治上破除分封诸候旧制，建立郡县新制，筑长城、修驰道、车同归、书同文，迁徙汉人军政人员和百姓同化东南、西南少数民族，巩固边疆，这些政治、军事、文化策略，秦始皇在位时，使秦国成为有史以来最强大的封建王朝。

中国古代历史上哪个王朝是不用儒家治国走向强大的？

走向强大的没有发现，倒是一个接一个朝代在儒家的熏陶下接二连三地走向灭亡。儒家思想是驭民之术，教育老百姓克己复礼，三纲五常，以保证统治者坐稳位置，鱼肉百姓。但是最终还是灭亡了。

中国古代历史上哪个王朝是不用儒家治国走向强大的？

靠儒家强盛的朝代很少，秦始皇把统一的伴脚石儒家给焚了，始秦国强大，统一了中国，汉朝前几朝都不尊儒，都强大。大唐佛教盛行，很强大。有的尊儒皇帝，看似繁荣，其实都是在开国皇帝打下的基础上坐享其成。汉武帝为什么独尊儒术，是因为三纲五常，好统治罢了。老二的和为贵，仁义道德，汉武帝要吗？汉武帝是征战不断，动不动就开杀戒的人，他独尊儒术的目的是什么，不是很清楚？尊儒是二种人，一是自己没能耐，儒家说皇帝是天子，代表天说话，天子说的话人人必须得听，放屁也要说好，二是要独裁，道理也一样，既然是代表天，不管说什么做什么都是对的。我想特朗普也想孔圣人，总统如果代表天，想怎么样就怎么样，对那些反对他的人想杀就杀，想关就关，他有多痛快！

中国古代历史上哪个王朝是不用儒家治国走向强大的？

秦国的强大，最终统一中国，靠的是废黜儒家，独尊法家。

中国古代历史上哪个王朝是不用儒家治国走向强大的？

实际上没有一个王朝是以儒学治国的，自西汉董仲舒独尊儒术以来，看似孔子开创的儒学地位日益提高，孔孟本人也由凡入圣，可惜这些都是假象。

首先，孔孟的儒学和西汉之后的儒学根本大相径庭。

孔孟主张以仁义治国，可后世儒生却偏偏教帝王大兴刑狱，分化臣民，以权谋治天下。

孔孟认为民贵君轻，可后世儒生却偏偏励志于君权至上。

其实大家都明白，孔孟的仁义，是一切血腥残酷最好的遮羞布，它很理想化，可以当做口号大声得喊出来以美化自己的形象。但人性本恶，理想，始终要服从于现实，于是以刑法权谋治国的法家思想，成了这件儒家长衫下的灵魂。

形儒实法，这就是中国几千年来的执政根基，也是对人性和社会最好的诠释。