诸葛亮与马谡有没有亲戚关系？

诸葛亮与马谡没有亲戚关系，但是他们的关系却胜似亲人。在街亭之战失败后，诸葛亮挥泪斩马谡来平息众怒。马谡在死前给诸葛亮写信，说“明公视谡犹子，谡视明公犹父”。那么，诸葛亮为什么会这么器重马谡，他们的关系为何会发展到这一步呢？

如果说诸葛亮和庞统是荆州士族投靠刘备的杰出代表，那么马氏则是他们坚定的追随者。马氏是襄阳宜城人士，兄弟五人在乡里都有才名。其中，马良的名声最大。由于这兄弟五人的字中都带有常字，马良的眉毛中长有白毛，乡里的谚语说“马氏五常，白毛最良”。

马良也没有辜负大家对他的赞誉，他投靠刘备后，为刘备的事业立下了汗马功劳。在此期间，马良和诸葛亮的关系很好，两人结为兄弟关系。由于诸葛亮的年纪大，马良在各种场合都称呼诸葛亮为兄长。

在诸葛亮的推荐下，马良被刘备任命为左将军掾，在治理地方、外交东吴等工作中表现出色。在夷陵之战中，马良担负了联络武陵地区少数民族，起兵反抗东吴的任务。马良单枪匹马深入敌后，完成了这项艰巨的任务。武陵当地少数民族起兵攻打东吴，牵制了大批东吴的有生力量。

让人感到惋惜的是，在夷陵之战后期，由于刘备的主力遭受了惨败，孤立无援的武陵少数民族武装遭到了吴军的镇压。马良在这场战斗中奋战到底，不幸阵亡。痛失好友的诸葛亮，自然对他的亲族关照有加。和马良有着兄弟血缘关系的马谡，自然得到了诸葛亮的优待。

如果说马谡是因为马良的阵亡才得到了诸葛亮的优待，那么他得到诸葛亮的重用，则是由于他自身的才能。马谡作为“马氏五常”之一，他的才能也得到了大家的认可。马谡的年纪较轻，被诸葛亮选定为重点培养对象，准备日后委以重任。

在历史上，对于马谡的才能也有着正面的记载。马谡才气过人，喜欢议论军国大事。由于他的真知灼见，得到了诸葛亮的特别看重。在刘备去世后，诸葛亮任命马谡为参军。马谡和诸葛亮在一起进行探讨研究时事，总要从白天一直谈论到夜晚。

在此期间，马谡也确实为诸葛亮出了很多好的主意。在诸葛亮南征南中的时候，马谡就为诸葛亮提出了“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下”的策略。诸葛亮采纳了马谡的建议，七擒孟获，一举平定了南中的叛乱，稳定了后方，为北伐创造了条件。

即便是马谡失街亭后，诸葛亮对于杀他还是感到不忍。诸葛亮虽然下了杀掉马谡的命令，但是自己也为此痛哭流涕。而马谡的同僚对于杀掉马谡也感到不以为然。当时蒋琬就为此当面指责诸葛亮，说杀掉马谡是自己除掉自己的智谋之士，如同战国时楚国杀掉打败仗的功臣，白白让敌人高兴，是不应该的。

不过，虽然马谡的才能得到诸葛亮和他的同僚们认可，可是刘备对马谡的评价却大相径庭。在刘备去世前，他看见了与诸葛亮形影不离的马谡。他熟悉诸葛亮的作风，知道诸葛亮对马谡的厚望，于是刘备私下对诸葛亮进行劝告，说马谡“言过其实，不可大用”。

我们看刘备的说法，他并没有说不让诸葛亮使用马谡，而是说不能重用马谡。这是因为刘备作为一代枭雄，有着自己识人用人的办法。马谡最初并不是跟随诸葛亮的，而是跟随刘备的。刘备在入川的时候，第一批人员中不但有黄忠、魏延、庞统、法正等人，还有马谡。

但是在战役结束后，以上的这些人都得到了刘备的封赏和重用，马谡却被派去当了个地方官员，排除出了中央政权。这中间的原因耐人寻味。究其原因，应该是在长期的战争中，刘备在实战中对马谡的真实才能有了清楚的认识。正是马谡在战场上的表现，使得刘备决定让他担任地方官员，不让他参与战争行动。

这是因为在战争中，对人才的考验是极为残酷的。在军事行动中，不但需要有一定的军事素养，还需要敢于拼搏的性格与勇气。马谡虽然喜欢谈论军国大事，但是在战场上却看不到他的出色表现，这正好印证了刘备所说的言过其实的观点。

刘备临终的时候虽然对诸葛亮进行了劝说，但是诸葛亮并没有放在心上。相反，在刘备死后，诸葛亮对马谡进行了重点培养，想让他担负起北伐的重任。可是现实是十分残酷的，在诸葛亮的第一次北伐中，马谡的表现给诸葛亮带来了灾难。

在这场北伐中，曹魏派出了张郃率领的中央机动军团，不远千里的救援陇西。占据主场之利的蜀军，只要守住街亭，就可以把张郃所部围困在方圆二十里的地区内，加以围歼。为此，诸葛亮在派出街亭的守将时，没有采纳大家提出的魏延、吴懿这两位人选，而是派出了马谡担任前军的统帅。

谁知道马谡在守卫街亭的时候，他擅自改变了诸葛亮的作战方案。他没有率军守卫街亭原有的城寨，反而带领蜀军上了没有水源的南山。张郃在进行观察后，派兵切断了蜀军的汲水之路。因为干渴大乱的蜀军，被张郃轻易打败。诸葛亮也因为前无所据，只得撤回汉中。诸葛亮轰轰烈烈的第一次北伐，落得个黯然失败的下场。

马谡在作战中擅自改变诸葛亮的作战方案已经是错误的，在战斗中他无力挽回败局，于是便抛弃军队独自逃跑更是错上加错。不过仅仅是因为作战失败，诸葛亮还可能不会杀他。因为马谡没有作战经验，他无力约束部下。作战的失败责任，他的部下也应该承担大部分。诸葛亮在战后处罚、处死了一批将领，足以分担马谡的罪责。

可是马谡做的一件事，却触碰了诸葛亮的逆鳞，让诸葛亮无法放过他。马谡在战场逃跑后，他并没有回到诸葛亮的大营请罪，而是私自逃回了蜀地。在几个月后，走投无路的马谡才被抓获，此时的他，已经让诸葛亮无法再包庇了。

马谡在逃往蜀地的时候，和向朗有过交流。为了包庇马谡，向朗对此事隐瞒不报。向朗当时是诸葛亮的长史，被诸葛亮委以重任，负责后方的事务。在得知此事后，诸葛亮十分愤怒，将向朗撤职送回成都。这是因为向朗表面上是包庇马谡，实际上是害了他，让诸葛亮无法对他减轻惩罚。

诸葛亮任命马谡守街亭，已经是让大家多有非议。马谡在失街亭后，不敢承担责任，竟然采取了逃跑的办法，更是让大家难以原谅。同时，马谡的所作所为，正与诸葛亮的“尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮”做事原则相抵触，自然遭到了诸葛亮的严惩。

诸葛亮与马谡的年纪相差很大，他们没有血缘关系，但是相互之间的关系却胜似亲人。马谡是“马氏五常”之一，在马氏兄弟中，才能最出众的马良与诸葛亮关系极好，马良对诸葛亮以兄长相称。马良阵亡后，马谡自然得到了诸葛亮的优待。

马谡自身也具有一定的才能，让诸葛亮刮目相看。马谡的年纪较小，他说诸葛亮把自己看作儿子，自己也把诸葛亮看成父亲，这也说明了两者的亲密关系。可惜在街亭之战中，诸葛亮对马谡使用不当，再加上马谡自身的错误，造成了诸葛亮挥泪斩马谡的悲剧。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

诸葛亮与马谡有没有亲戚关系？

《三国志》与《三国演义》书中均没说诸葛亮与马谡有亲戚关系。至于诸葛家和马家的后人有结亲的亦不应追根到他们两人的头上，是吗？[我想静静][耶]

诸葛亮与马谡有没有亲戚关系？

谢谢邀请。按照史料记载诸葛亮与马谡没有亲戚关系。但是不排除诸葛亮与马谡有一定亲戚关系史料中没有记载。诸葛亮在荆州有许多亲属，马谡家族在荆州也非常出名，马谡兄弟五人，“马氏五常白眉最良”。白眉是马良，字季常，最有才华。马谡，字幼常。有人认为马谡与诸葛亮可能会联系上亲属关系。

诸葛亮与马谡有没有亲戚关系？

马谡很有才能的。之所以在骤然担当重任时“举措烦扰”，是因为他经验不足加之意志不够坚定，才造成无可挽回的过错。

诸葛亮当然有识人不清拔苗助长的过错，但要据此归结为他们有亲戚关系、诸葛亮任人唯亲，那也太诛心了吧？

诸葛亮与马谡有没有亲戚关系？

这个真的很难搞得清楚，毕竟三国时候的人物关系非常复杂，复杂到有些混乱！譬如黄忠射杀的夏侯渊，张飞的妻子居然是他的侄女！诸葛三兄弟居然在魏蜀吴都有任职！刘备居然是孙权的妹夫！

……

说不尽，理还乱！

有无关系都好，马谡最终还是亡于诸葛之手，也是亡于自己之手！

诸葛亮与马谡有没有亲戚关系？

诸葛亮与马谡确有亲戚关系。

据《三国志 蜀书 马良传》载，刘备受刘表命代为荆州牧时，任马良为州牧从事。刘备入西川，留诸葛亮与关羽镇守荆州，后来诸葛亮奉命入川增援，马良仍留在荆州。

诸葛亮带领军队攻下雒城（今四川广汉市境内），战报传到荆州，马良给诸葛亮写了一封信，其中有：闻雒城已拔，此天祚也。尊兄应期赞世，配业光国，魄兆见矣。意思是说，战报上说大军已经攻克了雒城，这是天命所归的胜利呀！尊敬的兄长您上应天命襄赞刘皇叔，开创基业，光复汉祚，征兆已经很明显了。在这里马良称诸葛亮为兄，自己为弟，这显然不是古人信件的客套用语，因为古人重官阶称呼，身份上毫无瓜葛地人不会不称对方官銜而称兄道弟。此时诸葛亮是刘备的军师将军，如果马良和诸葛亮没有亲戚关系，他会称诸葛亮为军师或将军，而不应称兄长。诸葛亮比马良大三岁，是确确实实地兄长。为《三国志》做注的裴松之对此注释说：良盖与诸葛亮结为兄弟，或相与有亲，亮年长，良故呼亮为尊兄耳。

刘备入川，留诸葛亮与关羽守荆州，马良为州从事与诸葛亮关系甚为密切，二人义气相投，年龄相仿，便结为异姓兄弟，发愿襄赞刘备开创帝业。

马良兄弟五人，马良居长，马谡次之。诸葛亮是马良的结义兄长，自然就是马谡的兄长了。