曹操为什么要放弃与刘备争夺汉中？

谢谢头条的邀请。建安二十四年五月，曹操从汉中撤军，持续近两年的汉中之战落下帷幕。在此之后，刘备进位汉中王，事业达到了顶峰。不过曹操的撤军是主动放弃汉中，在撤军途中并没有遭到刘备军队的袭扰，甚至从容地撤走了当地数以万计的百姓，只给刘备留下了赤地千里。那么，既然曹操还有余力，为什么要主动放弃汉中呢？

建安二十四年五月，曹操亲自率领曹军主力，从长安出斜谷道，进入汉中。对于曹操的亲自来援，向来对曹操十分忌惮的刘备却豪情焕发。刘备对手下说，曹操这次虽然亲自领兵前来，也会无所作为，我终究要占领汉中。刘备这样说话，是因为在此前的战争中，蜀军已经取得了巨大的胜利，在形势上占据了上风。

早在建安二十二年十月，法正就劝说刘备进军汉中。他说曹操打败张鲁，夺取汉中后，赶紧北还，没有继续进军益州，肯定是国家内部出现了紧急情况。现在他留在汉中镇守的夏侯渊、张郃的能力比不上益州的蜀军将帅，如果刘备进攻汉中就一定能够夺取它。在此后再利用汉中，进可攻退可守，机不可失。

刘备采纳了法正的意见，派兵对汉中发动进攻。随后于建安二十三年春，刘备亲自出马，率领蜀军主力对汉中发动了进攻。在这场战争中，由于有法正为刘备出谋划策，刘备取得了定军山大捷。曹军在汉中的主帅夏侯渊被黄忠斩杀，曹军因此士气一蹶不振，危在旦夕。

曹操在接到汉中危急的消息后，率军赶到了战场。可是此时刘备已经占据了战场的主动权，曹操也无力回天。刘备凭借已经占据的有利地势，坚守不出，不和曹操发生决战。这使得曹操进退两难，在相持了很长时间后，曹操无计可施，只得撤军。

曹操在撤军前夕，曾经对汉中发出了感慨。在吃晚饭的时候，他的手下来问夜间的口号。正巧在晚饭中有一道鸡汤。曹操看到鸡汤中的鸡肋有感而发，传令为“鸡肋”。他的手下谋士杨修因此判断曹操有了撤军的心思。因为鸡肋肉少，食之无味弃之可惜。这也正是曹操对汉中的认识。

这是因为汉中的得失，对曹操的根本的影响不大，无法对曹操的统治构成严重的影响。在汉中与关中之间，相隔着险峻的秦岭山脉。就算是曹操丢失了汉中，还可以评价秦岭天险防御关中。再加上汉中与关中经过长年的征战，早已经被战争摧残得满目疮痍。就算得到汉中，对曹操政权也没有多大补益。

可是在刘备集团的眼中，汉中的意义要重要得多。在汉中之战中，刘备为了前线的需要，催促诸葛亮动员后方进行支援。诸葛亮对此拿不定主意，便询问手下杨洪的意见。杨洪一针见血地说，汉中是益州的咽喉，这是益州存亡的机会，如果没有汉中就会失去益州。这是家门的祸事，男子当战，女子当运，还有什么可疑的？

诸葛亮听取了杨洪的意见，对益州后方进行了总动员，全力支援汉中前线的战争。我们可以看到，相比曹操的鸡肋认识，刘备阵营则把汉中看作生死存亡的咽喉。因此，双方在汉中之战中的作战意志有着巨大的差别，最终曹操坚持不下去，主动撤军。

在诸葛亮时期，曹魏皇帝曹睿曾经想要先发制人，对汉中发动进攻。他和手下的孙资讨论这个问题的时候，孙资并不赞同曹睿的意见。他反对曹睿出兵汉中的主要理由就是汉中的地形险峻，难以克服。

孙资举的例证就是当年汉中之战后，曹操总结的经验教训。曹操经常说，南郑简直是一个天狱，中斜谷道是五百里的石穴。曹操直截了当地说明汉中的地形深险，能够救出夏侯渊的余部就已经十分不容易。这就说明了汉中的险峻地形对曹操作战的不利影响。

由于在曹操亲自救援汉中之前，刘备已经取得了巨大的胜利，拥有了战场的主动权。刘备占据了汉中各个军事要点，凭借着险峻的地势坚守不战。这使得曹操陷入了求之不得的境地，只得与刘备转入对峙。

汉中险峻的地形不但制约了曹操的军事行动，更是严重影响了曹操的后勤供应。由于秦岭天险的阻隔，曹军的粮草供应十分困难。而刘备一方面不和曹军进行主力决战，一方面派出小部队对曹军的后勤通道进行袭扰，越发加剧了曹军后勤的负担。

这样，随着双方对峙的时间延长，曹军的处境日趋困难。如果这种情况持续下去，曹军的损失会越来越大。到最后，很可能会产生量变引起质变的情况。曹操认清了曹军的处境，在没有取得汉中之战胜利的可能的情况下，果断选择了撤军。

在整个汉中之战的过程中，有一个问题一直在袭扰着曹操集团，那就是曹操的身体状态越来越糟糕，已经步入生命的倒计时。曹操在此时已经六十多岁，由于长年征战，身体留有多处伤病。由于年事已高，这些伤病折磨着曹操，使得他的体力、精力大不如前，严重影响了他的行动。

在汉中之战前期，曹操虽然知道夏侯渊不是刘备的对手。可是他只能给夏侯渊写信提醒，却不能亲自赶往前线指挥。在夏侯渊战死，汉中的曹军陷入灭顶之灾的时候，曹操才被迫亲自率军前往救援。可是由于自身的身体原因，使得曹操在作战指挥上，作战意志上都不能发挥出日常的水平。

而且由于曹操的身体状况，使得他的统治区内部也危机四伏。那些对曹操统治心怀不满的人们，都伺机而动，叛乱此起彼伏。曹操知道自己时日不多，更让他对自己的统治放心不下，急于解决政权的交替问题。在汉中之战中，曹操见没有取胜的希望，就把军队撤出，急于赶回京师。

即便如此，在曹操撤军期间，关东就出现了对曹魏极为危险的情况。且不论在曹魏控制区发生的叛乱，刘备派部下孟达攻占了房陵、上庸，而关羽更是率领荆州的主力发动了襄樊之战。由于曹操身体原因，不能亲自救援襄樊，只得把部下分批投入樊城前线。

这给了关羽各个击破的机会。关羽抓住曹军的弱点，水淹七军威震华夏。一时间曹魏的控制区一片混乱，曹操为此想要迁都躲避关羽的锋芒。只是因为孙权出兵偷袭荆州，夹击消灭了关羽，才使得曹魏逃过一劫。但是曹操也已经病入膏肓，出入只能依靠乘辇而行。在关羽的首级送到之后没几天，曹操也撒手人寰了。

汉中之战中，曹操在双方胜负未分的时候，就主动撤军了。这主要是因为在战役前期曹军遭受的惨败，使得曹操失去了先机之利。再加上汉中对曹操的统治区影响不大，被曹操视为鸡肋。可是汉中对于刘备则是咽喉之地，双方的战斗意志完全不同。

再加上由于前期的败仗，所有战略要地几乎全被刘备占据。汉中险峻的地形，在限制了曹军作战的同时，又严重影响了曹军的后勤供应。最重要的是曹操的身体伤病交加，已经进入生命的倒计时。他急于回去安排好自己的后事，对汉中之战也就敷衍了事，见好就收了。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

曹操为什么要放弃与刘备争夺汉中？

因为曹操不得不放弃，原因有很多。在公元214年时刘备夺得蜀地，这时刘备已经跨有荆州和蜀地，刘备下一步肯定要打汉中。在公元199年时刘备重新占据徐州，曹操马上从官渡前线撤军，调头去打刘备。当时诸将都不理解，认为目前大敌是袁绍。曹操讲：“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。”意思是说刘备才是真的大敌，现在不打，以后肯定会成为大患。曹操击败刘备后才返回官渡前线。当曹操打败袁绍后，又立马调头亲自率去打刘备。曹公既破（袁）绍，自南击先主。

一直以来曹操都视刘备为对手，那怕刘备暂时实力不强。这时刘备已得蜀，下一定就是汉中。而且凉州韩遂、宋建等人有联合刘备的意图。韩遂、宋建，南结巴、蜀，群逆合从，图危社稷，君复命将，龙骧虎奋，枭其元首，屠其窟栖。于是曹操决定先下手为强，兵分两路。一路由夏侯渊等攻打韩遂、宋建，另一路则由曹操亲率大军。公元215年三月曹操到达陈仓，准备从武都攻入汉中，受到氐人武装阻拦。五月击败氐人武装。这时韩遂被夏侯渊击败，逃往凉州时被凉州人斩杀。七月曹操进攻阳平关，但是太难打了，加上粮草将断，曹操决定退军。在退军途中误入张卫军营，曹军趁机攻破阳平关，张鲁跑到巴中去了。

这时刘备还在荆州跟孙权大打出手，得知曹操攻入阳平关，立马跟孙权议和。刘备率军返回蜀地。孙权率十万大军攻合肥，当然是应付刘备。曹操的部下刘晔、司马懿都劝说曹操立马进攻蜀地。

（刘晔）今举汉中，蜀人望风，破胆失守，推此而前，蜀可传檄而定。刘备，人杰也，有度而迟，得蜀日浅，蜀人未恃也。今破汉中，蜀人震恐，其势自倾。以公之神明，因其倾而压之，无不克也。若小缓之，诸葛亮明于治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。今不取，必为后忧。

（司马懿）刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附而远争江陵，此机不可失也。今若曜威汉中，益州震动，进兵临之，势必瓦解。因此之势，易为功力。圣人不能违时，亦不失时矣。

但是曹操拒绝了，首先来说曹军经过大半年的征战，已经疲惫不堪。虽然刘备得蜀时间不久，但也没那么好对付。而孙权开始攻打合肥，实际上孙权只是打了合肥十几天就退了，理由是城太坚。但实际上孙权不过是应付刘备。当时张辽都讲：“公远征在外，比救至，彼破我必矣......。意思是说曹操还在汉中，等到援军到达，合肥早丢了。一旦曹操进攻蜀地，孙权把假打合肥变成真打。但是这些都不是最重要的原因。公元215年12月曹操从汉中返回邺城。法正对刘备讲：“曹操一举而降张鲁，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、张郃屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧偪故耳。”法正的意思是说曹操一举拿下汉中，没有趁势攻打蜀地，只是留下夏侯渊、张郃等守，自己却返回北方。这不是因为曹操智谋和力量不够，而是因为其内部有忧患。虽然法正没有具体讲什么问题。个人猜测是帝党和曹党的矛盾。曹操从汉中就杀汉室宗亲琅琊王刘熙。史书没有记载原因，曹操不会无缘无故的杀掉琅邪王刘熙，这里面肯定阴谋。后汉书：曹操杀琅邪王熙，国除。

在曹操决定不打蜀地时曾说：“人苦无足，既得陇右，复欲得蜀！。”意思是人总是不满足的，得到陇右，又想得蜀。这句话是当年刘秀讲的。曹操意思是讲我得到汉中已经满足了，没有想得蜀。我觉得这只是曹操一句托词而已。还是因为内有忧偪的原因。在曹操得汉中时，魏公国侍中和洽建议放弃汉中，把军队和百姓都迁走，这样就能省下防御的费用。太祖克张鲁，（和）洽陈便宜以时拔军徙民，可省置守之费。但曹操并没有采纳其建议。留了五万人防守汉中，由督汉中军事杜袭、征西将军夏侯渊、荡寇将军张郃、司马郭淮等。

在曹操攻下汉中时，黄权向刘备进言：“若失汉中，则三巴不振，此为割蜀之股臂也。”黄权的意思是说失去汉中，则三巴之地就会受到威胁，这就割去了蜀地的大腿与臂膀。刘备于是派黄权率军前去巴西迎张鲁，但是张鲁北上投降曹操。黄权率军收复巴东、巴西。虽然曹操没有打蜀地，但还是派张郃去打了。公元215年张郃率军攻打下巴东、巴西两郡，把人口迁往汉中。（张）郃别督诸军，降巴东、巴西二郡，徙其民於汉中。刘备派张飞率万人阻击张郃，双方在巴西郡宕渠县交战五十多天，张郃率军退回汉中。进军宕渠，为（刘）备将张飞所拒，引还南郑。

公元217年十月后刘备派遣张飞、马超、吴兰、雷铜等驻军武都郡下辨县。公元218年三月曹洪率军击败吴兰、雷铜所部。马超、张飞率部进入汉中，刘备率主力跟夏侯渊、张郃在阳平关对峙。先主次于阳平关，与（夏侯）渊、（张）郃等相拒。 刘备攻打汉中的人马不详，驻守汉中的曹军不下五万，个人推测应多于曹军。又使征西将军夏侯渊等，率精甲五万，及武都氐羌、巴汉锐卒，南临汶江，扼据庸蜀。但是汉中依然不好打，汉中必竞易守难攻，加上夏侯渊、张郃、徐晃、杜袭等非无能之辈。而且拖下去对刘备非常不利。刘备备派陈式等率军绝马鸣阁道，徐晃率军击败。张郃则屯军于广石，刘备强攻不利。于是给诸葛亮写信赶紧再发援军。诸葛亮询问蜀人杨洪的意见。杨洪讲：“汉中之地为益州咽喉，存亡的要害之机枢，如果没有汉中则没有蜀，这是家门口的祸患，如今形势，男人应当参战，女子应参加运输，发兵往救还有什么疑虑的！”

公元219年正月黄忠斩杀曹军主帅夏侯渊、益州刺史赵颙等，曹军诸将推举张郃为统帅。刘备本来是要斩杀张郃非夏侯渊。当时刘备派精锐万人攻打张郃所部。夏侯渊分兵助张郃，率轻军救火时跟黄忠所部相遇而被斩杀。三月曹操从长安进军至汉中，五月退军。刘备遂占据汉中西部，接着派刘封、孟达攻占汉中东部四县。汉中之战以刘备的胜利而告终，我认为首先是因为曹操支援很快但行动太慢。公元218年七月曹操开始集结人马支援汉中，九月到达长安。但是曹操直到公元219年三月才进军汉中。(公元218年)秋七月，治兵，遂西征刘备，九月，至长安......(公元219年)三月，王自长安出斜谷，军遮要以临汉中，遂至阳平。前后达八个月时间

曹操既然决定支援汉中，说明并不想弃汉中。在公元218年九月已经到了长安，从长安进军到汉中半个月就能到达。即使夏侯渊被斩杀也没有立马进军汉中，而是在三个月才支援汉中。如果曹操大军早点支援汉中，势必能扭转局势。本来汉中守军经过一年苦战，已经疲惫不堪。而刘备得到蜀地的援军，对比夏侯渊却一直得不到曹操的援助。公元218年七月曹操决定支援汉中，九月到达长安。曹操没有立马支援汉中，我认为曹操在集结人马和准备粮草器械。公元215年三月曹操征张鲁时就特意准备了很多粮草，五月到达武都郡，七月进攻阳平关不利。当时曹操就面临粮草间题。既至汉中，山峻难登，军食颇乏。刘备得知曹操从长安来援，认为即使曹操率大军前来也无用，汉中终归是他的了。先主遥策之曰：“曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。”刘备采取的策略是据险而守不跟曹操大军交战，曹操强攻伤亡很大。及曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。公元219年五月曹操撑不住了，只得放弃汉中。

曹操迟迟未能支援汉中的原因是因为后勤出问题。因为曹操千里支援汉中，其后勤的压力是非常巨大。上次打汉中就差一点因为粮草供应不上而功败垂成。在粮草没有准备弃足的情况下，即使曹操率大军到达汉中也不管用。在公元219年七月曹操开始行动，九月到达长安。十月南阳郡宛城守将候音扣留南阳太守东里衮跟吏民一起起事叛曹，原因在于南阳吏民苦于徭役。公元219年正月曹仁、庞德率军平定屠城，说明参与者非常多。这是因为曹操准备支援汉中从南阳征发大量徭役。是时南阳间苦繇役，（侯）音于是执太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和。而司隶州三川郡(洛阳所在)、弘农郡皆有吏民杀官员造反，他们造反的原因是因为苦于徭役，跟南阳郡侯音造反原因是一样的。建安二十三年(公元218年)，陆浑长张固被书调丁夫，当给汉中。百姓恶惮远役，并怀扰扰。民孙狼等因兴兵杀县主簿，作为叛乱，县邑残破。三川郡、弘农郡的叛乱一直没有平定，在关羽北伐时，叛军还积积响应。说明长达一年时间，曹操都没有精力去处理。（公元219年十月）梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。

在曹操内部也发生问题。公元218年正月吉本、耿纪、韦晃、金祎、吉邈、吉穆等人起事攻打许昌丞相府营。准备劫掠汉献帝以攻曹操，以支援刘备。而关羽在荆州又蠢蠢欲动。而曹操正在邺城，许昌只有丞相府长吏王必负责许昌城军政。欲挟天子以攻魏，南援刘备。时关羽强盛，而王(曹操)在邺，留（王）必(丞相府长史)典兵督许中事。但是他们失败了，曹操把他们都诛杀了。还把名义上参与救火的百官诛杀。王(曹操)以为“不救火者非助乱，救火乃实贼也”。皆杀之。

汉中之战虽然刘备赢了，但曹操也不见得就输了。首先来说汉中人口大半已经让曹操迁走了。前后迁了两次，一次八万人，一次数万户。这样算起来曹操从汉中迁走不下二十万。公元219年五月曹操从汉中退军把汉中驻军都带走了，即使跟刘备交战有所伤亡，也应该不下三万人。曹操为防止刘备将来从武都郡进攻关中，又派张既把武都五万多人迁往关中扶风郡和陇右天水郡。令既之武都，徙氐五万馀落出居扶风、天水界。这样曹操前后迁走三十多万人。史称刘备得其地而不得其民。刘备所得的的汉中人口二十多万左右。因为公元220年汉中东部守将孟达降魏，以致汉中东部归属魏国。蜀汉所剩下的汉中西部只是数万人口。当然蜀汉的门户是汉中西部。

曹操为什么要放弃与刘备争夺汉中？

谢谢邀请。这是由当时情况决定的。

东汉末年三国时期，汉中也叫东川，益州也叫西川，汉中原来也属于益州，后来张鲁占领被分裂出去了。刘邦是依靠汉中蜀地出关中逐渐夺取天下。刘备占领蜀中后一定要全力夺取汉中的，诸葛亮《隆中对》有夺取益州计划，法正、黄权也力主刘备攻打汉中，如果汉中东川丢失，西川难守，也不易发展。为此，为支援夺取汉中，留守成都诸葛亮都发动妇女搞运输，因为男人都上前线了。

张鲁割据汉中，投降了曹操，司马懿曾建议乘权攻占蜀中，曹操担心后方发生叛乱而撤退，派夏侯渊、张郃、徐晃、郭淮等守汉中，这时，刘备已经占领了蜀地，守荆州关羽和孙权发生矛盾，刘备正准备支援关羽。张颌进攻巴西，蚕食蜀地，刘备急忙和孙权讲和，来对付曹军。宕渠之战张飞打败张颌，但是张郃把巴西一些百姓迁移走了。刘备率法正、黄忠、黄权等进攻汉中，

刘备釆用法正之谋，分散了夏侯渊兵力，变背动为主动突击夏侯渊，黄忠阵斩夏侯渊，导致曹军群龙无首失败。后来，张郃被推举为首领率军抗拒刘备。

曹操率大军集结长安，准备支持汉中。刘备说即使曹操来也无能为力了。刘备和曹操交战多次，除赤壁之战和汉中之战获胜外，其余都是失败的。这次说这样有信心的话主要是刘备计划据险而守迫使曹操退兵。

曹操实力强于刘备，但是由于汉中地区地势限制，军队多也施展不开。并且曹操军队粮草被赵云、黄忠偷袭，而再运粮草十分困难。有人把曹操退兵原来归结为汉水之战失利，就是粮草被赵云、黄忠偷袭而给养困难撒军。

曹操放弃汉中有多方面原因，曹操汉中撒兵暗语叫“鸡肋”，被杨修识破，杨修，弘农杨氏，有才能，支持曹植，被曹操所杀。曹操打汉中之战时候六十多岁，体力身体不行了，担心死后继承人问题。曹丕、曹植两人就有矛盾，曹操不把死后问题处理好仅在汉中拖下去是没用的。曹操曾叫曹彰来和刘封决战，曹彰走到西安，曹操却决定率军撤出汉中，也把汉中百姓迁移不少，那时候打仗抢人口资源。这个撤兵表面看有些仓促，还是曹操考虑打下去没什么意义，还可能影响其他问题，耽误了大事。

曹操担心后方内部不稳定。官渡之战后，割据地方实力派越来越少，曹操地位越来越高，许多人认为曹操“挟天子以令诸侯”，想篡权。也造成曹操集团内部分化，以前有人跟随曹操想兴复汉室，现在看曹操越来越大权独揽也就对曹操产生不满。曹操担心在汉中和刘备对峙下去后院失火。

曹操担心孙权在淮河一线，关羽在荆州一带的危协。刘备和曹操在汉中对峙，孙权和关羽也在计划进攻曹操。如果孙权、关羽进攻曹操成功，那么曹操大本营许昌、洛阳等不保，如果中原丢失，徐州那一带还稳定，掀起了反曹高潮，曹操年龄还大，体力心智没有比前那么好了，那么曹操在汉中熬下去就得不偿失了。

汉中对刘备集团重要，是蜀地门户，对曹操集团就不那么重要了，因为曹操控制的地盘大。放弃汉中，还可以靠秦岭守关中。

汉中之战打了两年，开始像边境冲突，越打越大，但是史书记载不特别详细。刘备集团志在必得，除诸葛亮、关羽外，法正、张飞、马超、赵云、黄忠、黄权、魏延等有才能的人都参加了。曹操集团除曹仁、张辽、李典、乐进外，夏侯渊、张郃、徐晃、郭淮、曹休、曹洪、曹真等能人也都参加了。不过，由于刘备占据了有利地形，汉中运粮给养困难，不便于大军团作战，军队数量多也无法发挥优势，再加上曹操年龄大，担心继承人问题，担心后方内部不稳，担心孙权、关羽等进攻，最终曹操放弃与刘备争夺汉中而撤兵。

曹操为什么要放弃与刘备争夺汉中？

汉中北接绵延陡峭的秦岭，南靠曲折纵横的大巴山脉，是夹在秦岭和大巴山中间的一块盆地。

自古以来，它是拱卫四川大地的前进基地，欲得四川，先得汉中。

同样，它也是进攻四川的前哨基地，占领了汉中，就可以窥视四川。

所以刘备与曹操对汉中可谓是志在必得，争夺激烈，两年战争，极为惨烈。

但曹操为什么又放弃了呢？

汉中的地理特点，南北窄而东西长，战略纵深十分有限，不利于展开大兵团作战。曹操尽管兵强将广，军事力量远超刘备。但在汉中的局部地区，受地利所限，战役的规模都很小。曹操尽管是进攻的一方，但很难利用自己的优势兵力，摧毁刘备的主力部队。所以战争一打，就旷日持久。这是曹操不希望的结果。

更让曹操意想不到的是，汉中山多林茂。战争虽然规模小，但往往有利于伏击、迂回、突然突击。所以曹操的左膀右臂夏侯渊、张郃，都死于刘备的突然袭击之中。这沉重打击了曹操据守汉中的信心，所以他最终决定撤军。

曹操占据汉中，目的是进攻四川，抄刘备的家。他是打上门来。

刘备如果失去汉中，四川可能就不保，他将死无葬身之地。

一个要抄别人的家，一个要保自己的命，因而战争的决心是不同的。

刘备等于身临绝境，只有破釜沉舟，背水一战，与曹操拼命。而且占据了汉中，不但确保了四川的安全，而且有了进攻关中的前哨基地，所以刘备必须拼命。

而曹操呢？胜，可以夺得四川，锦上添花。败，也不过是退守秦岭，安居关中。

所以战争的决心不同，导致曹操胜少败多。在长期的拉锯战中，曹操的心理首先动摇了，所以曹操说，汉中是鸡肋，食之无味，弃之可惜。从他的话中也可以看出，得到汉中可喜，但放弃汉中虽然可惜，但也无伤大局。

相比刘备从四川支援汉中之战的后勤保障，曹操就困难得多了。

从关中运输军事物资到汉中前线，要翻越300里的秦岭。秦岭通往汉中的古道，险峻陡峭，有的道路还借用了山谷中的水道，一遇暴雨天气洪水泛滥，道路就会断绝。粮草物资极为困难，曹操的大军经常粮草供给不足。

而且刘备还经常派出游击队，袭击曹操的粮草运输。赵云和黄忠就曾于汉水一战中夺取曹军粮草。就导致曹操无法率领军队，在汉中进行持久作战。战争打了两年，后勤补给已经精疲力尽，所以他只好放弃。

曹操远在大西南与刘备作战，荆州关羽和东吴孙权却在其背后虎视眈眈，让曹操无法安心与刘备长期对峙。

此前，孙权就曾发动了逍遥津之战，志夺合肥，同时不断骚扰淮河一线。

同时，镇守荆州的关羽，已经在做针对曹操的战争准备。公元219年，汉中之战刚结束，他就发动了北伐的襄樊之战。

所以，如果曹操将主力长期置于汉中，会导致襄樊、合肥等地防御空虚。襄樊一失，南阳必危，洛阳与长安东西会被拦腰截断。而合肥一失，淮河也难守，许昌会受到致命威胁。这都是曹操无法忍受的。权衡利弊，只能丢卒保车，撤出汉中。

曹操为什么要放弃与刘备争夺汉中？

先简单介绍一下汉中争夺战的始末，然后详细分析。

公元215年，曹操见刘备得了益州，就亲征张鲁，张鲁不久投降，此时蜀中不安，刘备日斩数人不能安人心。曹操本可顺势进攻蜀中，但却因为朝廷有不安因素而放弃进攻蜀中。

法正对此的判断是：曹操一举而降张鲁，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、张郃屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧偪故耳。今策渊、郃才略，不胜国之将帅，举众往讨，则必可克。

要求刘备起兵进攻汉中，当时曹操觉得以刘备的智商是想不到会主动进攻汉中的。当他听到刘备进攻汉中时，他的第一个反应就是刘备身边有高人。

黄忠定军山一战杀了汉中统帅夏侯渊，夺得汉中，此时曹操带大军与刘备争夺汉中。这一年已经是公元219年，曹操生命的最后第二年。

刘备坚壁不出，曹军与刘备军相距数月，无利，遂放弃汉中。汉中争夺战结束。为什么曹操这么快就放弃汉中争夺呢？主要原因有这么几点：

人之将死，必先有感觉的，相信曹操也有此感觉。此时曹操考虑最多的不是汉中争夺，而是自己曹家在朝廷的稳定程度。很多人以为曹操杀杨修是为了给曹丕剪除曹植之党，事实上并不是这么简单。

杨修是杨彪之子，杨彪是天下皆知忠于东汉朝廷的。包括后来曹丕当了皇帝请他出山，他说我当了东汉的三公，怎么可以再当魏之三公。

曹操杀杨修就是杀给世家大族看的，是杀给还忠于东汉，心中还存着东汉有朝一日回来的人看的，实际上是为曹丕扫清障碍，树威表决心。

从这里也可以反推当时东汉朝廷反曹势力应该比较活跃，内部不稳，自然优先解决内部问题。这里实际上有刘备在曹操内部策划有关，这里不展开。

刘备为了缓解汉中压力，让关羽从荆州出发，主动攻击曹操，这样给曹操造成两个受攻的局面，当然此时孙权还在观望之中。一旦曹军两面受制，会不会孙权也扑上来咬一口呢？这一点谁也说不准。

所以曹操主动退守长安，以作协同防护，当关羽势大之时，曹操甚至考虑到迁都的问题。

如果自己被刘备缠住，东面又没有人是关羽的对手，那问题是相当严重的，所以以稳为先，这是曹操的中心思想。

曹操拿下汉中之地时，失去进攻巴蜀之地的时机。他就知道汉中迟早一日会是是非之地，所以他在占领汉中之时，就让张鲁等人陆续带着教民，百姓等迁到中原以及河北等地。持续迁移了十多万人，汉中差不多是一座空城。

要知道东汉末年军阀混乱，最重要的就是人。全国人口锐减，总数只相当于几个大郡人口。

此时刘备占领汉中，对刘备来说是获得巴蜀安稳之地，但同时也拖累了巴蜀经济。因为汉中已经人烟稀少，一座空城，需要巴蜀之地不断输血。当时巴蜀之地已经陷入经济危机，财政空虚，当时刘巴用以一当百的方式来补充财力，实际又是一次掠夺。

当时蜀中文士周群，张裕说：当得其地，不得其民也。若出偏军，必不利，当戒慎之。

汉中曹操得人，刘备得地，当时地广人稀，人比地更重要，所以看上去刘备赢了，实际上曹操并没有输。

曹操争汉中的意味并不十分强，因为无法拿下巴蜀，那汉中之地的重要性就不突出。换句话说当曹操决定让夏侯渊镇守之时，汉中之地的重要性就已经下降了。

后来局面如此，作为非必争之地汉中，当然是不争为上了，这也是军事家的有取有舍的长远眼光。

曹操为什么要放弃与刘备争夺汉中？

曹操形容汉中用了“鸡肋”两个字，意思是食之无味，弃之可惜。汉中之战虽然最后的获胜者是刘备，但以当时的总兵力来说，曹操还是占据绝对的上风，为什么曹操会主动放弃与刘备争夺汉中呢?就算汉中对曹操来说不重要，但也不该放任刘备发展壮大起来，当时曹操究竟有何顾虑。这次就借这样一个机会，为大家分析分析曹操当时为什么会做出让步的决定，下面就一起来看看吧。

一

首先，在汉中之战中，刘备和曹操双方的兵力差距十分明显。就刘备来说，因为刚刚夺取了益州之地，还没有完全消化和整合，至于荆州的关羽，因为东吴和孙权的压力，也无法过多支援益州。由此，在汉中之战中，刘备的兵力不过数万人。与此相对应的是，占据北方中原地区的曹操，则在汉中之战中总共投入了10多万的兵马。由此，在兵力上，曹操是占据非常明显的优势。不过，公元219年，曹操却选择主动从汉中之地撤退，而且将该地区的百姓迁走，也即曹操主动放弃了汉中的争夺。

二

众所周知，汉中是益州的咽喉。就蜀汉来说，一旦失去了汉中这一屏障，无疑是将自己的腹地暴露在敌人的打击之下了。所以，就曹操来说，只要能长期控制住汉中之地，无疑会给刘备带来非常大的压力，也即拥有了彻底消灭刘备势力的重要基础。对此，在很多人看来，曹操之所以主动放弃汉中，是因为在和刘备的较量中吃了败仗。诚然，在这场影响三国历史进程的大战中，曹操方阵亡夏侯渊、赵颙等，所以从阵亡将领来看，曹操的损失确实比较大。不过，这并不是曹操撤退的主要原因。

三

在汉中之战中，刘备一方的损失也比较大。根据《三国志》等史料的记载，刘备一方也阵亡了吴兰、雷铜、任夔等将领。更为关键的是，刘备一方的前线兵力不足，已经到了男子当战、女子来运送粮草的地步了，可见战争过程中，刘备一方的局势也不是很乐观。由此，如果曹操继续和刘备对峙下去的话，后者也可能突然崩溃的。对此，在笔者看来，虽然兵力占据优势，而且刘备也是强弩之末了，不过，曹操因为以下两个原因，所以选择了撤军。一方面，荆州关羽和东吴孙权的虎视眈眈，让曹操无法和刘备长期对峙。

四

最后，根据《三国志》等史料的记载，公元219年，荆州关羽发动了针对曹操的襄樊之战。至于东吴孙权，同样对曹操的疆域虎视眈眈，如果曹操将主力长期放在汉中之地的话，很可能会遭到关羽和孙权的同时进攻。另一方面，在汉中和刘备交战的时候，曹军的粮草主要是从关中地区运送过来的。虽然关中和汉中之间的距离不是太远，但是，因为中间隔着秦岭等山地，促使曹操大军在粮草运送上同样比较困难。由此，秦岭等山地的阻隔，让曹操坚持下去的投入也是越来越大。为此，对于果断的曹操，选择在公元219年主动放弃汉中之地，而刘备因此夺得汉中，为蜀汉的建立奠定了基础。