三国时期吴国为什么不联合蜀国攻打魏国，还要攻打蜀，最后灭亡？

《三国志》的作者陈寿出身蜀汉，《三国演义》的作者罗贯中尊刘贬曹。曹魏虽然遭受贬斥，却是统一三国的晋朝的前身。因此，在历史上毫无话语权的东吴就必然要遭受不公平的待遇。大家一般都站在蜀汉的立场上，对东吴撕毁盟约，与蜀汉为敌的做法大加批判。那么，如果我们换个立场，站在东吴方面该怎么看待这件事呢？

在孙策夺取江东作为根据地之后，就锐意进取中原。他在曹操和袁绍进行官渡之战的时候，率领军队渡江，准备攻打许都。但是在渡江的时候，孙策遭到了刺客的暗杀，不治身亡。临死前，他传位给了孙权。

孙权不负众望，他任用贤能，团结部下，迅速稳定了局势。他采纳鲁肃和甘宁的建议，对上游的荆州发动进攻，企图实现全据长江，建号帝王，北向争夺天下的战略目标。但是，就在他攻破黄祖，企图进一步发展战果的时候，曹操开始插手荆州。

曹操先是进出淮南，逼迫孙权回师保守根本。在北方基本稳定之后，曹操亲自率领大军南下，攻打荆州。由于刘表病逝，他的继承人刘琮投降了曹操。轻易得到荆州的曹操志得意满，在长坂坡击败刘备后，准备顺江而下，一举解决东南问题。

在这种危急关头，孙权力排众议，采取了联刘抗曹的方针。他派出周瑜率领的大军，与刘备一起在赤壁大败曹操。随后孙刘联军占领了荆州南部，曹操被迫退守荆州北部。在随后的岁月里，孙刘联军并肩作战，一直对曹操施加压力，使得曹军始终未能南下。

在当时的三方势力中，曹操的实力最强，刘备和孙权的实力较弱。刘备和孙权只有联合起来，共同对抗曹操，双方才有出路。这是刘备和孙权唯一正确的战略方针。事实上也是如此，当孙刘两家同盟的时候，曹操不但不能打败他们，相反还遭受了很多次挫败。

曹操最困难的时候，是关羽发动襄樊之战的时候。在此前，刘备在汉中之战击退曹操，还斩杀了曹操的亲信大将夏侯渊。关羽出兵襄樊，水淹七军威震华夏，曹操考虑要迁都躲避关羽的锋芒。与此同时，曹操的统治区中，反抗的浪潮此起彼伏，更加重了曹操的统治危机。这一切，都是基于孙刘联盟的基础造成的。

可就是在这个关键的时刻，孙权却撕毁了盟约，对关羽的后方荆州发动了偷袭。孙权夺取荆州，擒杀关羽，引来了蜀汉的报复。在夷陵之战中，孙权虽然给刘备的蜀军以毁灭性打击，自己也付出了伤亡过万的代价。

本来就实力较弱的蜀汉和东吴，经过自相残杀的战争，实力更加削弱。这更加大了他们与曹魏之间的实力差距。在此后，虽然蜀吴再度结盟，可是他们已经不是曹魏的对手，最终先后遭到了灭亡的命运。因此，孙权破坏盟约，与蜀汉为敌，是他犯下的战略上最大错误。

虽然东吴破坏盟约，是战略上的错误，那么东吴为何还要饮鸩止渴，采取如此错误的举动呢？如果我们站在东吴的角度上看，分析他这么做的动机，就会发现孙权也有自己难言的苦衷。因为事关东吴的生存，孙权是箭在弦上，不得不发。

首先，全据长江是东吴的战略目标。在诸葛亮向刘备献上《隆中对》，建议先跨有荆益，再进行北伐的之前，鲁肃就向孙权献上了《榻上策》。鲁肃建议孙权西取荆州，全据长江，然后建号帝王，北取中原。这样，双方的战略方案就发生了冲突，冲突的焦点就在荆州的归属上。

在诸葛亮的《隆中对》中，刘备集团需要占有荆州，作为西取益州的跳板。还需要占有荆州，作为北伐宛洛的出发基地。因此，刘备集团如果不修改《隆中对》的战略，是绝对不会放弃荆州的。

而东吴也需要荆州作为自己的屏障。在赤壁之战前，曹操占有了荆州。当时虽然曹操的水军战斗力不强，可是由于地理形势的优势，就让东吴闻风丧胆，大批人企图投降。因此，为了自身的战略安全，东吴必须占有荆州，实现全据长江的战略目标。

东吴只有占有了荆州，才能凭借长江防线防御曹魏，依靠长江三峡之险抵御蜀汉。事实证明，在东吴夺取荆州后，在夷陵之战中凭借山险击败刘备。而曹丕率领大军攻打东吴，也被阻止在长江之滨。曹丕也只能望洋兴叹，只能说曹魏虽有铁骑千群，也无法在长江上用武。

其次，东吴对刘备的好意遭到曲解。孙权和刘备虽然有赤壁之战的联手抗敌，也有联姻之谊，但是并不能改变双方之间的矛盾。这是因为双方都是有志于天下的君主，都有带领自己集团发展壮大的责任。孙权在起初对刘备十分友好，那是因为他年纪轻轻，需要刘备枭雄之名的支持。但是随着时间的推移，双方间的矛盾越来越深。

孙权将自己的妹妹嫁给刘备，本意是想拉拢刘备，加深双方的友谊。可是刘备集团却把孙夫人一行人当作异己，害怕他们在肘腋之间作乱。从这一点，我们就可以看出双方的关系，从一开始就暗流涌动。这中间有双方互相之间的认知不同，使得事情变得越发复杂。

刘备集团一直以正统自居。刘备一直以汉室宗亲，皇叔的身份作为自己的政治招牌，打着匡扶汉室的旗号扩张自己的势力。他们认为东吴就是一个割据江东，没有政治目标的军事势力。因此，蜀汉君臣不自觉地认为自己高东吴一等，把东吴当成自己的下属，对他们指手画脚。

殊不知东吴君臣早就不以汉朝为意。在鲁肃的《榻上问策》中就明确表明了自己的态度，那就是汉室不可复兴，东吴应该以争夺天下为己任。试想东吴连汉献帝的朝廷都不认可，更何况刘备这样打着汉室宗亲旗号的势力呢？

东吴并不承认蜀汉的正统地位，而是把他们看作和自己一样的争夺天下的势力。而且东吴上下还认为，在赤壁之战前刘备遭受惨败，是自己出兵打败曹操，才给了刘备集团一条生路。在战后，东吴还将荆州的土地借给刘备，才使得刘备得以生存发展。

因此，刘备在得到益州为根据地后，就应该回报东吴的恩情，至少也要将荆州归还东吴。但是刘备不但没有归还荆州，还强词夺理的敷衍东吴。这让东吴感到刘备集团忘恩负义，不能作为自己依靠的对象。所以吕蒙才向孙权建议夺回荆州，自己掌握自己的命运。

第三，制衡蜀魏是东吴唯一的生存之道。东吴地处江东一隅，虽有江河之险，但是受制于北方和西方上游的形势，扩张困难。为了能够让自己的势力得到发展，孙权采取了巧妙的外交策略，在蜀汉和曹魏的矛盾中获取最大的利益。

孙权的最主要的思想就是对曹魏和蜀汉进行制衡，联合弱者，打击强者，只有这样，才能让三方势力达到一种平衡，让东吴能够生存下去。在曹魏强盛的时候，孙权就联合刘备共同抗击曹操。为此他不惜将南郡借给刘备，自己集中兵力在淮南连续发动攻势，给曹操以沉重的打击。

但随着时间的推移，刘备集团的势力得到了飞速的发展。在这时，孙权的打击目标逐步转移到刘备的身上。在刘备夺取益州后，孙权就发动湘水之争，夺取湘水以东的荆州。在刘备夺取汉中后，孙权就准备武力夺取荆州。他趁着关羽发动襄樊之战的机会，发动荆州之战夺取了荆州。

这是孙权从自身的利益出发做出的抉择。无论曹操和刘备哪一方占据绝对优势，孙权都会面临着灭顶之灾。因此，孙权不可能看到哪一方做大。一旦发现哪一方的发展对自己产生了威胁，孙权就会联合另一方对其进行打击。正是因为这样，东吴才可能尽量长久的生存下去。

孙权撕毁盟约，对刘备集团进行自相残杀的战争，在战略上是极大的错误。因为在当时，只有两个弱国联合起来对抗另一个强国，才是双方唯一的出路。孙权违背这个原则，为此付出了极大的代价，东吴和蜀汉都走上了灭亡的道路。

孙权发动对蜀汉战争的动机，主要还是出于自身的需要。他志在天下，有着全据长江的战略目标。同时东吴上下对刘备集团忘恩负义感到愤慨，对他们失去了信任。孙权对外采取的是联合弱者对抗强者的制衡政策，因此在关羽襄樊之战取胜的关键时刻，他扶助弱势的曹魏，发动了对蜀汉的进攻。虽然此举是饮鸩止渴的举动，孙权也顾不得那么长远了。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

三国时期吴国为什么不联合蜀国攻打魏国，还要攻打蜀，最后灭亡？

曹丕称帝后，孙权便遣使请求成为魏的藩属，并将降将于禁等送回北方。公元221年十一月，曹丕赐给孙权九锡，册封其为吴王、大将军、领荆州牧，节督荆、扬、交三州诸军事。

公元221年孙权立吴国。而刘备在公元219年7月自称汉中王立国。这就有一个名分问题：

刘备是自己封自己；曹丕是汉献帝数次禅让，不得已才接受禅让滴！无论是形式还是实质曹丕都是秉承汉室的天下；为什么？

就看孙权！孙权完全可以承认刘备是汉室传承人，可他为什么偏偏要向曹丕称臣呢？要知道当初联合刘备抗击曹操的人就是孙权、劝曹操废汉室继大统的人还是孙权；实际上，曹丕称帝之后，孙权便遣使请求成为魏的藩属。

这一切说明什么？是不是说刘备就是一个地方割据势力，根本就不是什么王国。天下人都不会承认刘备的，为什么孙权要承认他呢！！！孙权如果向刘备称臣😄，那就是冒天下之大不韪，而且还会被所有的人耻笑😄。是所有的人，不管是曹魏、蜀汉还是东吴的人，特别是东吴的人。你们没看见吗，刘备建立起来的国家名字就是汉，而东吴的人根本就不承认刘备是汉！所以东吴的人叫刘备政权为蜀😄，蜀汉就是这么来滴……

好了！既然问题说清楚了，接下来不说都不行😨：

关羽就是个屁，屁都不是。刘备发动夷陵之战的根本原因就是因为孙权不承认他！！！孙权不承认他，代表着整个江淮地区的人民都不承认刘备。所以刘备才要用武力去征服他们，打服他。

现在，身为大将军、吴王、享有九锡待遇的孙权👍，会屈服你刘备的威胁？？？上表曹丕："刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归，请往扫扑，以克捷为效。"

帝（曹丕）报曰："昔隗嚣之弊，祸发栒邑，子阳之禽，变起扞关，将军其亢厉威武，勉蹈奇功，以称吾意。"

孙权给曹丕上书言说出兵迎敌，曹丕则鼓励其杀敌。而且曹丕还有远见：初，帝闻备兵东下，与权交战，树栅连营七百馀里，谓群臣曰："备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！"苞原隰险阻而为军者为敌所禽"，此兵忌也。孙权上事今至矣。"后七日，破备书到。

那么原因？就是刘备要让东吴人民承认他才是正统；孙权代表东吴人民拒绝承认刘备的尴尬😓地位。从这个维度上说，孙权是正义的👍！刘备是乱臣逆贼，其结果只能是自讨苦吃。

当孙权称帝之后（公元229年），这个问题就能不成立了。诸葛亮马上予以承认👍，从此！吴蜀联合相得益彰，与曹魏展开了波澜壮阔的《三国演义》。

三国时期吴国为什么不联合蜀国攻打魏国，还要攻打蜀，最后灭亡？

蜀国的口号是最终回复汉室，更有蛊惑性。当然吴国不愿意和他合作，在当时吴国更现实。所以三国吴国活的最长。

三国时期吴国为什么不联合蜀国攻打魏国，还要攻打蜀，最后灭亡？

简单说就是相互不信任。

魏国的总体的兵力还是比吴国和蜀国多，虽然孙刘联盟对于魏国是个威胁，但这联盟本来也就不牢靠，很难形成合围之势，只能待魏国先手出兵，再一同协作反制。而要主动联合进攻攻打魏国，就会牵扯到谁要出最多资源与兵力的问题，大家本就各怀鬼胎、互不相容，很难真心合作攻打魏国。

三国时期吴国为什么不联合蜀国攻打魏国，还要攻打蜀，最后灭亡？

国与国之间，只有永远的利益，没有永远的朋友。

利益是东吴和蜀汉联合的基础。

三国鼎立期间，东吴和蜀汉一直都是联合的。只是蜀汉有战力，无国力，东吴有国力，无战力，即使联合，也奈何不了魏国。

在关羽战死以前，孙吴联合，才有可能击败曹操，获取一定的利益。可惜为了利益，双方从南郡之战结束后，就开始勾心斗角，逐渐由盟友成为敌人。

赤壁之战前夕，刘备被曹军追杀，如丧家之犬，已经到了绝路，诸葛亮称之为“败军之际，危难之间”。

东吴有位著名的战略家，叫鲁肃。曹操南寝，刘表病死，鲁肃也嗅到了危险。于是主动请求去荆州吊丧，实则打探荆州情况，寻求合作。

鲁肃刚到夏口，曹军已杀进荆州。鲁肃赶到南郡 ，刘琮投降了。鲁肃仍不死心，又去找刘备，终于在当阳与刘备相遇 ，于是就有了赤壁之战，孙刘联盟大败曹操。

孙刘双方能达成联盟，这时候也不为别的利益，只想对抗曹操，存活下去。

事实上，孙刘联盟的成果，不仅仅是两家生存，还获取了大量利益。

刘备获得荆州大量土地、人马，终于有了自己的立足之地。孙权为了让刘备给自己当屏障，把辛苦打下来的南郡借给了刘备。

刘备表孙权代理车骑将军，领徐州牧。刘琦死后，刘备也被推选为荆州牧。

虽然孙刘在鲁肃和诸葛亮的努力下，一直处于联盟状态，但是双方也各有各的小九九。

刘备和孙权都在打益州的主意。

刘备想入蜀抢地盘，又担心没打下来，于是要孙权派兵。孙权也不相信自己的盟友刘备，担心经过刘备地盘时，被刘军埋伏。

因为两人各怀鬼胎，这件事只能作罢。不知不能合作，还要防备对方捅刀。

没多久，刘璋引狼入室，请求刘备入蜀。结果刘备反客为主，直接霸占了刘璋的窝。

刘备得了这么大一块地盘，孙权当然眼红了，派诸葛瑾讨还荆州。

刘备可没那么好说话，敷衍孙权说：等得了凉州，再给荆州。

孙权不爽了，刘备不给，就直接派吕蒙去抢。吕蒙长驱直入，夺取长沙、江夏、零陵三郡。刘备大怒，率五万精兵从益州赶回公安，要夺回地盘。

双方对峙，随时准备开战 ，这时曹操征汉中，刘备慌了，赶紧与孙权议和，湘水划界，共分荆州。

可能其中还有什么附加条件，刘备回益州后，孙权直接带兵去攻合肥，结果惨败。

孙刘湘水划界，只是暂时缓解了矛盾，毕竟曹操才是最大的威胁。一旦看不到威胁了，双方就又打对方注意了。

孙权不满足三郡，时刻想着刘备剩下的荆州地盘。守荆州的关羽虽然不招惹东吴，但也知道东吴有贼心，时刻提防，也不给孙权好脸色看，更不会想着去修复双方关系。

后来，刘备发动汉中之战，击败曹操，得到汉中，进位汉中王。

短短十年，刘备从一个寄人篱下，无立足之地的落魄将军，成为了割据一方的汉中王。从孙权的角度考虑，心中肯定是非常不爽的。

十年里，刘备在开疆扩土，孙权一直在原地踏步，合肥打了几次，都打出阴影了。

接着关羽北伐襄樊，水淹七军，威震华夏，曹操都想要迁都，避其锋芒。

这时候孙权眼中的盟友，就不再是合作了，只有威胁了。

如果关羽击败曹军后，声势更大，会不会乘势挥军南下，攻打江南，扩大战果呢？

这时孙权已经看不到任何利益，只感到威胁，于是就有了与曹操合作的基础。双方都有共同的敌人，关羽。

关羽死后，接着双方又打了个夷陵之战，蜀汉元气大伤，刘备病死，诸葛亮掌权。

诸葛亮当机立断，重启孙刘联盟。蜀汉在西南休养生息，孙权则被魏国攻伐。孙权气不过，偶尔也要打还回去。

诸葛亮北伐前，孙权的日子真不太好过。毕竟曹魏的方针就是先灭吴，再灭蜀，有机会就会打击一下东吴。直到诸葛亮北伐，才减轻了一点孙权在东线的压力。

但是双方再也不能像赤壁之战那样完美的配合，毕竟一个在东，一个在西，相隔几千里，很难直接配合，只能各打各的。

东吴石亭之战，孙权才扬眉吐气了一下，诸葛亮也趁机二次北伐。但是双方很难在战术上互补，所以即使联合，也没多大作用，只能让魏国分分兵而已。

魏国也不愿意与诸葛亮正面较量，只是拖着不打，以防守为主。

蜀汉没有荆州，就如同没牙的老虎，出蜀都难，更别说北伐灭魏了。孙吴占有荆州，但打不了硬战。陆逊守疆土，治理国家很牛，但没开疆扩土的能力。

所谓孙权与陈震商议平分九州，也不过是过过嘴瘾而已。这时候即使两国联盟，也奈何不了曹魏。

三国时期吴国为什么不联合蜀国攻打魏国，还要攻打蜀，最后灭亡？

三国时期，吴国和蜀国的关系基本上是处于联盟状态，不合谐时期是指吕蒙袭占荆州以及后来的夷陵之战这一段时期。严格点说，前者的发动者是吴国，后者的发动者是蜀国。但是，两次战役又是紧密相关的，没有前一次的背盟，就没有后一次的发生，从这个意义上讲，始作甬者还是吴国。

后世有人为孙权的背盟而不齿，大都基于尊刘贬吴的基础上来指责孙权，而忽视了吴国的利益以及蜀国政权的某些做法对吴国的伤害。

曹操轻取荆州兵临长江，把刘备和孙权逼到了墙角。刘备不能降，孙权不原降，所以，在鲁肃的极力建议和诸葛亮的生花妙语的游说下，孙刘联盟这艘临拼凑而成的大船开始起航了。

严格意义上讲，孙刘联盟的基石就是曹操这个强大的敌人，只要这个强敌存在一天，孙刘联盟就会存在下去。

然而，世事的复杂在于，两个弱者在面临共同的压力时，会抱团取暖。一旦春光昨现，彼此间就会生出些许裂痕。

赤壁之战后，曹操给与吴国的军事压力并没有因为此战的失利而减轻，相反，在漫长的国境线上，曹操的攻势仍然是一波接一波。

为了减轻曹魏的军事压力，鲁肃建议把南郡借给刘备，以期达到双方共同对敌的目的。

然而，南郡借出去了，共同对曹的目的没有达到，刘备却利用这个机会夺取了益州，而且是在孙权建议双方共取益州遭到刘备断然拒绝后发生的事。

讨要未果，孙权一怒之下，决定用武力夺取荆州，刘备也提兵南下，两个盟友之间大战一触发。恰在此时，曹操兵取汉中，刘备一方面是不敢放弃汉中的争夺，另一方面也无力同时开劈两个战场。同时孙权对开战也无充分准备，双方妥协，这就是湘水划界。

刘备取得汉中后，并没有再和曹魏开战，而是专心打理益州亊务，一心一意开始蜀汉政权的建立。并且在没有直知会孙权的情况下自立为汉中王。

孙权此时却在淮南一带苦苦地顶着曹操的军事进攻。听到这个消息，孙权难免有一种酸楚的感觉。在刘备由小到大的一步步发展过程中，孙权是一个尴尬的旁观者。没有联盟这个基石，刘备能否生存下去还是个未知数，到现在，刘备仍然在享受着联盟带来的红利，却不为联盟创造价值。

刘备既然自立为汉中王，说明依然想要继承汉家的衣钵，如果真有那么一天，刘备具备了争雄天下的实力，吴国必将是他攻击的对象，而荆州将是桥头堡。

所以，摘掉这个悬在吴国头上的利剑就成了孙权的当务之急。

当这一切成了现实后，联盟也就不复存在了。

所以，首先是刘备撕毁了联盟的协议，只不过，刘备使用的方法高明一些，是悄悄地不露痕迹地远离了联盟宗旨，从而站在了表面上的道德制高点。孙权偷袭荆州，而且是在蜀魏交战的关健时刻，难免给让人觉得阴谋的成份多一些罢了。

诸葛亮在这方面做的就非常高明，非常漂亮。在诸葛亮主政期间，吴蜀两国来往密切，联盟基础非常坚固。皆因诸葛亮一直把抗魏做为联盟的头等大事。在技术层面上，蜀汉的每一次北伐，诸葛亮首先知会孙权，东吴方面都是积极配合。

同样，东吴每一次伐魏，诸葛亮也是如此，诸葛亮攻打陈仓那次北伐，就是为了配后吴国的伐魏。也因此，孙权听到诸葛亮去世的消息时才会黯然伤神。