颜良和文丑，都是袁绍难得的猛将，为何轻易被关羽斩杀？

颜良和文丑是袁绍手下有名的战将，史称二人都是袁绍的名将，在战场上为袁绍立下汗马功劳。在后人的评价中，他们被称为河北四庭柱的排头两位。可是，在袁绍与曹操的决战官渡之战中，他们在战役刚刚开始时，就战死沙场了。在《三国演义》中，罗贯中将他们的死归功与关羽，那么在现实中真是如此吗？为何他们会如此轻易战死呢？

在历史上，颜良、文丑都是在战场上战死的，他们都是中了曹操的计谋，遭到了曹军的突袭而死的。在两人之中，颜良是明确记载是被关羽斩杀的，而文丑则是死于乱军之中，不知道死于何人之手。

在官渡之战的序战中，袁绍派颜良为先锋，攻打曹操的白马城。袁军兵力雄厚，曹军众寡不敌，只得向曹操求援。曹操在率军增援白马的时候，他的手下荀攸向他建议，采取声东击西的办法，假意从延津渡河攻打袁军的后路。在调动袁军后，曹军再奇袭白马的颜良。

曹操听取了荀攸的建议，率军前往延津。在袁绍得知消息，派兵前往延津救援的时候，曹操率领部下以迅雷不及掩耳之势，直扑白马。颜良正在指挥部下围攻白马，得知曹操到来时，曹军离颜良只相距十里。颜良大惊之后，仓促指挥部下迎敌。

面对遭受奇袭，腹背受敌的颜良，曹操派出先锋关羽和张辽出击敌阵。关羽望见了颜良的麾盖，便策马冲入颜良的军中，斩颜良而还。袁军失去指挥后陷入混乱，被曹军打得大败，白马之围因此得解。在战后，曹操率军掩护白马的军民撤走。

但是在撤走的半路上，曹操再次遭到了文丑与刘备率领的袁军的追击。曹操面对文丑的袁军，故意将辎重丢弃在大路上。当袁军因为争抢辎重阵型混乱的时候，曹操指挥部下对文丑军实施了奇袭。陷于混乱的文丑军被打得大败，文丑也死于乱军之中。

我们看颜良和文丑之死，就可以看到他们都是中了曹操的计谋，遭受曹军的奇袭而战死的。颜良的死，是因为他正在围攻白马，突然遭到曹操的袭击造成的。当时双方相距只有十里，颜良要把围攻阵型转变为对抗曹操的的阵型，几乎是不可能完成的任务。这样的行动，不可避免地要形成混乱。

而关羽正是抓住了这个有利的战机，利用袁军的混乱冲入敌阵。在关羽的身边，有张辽等人相助，可以为他做好掩护工作。而颜良这个人又性格固执自大，在军阵中还打着大将的麾盖，把自己确切的位置暴露给了关羽。这使得关羽能够利用袁军的混乱冲到颜良的面前斩杀了他。

可以说，颜良的死有关羽武艺出众的原因，更大的原因是他中了曹操的计谋，身处极端不利的境地造成的。而他固执自大，至死还打着大将的麾盖，真如同《三国演义》中关羽所说的那样，跟插标卖首一般。

在《三国演义》中，作者为了突出关羽的武勇，将颜良、文丑的死都归功给了关羽。并且在关羽击杀颜良、文丑之前，还专门做了铺垫，以显示颜良、文丑并非是庸碌无能的将领。比如说颜良一出马，就连续轻易斩杀原来位列吕布八健将的宋宪、魏续，还二十合击败徐晃，让曹军将领都心下慄然，不敢出战。

只有说文丑，他更是在兵败之时显示了大将风范。他的部下在遭到曹军袭击的时候，都纷纷向后退走。文丑则在这个时候挺身独战，企图力挽狂澜。在遭到曹军中张辽、徐晃的进攻时，文丑两箭就把张辽射落马下，并且还击退了徐晃。如果不是关羽的出现，文丑还真的可能挽回败局。

但是这两人都死在了关羽的刀下。颜良是在两军对垒的时候，被关羽冲进阵营之中杀死的。而文丑的死更是搞笑，本来对曹军毫不畏惧，挺身独战的文丑，在和关羽交手战不三合，就转身逃走。结果因为关羽的赤兔马快，被关羽赶上斩于马下。那么颜良、文丑本身骁勇善战，却这么轻易被关羽斩杀，作者似乎有点难以自圆其说。不过，作者还是在书中给我们留下了线索，来解释这一切发生的原因。

其实，关羽斩杀颜良、文丑都不是用得蛮力，而是采取了一定的手段。这些手段都是关羽多年战斗经验的精华，不是一般人能够做到的。这既需要关羽的武艺技巧，还需要关羽强大的战机捕捉能力和敏锐的洞察力。

我们看关羽斩杀颜良的过程，就看到关羽使用的一些手段。在斩杀颜良的时候，由于头一天曹军的败绩，河北军队都有了一种懈怠之气。在曹操和关羽审视袁军的时候，关羽就发现了这一点。他对曹操说袁军都是些土鸡瓦犬，正是说袁军的军阵虽然看起来壮观，实际上运转不灵，缺乏应变能力。

于是关羽决定直冲颜良军阵，执行对颜良的斩首行动。关羽在冲阵的时候，倒提青龙刀，依靠赤兔马的速度冲入袁军阵中。袁军不明白关羽的意图，不由自主地就给关羽让出一条路来。当关羽冲到颜良面前的时候，颜良也不明白关羽的意图。颜良还想询问关羽，可是关羽没有给他开口的机会。

关羽击杀颜良的招式是刺，这个招式本来是枪法中的招式，被关羽用在了刀法中。这是颜良根本想不到的，更谈不上抵挡了。本来关羽用刀使用刺这一招，是无法取颜良的性命的。因为刀头无锋，颜良又身穿金甲。但是关羽有了赤兔马的速度加成，他的这招刺取得了成功。关羽按照他的设想，将颜良击倒马下，随即下马割了颜良的首级，完成了这次斩首行动。

后来有人评价说，关羽击杀颜良是胜之不武。颜良本意并没有要和关羽厮杀。因为颜良接受了刘备的嘱咐，让他寻找曹营中的关羽。结果关羽向他冲来的时候，颜良还想与关羽搭讪，谁知道就这样糊里糊涂死在了关羽的刀下。这个解释也能够解释关羽轻易斩杀颜良的问题，这就要个人见仁见智了。

至于说文丑之死，则是在两军阵前发生的。可是对于文丑来说，依然是一场不公平的挑战。因为当时文丑遭到了曹操的袭击，陷入了比颜良还要危险的境地。我们可以想象一下当时的情况。文丑的部下因为战败，纷纷向后逃窜。而在这个时候，文丑则背其道而行之，孤身一人挺身独战。

那么文丑在迎战张辽徐晃的时候，他是处在一个周围真空的情况下。他箭射张辽，迎战徐晃的时候，有一部分的袁军醒悟过来，又回来助战。徐晃见势不妙，马上就回到本阵。这个时候，文丑和他的部下之间还有一段距离，如果文丑的部下克服这段距离，来到文丑的身边，那么文丑就安全了。

恰恰就是在这个文丑最虚弱的时刻，关羽出场了。关羽迎战文丑并不是一个人，而是带领了十几名骑兵的。关羽和文丑战不三合，文丑就心怯而走，而且走的时候还不是按照一条直线撤退，反而是绕河而走，被关羽赶上斩杀。在这里就有了两个疑问，一个是文丑胆怯什么？一个是他为何要绕河而走？

其实这一切都因为关羽带来的那十几名骑兵。作者对这些骑兵仅仅一笔带过，并没有详细说明他们的作用，而他们正是那两个疑问的答案。我们知道关羽心高气傲的性格，他一般不会采用以多欺少的手段。在白马之战的时候，正是关羽武艺的巅峰时期，就更不会采用这样的手段了。

那么关羽和文丑的交手必然是单挑，可是这些骑兵不会无所事事地在旁边观看。面对越来越近的文丑的援军，他们肯定会去堵截。这样，这些骑兵就会越过文丑，来到他的身后，这就无形中对文丑造成了包围之势。

文丑和关羽很少交集，他并不了解关羽的性格。以他刚才与张辽和徐晃交手的经验来看，文丑自然会认为关羽要采取包围战术，对自己以多打少。本身文丑对关羽的武艺十分忌惮，现在又加上这种不利态势，文丑当然会产生怯意。

如果能够和自己的部下会合，那样自己就会安全很多。心生怯意的文丑，采取了摆脱战斗的决定。可是他的身后已经有了关羽手下骑兵的拦截，这使得他的撤退并不顺利。为了不和关羽的手下交锋，尽快脱离战场，文丑只得采取了绕河而走的方式。这给了关羽追赶的机会，最终关羽利用自己赤兔马速度的优势，斩杀了文丑。

袁绍手下的两员首屈一指的大将颜良和文丑，在官渡之战中被袁绍寄予厚望。谁知道在序战白马之战中，两人便先后战死沙场，给了袁军以沉重的打击。这是因为他们都中了曹操的计谋，在不利的情况下遭到了曹军的奇袭，因而战败被杀。

在《三国演义》中，关羽是斩颜良诛文丑的英雄，不可一世的颜良文丑都被关羽轻易斩杀。其实，作者在描写关羽的武勇时，也给了我们为何能够轻易斩杀颜良、文丑的答案。那就是关羽利用自己武艺的技巧，丰富的作战经验和敏锐的捕捉战机的能力，让颜良文丑陷入最不利的境地，轻易地斩杀了他们。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

颜良和文丑，都是袁绍难得的猛将，为何轻易被关羽斩杀？

颜良、文丑号称河北四庭柱，袁绍处最厉害的将领应该是麴义，被袁绍杀死。

《三国演义》小说为突出关羽勇猛，武艺高超，描述了关羽斩颜良、诛文丑情节。关羽在小说中民间武功排名榜名列第四。颜良、文丑武功应该和张辽、张颌、徐晃差不多。

关羽斩杀颜良以及华雄都是在突袭，对方没有充分准备情况下得手的，颜良、华雄都是猛将，武功都不错，如果都有所准备，关羽斩杀两个人不是容易的事情。关羽杀文丑，是文丑看军队溃退而有些胆怯，被马快刀重的关羽追上斩杀，

历史真实情况和小说有不同的地方。颜良是关羽刺死，华雄和文丑的死都不是关羽所为。

颜良墓已经被挖掘，从出土的情况来看，颜良身材高大，墓葬一把铁刀。史书记载关羽于千军万马之中刺死颜良，割颜良首级，袁军莫敢挡。是刺死不是劈死。不过有人推断颜良是河北名将，当时沮授曾建议给颜良配一名谋士高参，但是袁绍没有釆纳。曹军采用声东击西突袭白马，导致颜良军没有准备好是仓促应战。如果准备好，河北军是善战之师关羽不一定能轻易斩杀军中主帅的。

文丑是死于乱军之中，而且死的挺窝囊。当时袁绍让文丑、刘备率两千骑兵追击曹军。曹操和徐晃率六百骑下马休息，曹军把一些物资丢散到道路上，追击的袁军忙碌抢物品。徐晃率六百骑上马反身再战，击败袁军。文丑是死于乱军之中，是谁杀了文丑都找不到了。一代名将死于乱军之中，具体是谁杀的都找不到，似乎有些窝囊。

颜良和文丑，都是袁绍难得的猛将，为何轻易被关羽斩杀？

一吕二赵三典韦，四关五马六张飞……多年前，网上便流传出三国二十四名将的口诀。这里所说的24位名将，融合了演义和平话，比如口诀里面说到了枪神张绣，但其实《三国演义》中张绣并不是枪神，《平话三国》里张绣才是北地枪王。

不过，有一点不可否认，那就是《三国演义》中的确有很多猛将。吕布、赵云、关羽、张飞、马超、典韦、颜良、文丑、庞德等等，都是一流猛将。

然而，这些猛将的武艺并不完全一样。有些猛将在单挑时，能够旗鼓相当，势均力敌，比如张飞对战马超，典韦挑战许褚；有些猛将则太过厉害，需要大家围攻才能打败，比如刘关张三英战吕布等。

同样是猛将，关羽轻松就斩杀了颜良和文丑，这是为何呢？

具体问题，具体分析。这个问题，其实并不是因为颜良文丑的武艺比庞德差，而是因为关羽对付他们时，占了一定的便宜。某种程度来说，关羽是偷袭杀了他们，不算正面交锋。

颜良的武艺，属于超一流，他的战绩非常亮眼，尤其是在白马之战中。

当时，曹操让原本吕布帐下的猛将宋宪出战颜良，结果不到三回合，颜良就斩杀了宋宪；魏续去报仇，一回合被颜良当头劈死。徐晃再次出战，但不到二十回合，就战败了。旁白中写道“诸将栗然。”

这就说明，曹操麾下的将领都害怕了，因为徐晃曾经战平许褚，他的武艺可以代表曹操猛将的天花板了。连徐晃都败了，而且是速败，可想而知颜良武艺有多强了！

可以说，颜良的武艺不会在关羽之下。那为什么颜良会被关羽秒杀呢？主要是因为他根本没想到和关羽打，如果颜良死后有知，一定会说“王我大意了，没有闪”。

河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。

从演义中这段话可以看出来，颜良一看关羽来了，表现是“方欲问”，而不是“方欲迎敌”。这说明，颜良本来要问关羽话，他不知道关羽是来杀他的，至少先问一下再决定打不打。结果，一脸懵的颜良，就这样被关羽袭杀了。

我们看看颜良当时的情况，也能知道这一点。

当时，颜良正在“麾盖”下。什么叫麾盖？那是将帅用的旌旗伞盖，当时颜良是一军之统帅，他有自己的仪仗。统帅在麾盖下，会与敌人单挑吗？当然不会。要决斗的话，麾盖会拿掉，不然碍事。所以，颜良当时的状态，也不是要决斗。

问题来了，颜良要问什么呢？演义里没说，这是因为通行本的演义被清代毛宗岗父子修改过，袁绍要问关羽的事被抹掉了。在嘉靖壬午本《三国演义》（目前发现最早版本的演义）中，作者则写到了这个问题。

原来颜良辞袁绍时，刘玄德曾暗嘱曰：“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来。”因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌，被关公斩于马下。

在后来的附诗中，作者也说“只因玄德临行语，致使英雄束手亡。”

由此可知，颜良发兵之前，刘备曾让他打探关羽的消息。颜良当时“方欲问”，就是要问关羽，他是不是刘备之弟。结果关羽赤兔马快，靠近颜良时，颜良还没来得及问呢，关羽已经到了，一刀砍了颜良。

所以说，关羽其实算是偷袭杀了颜良，否则颜良未必输于关羽。即便颜良武艺不敌，也不可能被秒杀。

其实，文丑之所以会被关羽轻松斩杀，和颜良的情况差不多。文丑和颜良齐名，武艺自然也不差，所以后面张辽、徐晃两大猛将前来对战，而且还没打赢文丑（张辽被射盔缨，徐晃料敌不过），那还是在文丑兵败的情况下。

文丑虽然和关羽正面交手了，但后面又跑了。

一将当头提刀飞马而来，乃关云长也，大喝：“贼将休走！”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。

文丑三回合就被关羽打得心怯，心里素质不行，武艺也不敌关羽。文丑逃跑时，关羽的赤兔马又快，所以他能追上去对着文丑脑后砍一刀，杀了文丑。

也就是说，关羽能速杀文丑，是因为马太快了，属于袭杀。否则，文丑应该就能逃跑了。

综合来看，关羽能轻松干掉颜良和文丑，都是趁其不备，赤兔马占了很大优势。真要是正儿八经打，关羽不会赢得这么轻松。若关羽没有赤兔马，颜良和文丑就算打不过，应该也能跑掉。

颜良和文丑，都是袁绍难得的猛将，为何轻易被关羽斩杀？

偷袭，乘他不备，快马加鞭，快刀斩乱麻。

颜良和文丑，都是袁绍难得的猛将，为何轻易被关羽斩杀？

三国演义中，颜良和文丑都是河北四庭柱之一，都是袁绍手下不可多得的大将，为袁绍的霸业南征北战，立下了汗马功劳。然而，由于运气不好，颜良被关羽于白马秒杀，文丑被文丑被关羽于延津诛杀，都马革裹尸。

作为袁绍阵营最有名的武将，颜良和文丑齐名，功夫都不是盖的，在临阵发挥上，两人皆有惊人的表现，让读者不得不佩服。

颜良在白马之战中的表现也可圈可点。在和吕布过去的手下健将宋宪、魏续交手的时候，大显神威。对宋宪是战不三合，手起刀落斩于阵前。对魏续是更不打话，交马一合，照头一刀，劈下马来。等到徐晃出马，交手二十合便败回本阵。颜良的表现，让曹操手下的将领都个个慄然，不敢交战。

而文丑出马是为了颜良报仇，可是在白马又中了曹操的诱兵之计。不过文丑确实是大将之才，在遭到曹军的突然袭击，部下混乱之际，依然挺身独战，只是因为势单力孤才退走。在遭到张辽、徐晃追击的时候，文丑依然可以败中取胜。他箭射张辽，战退文丑。在他的带动下，袁绍军重整旗鼓，再次投入战场。

文丑出场的时候，也是十分精彩。尤其是文丑，亲自追杀公孙瓒，和年轻的赵云交手五六十合，不分胜负。赵云作为五虎上将之一，一生中罕有败绩。虽然和文丑交手的时候，赵云尚是年少，战场经验不足，武艺发挥不充分，可是能够和赵云战成平手，也显示了文丑的武艺不俗。

所以，颜良和文丑，都是袁绍麾下最猛的将领，被誉为“河北四庭柱”，绝非浪得虚名，皆有万夫不挡之勇。

颜良的武艺如何，徐晃在事先也做了试探。以徐晃的武艺，不该和颜良战二十回合就败的，而且徐晃撤回，颜良也没有追赶。这是因为徐晃并没有尽全力，他只是试探颜良的武艺而战的。当关羽前来的时候，关羽和徐晃关系甚好，当然会把颜良的武艺优缺点和盘托出。关羽通过徐晃的点拨，自然想出了破解颜良武艺的招式。

在进攻颜良前，关羽对于如何斩颜良已经有了万全的打算。战前，曹操专门引关羽看颜良的军阵。曹操说河北军阵何其雄壮，可是在与河北军队交战多年的关羽眼中，这个军阵处处破绽，简直不值一提。所以关羽才说，在他眼里只不过是土鸡瓦犬而已。而那个麾盖之下的颜良，不过是插标卖首的人而已。

书中写道关羽斩颜良的过程，关羽倒提青龙刀，骑着赤兔马从山上冲下来。河北的军阵纷纷让开，关羽直冲到颜良面前，手起一刀，刺颜良于马下。然后下马割了颜良的首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境。

我们看关羽斩杀颜良的过程，一气呵成，毫无拖泥带水的动作。颜良自始至终都没有任何反应和还手之力。这就是关羽对颜良了如指掌，有心算无心的结果。

而关羽斩文丑，则是文丑自乱阵脚造成的。这个还是因为关羽斩颜良造成的震撼性的影响。

文丑，说是要替颜良报仇，机会終于来了，但仅与关羽打了3个回合，就胆怯了，拨马绕河而走，关羽马快，追上来脑后一刀，死于非命。

堂堂“河北四庭柱”，排名第一位和第二位的颜良和文丑，就这样先后莫名其妙地共同死于关羽青龙偃月刀下，成就了关羽的一世英名。

国平军史总结，颜良和文丑皆为三国一流猛将，都死于关羽刀下，颜良之死，关羽确有不按常理出牌，偷袭成功之嫌疑。

但文丑之死，责任在自己，竟然胆怯了，拨转马头就回，难道不清楚那位红脸长须赤兔马快者，偷袭颜良成功吗？所以，从这个程度上讲，文丑之死，主要责任在自己，怨不得别人。