关羽襄樊之战犯了哪些战略错误？对蜀汉政权造成了什么影响？

关羽是刘备手下能力最强的将领，刘备入川，将荆州交给他镇守，足以看出刘备对他的重视。关羽也不负众望，他坐镇荆州，北拒曹操，东抗孙权，保证了荆州的安全。不仅如此，长于治军的关羽，还为蜀汉训练军队，他训练的水军和东吴的水军相比也毫不逊色。他训练的军队，源源不断的入川增援刘备，为刘备夺取西川做出了卓越的贡献。

但是，就是这样一位杰出的统帅，在后来的襄樊之战中，却遭遇了惨败。他不但丢失了荆州，还断送了自己的军队，以及自己的生命。后来中国留下一句俗语，叫做“关羽大意失荆州”。可是这么大个荆州，怎么会说丢就丢了呢？仅仅是因为关羽的大意吗？

我们看，关羽在出兵攻打襄樊的时候，对东吴的防备还是很严密的。因为在此之前的湘水之争时，东吴就靠偷袭一夜之间夺取了关羽的零陵、长沙和桂阳三郡。所以，关羽在出师之前，除了留下足够的兵力，还在沿江构建烽火台。如果东吴的军队渡江进攻，守台的将士就举火为号，荆州很快就能够得到警报。关羽如此布置，不可谓不严密，所以，关羽不能说是对东吴大意。

那么，关羽为什么会吃了败仗，丢了荆州呢？这主要有几个方面造成的，里面既有关羽的责任，也有的责任是和关羽无关的。

首先，我们看关羽守卫的荆州。关羽守卫的荆州战略位置十分重要，他既是刘备、诸葛亮准备北伐宛洛的出发地，又是东吴准备全据长江的上游重地。所以双方都势在必得。而北面的曹操也虎视眈眈，只是因为孙刘联盟的原因，没有轻易下手。

而关羽的兵力被刘备一再抽调，已经只能够保证守卫荆州，抵抗曹操或者孙权某一家的攻击，而不能有其他的战略行动。如果曹操和孙权两家和起手来一起攻打荆州，即便是关羽想守住荆州都是不可能的。当然，在当时孙刘联盟存在的情况下，这种事情的出现概率较低。因此关羽没有往这方面做打算。

而出乎关羽意料之外的是，在历史上，恰恰出现了这种极低概率出现的事情。曹操和孙权两家联手，一起攻打了荆州。从这个方面来说，关羽缺乏应有的大局观，说他大意也不为过。

其次，由于关羽的大局观缺陷，使得当他发现有利的战机时，就独断专行的发动了对襄樊的进攻。当时襄樊曹军兵力空虚，而曹操的大军还滞留在关中。由于曹操的身体不好，手下又没有能够信任的将领，所以来援的兵力只能分批前来，每批的人数都不多。这使得关羽占据了战场的主动权。

关羽充分利用了他的优势，水淹七军，降于禁，斩庞德，威震华夏。可是，在这个时候，关羽的致命缺点也暴露了出来，那就是兵力不足。本来关羽只是想对襄樊进行试探性的攻击，能够拿下襄樊更好，拿不下就撤回来。可是，一战而胜后，胜利的前景让关羽胃口暴增。他甚至将兵力伸展到了中原地带。

而关羽自己的兵力，是满足不了他的计划的。关羽只好向离得最近的上庸要求援军，可是，上庸的刘封、孟达不顾大局，拒不发兵。在这个时候，关羽一时进退两难。

在这个时候，孙权和曹操联系，准备联手攻打关羽，袭取荆州。为了这个作战，吕蒙以生病为由，让名不见经传的陆逊代替自己。陆逊给关羽写信，向他吹捧奉承，使得关羽放松了警惕。关羽在这种情况下，进行了一次赌博，他将留在荆州防备东吴的兵力陆续抽调北上。

如果他赌赢了，拿下了襄樊，那么襄樊和南郡联为一体，荆州就又有了一条用汉水和汉中联系的通道，就再也不必害怕东吴的侵袭了。但是，关羽赌输了。由于他调兵北上，东吴出兵趁虚袭取了荆州，使得关羽陷入了进退失据的境地。

最后，关羽犯下的最后的错误就是战场指挥上的错误。在刚开始，关羽是本着速战速决的战术，对襄樊进行袭击。可是在水淹七军后，关羽被胜利冲昏了头脑，他面对有利形势，失去了理智。

他不顾自己实力不足，非要实现夺取襄樊，兵进宛洛的目标。在徐晃来抵御他的时候，徐晃的军营驻扎在离关羽的营寨三丈的地方。关羽对离他如此之近的敌人都无法制约，哪里还有打退徐晃的实力。可就是这样，关羽还是在死撑，不愿意撤退。

最不可原谅的是，当时孙权向曹操要求讨伐关羽，袭击荆州的时候，专门在信中说明，请曹操保守秘密。曹操为了坐山观虎斗，专门把孙权的书信用箭射入关羽的营寨。关羽在得到信件后，在前无胜利的可能，后有孙权袭击的警告下，依然不撤退。眼睁睁失去了最后一个挽救荆州的时机。在孙权袭取荆州之后，关羽才匆忙撤军，可是已经大势已去，为时已晚了。

所以说，关羽在襄樊战役中先胜后败，丢失荆州，并不是大家所说的“大意失荆州”。关羽失去荆州，是因为形势的所迫，自己对局势判断的错误，以及在战役过程中犯下的重大失误一起造成的。关羽在失荆州一事上，有他的责任，但并非一个大意所能够概括的。

关羽一死，荆州丢失，使得蜀汉的两路北伐的计划破产，还引发了夷陵之战。在夷陵之战中，蜀汉和东吴两败俱伤，双双退出了争夺天下的舞台。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

关羽襄樊之战犯了哪些战略错误？对蜀汉政权造成了什么影响？

三国时期，刘备为夺取汉中，与曹操在汉中进行了生死之战，为牵制配合汉中之战，关羽发动了襄樊之战。襄樊之战确实也达到了调动曹军的目的，让曹操不得不处在两面作战的境地。正是在这种形势下，刘备取得了汉中之战的最后胜利，成功占领了整个汉中地。曹操撤出汉中后，关羽发动的襄樊之战本来应该适可而止了，但关羽不知是不是打顺手了，竟想攻占襄樊，占据汉水，打通与汉中的通道。能打通与汉中的水上通道，的确具有重大意义，荆州与汉中加强了交通便利，北拒曹操，东抗孙权，援军从汉中就能以最快的速度到达。但是，关羽却没有正确认识到自己的力量和处境，为什么这么说呢？

从关羽的荆州内部情况说，虽然关羽依仗荆州富饶之地，训练了不少军队，尤其是水军，与东吴水军不相上下，但因汉中之战，关羽的不少精锐，被源源不断的抽去支援刘备，荆州兵力不足以抵抗来自曹操和孙权的双重压力，那是很明显的，后来关羽为攻占樊城，兵力不足，要上庸的刘封、孟达带兵支援，就很能证明这一点。关羽傲慢豪横，让自己手下将官很是畏惧，后来在后方守卫公安、江陵等重地的士仁、糜芳轻以投降东吴，都是因关羽的骄横一手造成的。从外部说，关羽没有处理好“北拒曹操，东和孙权”的策略，面对吴使为孙权之子的求婚，关羽发出了“吾虎女安能嫁犬子”的叱喝，让孙权丢尽了面子，本来就一直想夺取荆州的孙权，自然更有了“既然你无情，也别管我无义”的心理了，本来还顾念一点儿孙刘联盟，这一下就抛却到十万八千里了。由于曹操的主力都远在汉中，初期的襄樊之战，关羽打得很顺手，曹操的援军又不能一下子到来，只能一部分一部分的陆续来到，这让关羽围樊城，擒于禁，斩庞德，水淹七军，威震华夏。关羽已被眼前的胜利冲昏了头脑，他甚至觉得诸葛亮隆中对的“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛”的实现正在今日。但这时的东吴呢？正要趁关羽发动襄樊之战之机夺取荆州，大将吕蒙称病，让乳嗅未干的书生陆逊暂时掌军，陆逊又以卑词讨好关羽，这些都让关羽放松了对荆州的防务，将荆州重地守军大部分都抽调到了襄樊之战前线。徐晃来援樊城的曹仁，但他因顾忌兵少，又怕中途中关羽埋伏，没有立即前去施救。孙权要袭取荆州，事先告知了曹操，曹操当时鉴于关羽的胜威，想让关羽移军去对付孙权，搞鱼蚌相争，就将这一消息告诉了徐晃，以减轻对许都的压力。徐晃将书信绑在箭上，射入关羽军，关羽得信后，只以为是曹操诈计，丝毫不理会，继续围攻樊城。徐晃待到援军超过关羽军后，就发动了对关羽的进攻。关羽明显不支，这时后方又传来了荆州被围的消息，不得已的关羽这才仓惶撤兵，去救荆州。但是这时的荆州早已被东吴占领，疲惫仓促的关羽军，自然不敌，一下子就溃散而去，等待关羽的也只有被俘斩的命运了。

正因为关羽没有充分考虑自己的力量和所处的环境，被眼前的胜利冲昏了头脑，才导致了“大意失荆州”。荆州的丢失，不但让蜀汉几乎丧失了过半的国力，隆中对的两路出兵成了妄谈，而且直接导致了夷陵之战，更是让蜀汉大伤元气，蜀汉从此再想一统天下恢复汉室已成梦幻，尽管有神机妙算的智圣诸葛亮在，也只能落得个“鞠躬尽瘁死而后已”的结局了。

关羽襄樊之战犯了哪些战略错误？对蜀汉政权造成了什么影响？

大家好，作为一个三国迷很高兴回答这个问题。

襄樊之战简介。建安二十年(215年)孙权、刘备商定以湘水为界，平分荆州，双方矛盾暂时缓和。二十四年三月，刘备占汉中，杀夏侯渊，军势达到鼎盛，是年初南阳地区吏民反曹，也与在荆州的刘备大将关羽有过联络。同年七月关羽就出兵争夺襄樊，为“北伐中原，兴复汉室”创造条件。曹操得讯，派徐晃屯兵宛城声援曹仁，又派于禁、庞德前往襄樊助守。曹仁命于禁、庞结营樊城以北。这时一连下了十多天大雨，汉水暴涨，于、庞只得避居高阜之处，樊城被洪水包围。关羽的水军本来精强，就乘战船猛攻，于禁被逼投降，庞德被俘，不屈而死，这就是著名的“水淹七军”。

从襄樊之战本身来讲关羽在此战的战术上，取得了局部的成功。但此战最后导致荆州失守，关羽败走麦城，从战略的角度来看是致命的，就如一付多米诺骨牌，第一张牌倒下，整付牌会跟随着一起倒下。

三国时期的荆州，是一个战略位置非常重要的兵家必争之地，在此先后发生了赤壁之战，江陵之战，夷陵之战，都是意义深远的几场战争。

荆州面积非常大，包括了现在的湖南省、湖北省、广州北部、广西北部、贵州东部、河南南部、重庆东部，也就是当时所说的荆州七郡：江陵、江夏、南阳、武陵、长沙、桂阳、零陵。

《隆中对》说：荆州北据汉丐，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国。历代都是兵家必争之地。

关羽作为蜀汉政权的第一虎将，奉命镇守荆州，其重要程度可见一斑。

襄樊一战，关羽之所以败走麦城原因有三。

①过度自信“孙刘”联盟的可靠程度，熟不知在国家利益中，没有永远的敌人，也没有永远的朋友。

②，过于轻视曹魏，曹操使人离间孙权，促使孙叔趁机夺取荆州，围魏救赵。

③过度相信自己的武力值，在荆州防卫缺失中贸然出击，丢掉西瓜去捡芝麻，因小失大。

荆州失守， 对蜀汉是致命的。

关羽失荆州无疑给蜀国带来一场天大的打击，首先是人才的失去，关羽两父子被杀，两名大将就此失去，加上不开城门让关羽他们进城的那些小将也被处以军法。导致后来复仇过程中张飞被部下所杀，刘备病死。其次是战略地利－－荆州被夺，失去军事优势。还有是，陆逊营烧蜀军七百里，蜀军死伤无数，士气狂跌，国力空虚。这些都是关羽失荆州引起的严重弊端。

关羽襄樊之战犯了哪些战略错误？对蜀汉政权造成了什么影响？

【读史君说】襄樊之战本身并没有错。因为这场战争最大的目的是为了呼应刘备在汉中的攻势，从而彻底连接荆州与益州，获得更大的战略空间。

从战术上看，关羽仅凭三万多人马，斩庞德、降于禁，甚至逼得曹操都想搬家，战术上可谓直击要害。

如果说关羽犯了什么错误，那么在实现这项伟大战略的同时，个人的冒进与意外频发造成了最后功亏一篑的结局。

襄樊之战并不是一场独立的战争。公元219年，刘备主力从成都出发直取汉中。曹军完全不是对手，不到半年，刘备就完全占领汉中。

几乎与此同时，刘备又派刘封、孟达连续攻占房陵、上庸。至此，西川与荆州首尾相连，两地真正可以做到了互相照应。

在曹、刘主力于汉中对峙的时候，关羽率军北伐，襄樊之战正式打响。同年秋天，关羽把曹仁围困在樊城，迫使曹操先后派遣于禁与徐晃救援。

也就是说，几乎相同的时间里，刘备几乎在三个方向同时向曹操发起了进攻。而从地图上可以发现，这三个进攻方面全都巧合地分布在汉水一线。

由此基本可以推断，刘备的目的，就是将汉中、上庸、襄樊连成一线，打通汉水水路，从而实现荆州、益州的往来便利。

再者，当初诸葛亮“隆中对”时，就已经向刘备阐明了今后的行动方向。

“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”——《三国志》

刘备此时的战略行动，可以说几乎完全按照当初诸葛亮的计划进行的，所以说这战略，何错之有？

关羽兴兵北伐时，曹操的主力已在汉中与刘备缠斗许久，损兵折将，无暇东顾。这对关羽来说也是天大的机会，如果等到汉中战局已定，曹操腾出手来回兵荆州，以关羽的兵力，到时候结局还真就不好说。

于是趁此机会，关羽兵贵神速，迅速击败曹仁，赢得战场主动，曹仁被迫退入樊城。曹操派出七路人马，由于禁统领来救曹仁。结果被关羽的一场大水淹了个片甲不留。

区区三万兵马，关羽就打得曹操手忙脚乱，兵峰直抵许昌。曹操被吓得都想迁都了，多亏司马懿把他劝住了。

到此为止可以看到，关羽对自己兵少、不能久战的特点心知肚明，在战术执行上基本都是快刀斩乱麻，避免持久战，刀刀毙命，迅速解决战斗。

这样凌厉的攻势迅速搅乱了曹操在荆州一线的整个部署，水淹七军后，关羽的威名更是传遍了华夏。

战略大方向没有错，战术执行又如此决绝，一切都像着好的地方发展。但是关羽，包括刘备在内万万没想到，一些意外因素导致的胜负手，扭转了整个战争的天平。

意外一：刘封、孟达不发兵。上文提到，打通整个汉水流域是刘备的战略诉求之一。因此，打下上庸后，刘封、孟达实际上就听从关羽号令。但是，

自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。——《三国志》

要知道，关羽只带出来三万人。这三万人在荆州大平原上来回征战，先打曹仁后打于禁，等到了樊城可以说是人困马乏、强弩之末了。关羽连守卫荆州的后备部队都调上前线，战事的吃紧可见一斑。

但是刘封、孟达拒不发兵，这足以将关羽推进一个万劫不复的深渊里，间接也为他兵败被杀的结局埋下了注脚。也正因为如此，刘备才会如此痛恨刘封。

意外二：误判孙权。在这个大战略的运作中，刘备及关羽偏偏就忽视了孙权。关羽北上，刘备没有军队补充荆州后防。兵围樊城，关羽也完全忽视了江东的存在，直接调兵北上，几乎将大后方拱手让人。

在刘备哥俩的思想里，以为大兵围攻荆襄，肯定会迫使张辽从合肥援助，孙权就会趁机抢占合肥。可惜，在孙权的眼里，荆州远比合肥重要得多。

而当孙权终于撕破脸皮的时候，被拖在汉中的刘备根本就不可能对荆州的局势有任何反应，只能任由其一步步恶化，甚至崩塌。

简单一句话，孙、刘两家都明白同盟的重要性，但是这个同盟也拼不过送到嘴边的利益。

由此可见，襄樊之战是刘备汉中大战略的充分且必要条件。这个战略没有错，关羽用兵也没有错。

但是在具体实施上，关羽被战争初期一系列的胜利所蒙蔽，犯了严重冒进的错误。最终导致荆州一夜之间易主，自己也身首异处。

如果蜀汉能坚定自己的战略诉求，仅限于打通荆州与益州，并及时驰援南郡，填补荆州后方，那么襄樊之战的结局也许就换了另外一种场面。

【我是读史逍遥今，专注多角度的考量历史。关注我吧，一起摩擦历史的平面！】

关羽襄樊之战犯了哪些战略错误？对蜀汉政权造成了什么影响？

三囯襄樊之战，关羽的主要错误就是：

（1）没有见好就收，消化胜利果实。而以一军之力，去和魏国的举国之兵对峙。

（2）轻视了陆逊，误判了东吴夺取荆州的决心。

然后，在襄樊一时难以攻克，曹操又源源不断的发兵增援樊城的情况之下。犯了”顿兵于坚城之下，后路被截，大本营失陷。”这一兵家大忌。

这就是陷入了兵法中的万死之地，再无翻盘可能了

两大错误失了荆州，对蜀汉的影响就是：

荆州之失，如失国之左臂，从此，蜀汉就少了一个战略助攻与防御牵制的重要战略方向。

下面简要分析一下，关羽在战役中的错误

当关羽利用大水淹了曹魏的七路军马，擒于禁、斩庞德，生俘步骑士卒三万时。当此时，关羽的兵锋之利，用”威震华夏”四字形容，毫不为过。

使得身经百战，打了不知多少恶仗的大军事家曹操，也起了欲迁都以避之关羽的心思。这就可想而知，这一战对天下的震撼有多大！

然后，曹操亲驻摩陂总督诸军，发天下之兵，源源不绝往前线增援。据史书记载，先后有北军十二营兵力增援徐晃，又有淮南夏侯惇、合肥张辽部等，奉命来援。

这时候，襄樊前线，已不再是两军交战了。而是关羽以一军之力独挑一国之军了，而且这国，还是天下最强的魏国。

从此，对峙状态已成。关羽的攻势已顿，寸步不得再前。

一个优秀的军事统帅，此刻就该果断撤军，而不是把这种强弱不均的对峙，再继续下去。这是关羽所犯错误之一。

当关羽在襄樊与魏国大军陷入对峙之后，久有吞荆州之心的东吴，终于嗅到了战机。

然而，关羽防吴之心也有日久了，荆州的戒备，实际还是很严的。

那么要夺荆州，首先就是让关羽放松戒备。如何做呢？

东吴利用了关羽性格中的弱点，做了二件事。

（1）”关公自负、持勇而骄。”东吴新任都督陆逊，就用大拍马屁的极低姿态，给关羽写了封亲笔书信。信中极其奉承、谄媚、善意交好之词。读信之后，关羽大悦。于是，误判吴军必不敢攻荆州，便放松了对东吴的防备。

【书信原文】前承观衅而动，以律行师，小举大克，一何巍巍！敌国败绩，利在同盟，闻庆拊节，想遂席卷，共奖王纲。

近以不敏，受任来西，延慕光尘，思禀良规。于禁等见获，遐迩欣叹，以为将军之勋足以长世，虽昔晋文城濮之师、淮阴拔赵之略，蔑以尚兹。闻徐晃等步骑驻旌，窥望麾葆。操猾虏也，忿不思难，恐潜增众，以逞其心。虽云师老，犹有骁悍。且战捷之后，常苦轻敌，古人杖术，军胜弥警，愿将军广为方计，以全独克。仆书生疏迟，忝所不堪，喜邻威德，乐自倾尽，虽未合策，犹可怀也。倘明注仰，有以察之。

（2）”关羽善抚士卒而骄于士大夫。”意思为：关公待基层士卒很好，却对将军太守级官员又很严苛。故而东吴就利用荆州守将们对关羽的私怨，分化离间，诱降了糜芳与傅士仁，几乎兵不血刃就袭取了荆州，便将关羽的北伐大军陷入了必死之地。

从战例上看，列阵野战与攻取坚城，实非吴军所长。以周瑜之将略，麾兵数万，尚攻不下曹仁几千兵坚守的江陵城。由此看，吴军的攻坚能力，可想而知。

吴军之长，善山野大泽畔小部队战斗，或大江大湖中舟辑争雄，或筑坚垒而守。一旦让吴军夺了荆州，凭城坚守，那便是关羽再有神勇，也大势已去了。

事实发展，也是如此。当关羽与得到了主力精兵增援后的徐晃部交战，不利，樊城包围圈被打破。

然后，就接到了荆州被袭的消息，便立即从樊城回撤，军至半道，荆州全境已失，部队也崩溃四散了。正是：英雄暮路，虎落了平阳！败亡之局，已在劫难逃。

关羽襄樊之战犯了哪些战略错误？对蜀汉政权造成了什么影响？

犯下战略错误的不是关羽，他的层面“没有资格”犯下战略错误。

北伐襄樊，本来是为了配合汉中之战的侧面进攻。我估计，蜀汉原本并没想过打得那么大。谁知道于禁这么菜，直接带着大军泡澡去了，那么大的便宜，你没理由不捡是不是？后来偷袭得手的吴军紧接着就把襄阳打了下来，说明当时关羽已经几乎把襄阳拿下来了，可以想象，如果孙权不偷袭，蜀汉方接连取得汉中和襄阳，对曹魏的震慑力绝对是非常大的。

然而，“孙权不偷袭”就是一个一厢情愿的伪命题。两家在汉中之战爆发前，已经兵戎相对，最后因为曹操攻取张鲁，刘备不得不退还西蜀，与孙权划湘江而治。这一步，已经表明了蜀汉方从上到下没有重视过这个问题：在于曹魏爆发大规模战争之前，到底要怎样安抚孙权这个盟友？这是争夺天下逐鹿中原的游戏，哪怕孙权背盟是有损道义，但你不能因此就不作防备。饶胜文先生就指出，从划江而治到孙权背盟之间这段时间，史料并没有记载刘备方有去跟孙权方联络商讨合作之事。

这个锅，该刘备和诸葛亮背，关羽没这资格。

至于关羽作为一方统帅，在这件事中非要说他有什么错，或许就两件。一是吕蒙偷袭后，居然抱有侥幸心理，频繁与吴军通信联系，结果被吕蒙成功瓦解军心；二是，糜芳这个从创业时期就跟着刘备颠沛流离的国舅，到底为什么也能反水，和关羽的性格到底有没有关系？