法正是个背主的人，人品有问题，刘备为何不怕他再背叛他？

张松、法正和孟达，是蜀中迎降刘备的三个主要人物。他们原是在刘璋手下，见刘璋暗弱，自己的才能得不到发挥，因此思得明主。他们的本意是献西蜀与曹操，张松专门以出使为名，带着西川地图去投奔曹操。谁知道曹操骄傲自大，根本就没有理睬张松。

张松归来途中被刘备所留。在经过一段时间的交往后，张松认为刘备是可以依靠的主君。于是，张松将西川地图献给刘备，自己许做内应。

法正和孟达都是张松的朋友，张松回来后，就和他们商量献西川的事情。于是，张松劝刘璋引刘备入川自卫，并且派法正和孟达各领两千人马去迎接刘备。

刘备在得到法正和孟达及他们的人马后，做出了一个决定。那就是，将两人的人马合为一体，交给孟达指挥，留在荆州江陵。而法正则陪同刘备一起入川。

刘备对法正和孟达两人的处置截然不同。他将孟达留在江陵，却带着法正入川。从这里，我们可出刘备对两人的评判。孟达也是一个有才干的人物，后来他投奔曹魏时，被曹魏的人评价很高，深得曹丕的器重。可是，刘备却把他留在荆州，只选择了法正随行。

从这一方面来看，刘备对法正的要比孟达更加看重。而且，在后来的上庸之战中，孟达一个人完全可以占领上庸，但是刘备依然派了刘封带兵来指挥他。这里也表达出刘备对孟达的不信任。

我们知道，刘备的眼力深邃。多年的奔波，让他认识了各种形形色色的人。他选拔使用人才，都没有出过差错。他能够这样信任法正，自然有他的道理。刘备在任用法正这件事上，既任用他，又防备着他。法正也是聪明人，看破不说破，最后君臣才得以相互信任。

我们知道，刘备集团缺少的是奇谋之士。在战争中，战术谋略方面，多是刘备自己把握。但是，刘备的谋略总是有缺陷的，在面对曹操和他强大的谋士团队时，是败多胜少。而法正的特长就恰恰补上了这个短板。在史书中评价法正，说他“著见成败，有奇画策算”。

法正加入刘备的阵营后，为刘备出谋划策，屡建奇功。最著名的一战就是在争夺汉中的战役中，和夏侯渊的定军山之战。刘备在和夏侯渊对峙期间，法正出谋让刘备穿插到定军山、兴势安营。夏侯渊为了夺回失地，前来攻击。不料反而被法正指挥的黄忠打得大败，连夏侯渊都被黄忠斩杀。这一仗，基本决定了汉中的归属。曹操闻讯带兵来争夺也无济于事。

后来曹操闻知是法正为刘备出的计谋，不无遗憾的说，“吾故知玄德不办有此，必为人所教也。”他把失败的主要原因归结到法正的出谋划策上。

法正死后，刘备为之痛哭数日，还追谥他为翼侯。法正也是刘备唯一追谥的人。在日后刘备出兵讨伐东吴，在夷陵之战后，诸葛亮还说如果法正在就能够阻止刘备，即便是阻止不了刘备，也不会打这么大的败仗。从这些方面，都可以看到刘备对法正的信任和器重。

可是，法正这个人的名声并不好，史书说他“不以德素称也”。而且法正是背叛他的主人刘璋投靠刘备的，那么刘备如此信任他，就不怕法正如同孟达一样背叛自己吗？

如果我们看刘备对法正的态度，就可以看出来，刘备并非是从一开始就信用法正的。刘备对法正也是有着防备的。在法正和孟达一起来投奔刘备的时候，刘备虽然在第一时间判断法正此人可用，但是也留了一手。他让法正将自己的军队都交给孟达，留在荆州。而让法正只身一人跟随自己入川。这样，即便是法正图谋不轨，没有一兵一卒的他也难以作乱。

在入川初期，刘备还是更信用庞统，对法正也是考察使用。在这一段时间里，出谋划策的人还是庞统。就是在庞统死后的一段时间里，法正也只是起到参谋的作用。在历史上并没有发现他的重大举措。

在经过一段时间的征战后，刘备考察过法正的行为，才开始信用他。在攻打成都时，法正开始登上刘备的军事舞台。在刘备夺取蜀地的战争中崭露头角，最终在汉中之战中，成为刘备的谋主，为刘备夺取汉中立下了汗马功劳。

结语：

我们可以从刘备使用法正的过程中，看到他枭雄的本色。他在刚一开始，对法正考察后，将他单身带入西川，就是防止他在不知道根底的情况下背叛自己。在夺取西川的战争中，刘备也是边使用法正，边对他进行考察。直到完全信任他之后，才放手使用他。

正是刘备对法正的恩威并施，才使得法正对刘备死心塌地。这样，虽然法正此人的德行有亏，又是背主之人，刘备依然不怕他会背叛自己，让他作为自己的谋主为自己服务。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

法正是个背主的人，人品有问题，刘备为何不怕他再背叛他？

戏说历史，我是游子dream。

中国古代自有“良禽择木而栖，良臣择主而事”的俗语，然法正虽有背主之前例，却是形势所趋，并非真正意义上的人品欠佳，由以下几点可以看出：

一、法正本是益州牧刘璋的部下，担任县令之职。可刘璋不能慧眼识珠，其本人又懦弱无能，从而令满腔抱负的法孝直无用武之地。要知道当时正值东汉末年，群雄并起，法正本想借此一展雄风，但面临的却是怀才不遇。于是便有了之后引刘备入川，写信于刘璋劝其投降之事。法正眼光独到，初见刘备，便知其有雄才伟略，日后定成大事，所以才背叛刘璋。归根结底，法正只是想在乱世之中，使自己的才华得以施展，归降刘备在那种形势下或许就是最好的选择。

二、自降刘备后，法正为其出谋划策，虽说蜀营也有不少能人异士，但刘备好像更器重法正，甚至孔明都赶不上他的恩宠。确实法正每次献计都是出奇制胜，不走寻常路，尤其是夺汉中一战，他见曹操已收降张鲁取下汉中，却未讨伐益州，必定被家事缠身。如此一来，他便出奇谋使曹将夏侯渊在定军山死于黄忠之手，帮刘备一举夺下汉中。曹操得知后，不由得发出感叹：“吾收奸雄略尽，独不得法正邪？”由此可看出法正有经天纬地之才，非常人所能及，刘备岂能不惜之。

三、刘备曾与曹操的一次交战中，形势不利却迟迟不退，当时已箭如雨下，法正为了令刘备撤军，便挡在其身前，为他避箭，最终刘备只好答应撤军。

总结

法正助刘备拿益州、取汉中，献奇计、挡军箭。无论之前背主行为是否遭人诟病，但他自投刘备后，屡建奇功，刘备重用他还来不及，何来担心其会再生背叛之心呢。

法正是个背主的人，人品有问题，刘备为何不怕他再背叛他？

都不要抢，我来回答。

正如题主所问，法正先后投靠过两个主公，前一个刘璋、后一个刘备。法正背叛刘璋，与张松图谋迎接刘备作益州的新主人，背主求荣这是法正身上的污点，除此之外，法正的才能与德行也是不匹配的，《三国志》里是这样说的“法正着见成败，有奇画策算，然不以德素称也”。那么既然是这样的一个人，刘备不仅不怕他再次背叛反而还对他倚重和信赖呢？下面依据正史一一分析下

法正是因为天下大乱，关中闹饥荒，从扶风郡（古时关中地方，现位于陕西）来到益州依附刘璋。但是刘璋不识英才，并没有对法正加以重用，法正怀才不遇，又被周围的人诽谤，十分苦恼，益州别驾张松与法正是好友，也觉得刘璋不是个能成大事的人，常常感概自己的遭遇。

法正等人认为刘璋暗弱无能，不能成就大事

后来张松奉刘璋之命出使曹操，因为没有受到曹操的赏赐和任用，归来后劝说刘璋与曹操断绝来往与刘备交好。不久后曹操在赤壁战败，刘备势力得以壮大。刘璋于是问应该让何人出使刘备，张松于是举荐法正。法正一开始辞让，后来不得已只好前往。刘备见到法正后，"以恩意接纳，尽其殷勤之欢"。法正觉得刘备有雄才大略，是可以辅佐的明主，回到益州后，遂与张松密谋协规，决定暗中迎接刘备益州之主。

法正怀才不遇，有很多的选择，可以北上投靠曹操或南下投靠孙权，但他都没有，而是选择了刘备。法正是个极具眼光的顶级谋士，通过出使刘备，认定刘备日后必能成就一番事业，于是把自己投资给了刘备，以求换来最大的回报，但法正背主卖主的行为令人不齿。

法正帮助刘备攻占成都后，被刘备加以重用。法正得势后，恩怨分明的同时也是睚眦必报，曾经对他有过小恩惠的人都受到他的照顾，他有过小矛盾的人都加以报复，擅杀毁伤己者数人。有人向诸葛亮告发，希望他能够禀报刘备，不要让法正作威作福。而诸葛亮深知法正是刘备深得宠信的肱股之臣，也就对此睁一只眼闭一只眼不再过问。

法正在刘备心中比诸葛亮更加有份量

法正以奇谋见长，在刘备入蜀的前后立下了汗马功劳，受到刘备的重用，与曹操的谋士郭嘉相似（陈群曾向曹操举报郭嘉行为上有不检点的地方），有顶级的谋略但没有顶级的人品德行，刘备对待法正就像曹操对待郭嘉一样，喜欢他的才能而不重视人品。

刘备有着一双慧眼，善于识人和用人，法正的一切举动刘备都了如指掌，并不怕法正会再次背叛他，为何呢？

1，法正在刘璋怀才不遇，但刘备委以重任，并信赖有加。法正有才能，他的选择性应该是比较多的，法正选中刘备，是因为他眼光准，刘备是值得辅佐的。加上刘备比如曹操和孙权还有极大的发展空间，试想下法正在刘备的手下是不是有更多的机会展现自己的才能呢。正是这样，法正屡献奇谋，得到了刘备的重用（甚至超过诸葛亮），法正得到了自己想要的，干吗要再次背叛刘备呢?

法正写信给刘璋劝其放弃抵抗主动投降

2.

法正与孟达交好刘备有意分开两人

3.拿下成都后，刘备赐予诸葛亮、法正、张飞及关羽四人黄金各五百斤，白银千斤，钱五千万，锦千匹，作为诸将中最高赏赐。法正被任命为蜀郡太守、扬武将军。

4后来刘备在法正的谋划下出兵争夺汉中，法正献计斩夏侯渊、拿下汉中后，刘备任命法正为(汉中王)尚书令、护军将军。

官职上的变化也可以看出刘备并不是一开始就对法正重用，考察了一段时间后，觉得法正是值得信任和重用，直接提拔当了尚书令。

结语：在刘备事业发展时期，正缺少像法正这样极具战略和战术眼光的人才，但刘备有一套自己的选人标准，值得信任和重用的人一定加以合理运用，法正应该庆幸自己通过了刘备的考核，得到了重用。刘备把法正与孟达分开，也是在防着法正，法正看破不说破，法正在刘备那儿得到了想要的一切，再背叛对他来说没有必要了。

法正是个背主的人，人品有问题，刘备为何不怕他再背叛他？

可能不少读者听说过“卧龙凤雏得一可安天下”，其实这句话后面还有一句“子初孝直若亡一人则汉室难兴”。“子初、孝直”中的“孝直”指的便是法正。从这句话我们可以看出法正的才能，以及法正在蜀汉阵营中的重要作用。

法正虽然充满才华，而且地位重要，但是出场时却“不光彩”。法正原是刘璋的部下，却出卖了刘璋，引刘备入蜀。法正和范睢一样，是一个“一饭之德必偿，睚眦之怨必报”之人。史称：

法正“卖主求荣”，睚眦之仇必报。按道理说，法正应该是一个人品有问题的小人，也可以说是一个既不正也不直的人。刘备不可能不知道法正的为人。法正这样一个“小人”，却深得刘备信任。刘备在一段时间内非常倚重法正，法正的地位甚至超过了诸葛亮。当其他人举报法正公报私仇、任意妄为的时候，诸葛亮也表示无可奈何。史称：

刘备东征孙权，以失败告终。诸葛亮面对东征失败的结果，曾经发出如此感慨：

通过诸葛亮对待法正的态度，以及法正平时的所作所为，我们可以看出刘备对法正的喜爱程度。法正去世之后，刘备非常伤心，一连哭泣了好几天，还追谥法正为翼侯。

曾经背弃过主公的法正，等于身上留下了污点。为什么刘备还是那么喜爱法正，难道不怕法正背叛自己吗？

刘备真不怕，法正也不可能背叛刘备！

陈平的名声比法正差得多，而且也曾经背叛项羽投靠刘邦。陈平到了刘邦阵营之后，却没有背叛过刘邦，而且后来拯救了刘邦和大汉。三国时代，也有不少这样的人。曹操选择人才的标准是唯才是举，首先看重一个人的才华，然后再看品德。乱世时代，有能力的小人远远比无能的君子重要得多。

人才在各个阵营中流通再正常不过。曹操阵营中不少人才都来自于敌方阵营，甚至有不少也是“背主之徒”，比如许攸。孙权阵营中也有不少来自于其他阵营的人才。

刘备阵营中像法正这样，来自于刘璋阵营的人才非常多。刘备手下一大半人才都不是自己的原班人马。如果刘备要是对这些人都有防范之心的话，估计可以信任的人才也就是关羽、张飞等少数几个人。诸葛亮也未必值得刘备信赖。

诸葛亮家族三兄弟分别属于曹孙刘三个阵营，诸葛亮三兄弟并没有因为亲情做出任何对己方阵营不利之事。由于当时的社会大环境，刘备对人才的宽容度也比较高。

法正是一匹上等千里马，但是却错投了刘璋这个昏庸之主。法正和孟达一起投靠刘璋之后，刘璋却没有重用法正。法正的级别一直都比较低。法正熬了很久才当上县令，之后也就是当个军议校尉。法正怀才不遇，而且又被他人诽谤，才逐渐对刘璋失去信心，才有了脱离刘璋另投他主的想法。

法正觉得刘备是自己的伯乐，在刘备手下能够发挥自己的才能，自然愿意效忠刘备。法正投靠刘备之后，很快成为刘备手下的红人，曾经官至汉中王尚书令。有了发挥自己才能的机会，法正自然会对刘备忠心耿耿，也不会背叛刘备。

法正之才在东汉末年绝对可以排地上号，在刘备阵营中也绝对可以排名前几。不少人都对法正的才华赞不绝口，曹操曾经说：

《三国志》的作者陈寿也非常肯定法正的才华，陈寿曾经如此评价道：

法正投靠刘备之后，为刘备阵营做出了重要贡献。法正和诸葛亮、刘巴、李严等人制定了《蜀科》。法正更是凭借着才华，与黄忠一道斩杀了夏侯渊，夺取了汉中。汉中对刘备的重要意义，自然不言而喻。法正还辅佐刘备在汉中了打败了曹操，稳定了局势，刘备的力量大大增加。

如此才华横溢的法正，刘备怎么能不喜欢。

法正投靠刘备，一方面因为法正怀才不遇，另一方面因为刘璋能力不行。刘备的识人之能和用人才能不比刘邦弱。刘备知道怎么使用法正，也知道怎么样最大限度发挥法正的才能，能够信任法正，也能够镇得住法正。正式由于刘备超强的御人能力，所以才不怕法正背叛自己。

法正是名士法真的后代，祖上阔过。东汉末年，祖上名气也是一项重要的资本。

法正和东州集团、益州集团的关系较好，刘备需要利用法正稳住这两派，保证政权内部稳定。比如刘备接受法正的建议迎娶川蜀大族吴懿之妹为妻子。

法正投靠刘备之后，有了发挥自己才能的舞台，也充分展现了自己的才华。法正在刘备集团中顺风顺水，又怎么会背叛刘备呢？法正为刘备入蜀、治蜀、夺取汉中，立下汗马功劳。面对如此才华横溢的法正，刘备又怎么会不喜欢，又怎么会担心法正背叛自己！

法正是个背主的人，人品有问题，刘备为何不怕他再背叛他？

很多时候，看似忠诚不背主，只是因为没有更好的选择。法正因为人品不怎么好，再加上刘璋昏庸不识才，所以干脆不用法正，这才给了刘备机会。

选择谁当靠山是个大学问，但反过来任用什么样的人也是大学问。为什么法正在刘璋那郁郁不得志，到了刘备那就成了最受信任的谋士了呢？这显然关乎能力问题。

法正投靠刘备后，绝对算得上最受信任的谋士了。提起刘备手下的第一谋士，很多人都会认为是诸葛亮。

其实当时诸葛亮主要管理内政和筹措粮草，在刘备身边为其出谋划策的是法正，刘备对他的信用程度甚至超过了诸葛亮。三国志记载法正，外统都畿，内为谋主，可见他当时的地位。

刘备之所以重用法正，主要有以下几个理由：

一、曹操手下大将夏侯渊，作战很是迅速。刘备据益州之后曹操降服张鲁拿下汉中，理应既然讨伐益州。但曹操不为所动，法正认为肯定是曹操老家起火了，便献计刘备夺取汉中，并且在定军山屡出奇谋，斩杀夏侯渊，助刘备夺取汉中。

二、刘备尚无立锥之地时，法正帮助刘备拿下益州。甭管法正有没有背主，帮了刘备大忙是毋庸置疑的。所以法正是刘备在世时唯一一个有谥号的大臣，地位远高于诸葛亮。

三、汉中之战时刘备亲冒箭矢，法正冲上去挡在刘备的前面，刘备让他避箭，法正说主公都冲在前面，何况是他。刘备这才退后。

正因为法正对刘备有如此功劳，所以刘备才会重用信任于他。这件事也让曹操很是眼红，他说：吾收奸雄略尽，独不得法正邪？

法正是个背主的人，人品有问题，刘备为何不怕他再背叛他？

看到这个问题时我不禁莞尔一笑，背主这件事情要看放在什么时候说，放在其他朝代，这可能是个大事，但在三国时期，这其实没那么重要。背主，换一句更好听的话来讲，就叫“良禽择木而栖，良臣择主而事”。在三国时期，不论文臣武将，换老板的多的是，在那个乱世，老婆不好找，老板还是好找的。

言归正传，刘备为什么厚待法正，且不怕法正再背叛他？让我们看看刘备的履历：刘备先后依附公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多人，老板换得比法正还勤。当然其中也有客观因素存在，但他换老板多是不争的事实。

特别是在曹操手下，受汉献帝衣带诏密谋除掉曹操，对汉献帝来说是忠臣，但对曹操来说，这种行为就是背主了。但无论当时的人还是后世之人，对刘备的这种行为并不指责，反而觉得理所当然。刘备在袁绍处时，也不是真心归附，而是找机会脱离袁绍，再一次自主创业。这种行为虽然称不上背主，但做得确实不太地道。后来应刘璋之邀入蜀，更是反客为主，这对待朋友的忠诚度，真是不好多说。在我的家乡，有一句评价刘备的俗语：“口里喊哥哥，腰里摸家伙”。

正因为刘备自身就有这方面丰富的经验，他才对背主的法正没有多少排斥，依然委以重任。而且刘备靠的就是“以德服人”这个独门绝学，只要是在他手下做事的，除了特殊原因外，基本是不会反叛的。刘备的自信，就来源于他强大的人格魅力。

而法正，在归属刘备后，确实给了刘备很大的帮助。可惜早逝，在刘备伐吴失败后，诸葛亮就叹道：“法孝直若在，则能制主上，令不东行，就复东行，必不倾危。” 除此之外，三国时对待人才的风气也是刘备不太在意法正人品的原因。

三国时期由于群雄割据，战乱频繁，各方势力就算不想争霸天下，为了能活下去的小目标，都在下大力气的延揽人才。这个时候，什么出身，品行，忠诚度都是次要，重要的是能力。典型的如“三姓家奴”吕布，先后跟过丁原和董卓，后来背叛并杀了他们。就是这样的人，被曹操捉住后曹操还舍不得杀，要不是刘备的坚持，吕布或许就能逃得一命，可能还会继续被重用。

遍观曹操手下的将领和谋士，很多都来自曹操的敌对势力，典型如张郃是袁绍的旧将，贾诩是张绣的谋士。刘备手下就更多了，打下益州，投降的那一批人都得到了任用，蜀汉后期的军事统帅姜维，还有大将王平，都是来自曹魏的阵营。孙权手下的甘宁，本是黄祖的部下，而太史慈则原来是刘繇手下的将军。

所以，在三国时期，只要确实是人才，就能得到重用，至于忠诚度，可以来了再慢慢培养嘛。万一真的又跑了，那就随他去，说不定过些日子又会回来，比如诸葛亮“七擒孟获”。

三国时的人才观，和现在企业的人才观比较一致。由于现在的竞争激烈，企业对人才的需求很大，至于忠诚度，只要人来了，就会有相应的企业文化培训。如果人才还是会流失，有一句话总结得好：“一、钱，没给到位，二、心，受委屈了”。所以，我们不用太介意法正背主，我们的首要任务，是在能力上成为法正，这才有资格谈其它。

以上是我的观点，谢谢大家花时间观看。