孙权究竟有没有心机?是否曾想过试探周瑜？

孙权作为一代雄主，当然有心机。但是，孙权不会试探周瑜，他要试探打压的是另外一个人，张昭。周瑜作为他扶植起来的张昭的对立面，只有信任有加。

孙策在世的时候，虽然和周瑜关系很好，有姻亲的关系。但是，他更倚重的是张昭。史书上说他对张昭以师友对待。史书记载道：

后来，孙策临终前，又将孙权托孤给张昭，并对张昭说：

当时，孙权年纪尚轻，威望不足。属下只有会稽、吴郡、丹杨、豫章、庐陵五个郡，还不是全部都听从孙权。在这个情况下，张昭尽心扶助孙权，使得孙权逐渐拥有了威望，具备了相应的政治和军事能力。

但是，在赤壁之战前，张昭主张迎降曹操，这违背了孙权的意愿。而周瑜和鲁肃则主张联刘抗曹，得到了孙权的首肯。最终，赤壁之战，一战打败了曹操。

在此之后，孙权在很多场合都对张昭冷嘲热讽，一意打压。这一方面是张昭迎降的建议让孙权失望，另一方面，孙权对张昭的权势已经不可容忍。比如在设立丞相的时候，两次东吴的朝臣都一致推举张昭。

再加上有孙策的允许张昭自立的话在先，这些都成为孙权的心病。后来，在孙权和张昭发生冲突的时候，孙权脱口而出：

孙权既然要打压张昭的势力，当然要扶植他的对立面。这个对立面就是周瑜和鲁肃为代表的一派。而且，周瑜对孙权的意义不仅仅是平衡势力的关系，而且是周瑜身上具备有孙权所没有的能力。

孙策死时，对孙权的评价是，

孙权是个能够自保，但是缺乏进取的军事才能的人。周瑜恰恰补上了孙权的短板。在赤壁之战中，夺取江陵时，议取西川上，周瑜都表现出了强烈的进取精神和超群的军事才能。

因此，孙权极为倚重周瑜，当孙权得之周瑜的死讯时，感叹道，“公瑾有王佐之资，今忽短命，孤何赖哉！”从此，孙权将他的策略转成了保守江东，不再进取。

周瑜在孙权的手下，对孙权的影响太大。尤其是他对刘备集团，要求采取分化吞并的策略，这更是让刘备如坐针毡。因此，刘备、曹操都竞相向孙权进谗言。史书记载：

但是，越是这样，孙权越是信任周瑜。周瑜也对此评价说，“丈夫处世，遇知己之主，外讬君臣之义，内结骨肉之恩，言行计从，祸福共之，假使苏张更生，郦叟复出，犹抚其背而折其辞，岂足下幼生所能移乎？”

因此，孙权和周瑜君臣一心，不会存在所谓的试探一说。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

孙权究竟有没有心机?是否曾想过试探周瑜？

孙权的原则性非常强👍！他不是那种听之任之的主儿，无论是对谁，都有自己的主见，绝不会一味地附和他的左右。同时，他又不是那种刚愎自用、自以为是的人，他能够权衡利弊，对战略性问题，做出正确的选择。

周瑜与鲁肃就是最好的例子，他俩在对待刘备的问题意见相左，让我们来看看孙权是怎么对待他俩的：

《三国志•周瑜传》权拜瑜偏将军，领南郡太守。以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑，屯据江陵。刘备以左将军领荆州牧，治公安，备诣京见权，瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”

孙权是什么态度呢？权以曹公在北方，当广揽英雄，又恐备难卒制，故不纳。孙权没有采纳周瑜的意见，那么采纳谁的意见了，鲁肃！

《汉晋春秋》：吕范劝留备，肃曰：“不可。将军虽神武命世，然曹公威力实重，初临荆州，恩信未洽，宜以借备，使抚安之。多操之敌，而自为树党，计之上也。”权即从之。

孙权认为，鲁肃在当时的情况下，是对的！周瑜、吕范他们的意见不符合孙权的意愿。鲁肃说是让曹操多一个强敌，我们多一个同党，这是上策，孙权马上顺从。把荆州的南郡借给了刘备赖以”生存”。

话说回来了，孙权在这个问题上听鲁肃的，对不对？😄，这个还真不好说?！从曹操的反映来看是对的，曹操闻孙权借荆州给刘备的消息时，正在写信，震惊之下，落笔于地。但是结果呢？周瑜和吕范的话应验了吧，刘备羽翼丰满，孙权费了多大劲才把荆州收回来！没有曹操的帮忙，要收回荆州，更困难了。

对此，孙权也非常后悔，当然是事后的事：”后虽劝吾借玄德地，是其一短。”

这就看出来了，孙权厉害！是明主！！！绝不是周瑜、鲁肃等人可以左右的。孙权是知人善任的，用不着探试谁！从你的意见里他就能判断出你的忠与不忠，甚至还能鉴别出你是什么样的人。

孙权究竟有没有心机?是否曾想过试探周瑜？

谢谢邀请。

帝王心术对每位高位者都不可能没有，连蜀汉的阿斗都有，譬如听小人谗言，令诸葛亮回都城就是一例。

当然啦，帝王心术和心机没多少差别，唯一差别是凡人都会有心机，帝王的心机更甚。

兵权、尊卑，在孙权和周瑜二人之间是难以界定的东西。

不给周瑜兵权，孙权扛不住外界的灭国之祸，给了周瑜兵权，又是一种不可掌控，大权旁落的挫折，这种挫折可以参考有时候打游戏的打不过，请高手代打，自个在一边观看的失落。

尊卑，不单是二人之间，江东上下，若是周瑜真有心篡位，孙权只能乖乖滚蛋。

如芒在刺，这是来自于一位君王的贴切形容，用在孙权和周瑜关系也没多大差别。

为了自保，为了保住权力，孙权肯定有心机，而且是帝王心术，试探周瑜肯定有，不试一试如何增加双方的了解，相信周瑜也深知此道，甚至主动提供给孙权测试的机会，以表心迹。

孙权究竟有没有心机?是否曾想过试探周瑜？

感谢提问者的邀请，对于所提问题我有以下几点看法：

一、孙权不及弱冠之年（虚岁十九岁）坐领局势尚动荡不安的江东，能够任用贤能保守江东成就一代帝王霸业，不可谓心机不足。

二、孙权少年统业，面对动荡不安的局势他很容易怀疑任何人，包括周瑜。但是孙权当时只能选择相信、也不得不相信周瑜等人。其实这样想也有点以小人之心度君子之腹了，但事实上是任何人在那种环境下都很容易变得多疑。

三、孙权对于周瑜至少经历了以下几种阶段的心理变化

其一，就是上面所说的刚开始时的依赖，孙策被刺身亡的时候江东刚刚统一不久，地方士民及宾旅寄寓之士仍存异心，局势动荡不安，他不得不依靠周瑜这些人来帮助他。

孙权此时继承兄业其实暗藏危机：

于内，以小霸王孙策的勇武豪强尚且被刺杀身亡，可见江东平静的表面下蕴藏着多大的漩涡。此外，孙权继承兄业时尚不满二十岁，也就是人们常说的弱冠之年，让这样的少年治理江东自然人心不稳。怎样任用、安排父兄留下的这些人才，施威？他们会不会弃自己而去？还是施恩？他们会不会恃宠而骄？他们还会像辅佐父兄那样辅佐我吗？

于外，当时天下群雄割据、四处战乱不断，实力都比江东强大许多的强大袁绍与曹操在争夺北方的统治权，无论是谁获胜下一步都有可能南下侵占江东。荆州的刘表是江东的世仇，他会不会趁着这个机会出兵来攻打江东？所以此时的孙权即使对周瑜心存疑虑也不能表露出来，更不能去试探他。周瑜是何等聪明的人，他会看不出来？所以刚开始的时候孙权只能完全信任、依赖周瑜来为自己稳固江东。

其二、更加信任、依赖周瑜。孙策死后周瑜从外地带兵前来奔丧，留在吴郡孙权身边任中护军，同长史张昭共同掌管军政大事。当时孙权还只是将军，宾客礼节都很简单，唯独周瑜用君臣的礼节表达对孙权的支持。

《三国志·吴志·周瑜传》：是时权位为将军，诸将宾客为礼尚简，而瑜独先尽敬，便执臣节。

曹操打败袁绍后向孙权索要人质，孙权不能决断。周瑜为他分析说“将军您继承父兄大业，江东兵精粮足，足以称霸一方，何必受制于人。”于是孙权听从了周瑜的意见。曹操曾派蒋干劝降周瑜，但被周瑜一口回绝。以上种种，让孙权更加信任周瑜。孙权每次下赐周瑜，一年到头都有一百件衣服，当时没有那个将领能与周瑜相比。

《吴书》：孙权每赐周瑜衣，寒暑皆百领，诸将皆不及。

真正让孙权更加离不开周瑜的原因是来自北方的威胁，建安十三年曹操率领大军占据了荆州并约会孙权会猎于江夏，共伐刘备。孙权明白名为伐刘备，实则图江南。当时的危局不仅在于曹操的大军压境，更大的危机是曹操大军压境让江东很多人闻风望降。

还没开始打呢，很多人就想着投降了。他们投降还能被封个官做做，再不济回家种红薯，可是孙权呢？一旦投降自有死路一条，刘琮的例子就在前面不远摆着。所以，孙权打心底里不想投降。所以孙权只能依靠主战的周瑜，而且除了周瑜别人也没有这个本事和曹操一决雌雄。此时的孙把他的身家性命可以说是都压在周瑜身上了。

其三、完全信任。孙权从一件件的事情看出了周瑜对自己的忠心，而且自己也渐渐地稳住了江东的局势，不再像刚开始的时候那样不自信而多疑了。周瑜打败曹仁后，孙权任命周瑜为偏将军，兼仁南郡太守，并把下隽、汉昌、州陵三个县作为他的奉邑，让他屯兵于江陵。孙权军国大事十分信任周瑜，甚至批准了他的进军益州的方案，但是周瑜还没来得及执行就病逝了。孙权听闻哭泣道：“公瑾有王佐之资，然而寿命短促，我还能依赖什么呢？”又亲自穿上丧服为周瑜举哀，感动左右。

孙权究竟有没有心机?是否曾想过试探周瑜？

吴国君王那能没有心机？为了把父亲尸体运回吴国，9岁就当大使了。

孙权究竟有没有心机?是否曾想过试探周瑜？

没有心机早就挂了。孙权是在非常紧急的情况下由孙策选为继承人的。当时孙权还有其他的兄弟，而吴国的历史就是他们孙家自己的斗争史，有几个比孙权还要聪明的君主都死于非命。孙权吸取孙策的教训，和孙策用武力强行镇压豪强士族不一样，孙权是采用先安抚，拉拢，再逐步增强自己家族的实力，凌驾于其他世家之上，才开始对世家动手。像交州的世家就被孙权摧毁了。