在天时地利都处于不利的情况下，为何曹操还要发动赤壁之战？

赤壁之战，曹操失败了。因此，曹操受到了很多指责。可是，如果我们回过头认真审视这场战役，曹操真的没有取胜的机会吗？

说曹操天时地利都不利，这是不确切的。我们可以从张昭劝说孙权的话里，得出曹操既占天时又占地利的真相。

这里我们可以看到，孙权的部下计议的时候，已经把一切都计议在内了。这里，地利是指长江。曹操占领荆州后，就占据了长江的上游。而且又拥有了刘表长期建设的水军，更是对孙权威胁很大。

如果我们在后世取江南的战例中找相似的战例，可以参见元朝灭宋，曾国藩灭太平天国的战例。都是占据长江上游，顺流而下，获得成功的。因此，说曹操不占地利是不公允的。

而天时，当时是冬天，这个时候西北风盛行。曹操占据上风头，又有强大的水陆军队，不能说不占天时。

因此，曹操在赤壁之战的时候，天时地利都占，形势十分有利。这才是孙权犹豫，群臣建议投降的原因。

但是，曹操最后还是失败了。为什么呢？最主要的原因还是败在人和上。

曹操虽然占领了荆州，但是，在一个战役结束后，没有进行战役间的休整，就急忙投入另一个战役，这犯了兵家大忌。

这样，他收编的这些刘表的军队、领地、民众，都没有进行消化。使自己处于被动的地位。不但不能形成合力，还让自己的兵力分散。

面对东吴，曹操又过于自满。他认为东吴孙权年幼，他的手下有很多归降的呼声，江东很可能不战而下。所以没有做很精细的准备，不论是战略还是战术上都犯了巨大的错误，造成了赤壁之战的失败。

因此，曹操在赤壁之战中，虽然占有天时地利，但是由于他的骄傲自满，丧失了人和，最终走向了失败。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我和我的文章，多提宝贵意见，谢谢。

在天时地利都处于不利的情况下，为何曹操还要发动赤壁之战？

题目的观点大错特错。

赤壁之战爆发时，是公元208年农历11月、12月，时值隆冬。这个时间点，非常有利于曹军。

曹军多为北方人，很难适应南方夏季高温高湿的气候，反倒是到了秋冬季节，相对来讲更适应一些。本人身为北方人，曾在南方生活两年，深有体会。冬天虽然很冷，一般不会生病。夏天则直接崩溃，又热又闷。在这种高温高湿的环境中行军打仗，初来乍到的北方军队根本受不了。

所以自古以来，北方军队南征，大都选择秋高气爽的秋冬季节。很少有盛夏季节南征的，南宋金兀术不信邪，曾经冒着酷暑进攻南宋，10万大军在顺昌被打得大败而回。

曹操惯于用兵，深明此理。所以在秋季进攻荆州，冬季进攻东吴。时间选择上不仅毫无问题，而且还有利于曹军。

东吴所凭借的，无非是长江天线。

但是曹操占领荆州以后，控制了十余万荆州水军，拥有大小战船数千艘，并且占领了江陵这样的重镇，稳居长江上游。所谓长江天险，其实已经不复存在。当时孙权手下众谋士就议论到：

而且曹操沿长江顺流而下，反而占据地利。

这一点历来没有什么争议，都认为曹操内部不稳定，缺少人和。周瑜曾劝说孙权：

周瑜指出，曹操后方不稳，马超、韩遂在关中虎视眈眈。说这是曹操的一大隐患。

其实大错特错。这只不过是周瑜劝说孙权的说词而已！赤壁之战，曹操的后方十分稳固。

自200年官渡之战后，曹操用了整整八年时间经营北方，不但彻底铲除了袁绍一脉的势力，而且远征乌桓，消除了北方游牧民族对北方的威胁。可以说是北方一统、固若金汤。

208年正月，曹操决心征讨荆州。为此又做了五大准备。

1、在邺城造玄武池训练水军；

2、派遣张辽、于禁、乐进等驻兵许都以南，准备南征；

3、命令马腾及其家属迁至邺，实际上是做人质，以减轻西北方向马超、韩遂的威胁；

4、罢三公官，置丞相、御史大夫，自任丞相，进一步巩固了他的统治地位；

5、以罪名杀了数次戏侮及反对自己的孔融，以维护自己的权威。

五大准备，第一、二条是内部军事准备；第三条是专门针对马超、韩遂等关中军阀。马超素无大志，所追求的不过是在关中自立。他的实力和野心，不足以支撑他主动进攻曹操。第四、五条是铲除异己，巩固统治。

经过这样周密的部署和紧张的准备，曹操的威望达到了新的顶点，曹操集团内部达到了空前的统一和巩固。周瑜对这些一无所知，却认定曹操内部不稳，只不过妄加揣度，自我安慰罢了。

曹操7月出兵，8月刘表病死，9月到达新野，随后刘琮投降。曹操兵不血刃占领荆州。得到地方数千里，户口上百万，马步水军数十万！战船数千艘！粮草军实无数。足以支撑长期战争。

整整半年的时间，曹军只打了长坂坡一仗，曹军几乎毫无损伤。而且半年的时间也不算太长，曹军曾经多次有过长达一年的长期征战记录。一支常年厮杀的军队，怎么可能因为半年的长途旅行就疲惫不堪、士气低落？！

实际情况是，曹军用最小的代价却取得了空前巨大的胜利。士气怎么能不高涨？这不是人和是什么？假如你是曹操，你会怎么办？继续前进，还是见好就收？

这个问题曹操自己和周瑜都讲过。他自己说，“老子的队伍疫病横行，这才在赤壁打了败仗，使周瑜这小子成了虚名”。周瑜则完全是推想，他在赤壁战前分析时，认定曹军一定会水土不服而生病。

对于曹操的说法，可能是真的，但更可能是他自己为失败所找的借口。

周瑜的说法没有问题，他自己分析嘛，怎么猜测都行。但曹军到底最后有没有得病，周瑜没有说。

我们分析，曹军疫病横行的说法不可靠。因为，第一，曹军到荆州已经好几个月了。早就应该适应了。怎么会因为水土不服又大规模生病呢？第二，曹操新收荆州水军步军数十万，这些人都是荆州本地人，怎么会因为水土不服而大规模生病！？第三，赤壁之战曹操失败的关键，是被黄盖用诈降计，火烧了战船和岸上的军营，这才导致大败亏输。并不是因为士兵战斗力低下。

这一段描述可以看出。曹军中了黄盖诈降之计，毫无防备，结果被火烧了精光。特别需要注意的是，这一段并没有写曹军战船被烧。反而强调曹军岸上的军营被烧，人马烧死溺水而死特别多，曹操的马步军损失惨重，无力再战，这才不得不撤退。这才是问题的关键所在啊。

如果只是烧了战船，曹军几十万陆军还在，完全可以一战，没有必要仓惶撤退。就是因为岸上的军营也被烧了。陆军损失惨重，曹操才不得不撤退。曹军是被火烧退的，不是被疫病击退的。

所以，疫病横行的说法不靠谱。

综上所述，曹操进攻东吴占尽天时、地利、人和。但是他自己不懂水战，加上骄傲自大，在赤壁打了败仗。

在天时地利都处于不利的情况下，为何曹操还要发动赤壁之战？

我其实不太认同题主所说的，在赤壁之战中，曹操是处在天时地利都不利的情况之下。我们可以看到，曹操率大军南下荆州，很顺利的得到刘琮的投降，在长坂坡追赶着刘备，其实一切都是顺风顺水的。

再说天时地利，天时无非就是因为赤壁之战的时候刮起了东南风，要说当时已经进入冬季，按照北方的习惯，早就西北风吹得呼呼响，曹操不熟悉南方长江上的情况，这是在所难免的，因此在曹操看来天时是对自己有利。地利的话无非就是长江天险，但是两军各在长江一岸，其实就是共同占据了长江天险，而且曹操通过战船相连的办法尽可能的减少北方将士晕船的现象。因此在地利上，曹操也并不算没有地利。

我们后人普遍会提出“曹操为什么要发动赤壁之战”这个问题，无非就是看到了赤壁之战曹操失败的结果，并造成后来的三分天下。那么如果曹操赢了呢，我们就是不是该称赞曹操的英明果决。这就和袁绍发动官渡之战，刘备发动夷陵之战一样。我们都只看到了结果，如果从头到尾深入了解就会有不同的想法。这都只是唯结果论。

在夺下荆州后，贾诩是劝过曹操见好就收，退兵回许昌修整，待到来年再战，但是曹操没有听从。我在这里就只能简单猜测一下曹操的想法。

我们认为孙刘联军赢下了赤壁之战，是阻止了一个盛世的到来，这句话反过来理解就是说曹操赢得此战必将统一天下。当然事实也正是如此，曹操当时已经占领了大汉十三州之中的九州，剩下的只有几个边陲之地，难以发起有效的抵抗。可以这么说，只要赢下与江东的这场战役，江东可一股而下，顺带着还可以逼降交州。来年将凉州与益州平定，天下就可以一统，乱世也正式终结。

这个功劳足以媲美汉初高祖刘邦与汉光武帝刘秀，不能不让曹操不心动。人活在世上，要么为财。要么为权，像曹操两者都不缺，那必然是要留名史册啊。

曹操成为诸侯后最大的挫折就是吕布偷袭兖州，差点让曹操无家可归，曹操还曾有过投靠袁绍的想法。可想而知，当时的曹操有多么困难。

可是度过这道坎后，曹操可以算的上是一帆风顺，尤其是成功的奉迎天子到许昌后。灭袁术，除吕布，降张绣，败袁绍，定河北，平乌桓，下荆州，一切的一切都太过顺利，使得曹操也变得骄傲自大起来，没能对江东有足够的重视，尤其江东的掌控人还是自己的小辈，而且是一个继承父兄基业的孙权。

江东内部很多文臣包括张昭，都是主降的。他们认为曹操所率领的军队是属于王师，投降曹操就是投降朝廷，这些文臣还是更加希望进入中枢。曹操必然也是这么认为的，这点从荆州文武的表现就可以猜测一二。曹操手中的天子就是最大的依仗。

我们从结果上看，赤壁之战曹操是败了，但是这场战役的重要性实在是不言而喻。人生无非是一场赌博，曹操发动这场战争更是一场豪赌，胜则一统天下，败就是天下三分。

在天时地利都处于不利的情况下，为何曹操还要发动赤壁之战？

曹操在三国里，军事谋略可数上等角色，在赤壁之战中，他是可操胜卷的。曹操的失败，是他犯了两大错误:①中了周瑜的离间计，错杀了水军得力大将蔡瑁和张允。这个错误就使赤壁之战丢了一半的胜算；②曹操大意认为冬天没有东风，有人提醒他提防用风火攻，他不采纳，反而"傲"气十足，，傲兵(人)必败。天是有不测之风云，曹操按照他的军事谋略来讲，犯了一个太低级的错误。如果曹操不犯这两大错误，赤壁之战，曹操稳操胜卷。

在天时地利都处于不利的情况下，为何曹操还要发动赤壁之战？

谬论，实际上赤壁之战，曹操是天时地利人和都占，甚至所谓的黄盖诈降火烧赤壁，也只是让曹操损失了一部分兵力，并非再无一战之力。

无论在《三国志》还是《资治通鉴》之中，曹操败退的最大原因是瘟疫疾病。

张昭等人的劝降一片的言论中就说的非常清楚，天时曹操挟天子以令诸侯，又打败袁绍，迫降荆州，可谓声名和威望都达到顶点，江东一片降声，连孙策的托孤重臣“内事不决问张昭”的张昭都带头投降可见曹操的威名之盛。地利曹操兵不刃血拿下刘表的遗产，还处于长江上游攻击处于长江下游的江东更加容易便捷。要知道从孙坚、孙策再到孙权仅仅打一个江夏黄祖都久战无果，更何况是全盘接收荆州遗产的曹操呢？人和更不用说了，孙权和江东世家之间的矛盾一直到东吴灭亡也从未消停，孙刘之间也是各怀心思。

因此，曹操作为三国时期最为著名的军事统帅，足以相信自己的优势拿下江东是手到擒来的。曹操实际上不仅是兵力在天时地利人和方面也是全面占优的。

那么曹操为何会失败？除了不可抗拒的因素瘟疫之外，曹操集团志得意满，曹操本人得意洋洋操之过急，容不下反对意见是非常重要的因素。

曹营实际上不少明白人，程昱和贾诩就都建议过曹操，知道曹操虽然看似全面占优，但是军事战争很多时候就会出意外，比如说东南风在学者陈文德的《曹操争霸经营史》一书中就解释了洞庭湖一带，天气晴朗是有可能挂逆风东南风的，但实际上战机稍纵即逝，刮起东南风的概率和抽中六合彩差不多。

因此贾诩建议了一条最稳妥的计策，不战而屈人之兵，先稳定荆州，安抚百姓，稳定人心，不要急下江东的建议，曹操无奈不听。程昱认为孙权必定和刘备合力抗曹，曹操又不信。

诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”太祖不从，军遂无利。

程昱：论者以为孙权必杀备，昱料之曰：“孙权新在位，未为海内所惮。曹公无敌於天下，初举荆州，威震江表，权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。难解势分，备资以成，又不可得而杀也。”权果多与备兵，以御太祖。

若是曹操能正确听取部下意见，赤壁之战不急于求成，孙权最终胳膊拗不过大腿，而刘备估计也只得去交州当猴子了。实际上连刘备本人都不看好孙权，早就联络好了在交州苍梧太守吴巨，准备继续在交州竖起抗曹大旗。

曹操后来说若奉孝在此，当不致孤至此，实际上和诸葛亮说若法孝直在此，可以阻拦刘备伐吴是一回事，不是没有明白人，而是明白人劝不住一意孤行的君主。

在天时地利都处于不利的情况下，为何曹操还要发动赤壁之战？

曹操发动荆州之战，是郭嘉的主意！

在长年征战生涯中，曹操总是把郭嘉带在自己身边，以便随时切磋，见机行事。每逢军国大事，郭嘉的计策从无失算。曹操更是对年轻的郭嘉寄予了无限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治国大事托付给郭嘉。

因此，讨伐刘表、刘备更不能出其右。曹操说：其人（郭嘉）见时事兵事，过绝于人。又以人多畏病，南方有疫，常言吾往南方，则不生还。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之！

既然郭嘉有遗嘱，曹操当然要“往南方”！郭嘉明明知道讨伐南方就有不能生还的危险，但是，这是战略目标！非打不可，纵使粉身碎骨也必须“定荆州”！

这就叫“明知山有虎 偏向虎山行”，大无畏精神才是曹操的本能。当然，为此曹操付出了惨重的代价！

”时又疾疫，北军多死，曹公引归。”《先主传》。