与诸葛亮同为托孤重臣的李严，为何要阻挠蜀汉的北伐？

我是历史笑春风，谢谢邀请。我来回答这个问题。

首先，我们要明确一点，李严根本没有阻挠蜀汉的北伐，他和诸葛亮的斗争是出于权力的斗争。但是，由于李严的政治能力太低，不是诸葛亮的对手，终于失败了。

李严本是西川本土将领，在抵御刘备的过程中，率众投降了刘备。后在刘备进行汉中之战时，随机处置，不用主力部队，使用地方部队，以寡击众，平定了多起叛乱。充分显示了李严的军事才能。

后刘备白帝城托孤，以诸葛亮为正，李严为副，共保蜀汉江山。李严是被刘备任命为中都护，统内外军事。李严于情于理，也不会阻挠蜀汉北伐的。他和诸葛亮的矛盾是谁来领导北伐的问题。

诸葛亮以自己手中的权力，直接就把李严排除出去。当时，除了李严手中的两万军马，剩下的蜀军是诸葛亮一手训练出来的，诸葛亮死死抓住军权，亲自担任起北伐指挥者的责任。而这个被刘备指定负责军事的李严被指派留守后方，这引起了李严的不满。

而诸葛亮书生意气，战斗指挥能力不足，打仗专靠魏延。束手束脚，谨小慎微，大家根本看不到北伐胜利的希望。李严也因此对诸葛亮越发不满。诸葛亮还看上李严手中的军队，要收为己有。李严愤懑之余，如同后来的魏延一样，举止开始混乱。他在后方屡屡和诸葛亮作对，要求恢复他本身的权力。诸葛亮就是装聋作哑，不管不问。最后矛盾激化到不可调和的程度。李严气得讽刺诸葛亮为什么不受九锡，把他比作专权的曹操。

到最后军粮一次，李严自作聪明。军粮不继是事实，双方书信往来，李严提出三策，诸葛亮采纳了退兵。可李严却故意把擅自撤军的罪名想嫁祸到诸葛亮头上。这也太小瞧诸葛亮的政治能力了。刘禅早就被诸葛亮拿死了，不敢说话。最后，李严不但没有拿回他自己的权力，反而被削去职务爵位流放了。

几年以后，又有一个象李严的人，魏延，不汲取李严的教训，如出一辙的被灭了三族。

与诸葛亮同为托孤重臣的李严，为何要阻挠蜀汉的北伐？

李严与诸葛亮是刘备白帝城托孤的仅有的两位大臣，丞相诸葛亮为主负责内政，尚书令李严为辅，主管军事。

诸葛亮是蜀汉官僚体系中的荆州派的代表和核心，是追随刘备入川的管理团队中心；

李严则是刘焉、刘璋时期的东川派系，即从南阳郡及京师三辅中牟、陈留、颍川等地进入益州的旧臣，是有中央干部背景的人员，李严是东州团队的代表和核心。

诸葛亮和李严，作为外来政权的外来官吏，尽管也有利益的矛盾，但在与本土蜀地官吏的立场上，还是保持一致的，这也是刘备托孤的深意。

因而，李严虽然不能与诸葛亮保持绝对一致，但绝不会与诸葛亮处处作对。

尽管是刘备托孤，军事由李严负责，但在诸葛亮稳定蜀汉之后，军政大权集于一身，诸葛亮核心地位已经确立，已经不可动摇，此时的李严还是合作的。

在北伐的战略上，李严还是支持诸葛亮的。

李严年轻时就很有才干的名声，但是此人性情孤傲，很难与人相处。而且在廉洁方面名声不很好，为了满足自己的贪欲，经常与下属官吏产生矛盾。

231年，诸葛亮北伐，李严负责押运粮草。但由于天气阴雨连绵，导致道路泥泞不堪，因而延误了时间，没按时将粮草运达。

为了推卸责任，李严于是就归罪诸葛亮北伐。而且派参军狐忠、督军成藩给诸葛亮传话，让诸葛亮撤军。

诸葛亮不得已，只好撤军。

这时，李严又故作惊讶的说：“军粮充裕，怎么又退军哪？”

其用意就是在为自己延误了粮草供应，推卸督办不力的责任，以显示出诸葛亮延误战机的错误。

后来，又给后主刘禅上奏，说：“军队伪装撤退，其实是用来引诱敌人，以便与其决战。”

诸葛亮退兵之后，就把李严前后的奏疏原本一并上奏给后主，李严的错误和矛盾一下子暴露无遗，不能自圆其说。

最终，李严理屈词穷，无言答对，只得叩头认罪。

李严被罢官免职，废为平民。

由此可见，李严并不是处处阻止诸葛亮北伐，而是因为督办粮草不力，以反对北伐为借口，推卸责任，企图蒙混过关。

岂料诸葛亮明察秋毫，一查到底，水落石出，李严难以逃脱罪责。

在之前，226年诸葛亮北伐的时候，想调李严镇守汉中。

李严不去，想方设法推脱，还讨价还价，提出要求想把五个郡化为巴州，让他担任刺史，诸葛亮没有答应。

李严还曾经劝诸葛亮接受九锡，怂恿诸葛亮进爵称王，被诸葛亮断然拒绝，并加以驳斥。

从此以后，两人才产生间隙，逐步貌合神离。

由此看来，李严不是从北伐是否正确的角度，来看待北伐。而仅仅是从自己的私利上，有选择性的对待北伐。

具体而言，就是对自己有利就支持，对自己不利就不支持。

从怂恿诸葛亮进爵称王这件事，也看出来李严是想为自己谋利。

这与在后来督办粮草不力时推卸责任是一脉相承的，李严称不上廉洁勤政的官员，是一个投机取巧，谋求私利的滑吏。

诸葛亮病逝以后，李严知道自己的德行和人脉，认为再也不会有人能够起用自己啦，因此心怀忧闷而死。由此看来，其私欲到底有多大啊。

李严的同乡尚书令陈震就曾经私下里对诸葛亮说：“李正方腹中有鳞甲”，暗指李严心术不正。

但诸葛亮认为“大事未定，汉室颓危，正是用人之际。应该避免他的短处，褒扬他的长处。”希望与李严能够合作，拯救蜀汉的危难，匡扶汉室社稷。

没有比较就没有伤害，同为托孤大臣，做官的差距咋就这么大呢？

与诸葛亮同为托孤重臣的李严，为何要阻挠蜀汉的北伐？

有时候以至仁对不仁，以至义对不义，能很快赢得民心，击败政敌，取得意想不到的胜利。

三国时期，蜀汉的刘备在夷陵之战惨败后，羞愤交加，在白帝城病重而死。在临死前，刘备托孤诸葛亮、李严，让诸葛亮任丞相，总监管内外，李严为中都护，镇守永安，督内外军事。这样的安排明确了诸葛亮为蜀汉总理内外的负责人，也确定了李严的军事地位。刘备这样安排，究竟有无让二人相互牵制之心，也很难判断。但诸葛亮作为总负责人，还是有权监管李严的。李严做了蜀汉第二号当权人物后，不愿接受诸葛亮的监管，以永安为根据地，时时与诸葛亮掣肘，不愿听从诸葛亮调度，以此想打击诸葛亮，达到他掌权上位的目的。建兴四年，诸葛亮第一次统军北伐，要求李严参加，李严觉得是诸葛亮想利用北伐之机，调离他离开自己的根据地，削减自己的实力，就乘机向诸葛亮提出条件，要求将五个郡划归巴州，让他做巴州刺史。巴州是蜀汉门户，地理位置很重要，以前也只有关羽、张飞镇守过巴州。李严如此要求，就等于是在蜀汉内部又成立一个独立势力范围，进可抗拒中央，退可自守自防。诸葛亮当然不能答应，李严也就拒绝参加北伐。不仅如此，李严还故意建议诸葛亮加九锡，进爵称王，以此让诸葛亮背上有篡弑之心的权臣，受众人指责，幸好及时被诸葛亮识破其奸谋，断然拒绝。建兴八年，曹魏派曹真统大军伐蜀汉，诸葛亮抵御曹真，要李严率兵北上，李严乘机要求加官，诸葛亮加李严为骠骑将军，又升李严之子李丰为巴州督军，镇守永安，李严看自己根据地有保障，才同意出兵。建兴九年，诸葛亮第四次北伐，让李严负责压运粮草。当时诸葛亮大败司马懿，获精甲三千，玄铠五千，正要乘胜进军。当时夏秋多雨，蜀道难行，再加李严一直妒忌诸葛亮，就派人传信给诸葛亮，粮草不足，道路难行，劝诸葛亮退军。诸葛亮北伐一直最头疼的就是粮草接济不上，只好退军。当诸葛亮回朝见驾时，李严在朝堂故作吃惊地说：“粮草充足，丞相何故退军？”这等于诸葛亮北伐不尽心力，可定诸葛亮不尽职之罪，如果坐实，诸葛亮当受贬谪之罪。所幸诸葛亮早有防备，从袖中拿出了李严给他的信，李严前后自相矛盾的言词，让其无可辩驳，只好低头认罪。面对李严的处处掣肘，诸葛亮是怎么对待李严的呢？一句话仁至义尽。诸葛亮做了丞相后，，李严一路升迁，从建兴元年，封都乡侯，假节，加光禄勋，到了建兴四年，就转为前将军，最后到了建兴八年，李严已经升迁为骠骑将军。建兴九年，李严因贻误战机，按律当斩，事实确凿，群臣却没有一个人出来为他讲情，最后还是诸葛亮出面讲情，免去其死刑，将李严贬为庶民，却又提拔其子李丰做总督粮草官。至此，李严对诸葛亮感激涕零，感到以前献媚他怂恿他掣肘诸葛亮的人，到关键时刻谁都不可靠，只有诸葛亮才是最公平公正公道的。诸葛亮第五次北伐曹魏，不幸病死五丈原，噩耗传来，李严不禁失声痛哭，说自己再无被起用的时日了，因此终日郁郁寡欢，不久也就死去了。

仁者无敌，诸葛亮正是凭着自己的至仁至义至情至公，赢得了民心，一步步孤立了李严，削掉了他的权力，还让他心服口服。由此看来，诸葛亮的政治智慧还是十分了得的！

与诸葛亮同为托孤重臣的李严，为何要阻挠蜀汉的北伐？

公元223年，刘备白帝城托孤还是费了一番心思的，他的托孤大臣设置了两个，一个是诸葛亮，另外一个就是李严（刘备益州集团，后改名李平），主要起到制衡的作用，怕诸葛亮（刘备荆州集团）一头独大，也是出于平衡各方利益的需要。

李严之所以能被刘备看中，主要考量他个人能力和益州新加入集团的平衡问题。李严原来是益州刘璋的部下，曾经对抗过刘备的进军，后来投降了刘备，刘备也非常重用他，任命他为裨将军，成都拿下后他被刘备封为犍为太守、兴业将军，算是益州刘璋故臣的代表人物。（李严剧照，刘备托孤军事权给了李严，但实际权利没多少）

李严在其任职期间，兴修水利，造福一方；与诸葛亮等人修《蜀科》，这是蜀汉政权法律的奠基性文书；武功方面，平定了马秦、高胜的内部叛乱。文治武功可圈可点，自身能力还是很高的，不然不会成为刘备的托孤大臣之一。

自从李严成为托孤大臣后，成为和诸葛亮比肩的人物，他个人也发生了蜕变。颇有作为的李严判若两人，他积极追求自己更高的地位，为自己的小利益集团谋取权利。（刘备白帝城托孤剧照）

公元231年，诸葛亮北出祁山，讨伐中原，李严作为后勤总司令负责粮草转运工作。当时正赶上雨季，粮草转运困难，李严负责的工作出现滞后问题。

为了掩盖自己工作失误，耽误了北伐大军的进军，李严派遣自己的手下，拿着自己的手书，假传刘禅的旨意，要求诸葛亮撤军，诸葛亮让出征的士兵回到巴蜀。对于诸葛亮撤军问题，李严上书刘禅，称诸葛亮是为了诱敌深入，而做的军事战略撤退，掩盖自己后勤工作的失误。诸葛亮是多么精明的人物，假如刘禅和诸葛亮不碰面的话，李严就把诸葛亮黑了。诸葛亮始终要以攻代守，防卫蜀汉，这是大的战略，不可能因为后勤工作而不开展。

诸葛亮早就汇总了李严的诸多小尾巴，汇总后写成弹劾奏章，并把李严给自己的撤军文书和李严给刘禅的奏章前后对照，两面三刀的嘴脸暴露无遗，李严服罪，贬为平民。

当一个人的职位上升到一定高度后，一个人往往会发生蜕变，李严蜕变的越来越不堪。他本人就是从秭归县令到成都县令这样的职位投降的刘备，很快就上升到托孤大臣的位置。他明白一个道理，手中要有兵、有人、有地盘，这样可以在魏蜀吴三方能够如鱼得水，随时可以换取任何一方的利益，皇帝也要看他的脸色行事。（诸葛亮剧照）

李严从自己的家族利益为出发点做官，行事。作为一个二号托孤大臣，他感觉手中自己的权利不够，要求进一步加官进爵，直接要官职那就太愚蠢了，他选择了曲线求官。他写信请求诸葛亮加九锡（曹操要求了九锡，做了魏王），要刘禅封诸葛亮为王。如果诸葛亮这么做了，就没有后来诸葛亮流芳百世，诸葛亮拒绝了。诸葛亮看透了李严的心思，这是变相要加官进爵。

一招不行，再来一计。李严要求将五个郡划分合起来，成立巴州郡，李严自己要求担任巴州刺史，他要建立自己的独立小王国，诸葛亮又拒绝了。按照三国时期一个军的编制也就3500-4000人，李严的一个军居然有2万多人，他在积极建立军事割据小集团，一旦壮大，诸葛亮也拿他没有办法。

公元230年，魏国大司马曹真计划分三路进攻汉中，军情告急，诸葛亮紧急抽调李严的部队援助。这时李严在江州打理的井井有条，是自己的老巢，肯定不愿意动窝。他派人暗示诸葛亮，魏国司马懿打算诱降他，这是变相的要官要权，江州这个老巢别人不能接手。诸葛亮多么精明，立刻表奏刘禅，升李严为骠骑将军，其子李丰担任江州的防卫工作，李严的欲望暂时得到满足，才慢悠悠奔向汉中。在这期间，李严将自己的名字改为李平，不知道是和用意，大概是欲求得到满足了，自己也就平息了心中郁闷吧。

诸葛亮早就了解李严此人心术不正，但不敢轻易动手处理他，因为刘备留下的烂摊子还没有收拾好。诸葛亮要理顺内外关系后才敢动李严，毕竟是托孤大臣，代表着刘备的益州集团。等一切都就绪，李严犯了大错后，诸葛亮就新账旧账一起算，一把拿下李严这个托孤大臣，周围没人敢求情。

诸葛亮并没有将李严家族全部处理掉，只是针对李严，贬为庶民。李严的儿子李丰却受到重用，官至朱提太守，诸葛亮的政治智慧非常高，维护了益州集团的利益，保持内部的团结安定，“受害人”只有李严自己而已。

李严阻挠诸葛亮北伐，主要原因在于个人的欲望小目标没有达成，心里不满；其次，李严政治目光短浅，只看到自己碗里的饭，不顾蜀汉的大局。这样做将来李严可以随机而动，随时可以投降强者集团；第三，李严阻挠北伐也代表了不少的官员态度，他们要安安稳稳过日子，不想打仗。他曾经拒绝驻守汉中，同魏军打仗和蜀汉内部的民乱那是两回事，他能力有限。

234年，诸葛亮病逝，李严得知消息后也忧愤而死。也只有诸葛亮能起用他，别人都不愿意再用他了，诸葛亮这个另类知己去世，李严也明白自己永无出头之日了！

与诸葛亮同为托孤重臣的李严，为何要阻挠蜀汉的北伐？

李严之所以阻止北伐，是因为他被益州本土势力选为了领袖和代言人，他们不愿意北伐，只愿偏安一隅，过好日子。

公元222年，刘备伐吴失败，李严在此时进入永安宫，成为尚书令，成为地位仅次于诸葛亮的蜀汉重臣。

刘备病重，李严和诸葛亮是一同被招进宫中，和影视剧里不一样的是，被授辅佐少主刘禅的人是两个人。

诸葛亮为丞相，李严为中都护，而两人都有军权，都说刘备对诸葛亮绝对信任，可如此安排，大家应该也能猜到刘备的用心，那就是:制衡。

作为工作重心以内政和防御为主的托孤大臣李严，最容易集结不愿意北伐而想着偏安一隅的益州本土势力，所以不多时，李严已经成了本土守成派的领袖，他们极力想推李严再上一层楼，以保证北伐大业不再进行。

但诸葛亮的北伐却打乱了本土势力的如意算盘，而北伐本就是先主刘备的遗志，所以李严等人也是无可奈何。

但他们想到了绝好的计策，准备在北伐中做作妖。

公元231年，诸葛亮再次北伐曹魏，而派李严督战粮草，客观原因是蜀地道路不便，而又赶上夏秋多雨，而主观上，李严自身和本土保守派的压力，让他对这次工作十分不积极。

所以粮草没能及时供应，李严就书信给前线的诸葛亮，说粮草实在不好运送。

诸葛亮无奈，只好结束了这次北伐，而李严却又在朝中众人面前当年对诸葛亮说:“粮草充足，丞相怎么撤兵了呢？”一是为自己粮草押送不利找借口，二是单纯就是要陷害诸葛亮

这是赤裸裸的陷害，如果处理不当，就算刘禅也不好保住诸葛亮，眼看着诸葛亮的相位不保，好在是谨慎的诸葛亮把李严说自己押送粮草困难的书信拿了出来，以诸葛亮的口才，让大家连连称是，李严搬起石头砸了自己的脚。

按律李严贻误军机要被问斩，但诸葛亮却反而为他求情，只是削职为民。

诸葛亮在最后一次北伐病逝五丈原，赋闲在家的李严得知消息后，居然不久抑郁而终了，为什么？因为当时他结交的朋党没有一个人帮助他回到朝堂，这在他被判处极刑时，仅有诸葛亮替他求情方能看出，他的那些所谓政治盟友，多是见风使舵之徒，而唯一有可能让他复出的便是老对手诸葛亮，如今诸葛已死，复出无望，李严为跟着去世了。

李严之所以阻止北伐，其实是被守旧的本土势力选为了代言人，在其北伐中夺权失败后，又成了他们丢弃的牺牲品。

关注明离子，看更多历史故事。

与诸葛亮同为托孤重臣的李严，为何要阻挠蜀汉的北伐？

主要问题还是李严自己身上，李严一直以刘备的遗诏为主，自认为是排在第二个的辅政大臣，多次和诸葛亮争夺权力，这就是他阻挠北伐的原因所在。李严这个人完全自作自受，为什么呢？我们先可以看看李严阻挠北伐的始末。

李严阻挠北伐主要体现在三件事情上：

1. 第一件事情是蜀汉后主建兴四年，诸葛亮在汉中，准备发兵北伐讨伐曹魏，于是调李严率军镇守汉中的后方，但是李严想却要求划分五个郡作为巴州，让他担任巴州刺史，这相当于什么？李严要自己成立一个政府，在蜀汉朝廷全心全意要去北伐的时候，李严首先不愿意，其次还要提出条件，但是最终诸葛亮没有答应，李严也没有去汉中。
2. 第二件事情是蜀汉后主建兴八年，诸葛亮西征抵御曹魏大司马曹真，当时曹真三路进逼汉川，为了加强汉中的防务，诸葛亮要求李严率二万人赶赴汉中阻击敌军。李严不在私下传言说司马懿，陈群已经开府治事，也要求这样，诸葛亮于是上表迁李严为骠骑将军，又表其子李丰接替督主江州防务，李严这才愿意北上汉中。诸葛亮命李严以中都护署丞相府事务。
3. 第三件事就是蜀汉后主建兴九年，诸葛亮北伐，李严负责运粮，但是连日大雨，李严运粮不得力，为了逃避责任，他指使参军狐忠、督军成藩传话给诸葛亮，让他撤军，诸葛亮得到信后答应退兵，李严听说军队已撤退，他又上奏后主，说“军队伪装撤退，其实是用来引诱敌人好与其决战”。用来陷害诸葛亮，诸葛亮便将李严的前后书疏原本手迹递上去，李严的错误和矛盾一下子暴露无遗。李严辞穷理屈，只得叩头认罪。

李严想要争夺权利，这个来源还是刘备的当初的遗诏。章武三年，夷陵之战失败以后，刘备得了重病，自觉不久于人世，于是留下遗诏，以诸葛亮为丞相监管内外，李严为中都护，统内外军事，留镇永安。但是按照汉朝的制度丞相基本上掌管朝廷，也就说诸葛亮是刘备指定的蜀汉负责人，但是李严因为遗诏，自以为是蜀汉第二号人物，对于诸葛亮掌权十分不满。可是诸葛亮对于李严还是仁至义尽，当时的李严被刘备安排是镇守永安，也就是巴州，巴州是蜀地的门户，蜀汉历史上只有关羽和张飞得到过镇守一方的重任，李严如此，已经是十分好了。同时诸葛亮在位时，李严一路升迁，从建兴元年，封都乡侯，假节，加光禄勋。到了建兴四年，就转为前将军，最后到了建兴八年，李严已经升迁为骠骑将军。

但是李严是如何面对诸葛亮的呢？他把江州看作是自己的地盘。

1. 建兴四年诸葛亮北伐，要求他参加，李严提出条件：划分五个郡作为巴州，让他担任巴州刺史。诸葛亮没有答应，李严就不北伐。这个时候，李严还提出要诸葛亮加九锡，进爵称王。以此对抗诸葛亮，
2. 建兴八年，诸葛亮抵御曹真，要求李严出兵，李严要求加官，然后让他儿子担任江州都督督军，他才北上
3. 建兴九年，诸葛亮北伐，李严运送粮草不利，反而还要陷害诸葛亮，最后被识破。只好认罪。

李严就是想要和诸葛亮夺权，他一直认为自己应该是蜀汉的第二号政治人物，诸葛亮让自己镇守一方，是对于刘备遗诏的否认。同时对于诸葛亮的不满，让他也开始针对诸葛亮。当然李严的行为最终失败，他被流放，但是诸葛亮只是流放李严，但是流放时候的待遇依旧不错，依旧有奴婢宾客百数十人，他的儿子李丰受到诸葛亮的任用，诸葛亮对于李严还是仁至义尽。