为什么感觉《盗墓笔记》没有大结局？

“我们只是，好久不见。”你被带回盗墓的岁月了吗？

如果单就《盗墓笔记》而言，其实早已有了结局。

近期，三叔更是出版了《十年》，对微博上的细微之处进行了修改，将《盗墓》的大结局如期奉上。

《十年》由三段故事组成：

• 给稻米们的最后交代。有些坑存在了，就再没填上，这是稻米的遗憾。虽然在《十年》里，三叔隐晦地提到了对青铜门的理解，提到了吴邪的三叔、陈文锦和潘子，但是我们所在意的很多谜题依然没有答案。对于书迷们来说，天真和胖子如约地接到青铜门后的小哥，就是盗墓最终的结局了，这是给吴邪的一个解脱，也是给这件事划上的句点。

• 铁三角全新的冒险故事。这段故事是给书迷的馈赠，一起脑补铁三角的养老日常，再次因为他们的默契止不住上扬嘴角。很喜欢《钓王》这个小短篇，没有太激烈的冲突，故事依然很离奇，每次看吴邪缓缓地述说，都忍不住泛起感动。三叔从来都没变，他骨子里的傲气还有温柔，都藏在了他的文字里。

• 陈皮阿四的往事。如果《盗墓笔记》是个圆，那么这段故事就是最后封口的圆点，它让整段盗墓岁月更圆满，也为《十年》里天真最终找到张起灵做了很好的铺垫。

这里要说一下，在微博更新了结局之后，三叔又执笔写下了《重启》，在十年之约结束、退隐雨村之后，再一次开启了铁三角的新旅程。这无疑是一场冒险之旅，故事依然很精彩。如果你说盗墓没有结局，那大概是三人还未老，总有故事在继续，而我们，也还不舍离去吧。

为什么感觉《盗墓笔记》没有大结局？

前几天看了盗墓笔记，对这部戏有些个人看法一直不吐不快，可能理解有所不同，不到之处还请谅解。

说实话，电影有瑕疵，结束的太突然，让我总觉得心里很不爽！不应该是小三爷用一段与作家的话来结束故事吗，结果是突如其来的结束，电影除了结尾的失误，其实内容还是可圈可点的。

故事是以吴邪的角度来叙述的，所有的细节也是合情合理的，每件事的发生，每个人物的出现，都没有那么突然，让故事看起来有一种出乎意料却又在意料之中的感觉。总之，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，我对于这部电影的评价是肯定的，尤其是鹿晗的演技，他是一个会用心来演戏的好演员。

当然各位网友如果有什么不同意见的话还请在我问答下方的评论区给我留言。

为什么感觉《盗墓笔记》没有大结局？

盗墓的结局是潘子为救小三爷死了，其他人逃出来后，过了一段时间，小哥又继续完成他的寻找了，一段时间后回来与小三爷道别。因为他要去守青铜门了，张家守了好多代，原因是老九门的其他家族都没有遵守轮流守门的约定。

吴邪一路跟到了长白山，小哥都赶不走，吴邪从小哥那知道了，原本应该轮到自己守青铜门而小哥去了，他就震惊了。

小哥最后还是走了，留下了两只鬼玺中的一个，跟吴邪说“十年之后，如果你还记得我的话，就带着他来换我吧……”最后在茫茫雪地中留下个背影…… 盗墓的结局其实是个大坑，一定有后续部分。期待下一部作品。

为什么感觉《盗墓笔记》没有大结局？

南派三叔有意俩年完结《盗墓笔记》？？

没有结局？？真相很让人兴奋！

说起南派三叔应该没有人感到陌生，三水从高中就一直看三叔的小说，那时候胆子小，以为是恐怖片，后来这部小说上映之后，也引发了一段时间的热潮，后来无论拍成电影还是电视剧，都是制片人争取的剧本，南派三叔已经封笔，对外依旧保留这个笔名，但是不会进行任何文学创作，最近三叔在采访中公开宣布将连载《盗墓笔记重启》完结，至于结局有人猜测，永远没有结局。

大家是怎么想的，欢迎留言！

为什么感觉《盗墓笔记》没有大结局？

其实看书是有结局的。

《盗墓笔记》大结局中，吴邪和王胖子实现十年之约，前往长白山接张起灵回家。对于这本书的结局，作者给予观众留下很多悬念，其目的就是想给读者以想象的空间。

《盗墓笔记》是由南派三叔写的小说，后来被拍摄成电视剧版，这部小说剧情很烧脑，许多书迷都很疑惑。关于《盗墓笔记》，大家都很好奇它的结局到底是什么，答案是没有真正的大结局。作者南派三叔没有说明《盗墓笔记》的结局，属于一个开放式结局，留给读者们一些想象空间。

这部小说里，相信大家都很好奇吴邪真正的身份，但是作者仍旧没有向大家介绍，只能通过大家的猜测。有网友表示，吴邪就是年轻时候的三叔。吴邪生于盗墓世家，南派土夫子巨头吴三省的侄子，吴邪和三叔相处的时间比较长，感情最深厚，由此大家猜测吴邪是失忆后的三叔。

另一个关键人物就是张起灵，他出身于一个大家族，有着显赫的背景，在南派三叔的短篇《藏海花三日静寂》中，曾今提到过张起灵的身世，他的母亲叫做白玛，父亲不知，张起灵母亲的出场只有一次，所以相关也资料非常少。

为什么感觉《盗墓笔记》没有大结局？

为了拍下一部剧提供更好的铺垫，如果有了结局就会使这部剧停滞不前，没有更好的题材了，期待下一部盗墓笔记的到来