同事擅自拿走我车钥匙，出了车祸，他家人让我赔20万，合理吗？

早就说过：不要怕别人笑话“土里土气”，一定要把车钥匙挂在腰带上，而不是随意丢在桌子上！

需不需要赔偿的关键在于对“擅自”的定性是“同事偷拿车钥匙”，还是“车主保管不善”。

“同事擅自拿走我的车钥匙，出了车祸，其家人让我赔偿20万”，遇到这样的问题，恐怕最糟心的就是车主了，既要承担车损带来的折旧损失，还要被同事家属索赔，这不是“躺着都中枪吗”？

那么车主到底需不需要赔偿呢？

大部分人可能会认为不需要，理由有两条：

其一，车钥匙是被车主“擅自”拿走的，虽然是熟人，但司法上应定性为“盗窃”，而《民法典》第1215条中明文规定：

盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任；

其二，车又不是车主驾驶的，即便要赔偿，也是由保险公司来赔，超出交强险责任限额部分应当由“偷车人”自行承担，无论如何也轮不到车主来赔偿。

“车主不需要赔偿”的观点真的站得住脚吗？其实并非如此，有些情况下，车主需要承担“对车辆保管不善”的连带赔偿责任，下面就通过案例进行说明：

（以下均为化名）：

2007年5月8日中午，南京市生意人高强与朋友约了一个饭局，因为中午需要喝酒，加上有朋友来接，高强就没有开车，随手把车钥匙放在了桌子上；

高强刚赴宴没多久，朋友郭刚就发现了高强留在桌子上的车钥匙。

郭刚还处于驾考阶段，尚未取得驾驶证。郭刚心想，“就拿这辆车练练手吧，都是朋友，高强知道了也不会介意的”。

于是，郭刚就把车子开出去了，车子刚开出去没多久，下午2时许，郭刚行驶到江宁区横溪镇丹阳桥路段时，发现前面有一辆行驶缓慢的三轮摩托车，对自己驾驶技术颇有信心的郭刚一脚油门就试图超车。

这一超车不要紧，操作不慎，将三轮摩托车剐倒，摩托车上的驾驶人当场死亡。

事后，交管部门对事故责任进行了认定，因为郭刚尚未取得驾驶证，有存在逃逸的行为，因此判定郭刚负事故主要责任。

《刑法》中，对于交通事故致一人死亡且肇事者承担全责或主责的，认定为“交通肇事罪”，郭刚随即被法院判处有期徒刑3年。

车主高强原本想着这件事就过去了，但没成想，摩托车驾驶人的家属将保险公司、郭刚、高强一同列为被告，提起附带民事赔偿。

高强一脸“懵”，“明明我也是受害者，车子是他郭刚偷开出去的，与我有什么关系”？

庭审中，肇事人郭刚也承认自己是偷偷把车开出去的，与高强无关，高强对自己偷开车的事儿并不知情，事故发生后才了解了整个事情的大概。

最终，法院裁定，保险公司在交强责任险范围内赔偿死者家属5.6万元、肇事人承担交强险外70%的赔偿责任，即5万元，而高强则因未尽到“妥善保管车辆”的义务，对上述5万元承担连带赔偿责任，同时承担3万元的精神抚慰金。

也就是说，倘若肇事者郭刚无力赔偿这5万元，那么车主高强的赔偿就是8万元。当然，法律层面上，郭刚是肇事者，车主事后可以向郭刚追偿，如果郭刚拒付，高强可以诉讼追偿。

车钥匙明明是被朋友偷偷拿走的，为什么车主还要承担连带赔偿责任？

原因很简单，法律上，车主有妥善保管车辆的义务，高强外出后，随意将车钥匙丢弃在桌子上，使未取得机动车驾驶资格的郭刚轻而易举的拿到，而他这未妥善保管车钥匙的行为，大大增加了事故发生的可能性，因此应当承担连带赔偿责任。

换一个角度想，假设车钥匙是郭刚偷走的，比如趁高强不注意，偷偷从高强口袋里或者抽屉里拿走了车钥匙，那么高强就尽到了“妥善保管义务”，也就无需承担连带赔偿责任了。

这一案例也提醒广大车主，一定要保管好自己的车钥匙、保管好自己的车，以防因为“保管不善”而承担法律后果。

言归正传，再回到这一问题：

问题的焦点还是在于对“擅自”的理解和定性，“擅自”究竟是毫不知情，还是掺杂着“借”的成分、保管不善的成分，这一点太重要了：

第一种情况：

假设同事是偷拿的车钥匙，而你把车钥匙放在了口袋里或者私人储物柜里，在你完全不知情的前提下，同事把车开走了，那么你就一点责任也没有，同时你还有向“偷车人”追偿车损损失的权利；

当然，此种情况下需要你自己提供证据，证明同事的行为是“偷”、证明你是毫不知情的。

第二种情况：

倘若像上文说到的车主高强一样，明知道同事没有驾驶证，又有开车出门的极大可能性，或者之前发生过类似的事情，此时还不将车钥匙妥善保管，将车钥匙置于显眼的位置上，那么就有“保管不善”的嫌疑，可能会因此承担一定的赔偿责任。

再者，假设同事把车开走后，你知道了，但并未制止，而车辆存在安全隐患、存在未审车、检车的情况，或者你明明知道同事饮酒了、没有驾驶证，但并未立即采取有效措施制止同事继续开车，而是对他的行为继续“纵容”或者“默认”，那么作为车主，你也是有责任的。

熟人之间，不打招呼就把车开走的情况很常见，没出事还好，双方皆大欢喜；一旦出了事，车主会辩解“自己不知情，朋友的行为是盗窃”，以此来规避赔偿责任。

但实际上，即便车主真的不知情，或者偷拿车钥匙的人也承认车主不知情，但车主毕竟有“妥善保管”的责任或义务，除非自己真能拿出真凭实据来证明自己尽到了妥善保管的义务，否则也是有一定赔偿责任的，难逃干系。

突然想到有些人会把车钥匙挂在腰带上，而不是随手置于桌面上，其实挂在腰带上才是最“聪明”的，除非是车主主动借车给他人，否则他人取得车钥匙都可以认定为“盗窃”，车主的责任也就规避了。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

同事擅自拿走我车钥匙，出了车祸，他家人让我赔20万，合理吗？

看到这个问题我想笑，给你说说我经历和你一样的事情，并说一下我怎么处理的吧！

17年，刚买车第二年，那时上班住在公司里，下了班没事就在宿舍打打游戏看看电影，有一天我正躺床上打游戏，同部门的同事进来了，还是我领导，不是直接领导那种，一看就喝了不少酒，进来问我要烟抽，我给他示意桌子上有，自己拿，我忙着打游戏，腾不出手，他坐在我宿舍抽了一颗烟然后走了，过了有半个小时，突然打电话给我，说把我车撞了，我一听，说你喝迷糊了吧，我车在公司停车场放着，咋地了？喝多摔我车上了？还要我给你赔怎么的？这是玩笑话，他说真的撞了，就在公司南边的十字路口！

我当时愣了愣，一看桌子上的车钥匙也不在了，肯定是他刚才在我宿舍抽烟的时候把车钥匙拿去了，赶紧喊着我同宿舍的同事，让他开车拉着我往事发地点走，我们出来公司往南边走了两个路口，老远就看到了事发现场，当时我就懵了，车子横在路中间，发动机掉出来了，车里的气囊全部爆出来，还有一辆工程车也停在路边，心一下子沉到谷底，我俩把车子停在路边，跑过去找喝醉酒那个同事，结果找了半天因为天黑没找到，心想别撞死了，当我俩走到路边的草丛的时候，他突然一下坐起来，吓了我俩直接跳起来，这时渣土车司机也下车走过来，我问了我那个同事怎么回事，他支支吾吾的也不说，这时渣土车司机忍不住说话了，他还有脸说？喝酒撞我车轮子了，然后又逃逸，被我截回来的，跑了五百多米！

听完司机这样说，我恨不得上去踹他两脚，但是也迅速冷静下来，问同事，你打算怎么处理？走公还是走私？没等他说话，我接着说走公很简单，你盗窃、酒驾、肇事、逃逸，这里面随便一项都够你喝一壶的，这么多项加起来至少三年起步，他估计这会酒也全醒了，沉默了两分钟，问我走私呢？我说私了很简单，从现在开始我来处理，你照做就行，他点头同意，我让带我来的那个同事去车上拿了纸和笔，我把纸笔交给他，我说你写，他点头同意！内容很简单：借条，那年几月几日，他借了我十一万块钱，“车子本身十四万落地”开了一年，按照十一万写，规定那天还给我，我给他两个月时间，然后我把借条收起来，开始和渣土车司机协商！

结果渣土车司机开口就要十万，我笑笑，指着他的车说，你车只有轮胎有损失，裂了一个有十厘米的口子，深度不到一厘米，看轮胎磨损程度，这条轮胎使用超过两年了，而且不影响使用，你要十万块钱有点过分了，先不说他有没有，你这狮子大开口的我只能报警处理，大家一起拖车，只要拖车就影响你干活，最后可能定损下来还赔偿不了你几个钱，大家都退一步，我给你出1500，你换一条新胎，他不同意，说他酒驾逃逸，至少要做半年牢，我说他坐牢不坐牢的不重要，重要的是你拿不到钱，对你没有好处，最后经过我三寸不烂之舌说，一万块，并让他立下保证书，后面有什么问题和他没关系！

打发走渣土车司机，走到他面前，说了一句，把你现在能转账给我的钱转给我，车你找人拖走，车就是你的了，他说他没那么多钱买这辆车，原因给我修车，并赔偿我钱，我说那也行，我手里有借条不怕，打电话找了拖车，让他付上拖车费，后面就简单多了，修车好了后，我带着他去了4S店，让他付了四万九千块钱的修车费，后面又让他赔给我五万块钱！这五万块钱用了整整一年的时间才给完，每个月给几千！

我都佩服我在这个过程中的处理方式，可能，不是最好的处理方式，但是有效！唯一的好处是他没有受伤！万一受伤，我怎么着都得有个百分之二十的责任！

同事擅自拿走我车钥匙，出了车祸，他家人让我赔20万，合理吗？

不合理。我建议你这么做：

第一，拨打110报警。报警的内容是你的车辆被盗窃。先盗窃了你的车钥匙，进而开走了你的车辆。

第二，看公安机关如何给你的报警内容定性和处理。我认为，有可能不会给你立案，那就需要看看公安机关如何给这件事情定性，以及出局什么样的处理意见。

第三，你先不要赔偿一分钱。既然是你同事擅自拿走你的车钥匙并且开走你的车，你还没有追究他开走你的车辆的法律责任，他们家人先倒打一下让你们家人赔钱。完全是无理取闹。如果他们家人看你们家人赔钱，就会认为你们家人老实，还想趁机多要一些钱。

第四，建议他们家人走法律程序。例如，民事诉讼或者仲裁这两种法律途径都可以。如果你们法律程序的诉讼当事人，多法院做出的判决和裁定不满意，还可以上诉。当然如果法院做出了终审判决或者裁定必须无条件的服从和执行。

第五，在人民法院没有做出终审判决和裁定之前，在没有确定赔偿数额之前，你一分钱都不要赔钱。

第六，你一定要坚持让对方当事人走法律程序。

第七，如果他们家人找你闹，你记住一定要选择报警。千万不要怕他们家的任何人。

关注我，对付人的野路子有的是。

同事擅自拿走我车钥匙，出了车祸，他家人让我赔20万，合理吗？

不合理

你说同事擅自拿走你车钥匙，是如何擅自拿走的？

如果他事先向你借车，你没答应。他趁你不在车钥匙放在办公桌抽匣，或趁着你午睡，从你衣兜拿走车钥匙。

如果是这样，你同事的行为不是简单的擅自拿走钥匙问题，而是涉嫌盗窃行为。

所谓盗窃，是以非法占有为目的，以秘密方法取得公私财物的行为。当然你同事拿你车钥匙并非长期占有，而是短时间占有。

你不知道你不知情背着你拿走车钥匙，说点不好听的话“偷”。这个偷不是偷车，而是偷开你车。说好听的，是“未经允许”。

《民法典》真有这种情况的专门规定。第一千二百一十二条，未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。

从这条法律规定，可以非常明确你同事出车祸，责任自负。他自己承担赔偿责任，与你无关。你同事家人要你赔偿20万元无理，没有法律根据。

如果你同事出车祸你的车受到损毁，你有要求你同事赔偿的权利。

什么情况你承担赔偿责任呢？

还是在同一条规定，机动车所有人，管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。但是，本章另有规定的除外。

你做为车的所有人是否存在过错？有过错承担赔偿责任，无过错不承担赔偿。

你车如果存在以下情况可认定你有过错：

如果伱的车达到了报废标准而没报废。

如果你车该经过机动车安全检测而未进行安检或持虚假安检证书的。

如果你车存在刹车不灵，方问盘转向有阻，车胎气不足车轮镙絲松动，车前方雨刷不活动，转向灯不亮，车尾警示灯不闪等安全隐患。

如果经鉴定你同事出车祸与你车存在上述安全隐患有直接关系的，就可证明你有过错。

做为机动车所有人，必须保持车辆安全运行正常状态，不得“带病”上路，带着隐患驾驶。

如果你的车好好的，一点毛病没有，不存在以上三种情况，也就是不存在安全隐患，家人让你赔偿20万不好使，1分钱不用赔偿。

他要你赔偿20万元，你说你上法院起诉吧。如果法院判我赔偿20万我认了。

同事擅自拿走我车钥匙，出了车祸，他家人让我赔20万，合理吗？

同事擅自拿走我的车钥匙，出了车祸，他家人让我赔20万元合理吗？

首先，你必需证明他是“擅自”拿走了你的车钥匙，假若“他”是有驾驶证的问题亦不太大。

他擅自拿走你的车钥匙，同时亦出了车祸，他的家人要求你赔偿20万元于法无据。如果是车祸的受害者要求你与“他“共同赔偿车祸之损失。于法有据。

即使是“他”擅自拿走你的车钥匙而出了车祸，你终归是“车主“，对于车祸必需承担一定的赔偿责任。

车祸的受害者将你和驾驶员诉讼于人民法院，你是当然的被告。对于此次车祸必需承担相应的民事赔偿责任。

你如果有证据证明，他是在你并不知情的情况下将你的车辆开出，那么，你在赔偿受害者损失之后可以向“擅自”开你的人“追索“赔偿。

一般来说，车主的车辆被人“擅自”开走时，应该第一时间报警。假若你报了警，公安机关的出警记录将是你最好的证据。

总之，车主对于自己的车所造成的交通事故，总是有着无法推脱的赔偿责任。

同事擅自拿走我车钥匙，出了车祸，他家人让我赔20万，合理吗？

我从事交通事故处理工作已经有二十多年了，我来回答一下这个问题。

擅自拿走你的车钥匙，发生了交通事故，对于你来讲，你也是受害者，你的车肯定受到了损失。你的车的损失找谁赔偿呢？

对方的家人提出让你赔偿20万，理由是什么呢？你问合理不合理？关键的因素就是“擅自”两个字。

是否经过车主的同意，是这起交通事故民事赔偿的关键。在交通事故中，车主是否要承担民事赔偿，主要要看咱们车主是否将车辆借给了，一些不该借的人。

比如说对方没有驾驶证，对方饮酒，对方吸毒了等等，一些影响机动车驾驶安全的因素存在。在这起交通事故中，你谈到了你不知情，但是你必须要有证据。

前几天有一个当事人向我咨询，他的孩子驾驶机动车发生了交通事故。他的小孩，年龄还不到18岁，没有驾驶证，由于不好好学习，到一家工厂里面打工。

老板早晨让他开着车，去买早点。这个小孩儿平常学习不好，但是早早的就会开车了，具体怎么会开车的，我也没有多问。

但是非常可惜的是，孩子将车开出去不到十分钟，就将一名老人撞伤。在交通事故的民事赔偿中，作为小孩打工的老板，是否应该承担民事赔偿责任呢？

我准确地告诉这个孩子的家长，这个老板肯定要承担民事赔偿责任的。因为这起交通事故，机动车驾驶人员没有驾驶证。保险公司是不会赔偿的，在交强险的范围内，即使赔偿了也只是垫付。

根据我们国家相关的法律规定，将机动车交给没有驾驶证的人，驾驶车辆发生交通事故，作为车主，是要承担过错赔偿的，一般承担赔偿是损失的30%左右。

根据我的工作经验，分析了这起交通事故，发生的可能原因。你和你的同事一起出去吃饭，在吃饭的过程中，你的同事将你的车辆开出去，发生了交通事故。

你的同事是酒后驾驶，在交通事故的民事赔偿中，你不愿意承担赔偿责任。

所以说对方是偷偷拿走了你的车钥匙。这种情况，我们在案件中见得多了。

你是在逃避吗？

发生交通事故后，作为受害人的一方提出民事赔偿，不存在合理不合理。因为我们没有法律规定，不能让对方提。

但是对于你出不出钱，那也是你的权利。

在这起交通事故中，可能是非常严重的，除了财产损失之外，很有可能造成人员的伤残，甚至是死亡。对方提出20万的赔偿一点都不过分，在这起交通事故中，你要证明自己没有责任才行。

发生交通事故后，事故民警会根据当事人的过错行为，以及过错行为所造成的后果严重程度，划分当事人的事故责任。

在交通事故认定书中，你不会承担交通事故的责任。你只会在认定书中出现，你是交通事故车辆的主人。但是这并不意味着，你不用承担民事赔偿责任。

所有的民事赔偿，都可以在调解的过程中进行协商。

在交通事故的民事赔偿过程中，你和你的同事已经不是朋友了，你们要进行针锋相对的协商。在协商的过程中，你们可以选择自愿调解，也可以选择第三方机构参与调解。

双方当事人可以申请人民调解委员会，进行民事赔偿的调解，对方提出20万的赔偿，你可以参考一下。至于你出不出这个钱，那是你自己的行为，并没有任何人会强迫你。

你们双方当事人，也可以选择事故办案民警进行民事赔偿调解。

但是在这里我们要注意一点，各方的民事赔偿调解，都必须是在公平自愿的基础上。对方提出的20万赔偿，只是一个建议，没有任何的强迫性。

在交通事故的民事赔偿中，有的时候双方差距非常的小。经过几次调解，都会让双方达成满意的结果。但是在这起交通事故当中，对方提出20万，而你其实从内心来讲，是不愿意出一分钱的，因为你们双方之间的差距太大了。

对方会向人民法院提起民事诉讼，这在法律上是允许的。你需要做的，就是来证明自己没有过错。也可以理解为，你要证明同事开走你的车，是没有经过你同意的。

在交通事故的民事赔偿中，让人感觉到最委屈的就是车主的赔偿。车主并没有参与交通事故的发生，但是在民事赔偿中，有的时候可能要承担赔偿责任。

这也是法律要求，我们车主将车辆借给别人的时候，一定要确保没有安全隐患。根据最新的民法典规定，你不能证明自己没有过错的情况下，是要承担一部分赔偿责任的。

法院在判决之后，你如果还不进行理赔的话，法院的强制执行厅，一定会对你采取相关措施。

希望你可以证明自己没有过错。

以上就是我对这件事情的个人看法。如有不妥之处，还希望大家在评论区留言补充，谢谢！