分析一下孟晚舟事件加拿大政府如何处理？

北京时间5月28日凌晨消息，当地时间27日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公布了孟晚舟案的一个关键判决结果。法院认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准。

听证会6月份将进入第二阶段，届时将就梦晚周律师团队提出的孟晚舟在温哥华机场被捕时违反宪法权利进行控辩，第二阶段的结案陈词预计将在9月底10月初披露。因为加拿大司法体系允许被告一方就法庭的诸多裁决进行上诉，因此要作出最终裁决还需要几年时间。

因此未来梦晚周将被长期软禁在加拿大，暂时也不会引渡到美国。

孟晚周的判决结果分明是遵循了加拿大政府的政府意图，是在美国的施压下作出的非公平判决结果，因为即使孟晚周之前在和伊朗做生意或者向其提供技术支持，但是在这时加拿大并未对伊朗进行制裁，所以这是不违反加拿大法律的，那么“双重犯罪”更无从谈起。

对于加拿大来说，判决孟晚周无罪释放将无法向美国交代。作为美国的小跟班和邻居，加拿大不得不考虑大哥美国的感受，特别是疫情发生后美国同中国的关系日益紧张，前段时间美国又重新启动了对华为等30家中资企业的调查，所以假设判决孟晚周无罪，那么也就意味着加拿大的政策方向与美国完全背道而驰，这是与美国“不是一条心”的最直接体现，加拿大很知道后果。

虽然我国外交部在孟晚周女士被扣留之时就开始不断的给加拿大施压，要求释放孟晚周女士，加拿大也很明白中国对于加拿大经济的作用，也不能轻易得罪中国。但是，加拿大在平衡中美对其重要程度方面，加拿大的天平显然倾向了美国。

只能说一句，中华之崛起，吾辈仍需努力。

综上来说，目前孟晚周的“双重犯罪”的结果已经无可改变；

但是，根据加拿大司法程序，当下最重要的是孟晚周律师团队继续就有关裁决提起上诉，尽量把时间拖长，维持孟晚周在加拿大的现状，避免被引渡到美国。在合适的时间寻找合适的契机争取营救回国。

怎么说呢，孟晚周保重吧。

对于此事大家如何看待？欢迎留言交流。

评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。

分析一下孟晚舟事件加拿大政府如何处理？

处理？

处理什么呀！

当然是听美国的，先逗中国人好好玩玩儿，最后引渡美国继续逗你玩儿！

在这个问题上，中国人不要抱幻想了！

别人从一开始扣人，就没想过要放！

任正非都说孟晚舟是英雄。什么意思？就是为了华为牺牲自己。

洗洗睡吧，一要强大自己！二要制裁加拿大！

分析一下孟晚舟事件加拿大政府如何处理？

到现在还没有明确消息，不妙啊，估计加方跟美国站队的概率很大。若如此，中国应采取一切措施，（可逮捕更多的加方美国间谍）制裁等让加国承担一切严重后果。

分析一下孟晚舟事件加拿大政府如何处理？

孟晚舟案件真就是加拿大政府在背后安排的，这就已经说明了是加拿大政府进行了相关的处理。因为按照北京时间28日凌晨加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公布的孟晚舟引渡案的第一个判决结果，就已经认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准。

从法律上来讲，加拿大方面根本就没有依照所谓的法律进行严格的审判，这分明就是按照政治意图来进行定罪，这与法律的公平与公正毫无关系。加拿大高等法院就是按照加拿大政府的授意来做出这样的判决，否则在再多证据面前，强加拿大高等法院不应该做出这样的认定判决。

对于孟晚舟案件来说，加拿大政府如果释放孟晚舟，并且让其获得自由，那么加拿大政府就没有必要羁押孟晚舟500多天了。显然，加拿大政府是担忧释放孟晚舟之后会遭到美国老大的直接制裁，尤其是让加拿大穿小鞋，加拿大就受不了，更别说美国挥舞起贸易制裁大棒，更会让加拿大不寒而栗。面对美国的威胁，加拿大本身就是美国的小弟，又怎么可能完全来违背美国的意志呢？

而同样做为孟晚舟的另一方，加拿大也不希望彻底得罪，毕竟加拿大与这两个国家都有着密切的往来，尤其在经贸领域上。对于加拿大政府如何平衡两国之间的对峙？如何能够让自己避免调入其中的制裁漩涡？显然才是加拿大政府首先要考虑到的。而对于加拿大所谓的司法公正，那都是扯淡，那都是骗人的把戏，如今的结果就已经证明了，加拿大的法律只是儿戏，只不过是为了政治妥协而做出的借口罢了。

因此，对于加拿大政府来说，关于孟晚舟事件，只能是继续扣押，这样既不深深地得罪美国，也不会深深地得罪东方大国。只要保障孟晚舟不被引渡到美国，那就不会过分的得罪孟晚舟身后的国家。而这样的结局并不是最后的结局，只有在两国真正将这种斗争彻底结束之后，才会是孟晚舟可以回国的可能。

正式了解这样的一个基本的现实，因此，华为方面也发表声明，希望加拿大能够确保公正和自由。从这里我也门也能感受到其中的无奈，华为:

我们对不列颠哥伦比亚省高等法院的判决表示失望。我们一直相信孟女士是清白的，我们也将继续支持孟女士寻求公正判决和自由。 我们希望加拿大的司法体系最终能还孟女士清白。孟女士的律师团队将不懈努力，确保正义得到伸张。

（本文图片来源于网络！）

分析一下孟晚舟事件加拿大政府如何处理？

谢邀。昨天我半夜二点多看到看到加拿大不列颠哥伦比亚高院对孟晓舟裁决其“双罪成立”，本人及时转发到朋友圈（己获奖金5元）。我觉得加拿大法院虽有独立审判，但特鲁多政府不敢得罪美国老爸，其代表政府的检察官抓住孟女士在香港（并非在加境入）汇丰银行的行为涉嫌触犯加拿大法律不放，这就较难脱罪。致于美加间的引渡条约纯属政治操弄，法理不足。加国也是在看我国反映，若因此引发我国对其制裁，对其也不利。我估计下一步程序走到其联帮高院，加方也可能会给转机，引渡明显不合法理，能很可能最终不进行引渡但以孟女士司法羁押期抵刑期让其回国 ，但并非无罪释放。这样就有了下台的台阶。

分析一下孟晚舟事件加拿大政府如何处理？

加拿大政府唱红脸，加拿大法院唱白脸！实际上，加拿大政府与司法系统“沆瀣一气”，都是在紧随美国打压我国的策略。从孟晚舟一案中可以看出来，加拿大实际上对于“干佬”美国忠心耿耿！我们要非常清楚一点的是，看穿虚伪的加拿大政府真面目，要强有力的手段反制！

加拿大时间5月27日上午，不列颠哥伦比亚省高等法院宣布了对孟晚舟案的审判结果，认定“双重犯罪”成立。也就是说，孟晚舟女士没有重获自由，还需要继续被羁押在加拿大。在此次审判之前，加拿大总理特鲁多信誓旦旦的表示，不会有任何政治干预。结果如何？加拿大还不是选择了与美国站在同一立场，要将孟晚舟引渡到美国！要知道，孟晚舟女士已经在加拿大被羁押540多天，还要再被羁押500多天吗？

事实上，加拿大政府与加拿大法院不过是在唱双簧而已。加拿大政府担心过于得罪我们，一直表达比较中立的立场。而加拿大法院一直站在美国的立场，对孟晚舟女士进行打击。但从加拿大政府的所作所为来看，它们不也是在追随美国的立场吗？加拿大总理特鲁多一直表态政治不会干预司法，其实就是玩得两面派，既不愿意过多得罪我国，又要与美国保持一致的立场。

加拿大总理特鲁多

美国为何要引渡孟晚舟？归根结底，美国这是在对我们发起科技战。而在这场没有硝烟的战斗中，加拿大选择了追随美国，也就等于与我们为敌。对于加拿大政府首鼠两端的行为，我们千万不能掉以轻心。从观察室个人的角度，认为应该对加拿大发起反制措施。加拿大能够以双重犯罪为借口，坚持引渡孟晚舟。如果按照这种标准，恐怕很多加拿大公民在我国内都够了犯罪标准。

人不犯我，我不犯人；人若犯我，必不示弱！加拿大政府把自身的责任撇干净了，但还不是选择与美国站在同一立场？加拿大仗着有美国撑腰，实在是过于狂妄，难道不应该对其进行反制吗？