没有偏见的判断一下，到底是科学救国还是哲学救国？

感谢头条问答的邀请！对于没有偏见的判断一下，到底是科学教国还是哲学教国呢之话题，我个人的观点认为，科学是一种智慧方法，一旦能掌握了科学方法，将会呈现出一种持续进步的发展潜能，科学方法是以超前创新为前提，以有益于人类社会发展与生存为目标，以探索和研究为手段，以实验和检验为准则，以新突破、新创造和新发现为结果的表现过程，这个过程具有无限进步的可能性，对于一个国家来说，科学的进步发展，能持续增大生产力，可以由弱到强，可进入到世界强国行列。而科学方法涵盖了哲学、逻辑推理学、辨证法和侦破法等学科的综合性思维。

而哲学是一个对立统一之世界观的睿智学科，是一门单一性的学科，能确立人们对事物正确认识的世界观，能融入到科学方法之中，能增大科学方法进行的成功率，降低科学发展过程中的失误，能起到推动科学发展的重要作用。由此可见，当然是科学教国。

不知这样的回答读者看后是否能明晰和认同？！如觉得我说的对或有道理或能对你理解此题带来实质性的帮助，希给个点赞并点击关注我。欢迎大家一起来讨论或发表意见和转发。宇明于东莞市。

没有偏见的判断一下，到底是科学救国还是哲学救国？

只有伟大领袖毛主席，领导老百姓能救国！

没有偏见的判断一下，到底是科学救国还是哲学救国？

谢谢相邀！

从中角度讲，科学枝是解放生产力的重要手段，是推动人类社会生活质量提高的基石。科学技术是为人类服务的，是中性的领域范畴。

哲学思想是世界观的学说。是对自然和社会的概括。哲学的最根本是思想和存在、精神和物质的关系。

哲学是一种带有逻辑思考的思想构架和社会构想，有自主意愿的东西，有倾向性，有普遍性，带有教条色彩。哲学主要运用于社会、自然和政治领域的建设与架构，具有鲜明的政治生态思维，并不具备中性特征。

本人认为，哲学是人类活动的源头，是指导人类行为的动力源。科学是为人类服务，是为哲学的愿景服务。国家的建立是在哲学领域设立寻找适合前进的方向和目标，科学是为国家的目标而服务。故此，哲学是思想意识形态问题，科学是探索发展运用问题。哲学思想可以救国，科学技术可以强国。

（谢谢阅读，不妥可忽略）

没有偏见的判断一下，到底是科学救国还是哲学救国？

谢邀作答，我要说科学不是救国之根本，但是国家要发展强大就离不开科学技术，落后就要挨打。我以为靠纯哲学也治理不好国家，哲学必须同国情相融合 ，依靠和发展科学技术才能够治理好一个国家。

没有偏见的判断一下，到底是科学救国还是哲学救国？

用毛泽东主席的一句话就解释些问题！《枪杆子里面出政权》！

只有马列主义和毛泽东思想旗帜和伟大的中国人民团结一心才能救中国！兴中国！强中国！

没有偏见的判断一下，到底是科学救国还是哲学救国？

感谢邀请，主题：没有偏见的判断一下，到底是科学救国还是哲学救国？

哲学有悠久的历史。哲学和科学属于不同的理解层次。科学是哲学的基础。科学的进步可以促进哲学的发展。两者都是人类理解所不可缺少的。只有哲学的有机结合，才能使人类的认识得到真正的发展。

世界存在太多未知，科学是一种形而下的，更新速度很快。而哲学作为一种形而上，是涉及最根本的“道”，是不会随着时间而改变，哲学之子，科学以曲折救国的方式重新复活哲学的核心任务，继承母志，并有建立科学宗教，一统天下的趋势。现代科学不但催生出科技，极大地改变世界，还凭借改变世界的巨大威势，夺取了世界的解释权，将之命名为科学世界观，其威名笼罩了全世界。

因此，当今社会，科学更像古代的哲学，而哲学也更像古代的科学。