挺转基因食品的理由有哪些?

【原创】对于挺转基因食品的理由有哪些呢之话题,我个人的观点认为,纯粹转基因生成的食品,是一种健康的食品,是一种营养丰富的食品。为什么会这样说呢?因为:

纯粹转基因生成的食品,是通过同属物种之间进行授粉、嫁接和杂交等方式,来培养出一种合体新物种的情况,新生物种就能拥有两种或以上不同物种的营养要素之合体为一,所形成的果实和食品具有多种营养要素,因而其含营养值较单一物种更为丰富,所生成的食品,都是一种健康的食品。

随着转基因技术的持续创新,可为人类今后的可持续生存与发展造福,在转基因技术前沿方面,一是在植物方面:可通过综合性的转基因技术来达到某种果实营养的多样性和丰富性,如能在萍果树上植入其他多种水果的基因,使萍果具有多种水果的营养要素,人体今后吃一个萍果,实际上就能吸收到各种水果的综合营养;又如可作为医药上的用途,例如可将感冒处方的植物基因,逐步植入到萍果树上,使萍果树具有感冒处方的基因药物,所生成的萍果就是一种感冒内含的处方,当人体感冒现象发生时,吃几个萍果就可以了。

二是在动物方面,有科学家正在设想,在生长速度最快的鸵鸟身上进行转基因方面的相关研究,采用各种不同动物的基因,逐步植入到鸵鸟的身体上,使之拥有各种动物物种的营养要素,形成为鸵鸟综合营养体,一旦研发成功,人类今后吃驼鸟,就能获得各种动物的营养要素,有利于确保人类丰富营养食物的来源。

此外,目前人类的食品市场,由于混淆了用催生济和各种化学激素而生成的食品,这类食品是对人类生存的一种不健康食品,但这类食品都借用了转基因的名誉而混淆是非,使人难于识别。食品市场应从源头监管抓起,制定严格法规,才是确保市场健康食品的纯粹性。

不知这样的回答是否准确?!如读者阅后觉得我说的对或有道理,希给个点赞并点击关注我。欢迎大家一起来讨论或发表意见。宇明于东莞市。(注:原创作品,抄袭可耻。欢迎转发。)

挺转基因食品的理由有哪些?

"要说挺转基因食品的理由,这可是挺转者的强项,可以大显身手啦!

亡我之心不死的美帝,所有的高新科技,对中国历来是严密封锁🔒的。唯独在粮食作物的转基因技术上一反常态,不但热心 传授,而且还要慷慨解囊,为有关部门及高校提供大量资金,奖励从事转基因技术 的研发人员。

就老美的这一典型的黄鼠狼🐺给鸡🐔拜年的举动,凡是头脑正常的中国🇨🇳人,都应该心知肚明。

挺转还有理由!那些看似冠冕堂皇的理由都是不值一驳的。真正的理由 ,不 ,应该叫原因,是不能说的。

拜托提问者,别为难他们啦!

挺转基因食品的理由有哪些?

这世上没有转基因“食品”,只有了了无几的转基因“农作物”!这些转基因农作物可以是粮食等人类食材,也可以是油脂饲料色素等工业原料,食品与农副产品食材还是有区别的,更不要说原料了,概念混乱了还是有心之误,问题就变了质!

同样道理,“转基因农作物”也要搞清楚“转”了什么“基因”,不要似懂非懂地如某些公知一味反对。

我们都知道植物一个基本常识:一些植物为了在自然界里生存繁衍需要产生某种或生成一些抗生素激素以抵抗菌病虫害及抑制周边杂草危害的基因。

人类农业文明发展阶段中,采用转基因技术将植物的某些抗菌病虫害或抑草抗药害基因移植于农作物中提高农作物的抗菌病虫害基因,从而确保产量及质量是农业文明的一大进步。

至于转基因农作物对人类身体有无损害,我们应该从转基因技术有无改变农作物对人类所需营养元素破坏或损失营养功能增加有害物质方面检测结论,事实上时至今日转基因农作物中的与人类有益的营养元素蛋白质、氨基酸、油脂、糖、淀粉、纤维、花青素等等都无任何改变,也没有发现使用转基因技术的农作物中有新增对人类身体健康有害物质证据的出现。

转基因技术在农业文明中还会发展,因为人类进化史证明了某些植物基因促进了人类基因进化从而产生了高等智慧生命———人类的出现。今后人类要飞出太阳系成为宇宙人类,人类基因变化的促进可能就来自农作物基因改造,从而促进人类基因变化适应宇宙进化,我们要明白,宇宙时间空间的无限现象,即可能的“无限法则”也适应人类无限生存法则的出现,这就是一切皆有可能的本质:“变化”!这当然包括人类文明中“转基因技术文明”。

挺转基因食品的理由有哪些?

用了转基因绝对不要在考虑计划生育,这还可以千秋万代的彻底解决人口问题算吗?

挺转基因食品的理由有哪些?

转基因好,比五千年文明的食品好,人家祖宗三代一日三餐都在吃转基因食品,抗虫又抗子孙

挺转基因食品的理由有哪些?

如果在“有”与“没有”和“好”与“不好”这两个选项中选择,99%的人会首先选择“有”然后选择“好”。

如果“有”都不能满足,又如何满足“好”呢?

当今我们的粮食似乎不存在短缺,于是大家希望吃纯天然的好粮食,于是有人要求,你需要告诉我哪些是纯天然的哪些是转基因的,我需要选择吃什么不吃什么,殊不知还有很多人达不到你们的优越条件,他们也想有尊严地挑选适合于自己经济条件的商品,不想提着明显标识的粮袋子让人侧目。世俗就是这样的。

从另一个视角看,今天的“有”与转基因技术是否有关呢?显然有,否则种粮的就脑袋进水了,因为你希望“好”而去否定“有”,那很多人恐怕会陷入“没有”的境地了,于心何忍呢?

也许哪一天,“有”出了一点状况了,连“不好”都要匀着吃了,我看你吃不吃?

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐