人类起源真的在地球吗？

【原创.青云计划自荐】对于人类起源真的在地球吗之话题，我作为生命科学研究专家，对于此课题已有二十多年的相关研究，至于人类起源的问题已有突破性的科研成果，现就此题可有发言权，我们团队的科研成果认为，海洋是自然界生命诞生的摇篮，在太阳系太空间之中只有地球上才会形成海洋现象，人类起源当然是来自于地球浩瀚的海洋。为什么会这样说呢？因为：

人类属于细胞生物物种之一，地球上的细胞生物包括了动物、植物和真菌三大类型，而人类属于细胞动物类型。目前，地球上所有形成的细胞生物物种，都起源于一个共同的原始祖先，那就是单细胞微生物，所有细胞生物物种都是由海洋中的单细胞微生物不断聚集同体共生，形成活性生命有机体，实现有机体细胞周期增殖再生与逐代基因遗传演化而来的。

地球上现阶段形成的细胞生物物种都是同缘异形的生态表现，都是由体内细胞群体所构成起不同生存功能作用的细胞组织之生态结构。地球海洋是原始生命之单细胞微生物庞大群体持续诞生的摇篮，单细胞微生物是所有细胞生物繁衍进化的起点，我们人类也不例外，人类起源的繁衍进化路径，也是从海洋中的单细胞微生物开始的，是一种漫长增殖渐变的演化过程：

经从单细胞→多细胞聚生有机体→原生物→动态环境生存的原生物→浮游生物→浮游微型动物→原索动物→脊椎动物→鱼类动物→海岸线生存的鱼类动物→海岸线用腺体哺育后代的鱼类动物→海岸线用腺体哺育淤泥钻洞生存的鱼类动物→淤泥与土层之间钻洞生存的两栖动物→土层钻洞生存的爬行类动物→土层钻洞生存的洞蝾螈动物→土层钻洞生存的裸鼠动物→土层与地表钻洞生存的鼠类动物→地表生存的鼠类动物→树林上生存的鼠类动物→树林上生存的猴类动物→森林上生存的猴类动物→森林上生存的猿类动物→森林山地洞穴中生存的猿类动物→山地洞穴中生存的类人猿动物→游牧生存的猿人动物→智人→原始人→古人类→现代人类。

以上所述，是人类起源演化路径基本的全过程，从单细胞微生物开始到进化形为现阶段的人类，是一个环境与生存适应性复杂生理的变化过程，大约需要5千万年左右漫长演化时间，才会繁衍出上述不同发展阶段的生态表现，最终才会形成现阶段人类的生态体现。

由此可见，海洋是自然界生命（单细胞）可持续诞生与进化生存孕育的摇篮，在太阳系的太空间之中只有地球这个大行星上才会形成海洋现象，只有海洋才会衍生出原始生命的单细胞微生物，人类起源当然是来自于地球浩瀚的海洋。关于人类海洋起源还有两个佐证：其一是人体细胞和胎盘羊水都是呈盐液性的，要经常食些盐分来补充，方能持续保持身体的活力和有利于胎儿成长。如人体一旦缺少盐分，将出现四肢乏力，不利于良性生存。而盐分物质（氯化钠）只有在海洋中才有，这充分证明人类的祖先曾在海洋中生存过一段很长的时间，还保留着海洋生存与盐分适应性的痕迹。其二是女性受精卵的生态变化过程，都记录着人类进化过程生态变化的重现，与其他陆生哺乳类动物受精卵的初期一样，都属于鱼类动物形态，其受精卵形成胚胎演化之变化过程，实际上就是物种进化重现之生态演化的表现过程。

不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关生命科学领域前沿上二千道的原创答题，定能阅览到你感兴趣的前沿科学知识。欢迎大家一起来讨论和学习。宇明于东莞市。（注：原创作品，版权所有，抄袭必究。欢迎转发并注明出处。）

人类起源真的在地球吗？

答：这个问题目前没有定论，可能人类真的就起源于地球，也可能有“外部力量”的介入；不过以人类目前掌握的资料，人类起源于地球的重要线索，基本上都是有的。

地球有46亿年的历史，地球生命最早可以追溯到35亿年前的单核生物，然后在5亿年前的寒武纪出现第一次生命大爆发，其间各种复杂结构的生命体涌现，至于原因至今乃是谜团。

然后在接下的五亿年间，地球生命经历了五次生物大灭绝事件，但是并没有阻碍生命的整体进化历程 ：

（1）4.4亿年前的志留纪，生物从海洋转移到陆地；

（2）4亿年前的泥盆纪，是两栖动物的天堂；

（3）3.5亿年前的石炭纪，大量陆地植物出现；

（4）2.5亿年前的三叠纪，恐龙崛起；

（5）8000万年前白垩纪，灵长类出现，目前发现最早的灵长类动物——普尔加托里猴，长得有点像松鼠；

（6）3500万年前，古猿出现；

（7）300万年前，古人类出现；

（8）80万年前，直立人出现；

（9）10万年前，智人出现；

（10）10万年前至今，智人在物种竞争中胜利，逐渐演化为世界各地的各种人类；

以上是基于进化论，并结合化石分析，然后连起来的人类进化历程主线；其中关键化石都有找到，只是在一些进化细节上还缺乏证据。

所以说，人类起源于地球是完全有可能的，但是也不排除起源于地球外的说法。

比如有一些学者认为，地球生命起源于小行星，或者说有外部力量的介入，比如地外高级文明等等，但这些都是猜想，缺乏有力证据。

好啦！我的答案就到这里，喜欢我们答案的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！

人类起源真的在地球吗？

问题的答案先暂时不谈，但你说人类需要不断地摄盐，会被晒伤，无法预知地震，这有什么奇怪的呢？不要把人类看的太特殊，我们也只是地球上百万物种的其中之一而已，拥有智慧难道我们还不满足吗？

回到问题中来，还是那句话：“不要把人类看的太特殊！”举个不太恰当的例子，猪或许也这样想：“我是不是来自外太空呢？”

用猪举例子或许有这不好听，但我想用“猪”代表地球上其他物种，凭什么总是把人类与其他物种区别对待呢？

因为智慧？我们的智慧在其他物种眼里或许一文不值，其他物种拥有的本领有很多人类用智慧也无法拥有！

所以，人类只是地球上百万物种中的一种而已，问题本身或许想表达人类来自外太空，是外星人制造的，甚至是“神”创造的，总之不是地球上的物种进化来的！

但一种观点或理论不能总是靠猜测下结论，充满各种“或许”“可能”，这样的观点有什么意义呢？什么都可能与什么都不可能没有什么不同！

两个字：证据！

现代进化论给了足够多的证据证明人类就是地球物种在漫长的进化道路上进化来的，为什么我们非要对进化论证据（生物学，考古，基因和解剖等学科）视而不见，反而对那些个“或许”“可能”的理论“一往情深”呢？

人类起源真的在地球吗？

如果非要较真，那么人类的起源却是不是地球，而是在138亿年前宇宙大爆炸的奇点之中，因为构成宇宙万物包括我们人类的物质元素都是从宇宙大爆炸中诞生的

但是题主在问题描述里说人类起源不是在地球的理由竟然是：人不能预测地震，会被太阳晒伤，人类需要吃盐。这三条理由明显是犯了人类中心论的毛病，把人类看的太特殊太与众不同了。

我们人类明显就是起源于地球，从基础的单细胞生物开始进化，一步步的进化出各种各样的的动植物，地球的霸主也一代代的换人，在早期的地球上草履虫就当之无愧的地球霸主，后来慢慢进化出了恐龙这种生物，如果没有6500万年前那颗小行星，那么就不会有人类出现的机会。

小行星撞击之后的世界已经负担不起恐龙这种巨型物种，而小型哺乳动物却适应了新世界并且开始慢慢的进化，最终在自然环境和物种选择的双重作用下进化出了我们人类这种生物。

人类的一切都是漫长的进化和地球环境相适应的产物，人类之所以会是现在这种样子现在这种结构，都是为了适应地球环境而进化出来的，而且不知道什么原因还进化出了思想能力，从此人类真正的变成了地球霸主。

人类起源真的在地球吗？

人体RNA首次在太空陨石中发现，人类起源真的在地球吗？

关于人类的起源，一定是科学界人士和我们普通人生活中最具争议的话题之一。不管是单地起源说（人类起源于非洲）、还是多地起源说（存在种族优越性），都没有得到所有人的一致认可。而达尔文的进化论中最令人诟病的问题，也与人类和古猿是近亲有关。

现在，这个问题的答案的可能还将进一步被放大。因为，天文科学家们在对古代的流星陨石进行研究时候，竟然发现其中还有人体具备的RNA。陨石中核糖的发现，不仅让这些太空岩石变得多了一种“甜甜的味道”，同时也为人类的起源地带来了更多的可能。

陨石在我们的地球上并不罕见，但能够拥有45亿年历史的陨石则变得稀缺了很多。在对一对拥有45亿年历史的陨石进行研究的时候，科学家们意外发现其中含有核糖-RNA的关键成分，这是早期地球上最重要的遗传分子类型。也就是说，当太空之外的流星坠落到地球之后，那些“外星糖”也被封存在了这些古老的陨石之中。

这个世界上是不是真的有外星人存在？很遗憾，截至目前我们依然不知道这个问题的答案。更不可能知道：他们是不是跟我们地球人一样，喜欢吃不同口味的食物。正如刚刚说到的那样，这对古老陨石中的核糖-RNA并不是食用糖，从充满了碳的陨石粉末状样品中检测出生物所必须的糖类，正是一种对于生命而言尤为重要的核糖核酸。

这样的发现意味着什么？至少，这是人类第一次在古老陨石中发现核糖-RNA的存在。刚好，这是一种地球生命的基本构成要素。这很可能意味着对地球生命而言举足轻重的这种要素，竟然是在太空中锻造完成，并在数十亿年前就在年轻的地球上坠落。虽然，在此之前，地球生命的其他重要构成要素就已经在一些陨石中发现，不管是作为DNA和RNA成分的核碱基，还是作为蛋白质的成分氨基酸，但却一直没有发现糖类的存在迹象。

在整个研究过程中，科学家们分别对两种古代陨石粉末进行了分析，它们分别是默奇森陨石和陨石NWA 801，前者于1969年坠落在澳大利亚，后者于2001年坠落在摩洛哥。我们的地球年龄目前在45亿年左右，而它们的年龄甚至比我们的地球还要大，而且，早在这次研究进行之前，就已经确定它们还携带了氨基酸这种有机物。

而研究人员对这些陨石样品的分析，首先是通过气象色谱质谱仪根据分子的电荷和质量对它们进行分类，然后才了解到这两种陨石中含有： NWA 801中高达十亿分之十一的少量核糖，以及在Murchison中高达十亿分之一百八十的其他糖。简单来说，这样的发现表明了小行星、或者某些陨石的母体，其内部的化学反应应该是能够构成生命的某些成分的。

那么，在古代陨石中发现的核糖到底是什么东西？简单来说，RNA的重要组成部分之一就是核糖，而RNA又是已知生命都会携带的一种通用型分子。RNA就好比是从DNA中复制遗传信息的信使一般，会将遗传数据传递到生命的蛋白质细胞结构之中。而且，即便是最早期的地球上，RNA也无疑是一种必不可少的、负责为生命传递遗传信息的第一个分子。

在这样的古老陨石中找到核糖存在是突破性的重要发现吗？答案无疑是肯定的。因为，这可能意味着在早期的地球上，广泛的存在着这种从外星世界输送到地球的核糖，完全符合科学家们之前对RNA是首先进化的假设。换而言之，通过陨石传递来到地球的核糖，明显会比脱氧核糖更多，并说明了其他遗传分子都没有RNA的出现时间更早。在之后的时间里，科学家们还将提供更多的证据，从而证明那些来自太空的古老陨石，便是帮助早期地球形成生命的重要原因之一。

或许很多天文爱好者都知道，早前来自NASA宇宙飞船OSIRIS-Rex的Ryugu的样本，以及日本Hayabusa2的小行星Bennu样本都已返回地球。这意味着科学家们经有新的机会，可以从这些古老的太空岩石上脱糖。事实上，这两颗小行星都不曾与地球发生过任何接触事件，且拥有数亿到数十亿的行星年龄。从它们身上带回的样本，将会帮助研究人员进一步确定地球上各种分子的真正起源地。比如，那些糖类是后来出现的，那些分子是从地球起源的。

人类起源真的在地球吗？

自20世纪50年代开始，东非便出土了，最早的人类化石，距今大约400万年，所以非洲已经被人们普遍认为是人类起源的首选地，因为在非洲发现的早期人类化石，有很多种，从古猿到非洲，最早的直立人，中间没有或缺的环节，并且这些话时形成了一个完整的发展，顺序，所以人类专家认为，人类的起源地在非洲。

古今中外的科学家们，一直推测人类是从旧大陆某种古猿演化而来的，并且根据动物的分布规律，推测出世界上每一大区域里出现的哺乳动物，是跟同一区域里已经灭绝的种类有密切关系，从这里我们可以看出，古代非洲，必定栖息着和大猿，黑猿，它们与人类的血缘关系最为相近，所以人类的祖先最早居住在非洲的可能性比其他各洲都要大一些，那么此种观点是否正确呢？

自从20世纪20年代开始，非洲便首先发现了南猿的化石，紧接着许多人类的化石和古人类的遗骸也陆续被考古学家找到。直到20世纪五六十年代，更是出土了古猿，南猿，和直立人的化石，这些话时经过放射性同位素方法的测定，测出了其生存的年代，科学家发现有些南猿，甚至距今有400多万年，这些化石为人类的发源地是非洲提供了事实依据。

的确，非洲有可能是人类的发源地，根据推测，在10亿年以前，地球上曾经存在超级大陆，她们由于板块运动分裂成了几个板块，后来开始漂移，最终变成了我们今天的各大洲，以及亚欧非美洲几个大陆。而如今的科学家，也有研究表明这些大陆依然在移动，非洲的东部边缘跟亚洲一起向东移动，而非洲的其余部分则缓缓地向西漂移，还被认为是造成巨大平行裂口的原因。这些裂口导致岩层中部向下滑落，而形成一个很深的谷地，在其两侧变形成了高高的峭壁。而且在肯尼亚的图尔卡纳湖畔，说发现的化石距今300多万，年，从证明以前这里有人类的动物，居住过，所以科学家根据这些证据认为大裂谷是人类的发源地，也就是说东风很有可能是人类的发源地。

但也有一部分人不同意这个说法，认为，忽视了动物迁徙的问题，大型猿类在非洲出现就能得出人类一定起源于非洲的结论吗？相反的来说，按照动物迁徙的，自然规律，他们的祖先还是应该到远离现代分布区的地方去寻找的，其次，从古猿演变成人类，很可能不是生物进化的结果，而是受到了某种外力刺激，这就是地区环境变化的动力，比如森林变成草原，使古猿不得不改变生存方式，但是现在的科学研究表明，非洲地区从新世纪以来环境变化不大，虽然地形变化明显，但地形绝对不是导致古猿进化的强烈条件。而反观亚洲，亚洲也曾发现和非洲一样的化石，并且他们关系非常密切，所以很有可能那些古老的化石代表是从亚洲来的，这些古猿很可能是从亚洲迁徙到非洲，这也是说不定的。

当然了，人类的起源究竟是在非洲还是在亚洲，或是在其他各大洲，我们现在还无法确定，看来我们只能期盼着更多的考古资料出土来证明我们的假想了！