世界上是先有鸡还是先有蛋？

【原创】对于世界上是先有鸡还是先有蛋呢之话题，我已在头条问答类似的问题做出过详细的解答，其这个话题早已经不再是所谓的难题了，原因十分简单，下面我再来为大家简述一下正确理解此题的要点：

①是鸡生蛋，蛋可以孵化成为鸡的生态表现过程，不是一种循环过程，而是鸡物种基因遗传之代代相传的表现过程。循环思维这一点才是解答此题的误区。

②是鸡物种属于鸟类目之一，雌鸡基因遗传时会把卵子形成为蛋的形态，没有雄鸡精子受精的卵（蛋）是不会孵化出幼鸡的。

③是没有雌鸡和雄鸡的同步存在，就不会有母鸡受精卵现象的存在。

④是母鸡生态的卵子，会形成蛋的形态排出，是母鸡基因遗传过程卵子成熟的生理现象，也是母鸡基因遗传单方面的生态表现。

⑤是鸡是个物种，而鸡蛋是鸡物种之母鸡的卵子，是鸡物种基因遗传的后代体现。由此可见，此题雷同先有你还是先有你的卵子（后代）呢的问题一样，就是这么简单。

因此，当然是先有鸡，如果没有雌鸡的客观存在，那里来的蛋呢？！如果没有雄鸡的客观存在，那里来的受精卵呢？！没有受精卵（鸡蛋），鸡蛋能孵化成为幼鸡吗？！

不知这样的简述读者阅后是否清楚？！如觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关生命科学领域前沿近二千道的原创答题，定能阅览到你感兴趣的前沿科学知识。欢迎大家一起来讨论或发表意见。宇明于东莞市。（注：原创作品，抄袭可耻。欢迎转发。）

世界上是先有鸡还是先有蛋？

蛋由鸡生，鸡由蛋孵，蛋又由鸡生……如此往前循环。“究竟是先有鸡，还是先有鸡蛋？”这是一个困扰了我们很久的古老问题，哲学家将其视为一个难题。但不管怎样，两者之中肯定有一者先出现，然后才会开启这种类似于因果关系的循环。

第一个鸡蛋的认定是取决于鸡蛋的性质，如果鸡蛋不能孵化出鸡，我们肯定不会认为这是鸡蛋。只有当蛋壳里面存在小鸡的时候，我们才会说这是一枚鸡蛋。例如，如果鸵鸟产下能够孵化出鹅的蛋，我们就会认为这是一枚鹅蛋，而不是鸵鸟蛋。基于这样的原因，先有的应该是鸡蛋，尽管这个蛋不是由鸡产下的，但第一只鸡就从第一枚鸡蛋中孵化而出。

在自然界中，生物通过基因突变而不断进化。鸡肯定是从它们的祖先进化而来的，所以这个世上本没有鸡这种动物。从本质上来说，一只类似于母鸡的鸟类和另一只类似于公鸡的鸟类把它们的遗传物质结合在一起，出于某种原因，这个受精卵发生了基因突变，最终孵化出了与其父母不同的新物种——鸡。两只不是鸡的动物产下了能够孵化出鸡的蛋，所以我们可以认为这个蛋就是鸡蛋。因此，地球上是先有了第一枚鸡蛋，然后才有了第一只鸡。

最近的研究也强烈暗示，地球上先出现鸡蛋。现代家鸡的直系祖先为原鸡，随着时间的推移，它们产生了轻微的突变，然后产下了能够孵化出第一只鸡的蛋，所以鸡蛋先出现在地球上。于是，“先有鸡，还是先有鸡蛋？”的问题可以转变为“先有原鸡，还是先有原鸡蛋？”

世界上是先有鸡还是先有蛋？

感谢你的邀请！这是个老问题了，回答的人要么全对要么全错，我觉得还是先有🐔鸡，有了生命才能有蛋。个人认为昂！[祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

世界上是先有鸡还是先有蛋？

这是一个很多人争论的问题，先有鸡还是先有蛋，绝对谁也不能说服谁。不过我却偏向于先有蛋之说。

生物有单细胞和复细胞之分，蛋就是一个单细胞，鸡是多细胞组成的，没有蛋肯定不会有鸡。

看过《西游记》大家都很熟悉猴王出世这个故事，实际这个故事己经明明白白的解答了“先有鸡，先有蛋”这个难题。

吴承恩老先生几百年前就肯定了鸡与蛋的关系。在《西游记》第一回中说东胜神洲傲来国花果山上，在山顶上有一块仙石。这块仙石“盖自开辟以来，每受天真地秀，日精月华，感之既久，遂有灵通之意。內育仙胞，一日迸裂，产一石卵，似圆球样大。因见风，化作一个石猴。五官俱备，四肢皆全，便就学爬学走，拜了四方”。

这段文字详细的描述了孙悟空出生过程，由仙石孕育出仙胞，由仙胞再产生一个石卵，石卵再孵化出石猴。

这就是一个由无机物(仙石)演化为有机物的过程。又由有有机物中的蛋白质进化为单细胞卵(蛋)，卵又生出石猴。

所以根据这个故事来说，世界上应该是先有蛋而后有鸡。

世界上是先有鸡还是先有蛋？

………世上先有鸡才有蛋………

世界上鸡与蛋的往返循环繁衍，成全了自然界的美好，丰富了人类美满生活的需求。

关于鸡先还是蛋先的争论迭迭不休，无鸡怎得蛋？无蛋那来鸡？众说纷云，似乎难解难分。

我的观点是先有鸡才有蛋。

按照进化论的学说，疑难点一想便通。

人类社会，起源并没有人。人是由猿、美人猿进化而来。有了人类，才有人类社会发展不同时期和人文等次。

动物的进化也不例外，起源本无鸡。鸡是由飞乌禽进化而成。通过进化有了鸡，并且有公鸡、母鸡。才有鸡蛋、鸡儿的循环衍续。

世界上是先有鸡还是先有蛋？

这个问题早已回答过，劳你搜一下就知道了，我很信天神，对不对你自己选择。