太阳系八大行星，为什么唯独地球上的水这么多？

【原创】对于太阳系八大行星，为什么唯独地球上的水这么多呢之话题，我个人的观点认为，存在于太阳系太空间物体之中的水，有固态、气态和液态三种完全不同的现象，太空物质含水量的比例都是恒定的，不过水的表现形式各有不同，或是气态或是液态或是固态，在太阳系的八大行星之中，唯独地球地表上的水是聚集的液态现象，而其它大行星上的水是均匀分散的气态或固态现象。为什么会这样说呢？因为：

太阳系现阶段八大行星形成的物质来源，都是太阳历来（约50亿年）持续核聚变燃烧过程，源源不断释放出来庞大数量的尘粒流物质，逐渐聚集于不同区间的轨道上而运行，实现太阳尘粒流物质持续量的积累，所聚集形成现阶段质量与体积的表现结果。

太阳燃烧散发出来的尘粒流物质，可统称之为自然定体物质，八大行星之中的物质，都是由自然定体物质所构成，主要含有二氧化碳、氮、氢氧（水）和有毒化学物质五种基本元素，而一个H（氢）分子与二个O（氧）分子相配，就自然会形成水的现象。因而，在太阳释放出来的尘粒流物质之中，先天性会有一定比例的氢和氧两种元素存在，即是在自然定体物质之中，先天性会有一定比例的水现象存在。

存在于八大行星物质之中的水，会受到太阳热能温差不同区域温度的热反应影响，并以0~100摄氏度之间作为水变化的分界线，处于分界线范围之内的水，绝大部会自然形成为液态水体（海洋）现象；处于100摄氏度或以上范围的水，会自然形成为气态水现象；处于0摄氏度或以下范围的水，会自然形成为固态水现象。

目前，太阳系太空间的八大行星中，水星和金星上的水都是均匀分散的气态现象，而火星、土星、木星、天王星和海王星上的水都是均匀分散的固态现象，唯独地球上的水绝大部是唯一的液态水体（海洋）聚集现象。这是由于液态水体物质与地表固态物质的比重关系所造成的自然现象，看起来地球上的液态水是一种聚集性的表现，因而会产生地球水多的错觉，其实不然，八大行星体中含水量的比例都是同一样的情况，不过除地球之外，其他的大行星上都是以均匀分散的气态水或固态水形态来表现。

不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关科学领域前沿近二千道的原创答题，定能阅览到你感兴趣的前沿科学知识。欢迎大家一起来讨论和学习。宇明于东莞市。（注：原创作品，版权所有，抄袭可耻。欢迎转发。）

太阳系八大行星，为什么唯独地球上的水这么多？

太阳系八大行星中如果比较液态水的话地球可以稳居首位，没办法谁让地球这么幸运在太阳的宜居带内，温度适宜不冷不热，同时地磁场的存在又不至于让太阳风剥离地球的大气层，可以防止地球上的水被“吹散”。下图中模拟的是把地球和木卫二水分抽干聚集成水球，两者之间的比较。可以看到虽然木卫二体积小，但是含水量并不少。

八大行星中水星自不必说，距离太阳太近平均距离大约0.38天文单位，即使有水分也在都被蒸干了，水星上的环境从外观上来看与月球比较相似。图：2011年信使号拍摄的水星全貌图

而金星上有着异常浓厚的大气层，在金星表面的大气压强是地球上的92倍，这相当于待在地球上1000米深的海洋受到的海水压力。由于距离太阳较近，同时浓厚的温室气体，导致金星上的温度极高可以达到500摄氏度，必然是不会存在水的。而火星被认为是存在水的，例如南北两极极冠之下是有液态水湖的，但是总量并不会太多。但是四颗气态巨行星含有的水分可能就星对较多了，以土星为例，土星环上几乎都是冰状颗粒，算起来远超地球。除此之外这些巨行星的卫星中也有很多含有水资源，在这些卫星中地球含有的水量仅仅排在第七位。所以说由于地球在太阳系内所处的位置环境，也保证了地球上的水分不会被“夺走”。

太阳系八大行星，为什么唯独地球上的水这么多？

太阳八大行星中，地球上的水其实并不多。在太阳系中有不少行星甚至卫星上的水含量都要比地球多。但是地球最独特的地方在于它是太阳系中唯一一颗在星球表面存在液态水的星球。

原来我们以为在太阳系中只有地球上有水，后来才发现水在太阳系的很多星球上都要存在。就连距离太阳最近的水星也有水存在，信使号水星探测器发现在太阳永久照射不到的环形山阴影处存在着大量的水冰。

图示：地球是一颗蓝色的星球

温室效应严重的金星可能是太阳系中比较缺水的星球了。金星上温度高达四百多摄氏度的高温让金星上的水无处藏身。即便是如此金星的大气中还是有少量的水蒸气存在着。科学家研究表明，金星也曾经存在过海洋。

在地球的外侧，火星上存在着大量的水已经不是什么新闻了。然而在远离太阳的木星和土星周围存在着大量的冰卫星。一些冰卫星上的水含量超过地球好几倍。这些冰卫星表面是坚硬的冰壳，在冰壳的下面却远比地球上海洋要深的海洋。像木卫二上面的海洋深度达100公里，水量超过了地球两倍。

图示：太阳系星球水量大比拼

这么一看地球并没有什么独特之处啊！也不是这样的，太阳系的八大行星中，唯独地球表面存着大量的液体状态的水。这是其它星球不曾具备的特点。其它星球上表面的水大多以固态水冰的形式存在着。液体状态的水只能存在于星球的内部。

为什么地球表面上的水就能够以液体状态形成江河湖海呢？从这里我们就可以看出地球在太阳系中有多么的独特了。

图示：地球表面所有的水收集起来就这么点

首先，地球到太阳的距离刚好合适。地球到太阳的距离大约是1.5亿公里。这个距离刚好可以是星球表面的温度维持在使水以液体的形式存在。这就是我们所说的宜居带。

其次，地球质量足够大。地球是太阳系中四颗类地行星中质量最大的。它有足够的质量维持较厚的大气层。地球的大气层和地球到太阳的合适距离让地球平均温度保持在15℃左右，这是水能够在地球表面流淌的关键所在。

月球到太阳的距离和地球差不多，但是月球因为质量小无法形成大气层。因此月球上的温度白天高达160℃，晚上又会降到零下180℃。昼夜温差过大。液体状态的水无法在月球表面形成。

因此，地球上的水并不多，但是地球上的水却形成了辽阔的海洋分布于地球的表面。这让我们从太空中望去，地球就是一个蓝色的大水球，感觉有很多的水！

太阳系八大行星，为什么唯独地球上的水这么多？

宇宙基本上是水（寒），寒气几乎占百分之九十八。可以这样说，宇宙就是洪荒，星系就是水。星系的形成是因宇宙巨大的大气压而产生热促成螺旋旋转形成的。各星系在强大的大气压下各行其道，一旦气压消失，所有星系将还原寒气，连云朵也不是，一无所有。所以地球本身就是水。

地球是五星七曜合力的产物，也就是说地球得中。所谓得中，是指地球处在螺旋压力的中心点。现在说的太阳系，是以太阳立极看待问题分析问题，仅局限于黄极这个坐标，空间非常狭小。古代是以地球立极，天球的天极远在434光年外的北极星，空间非常巨大。显而易见，地球立极的天球不是小小的太阳系能及的。这个很重要，因为在天极上下或者说两端有两个螺旋压力在牵引五星七曜运行，各行其道，互不干涉。这是宇宙大气压的效果，绝对不是星球之间的引力造成，引力没有这个效果，不是主因。

这样，地球恰得五星七曜合力的作用，使地球的温度、气压、水…恰到好处。本来已存在的性命就会显形。

太阳系八大行星，为什么唯独地球上的水这么多？

水星、金星、火星等太阳系内侧行星含水量少于地球，外侧的巨行星中的水恐怕比地球多得多，据估算土星内部的水可能有地球的7000倍，只是没有地球上的液态水这么显眼。

土星和木星的卫星中都有一些含有大量的水，土卫二、土卫六、土卫四、木卫三、木卫二、海卫一等都含有大量的水，地球的含水量在这些星球中也只是中等，木卫三、土卫六、土卫四、海卫一的含水量还远远多于地球。其余的太阳系含水天体还有冥王星、谷神星以及小行星带、柯伊柏带、奥尔特星云中大量的携带水的小型天体。且不论太阳系最初的水从哪来的，从最内侧到最外侧的海王星范围内都有水的分布，可见水在太阳系中十分丰富，而且曾经发射到太阳系外的一些卫星还发现，在土卫二、木卫六、冥王星等天体的冰层之下，可能还存在有液态水，是由于距离气态巨行星太近，或者是由于内部物质的反应放的热。

太阳系的行星、卫星都是大量陨石碰撞融合形成的，太阳系这么多行星的卫星都含有水，那它们中央的行星不含水才是奇怪的事情，相较于这些体积小的卫星，行星那么大的体积更容易吸引更多的含水天体的撞击。而且土星环、木星环、天王星环、海王星环中都有含水物质的存在，这些行星环的形成可能和太阳系演化期间一些距离行星比较近的天体有关，它们或被撞击撕碎，或者因为突破了行星的洛希极限而碎裂，碎块会由于行星引力作用，会逐渐向行星中坠落，大量物质被中央的行星所掠去，那这些行星内部也会是含有水的，但是由于它们距离地球比较远，温度很低，又是气态巨行星，就算有水存在于内部，也很难观测。

如果估算的话，这些气态巨行星中可能有比地球上更多的水，土星内部甚至有一层厚5000公里的水层，储水量是地球的7000倍。

地球上的水也是大量小型天体带来的，由于温度比较合适，成为液态水聚集在地球表面的重力最低处，也就是海洋中，呈现出美丽的蔚蓝色，即便在火星上拍摄地球，也能看出一点点蓝色的痕迹。其它天体上的水多是固态，颜色和性质不像地球上这样显眼，不过根据现有探测，太阳系有大量水的事实是不能忽视的。

太阳系八大行星，为什么唯独地球上的水这么多？

我们很多时候带着必然去思考问题；这是错误的观念。例如八大行星为什么唯独地球有水的问题；好比有人怀疑为什么真空的宇宙为什么会有油脂一样；这个有阿波罗飞船上就发现了；其实太阳在输出光与热的时同样输出氧气和水分子；那么问题来了，那么为什么唯独地球有水呢？其实水在宇宙中最普遍的存在；只是它中金星温度可能是1000度；在冥王星是负237度；不能说没有水；而是水的形态不一样而已；但它离不开是水这特质；我们更多是被媒体误导八大行星为什么只有地球有水；其实认真来说因为有液态水所以有我们；正如佛说：事物存在必有理；每当我们凝望天空时我们更多去思考；是不是我们所认知的便是事实的真相？宇宙有天文艺术家画得那么漂亮吗？或许只是想有更多的人关注天文学而已！如果你凝望夜空其实它更遥远不可及