如果再给医学界20年的时间，能不能攻破癌症？你怎么看？

对于如果再给医学界20年的时间，能不能攻破癌症？你怎么看呢之话题，我个人的观点认为，如果医学界继续遵循人体癌症病因是以“癌细胞”引发理论为指导的话，不要说20年，再给100年的时间也无法能攻破人体癌症现象。为什么会这样说呢？

因为，医学界目前在研究人体癌症病因方面，一直都是以“癌细胞病因论”或“基因突变病因论”为主导的现象，并已形成这两个论点作为医学界研究人类癌症的指导性理论，围绕这种理论所研究出来的各项治疗方法和手段，都是如何针对假设的人体癌细胞现象，或是杀死癌细胞，或是抑制癌细胞的滋生。

这些方法和手段已经历了长达1个世纪的临床应用，医院对于患有癌症的病人来说，绝大部分都是一个个地先后升天，而又一个个地先后到来，而显得束手无策，没有实质性的治愈手段和康复效果，医生像是在做如何尽量延长患癌者寿命更长一些时间的事情。

这样的不作为情况医学界应该好好地警醒了，以所谓的“癌细胞病因论”为指导是否是一种原错？！值得大家深思。因为理论指导一旦是一种原错，针对研究人体癌症的方向会跟着错，所有研究出来的治疗方法和手段也都是会跟着错，试问错误的方向以及治疗手段和方法能治好患癌病人吗？

因此，我认为，人体中只会有细胞群体同体聚生现象的存在，细胞是构成人体生理结构的基本单位，细胞就是细胞的概念，而癌症是人体发生的一种恶性严重疾病，细胞归细胞，癌症还癌症，为何会把两个不同的概念混为一谈呢？而衍生出一个模糊不清之“癌细胞”的词语呢？这不是无中生有和混淆是非吗？会造成人们对此而产生一种错误的解读。因而，所谓的“癌细胞”在人体中是不存在的，所以说，“癌细胞病因论”是不正确的，是一种无中生有的原错。

其实，人体癌症病因是体内细胞群体与体内寄生细菌群体，在同体共生关系之间发生在生态上失平衡失同步现象所导致的，也就是说，细胞与细菌同体共生的平衡关系一旦被打破，人体就会发生失调的病态现象，这种关系是一种食物（细胞）与食量（细菌）的供求平衡关系，细胞方满足于寄生细菌群体的食量需求时，人体就会成良性成长，当细胞方由于会有功能衰退和老化现象，某些功能细胞组织所再生的细胞数量（细菌的食物量）不能满足体内细菌群体的食量需求时，细菌群体继续吃细胞质的过程，就等于是支解破坏该功能细胞组织的表现过程，从而引发了人体病态现象的发生，当病态严重时，会使被破坏了的功能细胞组织呈现出瘤状的异物，导致该功能组织逐渐失效现象的情况发生。当病态恶化时，会引发该功能细胞组织出了坏死的现象，彻底破坏了人体生理循环系统环节的功能作用，最终会导致人体的生理循环系统完全失效而走向死亡的恶性癌症现象。

由此可见，如果医学界继续遵循人体癌症病因是以“癌细胞”引发理论为指导的话，不要说20年，再给100年的时间也无法能攻破人体癌症的病症现象。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关科学领域前沿上千道的原创答题，欢迎大家一起来讨论和发表意见。宇明于东莞市。（注：原创作品，版权所有，抄袭可耻。欢迎认同我观点的侗仁转发。）

如果再给医学界20年的时间，能不能攻破癌症？你怎么看？

答案是肯定可以的！

首先来讲，癌症是细胞的病变，是细胞自身在外界和内界环境的影响下，经由一系列的变化而形成的，癌细胞由少变多，逐渐累积而肿瘤化。既然是癌症是由细胞变化开始的，那么只要能解决已经变化的癌细胞就能解决癌症。随着科学技术的发展，人类能够探测或者观察到的物质越来越宏观，并且越来越微观。科学技术也逐渐发展到可以操控微米、纳米甚至更小的级别物质，那么人类就可以逐渐解决的了细胞问题。

其次，从智慧方面来讲，之前人类治疗疾病，是靠大脑和纸笔来记录数据，总结病理经验，然后形成治疗方法以及医药研发。而现代逐渐发展的AI智能，大数据云数据技术，对于各种数据整合，病理研究，科技研发帮助极大。科技的发展对医疗的发展具有极大的推动作用。

第三，干细胞技术的发展，现在各国都有很多机构在研究干细胞技术，就是一种可以从人体提取细胞，在人类干预下，可以生成人体组织甚至器官的技术，以后自身细胞所生成的新器官替代肿瘤化的器官，也会成为现实。

总之，人类的疾病和医疗水平一直是处于矛盾状态，以前无法治愈的绝症，现在很多早已不算大的疾病，甚至有些已经绝迹。现在我们看到的所谓绝症，必将在不久的将来被治愈。

如果再给医学界20年的时间，能不能攻破癌症？你怎么看？

癌症的产生主要是由于正常细胞的突变，这些突变的细胞聚集成团形成癌症。治疗癌症的最大难点在于其异质性的问题，包括同一个肿瘤不同肿瘤部位的异质性，原发肿瘤不同转移病灶的异质性及同一类型肿瘤不同细胞异质性问题，通俗说来，每一个癌症患者就是一个独立的疾病。这就增加了治疗的难度。也是至今癌症没有攻破的原因。未来20年如果仍然按当前的思路治疗癌症可能难以攻克。但不排除出现新的思路攻克肿瘤。希望在明天。

如果再给医学界20年的时间，能不能攻破癌症？你怎么看？

再给医学界20年的时间，到底能不能攻破癌症？

很难，至少依照当前的思路来看，二十年后能攻克癌症的几率并不大。

攻克癌症与攻克艾滋病一样，都是属于世界性的难题，它们的难度不亚于基础科学的理论发现，它们每一项攻克或者发现，那必定都是属于诺贝尔奖级别的，甚至要说远超诺贝尔奖级别的难度也不为过。

癌症与艾滋病在本质上都是属于基因类的疾病，艾滋病的难度在于艾滋病病毒的变异，而癌症的难度在于在于其异质性的问题。人体的每个部位的组织细胞都不一样，然后相应的组织细胞发生的癌变的情况又不一样，且每一个人的癌症也都不尽相同，可以说，每一个癌症患者就是一个独立的疾病，跟艾滋病很像，同样的病，但却相似而不相同。

癌症的发生的根本，形象点的说就像是一头情绪失控的马，它在马群里面乱跑，到处撞击，马棚被它撞坏，其他马也被它撞伤，但我们拿它根本没有办法，除非你有能力一头一头地将它从马群中牵拉出来并及时处理掉。而身体内的癌细胞那么多，我们根本不可能那么轻易地一个一个将它们分离出来。原本，我们的身体拥有非常强大的免疫系统，它们可以不断地帮我们排除异己，并及时地将它们处理掉，可是这系统再强大也有它的缺陷，毕竟这个免疫系统也仅仅只是个按部就班地工作的系统而已，并不具备如我们人脑意识这样高度智能辨别异己的能力，它们没办法精准地识别到底谁判了变，这就跟我们没办法轻易地识别人群中到底谁是卧底一样。

攻克癌症最大难题的本质就是无法精准打击，癌症患者的异质性一个不同于一个，无论是药物还是化疗，只要对体内的癌细胞下手，其他正常的细胞必然也会受损。因此，以当前的医学角度上看，要攻破癌症的根本突破就是癌细胞的精准打击，而精准打击的根本前提就是精准识别，然后通过精准识别的定位采用靶向精准打击。

精准识别癌细胞到底有多难？这个就关乎到癌细胞与正常细胞的特异性问题了。不同的人体组织细胞就有不同的异质性，且同一个组织但不同一个人的却也同样拥有不同的异质性，像艾滋病一样，每患者体内的艾滋病病毒都是不尽相同的，治疗同样的艾滋病，同一种药物对一个人起到作用，但对另外一个未必会有什么效果。也就是说，我们很难很难找到一种精准，但却普适的靶向药物出来，然后给癌症患者（主要指癌细胞已经扩散的晚期患者）实施根治性的治疗。

依目前的情况来看，以正常的寻找癌细胞与正常细胞的异质性来精准辨别癌细胞，并还要需要特定有效药物来对癌细胞进行精准打击且还不能伤害到正常的体细胞，显然这还有很长很长的路要走。不说二十年，三十年五十年也未必能够肯定会有一个好的结果。

也许吧，人类在寻找攻破癌症的路径中，精准辨别癌细胞并采用靶向药打击只是其中一个认为未来可行的方向而已，而能攻破癌症的可能方向肯定不止是这个。

最近有一项研究发现，其实生物一直会在永不停歇的进行着自我的修复，即是说，人体得了病，无论是多大的病都好，只要给予身体足够的时间，它都会慢慢一点一滴地将它修复完整。它这种修复并不是我们常识中所理解的那种通过体内已有的免疫系统进行的修复，其实它是有一个比我们人类意识还要高的智能机制在运作的。当一个人得到一种大病的时候，身体的免疫系统解决不了了，我们身体的这套机制就会启动，但是这套机制的启动也如同我们药物的研发也需要时间一样，由于需要基因表达调控来作用，它也会有一个非常缓慢的调试过程，而通常这个调试过程还没有完成的时候，患者已经等不及了，所以这套机制也就跟着停歇了。

想象一下，如果我们能将身体内的运作速度放慢下来，在面对一些重大疾病的时候能给予身体的这套神秘机制足够的调试并治疗的时间，那么我们的疾病是不是也就会好了呢？

为什么乌龟能活那么长？在我看来，这主要是由于它身体有什么病变，它都可以通过身体的这套机制慢慢地调理回来，因为它的速度慢，它有那个时间，它等得起。

对癌症的攻破，这套机制确实是得去研究，但我们没必要过于乐观，因为这套自我调制的机制需要的时间非常长，而且从它的表现上看，也许要比我们人类意识还要智能化，试想一下，要研究一套比我们大脑更为智能的智能机制，那已经不是要攻破癌症那么简单的了。

最后再说一下，其实我们人体每天都会有上千的细胞在发生癌变！

如果再给医学界20年的时间，能不能攻破癌症？你怎么看？

癌症与人们的饮食，生活习惯和生活环境有很大的关系，比如长期吸烟喝酒和长期熬夜，暴晒等都会大大增加癌症的发病几率，而随着人们生活水平与医疗水平的提高，人们的平均寿命也在升高，癌症的发生几率与人们的寿命是成正相关的，所以说将来人们的癌症发生率可能还会进一步上升，即便医疗技术进步，也很难抵消上升的趋势。至于说完全治愈，也不是说没有可能性，前些年就有一些免疫介导的方法治愈的先例，但是适用范围很窄，而且一般人恐怕承受不起，完全克服癌症我认为在20年的时间里可能性不大，因为至今也没有什么比较大的突破，还是没能看到希望。癌症，心脑疾病，车祸灾害依旧是人类最大的几个杀手

如果再给医学界20年的时间，能不能攻破癌症？你怎么看？

不能，医学是一门严谨的学科。但是应该可以延长患者的生存时间，让患者更有尊严的活着。癌细胞的变异和转移特性决定了攻克的难度，更何况现在能有多少人不为名利所困，静心下来研究呢。医生的职称晋升也是一个大难题