地球上是先出现动物，还是先出现植物？

感谢头条悟空问答的邀请！对于地球上是先出现动物，还是先出现植物呢之话题，我经十多年来的相关研究，对于此题早已经得出了结论：地球上的生命是先出现植物，随后才再出现动物的情况。为什么会这样说呢？

因为，初级植物和初级动物的出现，都是在浩瀚的海洋中衍生的，都是由原生物演化而形成。植物最初形成的状态是藻类植物，而藻类植物是所有初级动物的天然食物。如果海洋中没有藻类植物庞大数量的事先存在，最初形成的动物由于没有食物来源，是无法获得可持续生存与演化的情况。

地球上所有初级植物和初级微型浮游动物的出现，都是由海洋中的原生物繁衍而成，原生物是一种初级的多细胞生物，是演化形成初植物和初级动物的过度性生物状态，先天拥有感觉、遗传、自养和异养四重生理功能属性，能利用自养生理功能属性与阳光进行光合作用，自行获得糖类营养物质，自养自身成长壮大与演化。

在海洋相对静态环境中生存的原生物，其与阳光的光合作用生存手段会得到频繁使用，此生存功能会得到不断地完善与繁衍，而原有异养的生理功能由于没有使用，逐渐走向了退化现象，久而久之，会繁衍成为一种拥有感觉、遗传和自养三重生理功能属性的生物类型，出现了相对静态初级的藻类植物生存状态。而初级藻类植物的繁衍形成，能为随后形成的初级微型浮游动物提供了先天丰富的食物来源。

在海洋相对动态环境中生存的原生物，由于洋流急流的原因，无法继续与阳光进行有效的光合作用，只能利用自身异养的生理功能属性，吸纳海洋中庞大数量的单细胞或较少的微型原生生物作为能量食物来源，因而，异养的生理功能属性会得到频繁使用，会获得不断地完善和繁衍。而原来光合作用的生理功能属性由于没有使用，逐渐走向了退化现象。久而久之，会繁衍出一种拥有感觉、遗传和异养三重生理功能属性的生物类型，出现了动态初级的微型浮游动物之生存状态。而初级微型浮游动物的演化形成，就会有藻类植物的食物来源，能支撑着动物生态链的不断演化。

由此可见，地球上的生命是先出现植物，随后才再出现动物的情况。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关科学领域前沿上千道的原创答题，欢迎大家一起来讨论和学习。宇明于东莞市。（注：原创作品，版权所有，抄袭必究。欢迎转发。）

地球上是先出现动物，还是先出现植物？

据化石表明，最早的化石是距今三十五亿年的古细菌化石，在此之后的大约二十亿年的漫长岁月中，地球上的生物主要是海洋中的蓝藻和细菌，这个时期只有生产者和分解者，所以先有的植物。

地球上是先出现动物，还是先出现植物？

首先旧形态分类里面的植物界的物种并不是单系群，是认为按照形态相似进行的错误分类，按现在流行的亲缘分支分类法要排除掉很多错误的种类。

首先要把藻类与植物区分开来。藻类不是单一类群，在生物分类上跨界跨门，而我们说的动植物自然是真核生物域的动物界与植物界。更旧的生物分类里把藻类、细菌、真菌、地衣合成低等植物，现在已经不使用了。但我们仍然在使用的高等植物一词，实际在才是真正的植物，即真核生物域-植物界所有物种，

4.75亿年前 第一个原始植物从绿藻演化并移至陆地上，沿湖边生长。与它们一同的有真菌，可能植物与真菌是共生的，地衣就是共生的例证。 （引用wiki）最早的植物也许源于地衣，但地衣本身不是植物。他是不同种类藻类与真菌共生的关系，分类上叫菌藻门（Mycophycophyta）。那么植物出现的时间还得往后面推。

6亿年前 多孔动物、刺胞动物、扁形动物及其他多细胞动物在海洋出现。（但亦有研究显示最早的动物生活在湖泊的环境中[9]。）刺胞动物及栉水母是最早有神经元的生物，神经元只是一个简单的网，没有脑部或中央神经系统。 （引用wiki）最古老的动物遗迹可追溯至十亿年前，但最早的动物化石出现於约六亿年前的埃迪卡拉纪。化石都比地衣早了1亿多年，且地衣还不是真正的植物。这一亿年的差距，已经发生了很多事情，节肢动物都登陆了，鱼类也出现了。

结论动物比植物早出现在地球上1亿到数亿年。

地球上是先出现动物，还是先出现植物？

首先我们要搞清楚，是先形成地球适合生命生存的生态空间，形成适合地球生命生态环境空间的主要物质和元素，是水和氧气，而地球在大自然的氧气产生，主要是通过植物的光合作用产生的，所以在植物的作用下形成生态环境空间后，在形成了食物链后，在进化诞生出现动物的。

地球上是先出现动物，还是先出现植物？

动物，顾名思义，是需要快速供给能量来维持其运动能力的有机体。目前，地表生活的动物利用氧气来燃烧有机质，释放能量。所以，在空气中出现足够氧气之前，动物不可能出现。

植物的核心功能是用叶绿素来吸收太阳能，同时把CO2分解，碳作为长身体的材料，而氧气则是一种废气，排放到环境中。

早期的叶绿素肯定是独立的一种细胞，当与其它细胞共生后，才能形成植物的祖先，某种带光合作用的单细胞生物。这样的过程耗费时间很长。

蓝细菌和藻类开始释放氧气，经历了几十亿年后，地球大气中才积攒出足够的氧气。这些氧气又形成臭氧层，为生物从海洋爬向陆地提供了额外的保护。否则，很难想象大型动物能在强烈的紫外线照射下正常生活繁衍。

有了植物提供氧气和有机质，在前寒武纪末期，动物时代到来了。

地球上是先出现动物，还是先出现植物？

狭义地说动物和植物几乎是同步出现的，狭义是指不讨论包含原核生物（细菌、古细菌）在内的多细胞植物和多细胞动物。

但广义的说，把能够进行光合作用的单细胞生物也算成是植物的话，那么植物是大大早于动物出现的。此外，从逻辑上说，因为植物是自养型生物，而动物是异养型生物，需要依赖植物为食。而动物需要的氧气也依赖植物提供，没有植物哪儿来动物呢？

植物是多细胞自养生物，动物是多细胞异养生物。但是，生命实际上是从单细胞生物开始的。因此，多细胞生物之前的单细胞生物时代没有动植物的区别。也就是说动植物可能是同时出现的。

• 动植物是单细胞真核生物分化而来

动植物和真菌是多细胞真核生物，单细胞真核生物先于多细胞真核生物（包括动植物）出现，而细菌又先于单细胞真核生物进化。

上图：原核生物（左）和真核生物（右）细胞的对比。

动物界、植物界和真菌界这三个“界”可能在埃迪卡拉时期大约在7亿年前左右同时独立出现，而最早的生物大约诞生在20亿年前。（这个跨度大得吓人！）

• 多细胞真核生物很可能是从单细胞的真核生物诞生而来，但不能完全证实，只是看起来是这样。

• 单细胞真核生物可能诞生于29到15亿年前。最早的单细胞真核生物可能是从原核生物和古细菌这两种生物的共生杂交或者融合过程中诞生的。原核生物（和古细菌一起）这两个域的生物最早出现在42和30亿年年前。

关系表示为：原核生物(细菌)和古细菌>>真核生物>>多细胞生物（动植物和多细胞真菌）

上图：植物的进化时间线。

上图：动物进化的时间线。

因此爱迪卡垃时期的生物的具体分类是很难界定的,但正是在这样的混沌之中，动物和植物开始分野。

上图：埃迪卡拉时期的生物化石，对于这样的化石，你很难推断它究竟是植物还是动物。

一些原核生物可以进行光合作用，这些可以进行光合作用的原核生物中有一些被称为蓝细菌。因此，旧的生物学教科书将光合作用的原核生物也称为植物。但这是一个语义问题，如果将蓝细菌视为植物，那么最早的植物比动物早出现20亿年。但我个人不想将能够进行光合作用的原核生物称为植物。

上图：超级远古的蓝细菌尸体堆积成的层叠石。

但无论如何，单细胞的自养生物和单细胞异养生物之间存在着20亿年的巨大“代差”，这些单细胞异养、自养生物在生态上类似于当今的动、植物。这就是题主的这个问题的主要争议点所在。

科学家们仍未弄清楚生物发生的确切机制，因此我们只能这么模糊地讲。我个人倾向于采取狭义的态度，即动植物作为多细胞生物整体同时从单细胞真核生物进化而来。在动植物诞生之前，有自养和异养型的单细胞生物（包括原核和真核生物）组成的生态在地球上长期生存（远超多细胞生物生存的时间），这似乎是比较好理解的一种观点。