鸡生蛋,还是蛋生鸡,是不是到现在还没有科学解释?

最近看了一个小视频,再一次勾起了我的兴趣

对于鸡生蛋,还是蛋生鸡,是不是到现在还没有科学解释呢之话题,我个人的观点认为,大家要正确理解此题,首先要明确一点,鸡生蛋,蛋孵化成为鸡的过程不是循环现象过程,而是鸡物种基因遗传、代代相传的生理表现过程。为什么会这样说呢?

因为,鸡是属于鸟类物种之一,其基因遗传过程是一种蛋生生理现象,鸡蛋是鸡物种卵子的形态表现。鸡蛋孵化成为幼鸡的过程,必须要具备受精卵条件,也就是说,母鸡的蛋(卵子)必须要经过公鸡精子之受精作用,才可孵化成为幼鸡。没有经过公鸡精子受精作用的蛋(卵子),是无法孵化出小鸡的必然现象。

由此可见,只有鸡物种的存在,才会有蛋生生理现象的存在,才会有公鸡的存在,才会有受精卵的存在,鸡物种才可以实现其基因的代代相传。因此,对于鸡生蛋,还是蛋生鸡的问题就十分清晰了,这种生理现象不是一种循环现象,而是鸡物种基因遗传之代代相传现象。

如人们把鸡物种可以生蛋,而鸡蛋又可以孵化成为幼鸡的生态过程视为是循环思维过程,由于这样的循环思维方式没有起点和终点,常会造成在思维上双重可能性的不确定性判断,这才是人们对于类似此题的纠缠和争论不休的原因所在。

不知这样的回答是否准确?!如读者阅后觉得我说的对或有道理,希给个点赞并关注我,可阅读到我相关科学领域前沿上千个的原创答题,欢迎大家一起来讨论或发表己见。宇明于东莞市。(注:原创作品,版权所有,抄袭必究。)

鸡生蛋,还是蛋生鸡,是不是到现在还没有科学解释?

肯定是先有蛋。道理很简单,鸡的祖先下了一个蛋,但是这个蛋发生了变异,发生变异的蛋孵出的是一只鸡。

鸡生蛋,还是蛋生鸡,是不是到现在还没有科学解释?

人们发现一种野鸟很好吃,就把它叫做“鸡”,鸟被叫着“鸡”后,它的蛋就被叫着“鸡蛋”了。后来人们觉得捉这种鸟费劲,就被它们养起来,为了区别养的和野生的,就分别把它们称着“家鸡”和“野鸡”了,自然它们的蛋就被称为“家鸡蛋”和“野鸡蛋”了,后来家养的越来越多,很多人根本看不到野鸡了,“鸡”就专门指“家鸡”了。

鸡生蛋,还是蛋生鸡,是不是到现在还没有科学解释?

很多人经常用“鸡生蛋还是蛋生鸡”的话题进行调侃,而这个调侃过程很容易出现一些“杠精”,同时更容易陷入死循环!为何会这样?

归根结底,还是因为很多人对于“鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题只是以一种娱乐的心情去看待,也就是说只看到了事物的表面,没有看到问题的深层本质,所以无论如何不会有答案,鸡生蛋?那么没有蛋哪来的鸡?同样的,蛋生鸡?没有鸡又哪来的蛋呢?

如果你仅仅停留在这样的思考层面,问题是无解的,最终就是走进死胡同!

那么到底该如何理解“鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题?

并不难!回答这个问题之前,有必要了解鸡和蛋是什么时候出现的?有明确时间节点吗?并没有!

这里需要用进化论的思想去理解!世界上第一只鸡什么时候出现的?并没有一个明确的时间节点,因为在进化的道路上,不同物种之间的进化并不是一下子完成的,是一个缓慢的过程!说白了,鸡不会卡擦一下就出现的,一定存在某个时间段,在这段时间内,鸡“既是鸡又不是鸡”!蛋同样如此!

用人类的出现过程更容易理解,有人经常问世界上第一个人什么时候出现的?这个问题本身就没有意义,也不会有明确答案!

假设世界上第一个人名字叫甲,这意味着甲的父母就不是人类,一个不是人类的父母怎么会生出一个人呢?再说了,如果你当着甲的面说他父母不是人类,甲一定会抽你!但既然甲是第一个人,他的父母就不可能是人,不然前后矛盾了!

这说明什么?说明人类的出现不是以某个人开始的,而是一种群体行为,同时人类出现时间也没有一个固定的节点,一定存在这么一个时间段,在这段时间内你既可以叫人类为“类人猿”(灵长类物种),也可以叫类人猿为“人类”!

那么,鸡和蛋同样可以用上面的方式理解!也就是说,鸡和蛋的出现时间并不是固定的,是一个模糊的时间段!

既然鸡和蛋的出现时间我们都不确定,讨论“鸡生蛋还是蛋生鸡”还有任何意义吗?

鸡生蛋,还是蛋生鸡,是不是到现在还没有科学解释?

首先很高兴看到了你的问题!事实上,很多人都难以理解,到底是先有鸡还是先有蛋!实际上最终的答案十分两种,第一种是先有鸡后有蛋,第二种是先有蛋后有的鸡!之所以这么说,来看我的答案!

首先我们知道,无中生有在宇宙中貌似是不存在的,即便在宇宙所处的真空区域,都存在着无数的物质颗粒,虽然这些颗粒人类看不见,但是它们确实存在于真空当中,因此根据宇宙起源理论来看的话,宇宙大爆炸之后才会出现的宇宙,如果没有宇宙大爆炸的情况下,今天的世界就不会出现,首先顺序是这样的,原始宇宙、大爆炸、物质、恒星、黑洞、星系,行星,如果没有开始的大爆炸,万物都不复存在,因此这个结论代表着第一种先有的鸡后有的蛋!但是!

如果按照进化论来看的话,这个过程则恰恰相反, 我们知道地球上的所有生命体的祖先,均来自于单细胞生物,正是它们不断的进化, 丰富了今天的世界,30亿年前,地球上首次数显了生命体,这些神秘的单细胞生物,逐渐的进化为多细胞生物,最终各种各样的生物开始出现在地球上,因此这个结论代表着先有的蛋后有的鸡,你可以理解单细胞生物进化为鸡蛋,然后鸡蛋孕育出了鸡!因此这个原本是属于科学的问题,我们回答的方式必须使用哲学来回答!如同宇宙一样,现在科学家也搞不懂,宇宙是如何来的!

我是宇宙V空间,一个科普天文爱好者!本文由宇宙V空间原创,转载请注明出处!如果你对这篇文章有疑问,请在下方评论和留言!

鸡生蛋,还是蛋生鸡,是不是到现在还没有科学解释?

我有靠谱回答。是鸡生蛋还是蛋生鸡的因果论战和杠战从来就没有停止过。如果单纯从进化论的原理是解释不通这一命题的。只能是越走越窄,进入了死胡同。

我认为必是先有蛋(蛋白质物质)而后转化为一个生命体-鸡,鸡再生蛋开始了循环往复。我的论据是基于最近几年国际、国内对自组装理论的研究。

一,什么是自组装:自组装 (self-assembly) 为系统之构成元素(如分子)在不受人类外力之介入下,自行聚集、组织成规则结构的现象。例如分子的结晶即是一种自组装现象。通俗点讲就是一些蛋白质分子(如多肽等),在一定的自然环境或事件下,自动组合成一种新结构物质,而这一过程不受人力因素的影响。

自组装普遍存在于自然界中,如生物体的细胞就是由各种生物分子自组装而成;琳琅满目的自组装构成了多姿多彩的生物形式,使这个世界五彩缤纷。

自组装理论的研究使我们对一些未知似乎有了答案。似乎也能解释“是先有鸡还是先有蛋”这个猜想。下面我们就试着用自组装理论来回答一下这个问题。

二,自组装形成鸡蛋的可能机制猜测:自然界中存在着很多多肽物质,呈无序、自由的状态,当某一天地球出现了火山爆发、行星撞击地球、地壳运动等大事件时,这些多肽受高温、强烈震动等外力的作用,使其与其它多肽自动组状成一种新的蛋白质-卵,这就是鸡蛋的雏形。结果不断进化完善,最终就成了鸡蛋,然后就孵化出了鸡。

自组装是创造具有新颖结构和功能的有序分子聚集体的重要手段。自组装分子之间的相互作用和对自组装过程的研究方兴未艾。我们期待着自组装新理论的发展和新自组装体的诞生。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐