一流科学家难培养，既然可以克隆猴子，那么为什么不可以克隆一流科学家呢？

感谢头条悟空问答的邀请！对于一流科学家难于培养，既然可以克隆出猴子，那么为什么不可以克隆一流科学家呢之话题，我个人观点认为，克隆出来的科学家是该科学家的形体与形象，而不是该科学家的思维与思想。为什么会这样说呢？因为，克隆出来的科学家是单体细胞复制而形成的，由于人类是有性繁殖生理现象，从单体中提取细胞进行克隆，是完全失去了异性遗传功能之染色体的部分，是不经过精子与卵子的受精作用过程。因而，克隆出来的科学家不具备遗传生殖功能，生命生存只能是唯一复制的一代，是该科学家生态面貌的活标本，而不是具备该科学家之真人思维与思想的同等能力。在这样的情况下，你觉得克隆出来的科学家还有现实意义吗？！不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的有道理，希给个点赞并关注我，欢迎大家一起来讨论或发表意见。宇明于东莞市。(注：原创作品，抄袭必究。)

一流科学家难培养，既然可以克隆猴子，那么为什么不可以克隆一流科学家呢？

克隆羊豬牛猴先后成功了，克隆人也是可能的。但是克隆人是违反人道主义的反人类行为。不能以一流科学家难以培养或一流政治家一流运动员等难以培养而从克隆找出路，所谓克隆是无性繁殖的含义，是从自身体细胞取细胞核移植至自体卵细胞取代卵细胞核产生的后代，孤雌生殖丧失雄性基因组对雌性基因缺陷补赏作用，所以后代往往带有遗传缺陷而多病。第一只克隆羊就是多病早夭的，其他克隆动物也多不太正常。这样克隆的人也必定有不少遗传缺陷，体弱多病或早衰早夭。不可能是一流人才。而历史上一流男科学家与一流女科学家的子女成为一流科学家的例子则是有的。但两个极聪明的男女子女发生自闭症抑郁症强迫症的例子也不少见。因为己发现天才人物做基因组与精神病人很相似。

一流科学家难培养，既然可以克隆猴子，那么为什么不可以克隆一流科学家呢？

身体可以克隆，知识、经验和记忆目前无法克隆。否则富豪们就能克隆一个年轻的自己了。谷歌曾宣布，要在2050年实现把人的记忆上传到超级电脑中，实现数字化生存。如果真的这样，知识真的可以克隆了。当然人们也可以向管理员购买人生了。例如没当过兵的想做一次军人，请管理员给自己设置一个保家卫国浴血奋战的人生，电脑会模拟出全部身体感觉，而人自己不可能知道真假。他打了三十年的仗，成了将军，对于电脑来说只用了几毫秒就全部完成了。这样的时代里，科学家可以复制，甚至电脑会直接把迄今为止人类的全部知识积累输给一个人或几个人，他们就可以继续完善地球科技了。

一流科学家难培养，既然可以克隆猴子，那么为什么不可以克隆一流科学家呢？

克隆人是不可避免的，但是仍然有个大问题没有解决，就是倒拨生物钟，使其归零，即使端粒体返回起始的长度，否则克隆人的寿命只能从成年人开始算起。另一个就是涉及伦理问题，有人种歧视之嫌。

一流科学家难培养，既然可以克隆猴子，那么为什么不可以克隆一流科学家呢？

血肉之躯可以克隆，灵魂怎么克隆呢？智力和经验是不能克隆的。

一流科学家难培养，既然可以克隆猴子，那么为什么不可以克隆一流科学家呢？

原因是1、机体与遗传物质可克隆，知识与意识行态是不可能克隆的。2克隆人的寿命相对较短(在被克隆体上消耗了部分决定寿命长短的端粒)所以从事学习科研时间相对短，难出成果。3克隆人是无性繁殖，只有单性的免疫系统，环境适应性不强。