宇宙如此庞大，宇宙中地球是唯一有生命的星球这个结论正确吗？
感谢头条问答的邀请！对于宇宙太大了，那么宇宙中地球是唯一有生命的星球这个结论正确吗的话题。我认为，此题有两个层面：一是太阳系范围的宇宙。二是整个大宇宙。先来谈谈太阳系范围的宇宙，在我们的太阳系范围内，地球是唯一有生命的星球，这个结论是正确的。因为，每个恒星系都要为其能量物质的再生来达到物质周期的循环运动，而生命圈持续进化的生存，是本星系再生能量物质的载体，在太阳系之中，地球的适中位置就能发挥本系再生能量物质的功能作用。因而，在太阳系的范围内，只有地球会有稳定液态水体(海洋)的形成，是本星系唯一有生命生存的地方。再来谈谈整个大宇宙，大宇宙是由无尽的恒星系所构成的，每颗恒星都是支撑着大宇宙形成的“细胞”，细胞都是一样的，因而，支撑着大宇宙形成的所有恒星系都是与太阳系的原理一样的。也就是说，大宇宙的所有恒星系之中，都会有一个像地球一样具有生命生存的大行星存在，也能为本星系能量物质再生发挥作用。因此，可以得出最终的结论：宇宙中的每一个恒星系内，都是有唯一的一颗大行星，会有生命的存在。就如太阳系的地球一样。这样的回答不知是否准确？！如读者看后觉得有理希给个点赞并关注我。宇明于东莞市。
宇宙如此庞大，宇宙中地球是唯一有生命的星球这个结论正确吗？
不是，因为太球（宇宙）物质信息机体内部有六个同步主运行线，有六个地球信息机体上有人类生命。
宇宙如此庞大，宇宙中地球是唯一有生命的星球这个结论正确吗？
个人认为绝对不会。。。宇宙无限大为何其它星球不会有。
宇宙如此庞大，宇宙中地球是唯一有生命的星球这个结论正确吗？
谢邀~。
地球应该不会是宇宙中唯一有生命的星球哎，不过我们可能无法探知到罢了。宇宙中有无数的天体，某种意义上来说，宇宙是无限的，而我们所在的太阳系只是其中的一个小小小小的角落。
如果说是和地球生命所类似生命形式，其实现在在太阳系以外已经发现了不少类地行星。图片：NASA，R. Hurt T. Pyle一般发现类地行星之后的下一个问题，就是探索这颗行星是否具备适合生命生存的大气环境？这颗行星上是否可能存在外星生命？去年夏天NASA就宣布开普勒望远镜又发现了219颗疑似系外行星，有10颗处于行星系内的宜居带，属于类地行星，这些星球上是否有液态水、是否有生命存在，都等待着人类去探索~
如果说是和地球生命所完全不同的生命形式，那可能性就更大了。地球上是碳基生命，但其他星球上并不一定呀。其他星球的所存在的可能是硅基生命，可能是以能量形式存在的生命，甚至可能是人类目前完全想象不到的生命形式，一切都有可能~
不过呢，人类的科学技术发展毕竟是有限的，也许在今后的几百年，几千年里，人类都难以在宇宙中探测到其他的生命。但并不能因此而认为地球是唯一有生命的星球，很大概率上，地球的生命其实并不孤独~希望我的回答能帮助到你，觉得有用的话就点个赞吧嘻嘻。
宇宙如此庞大，宇宙中地球是唯一有生命的星球这个结论正确吗？
感谢悟空邀请。
目前关于所有地外文明的结论都是靠主观猜测、推断，因为没有任何的证据支持。我个人愿意相信宇宙中存在着大量拥有生命的星球，一部分星球上已经产生了文明。
按照现在的主流观点认为宇宙是起始于138.2亿年前的奇点大爆炸，这也是被大多数人接受的。在这漫长的时间里已经足够产生好几茬文明了。现在可观测的宇宙直径大约是930亿光年，我们的银河系是直径20万光年，含有数千亿颗恒星，我们的太阳只是其中普通的一颗。
无论从时间上还是空间上来看，不可能仅仅只有地球上诞生了生命，进化出了文明。虽然地球经历了将近46亿年，才产生文明，但是生命可是很早就有了。即使产生文明存在着诸多偶然性，但是从统计学上看基数足够大，概率在小也会产生文明的。
之前说了人类文明的诞生有着恐龙的成全，或者说6500万前的那颗小行星成全，否则不会进化出哺乳动物包括人类文明。但实在是宇宙尺度太大了，产生生命与文明就是必然结果了。但正是因为这样宇宙中两个文明从开始到灭绝都很可能找不到对方，人类也是如此。
欢迎关注我们：科学黑洞！宇宙如此庞大，宇宙中地球是唯一有生命的星球这个结论正确吗？
地球是宇宙间唯一的绿舟，这是太阳和地球千载难逢的巧合。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
