国内历史剧中都有哪些常识性历史性错误？
既然是常识性的历史错误，应该不包括为了剧情对人物处理这部分，因为影视剧本的目的并不是还原历史，所以，对人物改写我就不说了，我只说常识性的。
胡服骑射始于赵武灵王，而且只限于骑射，并不会拿着长短兵器上阵厮杀，骑射也是跑到合适位置后立马拉弓，匈奴基本都是骑兵，用弓箭，所以早期说起胡人来都是控弦之士数十万或者百万，因为在马上别的兵器根本用不了，那时候还没有桥式马鞍和马镫，人在马上坐着都很困难，在马奔跑时根本空不出手来，拿着兵器不用说打仗，骑马行军都困难，弓可以背在身上，到了预定位置，停住马，拿下来射箭。骑马冲锋打仗应该是在魏晋以后，马镫发明后，人们得以解放双手。所以东汉末年，还没有发明马镫的情况下，像三英战吕布，三个人骑着马围着一个人打是绝对不可能的。更不用说战国时期的骑兵战斗了。
早期骑马打仗的也有，一般武器是矛，两个人面对面拉开一定距离，武将一手抓马鬃，一手拿矛，矛柄夹在腋下，然后两人催马往前冲，在两匹马交错的时候互刺，刺到就刺到了，刺不到就跑过了，然后掉头在来，没交错一次为一个回合。
当年关羽杀颜良就是这么杀的，而且很不光彩，因为颜良还不知怎么回事，关羽突然催马飞奔，刺文丑于马下。属于偷袭。陈寿《三国志·关羽传》记载：“羽望见良麾盖，策马刺良于万军之中，斩其首还。很显然，刺和斩是两个动作，先刺死然后斩其首。为什么是刺，因为单手轮不起大刀，只能用矛刺，刺死了用佩剑砍脑袋。关汉卿的《单刀会》里描述“轻举龙泉杀车胄，怒扯昆吾坏文丑，麾盖下颜良剑标了首。”用剑砍的脑袋。
在影视剧中经常看到包公断案，案子审理清楚，当庭宣判，立即执行，这个在历史上是不可能出现的，宋代司法规定，审理和宣判是有两个不同机关来做的，【“狱司推鞫，法司检断，各有司存，所以防奸也”。】审案的不能宣判，宣判的不管审案，就像现在的刑事调查归刑侦部门，宣判是法院的事。这其中还有一个录问的过程，审理完毕，进入录问程序，录问完了才会送到审判机关。再有即便是宣判了，也不能立即执行，后边还有【翻异别勘】呢，就是犯人至少还有三次翻供上诉的机会，就算这些都没有，还得送到提刑司和大理寺复审，复审通过也不能杀，要等秋后才能处决。老包的铡刀可不是想用就用的。
其他朝代虽然司法没有宋代那么严谨，但当庭宣判，立即执行也是不可能的。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
