上海一老伯赶狗被咬，与狗主闹上公堂获赔5000元，你怎么看？
撞见他人饲养的犬只在自家汽车轮胎上撒尿，李老伯着急劝阻不想却反被咬伤因此感染。针对赔偿事宜，双方却始终协商不成，李老伯一气之下将狗主人告上法庭。近日，徐汇区人民法院开庭审理了此案，法院认定狗主人应对李老伯所受损失承担民事赔偿责任，但对精神损害赔偿不予支持。
赔偿是正常的，狗咬了人，法律上就是狗主人承担责任。
去年7月15日10时08分许，曹小姐牵着自己的两只小型犬途经徐汇区虹桥路，其中一犬只在李老伯的汽车轮胎上小便。撞见此景的李老伯赶紧从房间内冲出来上前阻止，意外在此过程中被犬只咬伤。李老伯伤后到医院就诊，被诊断为犬咬伤并感染，医嘱禁高温作业。
李老头说自己是车辆检验工作的，因为工作的性质需要在高温下作业，此次被狗咬伤，需要打狂犬病疫苗，医生要求禁止高温作业，因此自己休假产生了误工损失，此后自己还被辞退。
老头还认为因为曹小姐的狗无证饲养，又对狗看管不利，致使自己受到伤害，应该赔偿自己各种损失。
曹小姐辩称，事发时自己用犬绳牵着两只小型犬，李老伯冲过来和自己理论，自己的犬并没咬到李老伯，另外，该伤口与自己饲养的犬只的牙齿形状也不符，故曹小姐不同意承担赔偿责任。曹小姐称，即使是自己的犬只伤害到了李老伯，也是由于李老伯快速从房间里冲出来，吓到了犬只，对此李老伯亦存在过错。
公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
咬了人就得赔钱，天经地义的事，别管老头是不是上去踢狗还是咋的，谁让狗惹了个大爷呢…
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
