熙河开边对北宋的国力是不是损耗？

趣谈答案：熙河开边短时控制千余里地，西北遏制西夏，西南掌控吐蕃部分地区，对北宋起到利好作用。但长久来看，吐蕃与北宋离心离德，彻底奔入西夏怀抱，与西夏、辽国成为利益结合体。北宋取得了短暂利益，却丧失了长久战略！

• 王安石变法的引子

公元1064年，宋神宗上位，立志革新。宋神宗的革新是从头搞到尾的，整个北宋在宋神宗的指挥下一会儿高一会儿低。之所以能够得出这个结论，是因为北宋的复杂程度超过了宋神宗的想象，而单纯的依托王安石变法未必能够成功。

在公元1068年，也就是宋神宗上位的第二年四月份，直接将王安石招入京城，推行变法。

总结一下，王安石变法有三大前提，分别是经济变法，军事变法和政治变法。

而在这三大变法当中，军事变法听从了一个人的建议，他就是著名的王韶。

北宋对王韶的评价非常之高，从这句简言当中就能发现：王韶有从文到武的转变，而且当王韶成为武将的时候，俨然已是不世之才。

同样的一句话依然是出自蔡尚祥之口，而这句话则表明了王韶在北宋的军事地位以及文臣当中的影响力。一个臣子如果能够在文臣当中有超脱，影响力已是不凡，在军事上如果还有作为的话，那更是了得。

历朝历代任何一次变法，它的主要目的都是大幅度提升综合国力，请注意我们讲的是综合国力。

而在王安石变法的时候，王韶向朝廷提出了一个谋略，就是著名顶顶的《平戎策》。

而从王韶提出建议一直到王安石接受建议，间隔时间段极短。

自此开始，北宋出兵讨伐河湟，讨伐西域等诸多区域成为了国策。

• 唃厮啰之死，提供良好契机

当王韶提出平戎策并且将平戎策定为国之大计的时候，王韶在北宋百姓以及帝王的心中翻了好几个番。

在公元1072年的时候，宋神宗及当时的军事集团直接指命王韶在熙河地区大干一场，拓宽北宋的领域。

而这一次拓宽国之疆土，总共拓宽了1000多里地。

开疆扩土历朝历代都有很大的难度，因为这片土地并不是无主之地，而是有着之前主人的土地。

问题来了，王韶是如何短时间之内拓宽1000多里地呢？而且又如何保证当时的统治者不会对王韶的大刀阔斧的战略行动采取反扑呢？

王韶拓宽的这些土地，是有一位原主人的，而这位原主人就是唃厮啰。非常巧合的是在熙河开边的时候，这位原主人就已经去世了。

而这位原主人留下来的土地交由自己的倒霉儿子董毡继续统治。老子英雄儿不一定好汉，而董毡也彻底阐述了这句话的强大威慑力。

在王韶的多番围攻四处围剿之下，短时间内招抚了吐蕃将近30万的平民百姓。

• 熙河开边的所有成就

好的，我们需要在接下来的三两句当中总结一下，此次熙河开边历时十余年之后所带来的具体成就。

a.在西河地区拥有上千里的土地

b.吐蕃的投降总人数超过了30万。

c.先后占领了熙、洮、河等多处土地。

• 熙河开边控制哪些土地？

熙河开边先后拓宽领域千里这一点在上文提到过，但我们仍然要点明一下：熙河开边究竟控制了哪些土地呢？

我们把上门当中所点出的那三个地方名换成现阶段的地方名，分别是甘肃临洮、甘肃东乡和甘肃临潭。

这三个地方非常特殊，特殊就特殊在这就是最开始吐蕃的高级首领唃厮啰直接控制的地方。

我们可以这样认为，在吐蕃的高级首领唃厮啰去世之后，熙河开边直接触碰到了吐蕃高级首领之前所直接统辖的区域，而且站住了就压根没打算走。

• 唃厮啰与宋朝的暧昧关系

在之前文章当中曾经有过介绍，吐蕃和北宋之间的敌对关系，请注意这个敌对只是分阶段的敌对。在特有情况之下，吐蕃和北宋的关系还是非常友好的。

而在唃厮啰执政时期就和北宋的关系非常暧昧，尽管双方不会搞个互动，搞个联谊，可也是井水不犯河水，而且唃厮啰会时不时的帮助北宋解燃眉之急。

当唃厮啰去世，董毡上位之后也和北宋保持了密切联系。

于是我们能够得出这样的一条结论，熙河开边在未开启之前，北宋和吐蕃的关系极其要好。最起码北宋与唃厮啰直接控制区域内的吐蕃首领之间的关系非常要好。

但是国与国之间的关系如果只是从好、非常好这样的一个形容词来描述的话，很难分清。于是我们通过一个具体案例来看一下熙河开边之前董毡和北宋的关系究竟好到了什么地步？

熙宁三年的时候，宋帝国准备再一次攻打西夏，而这一次攻打有两层含义，第一层含义是北宋已经不再是之前的那个北宋了，请注意这个阶段北宋的军事实力的确提升了一个档次，而北宋也开始尝试主动出击来维护边疆稳定。

第二点也是最主要的一点，王安石前后折腾了这么久，变法也变了这么久，总得找个地方检验一下吧，于是西夏便成为了宋神宗的首选之处。

而在出兵西夏的时候，因为这样或者那样的危机导致环庆之围，这在北宋历史上也是非常经典的一次战役，碍于时间篇幅我们不再多讲。

但是还需要点明一点：环庆之围究竟是怎么解开的呢？唃厮啰的儿子董毡率领着自己的吐蕃军队，帮助北宋解了环庆之围。

• 北宋的突然翻脸

在熙河开边之前，北宋和吐蕃之间的关系是一个比较利好的状态，尽管吐蕃的领域比较大，不一定所有的人对北宋都持有好状态，但最起码有一大部分是这样的。

当中王韶提出了这样的观点，宋神宗也认可了吐蕃部落相互之间不能够达成统一意见，他们极有可能会闹内讧。

这个观点在当时站住了脚跟，根据王韶的观点就是如果今天北宋不去取这一片土地，日后西夏必然会取这一片土地，所以我们一定要抢在西夏的前面，把这一片土地抢过来，这样才能在日后占据主动。

也正是这样的一条建议，让北宋与吐蕃突然翻脸，并且直接控制了熙河的大部分土地。

• 逻辑的致命漏洞

王韶的这一个逻辑原本是没有错误的，但是从没有错误到有错误，只是因为王韶忽略了一个问题叫：人情。

古代战役为什么讲究师出有名呢？哪怕是靖难之役，朱允炆已经把朱棣逼到了墙角边上，朱棣还在抓紧时间去找讨伐朱允炆的原因和借口。

因为师出无名是整个帝国的大忌讳，总不能让北宋对吐蕃的各个部落说：因为你们不团结，所以我们要把你们灭掉，只有把你们灭掉西夏国才不会把你们灭掉。

一旦师出无名就很难控制人心，一旦人心不稳就会带来更大的危机。

整个熙河开边，我们可以认为是北宋的一方情愿，吐蕃的两眼蒙圈，至于西夏完全是隔岸观火的状态。

• 朋友与敌人的转换

北宋对于吐蕃尤其是唃厮啰政权进行了大书特书，而对于董毡的记载虽然不多，但也不少，够用的了。

董毡是著名的利益代表，他之前维系北宋的友好关系，是因为北宋给他带来的利益远高于西夏带来的利益。

但现如今北宋不但把利益取消了，还把自己之前的土地给抢走了，这个时候的董毡就已经明白：北宋不能够给自己对应的利益，他需要找一位新的伙伴。

于是在熙河开边正式打响之时，董毡就已经从北宋的朋友转化为了西夏的朋友，从西夏的敌人转化为了北宋的敌人。

而更可怕的是，董毡直接和西夏联姻，双方喜结连理，把宋朝落在了一边。

• 唃厮啰政权的军事反扑

尽管丧失了大量土地，可是自己手底下还有着数不清的高等级将领，以及精忠报国的勇士，董毡和北宋展开了一轮又一轮血腥的斗争。

首先董毡直接在河州刺杀了宋朝将领景思，紧随其后董毡的侄子也开始侵犯诸多部落。

这一场叛乱，直到王韶通过率排兵布阵，通过多方较量，才把此次叛乱彻底围剿。

而不久之后，这个叛乱的部分将领被押送到了汴京。

宋神宗在这个时候又犯了一个错误，因为吐蕃和宋帝国之前的友好关系，让宋神宗觉得这些反叛之人还有用途，给他们封了高等级将领的称号。

可是这个问题用脚后跟一想就没有这么简单，我们把人家的土地给侵略了，把人家的家人都给杀掉了，与此同时我们还给人家高级将领称号。宋神宗在想什么咱们也不晓得，但这件事情的最终结果就是吐蕃与宋帝国离心离德。

熙河开边短时间之内显了宋神宗的威风，而且彰显了宋帝国的骨气。

但国与国之间的关系从来没有这样简单，今天打一个胜仗，明天打一个胜仗，未必是走向一个好的发展。

北宋由于地理位置特殊，导致好朋友非常的少，只有一个西南方向的大理国。

除此之外，还有一个交趾国最开始与北宋的关系反复无常，后来也趋向于暧昧。

可是除了这两个国家之外还有两个国家，分别是最北面的辽国以及西北方向的西夏。西夏和辽国形成了一个利益结合体，这个利益结合体直指北宋，而熙河开边彻底把吐蕃推到了西夏那一边。

熙河开边对北宋的国力是不是损耗？

熙河开边，收复汉唐旧地两千余里，完成对西夏国的全面战略上的包围。

虽然再最后举兵攻打西夏时，因为出现一个“战神”级别的将领徐禧，最终导致宋朝五路大军伐夏失败，改革君王宋神宗也郁愤而亡。

对于熙河开边，这是宋朝历史上对外开疆拓土最大的一次，但是战争也不可避免地要消耗国力。

首先，来看看熙河开边对于宋朝的战略布局的重要性。

熙河开边的最大功臣王韶也是宋朝文臣带兵将领的典型。那么来看看一介文臣是如何帮助宋朝开疆拓土两千里的。

熙河开边发生的原因是西夏国李元昊公然称帝，严重挑衅了中原大国宋朝的威严。这时又刚好是改革皇帝宋神宗刚刚即位不久，宋神宗决定一扫前朝安逸奢靡的风气，重用王安石，开始了轰轰烈烈的王安石变法。

同时王韶上了一封奏折，名叫《平戎策》。这篇策论主要思想就是：欲取西夏，先复河湟。也就是要攻取西夏国，必须先要光复河湟地区的吐蕃部族。

河湟地区子唐时期被吐蕃部族占据共有百年，而且在这个时代，吐蕃出了一位雄主唃厮啰。所以西夏在进攻吐蕃的时候，被这位雄主打的屁滚尿流。但是在这位雄主死后，宋朝开始积极谋取河湟地区。

于是宋神宗派遣王韶前往光复河湟地区，但是当地的经略使不买账，最后还是得到了王安石的支持，在王安石连续换了三位经略使之后，王韶才坐上了经略使（军区长官）的位子，有了中央的支持，王韶开始全力谋划西北之地。之后，率领军队大破吐蕃军队。第二年王韶又亲率大军主动出击，转战一千八百多里，陆续攻下了河、岷、洮、叠宕五州，至此，王韶的拓边战争结束，也就是熙河拓边。

收复河湟地区，也就完成了宋王朝对于西夏的战略上的包围，而且又续接上了丝绸之路。

但是最重要的就是河湟地区是是宋朝仅有的几个产马地，北方产马地被辽国占去了，而如果失去了西北方面的产马地对于宋朝来说是非常不利的，所以宋神宗才会不惜代价的攻下河湟之地，解除西夏的威胁。

虽然熙河开边取得的宋朝战略上极大的主动权，但是付出的代价也是极大的。

在收复河湟地区以后，王韶准备积极备战，与元丰五年分五路大军进攻西夏。本来是大有可能打的西夏继续俯首称臣的，可是碰上了徐禧，最后大败而归。

熙河开边消耗了宋朝大量的国力，甚至可以说是王安石变法的成果全在熙河开边上，不仅是庞大的军事开支，还有河湟地区庞大的民生恢复所需。而且随着西夏之战的失败，宋神宗郁愤而死，王安石倒台。再失去了中央的支持后，也无力再次讨伐西夏。

宋朝采取的文官治军之策，使得中央空有八十万禁军，再辅以宋朝庞大的财力物力，却无法发挥出宋朝强大军事实力。虽然也出现了少数如王韶一样的文官将领，但大多数都是不知兵戈之将，使得宋朝出现靖康之南这样的悲剧。

熙河开边对北宋的国力是不是损耗？

北宋建国以来少有胜仗，宋神宗时期在河湟地区开疆扩土2000余里，却引来诸多的诟病，可谓宋朝历史的一绝了。历史上的强盛王朝大都以开疆扩土作为帝王的功绩之一，绝大部分人都得到后世赞扬，唯独熙河开边扩土了反而受到诽谤，可见有些人批判的出发点是非常值得怀疑的！

熙河开边又称河湟开边，河湟地区主要是那些区域呐？

一、河湟谷地地理位置。

河湟谷地是黄河和支流湟水、大通河形成的冲积三角洲，此地土地肥沃，是青海省东部的农业区，包括现在的民和县、乐都县、平安县、互助县、西宁市、大通县、湟中县、湟源县、海晏县，及黄河流域的循化县、化隆县、尖扎县、贵德县。如下图所示：（河湟地区地形图）

现在形成了青海省西宁市为中心的大片区域，目前湟水还是兰州市饮用水的主要来源。就目前来看，河湟谷地影响着青海省和甘肃省两大省省会城市中心区域，区域的地理环境和优势一目了然。

二、宋朝河湟谷地有何战略作用？

北宋时期，河湟谷地为吐蕃部落占据，地理位置特别重要。此地是农业区和游牧区结合的地区，粮食和牧马的最佳区域，人口数量多、有足够的粮食供应、还是战马培养基地，占据此地可以割据一方，自给自足。

如此重要的战略地位，河湟地区就是各方政权争霸的争夺区域。1035年，西夏国皇帝李元昊（1038年称帝）早就瞄准了这一区域，在称帝之前就对河湟地区的吐蕃部落进攻过，被吐蕃击败而未能得逞。（河湟地区是历史上的著名养马之地，青海、甘肃这一区域盛产战马，近现代在这一地区有军阀“三马”，尤其以骑兵为最多）

假如西夏的李元昊统治了该区域的话，对北宋来说是致命的。从国势来看，西夏可成长为和辽国一样的庞然大物，对北宋的威胁不言而喻；从贸易的角度上来看，北宋将失去西北的养马战略要地，东北的养马基地被辽国占据了，如果该地再被西夏占据，北宋军队的战马来源就断绝了，不得不依靠贸易获得，战马贸易将为西夏和辽国所垄断，北宋不得不付出巨大的代价获得足够的战马。

如果北宋占据此地，战马供应不需要贸易获得，自己内部就可以解决。同时，北宋在战略上包围西夏，如果时机成熟，可以依托河湟谷地消灭西夏这个割据政权。

战略的重要性不言而喻了，不是以国力的损耗高一点就能衡量的。（熙河开边的三位主要人物，宋神宗、王安石、王韶像）

宋神宗是一个希望改变北宋“积贫积弱”局面的帝王，正好遇到了王安石，两个人君臣相知，都希望北宋强盛起来。变法自然涉及很多的利益，阻力那是相当大的，从政策的制定到政策的推行，保守派们都竭力阻挡新法的制定和实施。

1068年，一个大臣王韶出现了，提出了《平戎策》，主要目的就是对河湟地区用兵，对西夏形成战略包围，满足北宋内部的战马供应，最终目的消灭西夏这一割据政权，统一北宋的西北地区。王韶对河湟地区的形势有分析的非常到位，得到了宋神宗和王安石的鼎力支持。

当时西夏对北宋的威胁是非常大的，必须解决这一心头之患，拔钉子从最弱的地方开始，辽国势力强大，先对付弱小的西夏，战略目标十分明确。（湟水发源地景色）

秦凤路经略使是收复河湟地区的最高军政长官，宋神宗和王安石下达指令准备开战。但秦凤路经略使是保守派官员就是拖着不办，连续换了三任都不办，可见王安石变法的阻力有多大。

最终由提出《平戎策》的一介文人王韶出任秦凤经略使，这样才使得河湟开边正式开始了，保守派们都想看一看王安石、王韶等人的笑话。

王安石、王韶采取的是三分军事七分政治的策略，战略为辅助，政治招抚为主，效果十分显著。1073年，熙河开边已经取得了阶段性成果，如下：

收复熙、河、洮、岷、迭、宕等州，幅员2000余里，斩获不顺蕃部199000余人，招抚大小蕃族30余万帐。

成功完成了北宋对西夏的战略目标，战马无忧，该区域各部落臣服于北宋王朝。

1082年，北宋五路大军征讨西夏，结果遭遇惨败，用人不当导致失败。宋哲宗即位之后，经过两次（1098、1099）平夏城之战，彻底击溃了西夏的主力，西夏和北宋之间的和平到来了。（章楶，平夏城率军击败30万西夏军队的进攻）

北宋的西北边疆的稳定和熙河开边有着必然的因果关系，不然北宋的西北和平恐怕永远不能到来的。《宋史》对平夏城之战有如此记载：

夏自平夏之败，不复能军，屡请命乞和。哲宗亦为之寝兵。楶立边功，为西方最。

任何战争都对国力是有损耗的，熙河开边自然也对北宋的国力产生了消耗。对待战争的评价主要看国力的损耗值不值得打，胜负又是另外一回事了。

熙河开边的大战略是消灭西夏，完全解除西夏对北宋的边疆威胁，从战争的角度来看，北宋开拓疆域2000余里，完成了战略目标，二十多年后，熙河开边的效果显现。北宋占据西夏的都城，并且两次击败西夏全国之军的进攻，西夏对北宋的威胁基本解除了。而辽国不愿意看到西夏被灭亡，北宋和西夏签订了和议，为北宋边疆迎来了几十年的和平时期（大规模进犯消失）。（现在河湟谷地的平安县古驿园景色）

如此成功的战略成功典范，对北宋的好处是非常巨大的，相比于于战争的消耗来说绝对是“利大于弊”的！

战争不单单是要算经济账，最重要的是政治层面影响。设想一下，假如西夏占据了河湟地区，迅速壮大起来，估计不等到金国崛起，北宋的疆域乃至于北宋当局的局面又会是如何？接下来西夏的入侵造成损害会如何估量？预估比熙河开边的消耗还要巨大，战火主要在宋朝疆域开战，北宋政府的损耗将会是熙河开边消耗的几何级数倍的增长了！

熙河开边对北宋的国力是不是损耗？

北宋神宗时，北宋、辽国与西夏三足鼎立，互相掣肘。作为一名想有作为的皇帝，宋神宗对西夏十分不服气。西夏原本就属于北宋的版图，后来不安分才利己自立。西北虽是苦寒之地，但是，这个地方盛产马匹。自从西夏独立后，北宋根本没有建立过一支像样的骑兵，这才导致在与辽国的作战过程中，始终处于不利地位。

宋神宗当上皇帝后，就很想制服西夏，当一名自太祖、太宗之后非常有作为的皇帝。他起用了王安石进行变法，国力一度恢复，渐渐有了发动对外战争的资本。因此，他不再想采取积极的防御政策，而是想主动进攻，收复失地。

这时，来自西北的王韶向他陈述了《平戎策》三篇，大意是，如果陛下想侵吞西夏，就要先攻取河湟之地，对西夏形成夹击之势。河湟之地，为吐番人长期占有。如果北宋不占领，西夏就会占领。这样一来，北宋面对西夏更无优势。

宋神宗一听这个策略不错，大生刘备遇到诸葛亮之感，冲动之下，立刻照准。王韶此人，虽是一介书生，也确实有些才干。他带领兵马，用不了多长时间就收复了六州之地，取得了北宋开国以来从来没有过的战绩。宋神宗也得意非凡，自以为中兴之望，可以再复九州，一统河山，成为不世明君。

但是，六州之地虽取，却也消耗了北宋大量的人力、物力与财力。而且吐番在河湟之地盘踞良久，一时被占领，十分不服，屡次反叛，这使得北宋不得不增加更多的人马钱粮，经济负担一下子增加了不少。不过，北宋也确实形成了对西夏战略上的优势。

不过，西夏也不是吃干饭的，也十分清楚北宋的战略意图。宋神宗脑子一发热，打！结果，五路伐夏宋军，无一路胜利。宋神宗也气急败坏，不几年就驾鹤西去了。开边之事，也就消停了。

到了后来，薛京老头把持大权时，又主张西北开边的事儿，结果这老头运气比较好，竟然先夺湟州，后下青唐。只是这已经到了北宋末年，不过是回光返照而已。

熙河开边对北宋的国力是不是损耗？

要判断是否对北宋国力造成损耗，需要对熙河开边进行一定的了解，这是北宋神宗皇帝在位时对河湟一带的开边活动。北宋自立国以来，一直面临着一个问题：天下一统。阻碍北宋统一的有两个外敌，一曰辽国，一曰西夏。辽国实力强劲，檀渊之盟两国边境几乎没有太大战事，而西夏算是宋朝的属国，庆历合议后表面顺从，却时常劫掠北宋边境，使得宋朝皇帝对其十分愤恨。

相较于辽国，西夏就像喂不熟的白眼狼，是北宋一直想要解决的隐患。然而由于北宋立国以来长期积贫、积弱，直到宋神宗重用王安石变法才有了转机。熙河开边某种程度上是对变法成果的检验，而目标对象则是西夏。河湟位于西夏南部，这一带民族结构复杂、地区不稳定，却也是战略要地！

攻取河湟是宋朝消灭西夏的前戏，如果得到这一地区一来可以切断西夏与吐蕃的联系，二来可以使西夏腹背受敌。熙宁五年（1072年），宋朝派韶招经略这一地区，在又拉又打的情况下却也实现了拓地千里，这就是著名的“熙河开边”。有人可能觉得这是北宋军事上的胜利，同时又扩大了疆域，对宋朝是好事！当然，分析问题不能片面，我们还是要看其长远影响。

到了政和六年（1116年）“唃氏之地，悉为宋郡县矣。”北宋在河湟地区设置郡县对该地区确实带来极好的影响，元丰四年宋神宗对西夏曾发动讨伐，五路大军约30余万人马因为战败损失过半，这些是北宋的精锐，后来金国入侵北宋无力抵抗未必没有这方面的因素。

由于长期经营河湟地区，北宋在此投入大量的人力、物力、财力，但是由于当地吐蕃部族的反抗，宋朝还得投入大量兵力，过分牵扯宋朝的力量，从长期来看投入的消耗大于回报，对宋朝来讲自然称的上是国力的损耗了。

熙河开边对北宋的国力是不是损耗？

北宋一朝，宋神宗赵顼可谓是一个有所作为的皇帝，其与王安石的一番君臣际遇，相知默契，极其相得益彰，而对西夏政权的用兵，也成为对神宗朝变法成果的验证。

那么，“熙河开边对北宋的国力是不是损耗？”

首先，所谓的熙河开边，也被称之为河湟开边，就是要在西夏的腹地，河湟地区搞成北宋的郡县制，使得西夏腹背受敌，主动的解决西夏长期牵制北宋的局面，进而吞下西夏，一统西北疆域。

北宋熙宁元年，即公元1068年，时为北宋名将的王韶以《平戎策》上书神宗皇帝，在奏折中，王韶阐明了“欲取西夏,当先复河、湟”的策略。

王韶认为，只有这样，才能够使得西夏腹背受敌，而且，河湟地区的吐蕃各部落不相统属，如果此时北宋不下手收拾，这些部落就将被西夏所获得，最终成为宋朝大患。

对于王韶的战略构想，王安石是坚决地支持，正是基于此，北宋朝廷派王韶前往河湟地区招抚吐蕃各部，成果显效，在熙河拓地千里，招抚吐蕃人口三十余万人。这也就是后世史家所称为的熙河开边。

当时的北宋朝廷之所以主动进入三方角逐，就是想在西夏、角厮罗政权中打下楔子。而且，北宋朝廷以巨大的物资、军力支撑的情况下，的确占领了河湟地区，辛苦经营，到了北宋熙宁六年之时，在河湟地区尽得幅员2000余里，在这一地区广设郡县，堡寨，使得这一地区充满新的气象。

但同时，对于河湟地区的过度投入，的确消耗掉了北宋朝廷极大的人力、物力和财力，而此起彼伏的反抗活动更牵制了北宋朝廷不得不投入更多的军事力量投入。以至于河湟地区成了对北宋一朝人、财、物吞噬的无底洞。

一言以蔽之，那就是熙河开边之后，因为北宋政权的强制性锲入，使得青唐唃厮啰政权完全被削弱，可问题的关键是，耗费巨大物力人力的北宋朝廷却不能成为河湟地区的真正受益人和统治者。

北宋元丰四年，西夏皇帝秉常为了向宋朝示好，准备归还河南地与北宋，而掌控实权的梁太后因此幽禁了这位西夏皇帝，也正因为西夏皇帝的被幽禁，使得西夏各部落之间纷乱无序，见到这种情况出现的宋神宗遂决定，以为西夏皇帝秉常讨个公道为名，兵分五路，讨伐西夏。

可是，当几十万大军扑向西夏之时，首倡熙河开边的核心人物王韶却力阻宋神宗，万万不可滥兴边事，以致祸由。

一直说到神宗皇帝恼怒，给了王韶降职处分。但是，阻止住王韶的谏言，却总要接受自取的结果。

北宋的五路攻夏最终是以惨败而告终，而倡导熙河开边的王韶却死在了贬谪的所在。