在清朝一直有人反清复明，为什么在元朝没多少人反元复宋？

趣谈答案：有的，这样的称号一直都有，只不过因为明朝距离咱们比较近，比较顺耳罢了。

在我们上高中的时候，历史老师曾经告诉过我们，在明朝有这样的一支部队，他们号召的是反清复明。而在明朝的时候，有这样的一支部队，他们号召的是反明复元。

在元朝的时候有这样的一支部队，他们号召的是反元复宋。

简单讲正一伙人他们就处在一个奇特的历史节点上，每当一个新的王朝建立，他们都需要反对这个新王朝，然后去建立之前的那个旧王朝，并且这样的口号永远也没有停过。

历史老师打趣的问道，你们知道这是为什么吗？

就在我们都摇头的时候，历史老师颇为神秘的说道，因为他们在谋求个人利益。

无论是反清复明也好，反元复宋也好，他们只有一个目的，这个目的就是谋求个人的利益，而谋求个人利益，必须有一些炮灰，这些炮灰就是反清复明的信徒或者反元复宋的信徒。

很简单的讲，如果想在一个和平的大一统帝国里面依托的一些人喊口号，就建立起之前那个已经覆灭的帝国，有着很大的难度，而且基本不可行。

明知不可为而为之，我们称之为勇气可嘉，明知绝对不可为而为之，我们称之为有猫腻。

没错，这里面有猫腻，而且有很大的猫腻，一旦有这样的恐慌，并且有着一部分信徒，他们就可以和当时的帝国进行谈判、进行妥协，在谈判和妥协的过程中来牟取个人的不当得利。

所以我们可以这样认为，那些每天喊口号反清复明的人未必是真的想复明，仅仅是为了获取自己的个人利益罢了。

在清朝一直有人反清复明，为什么在元朝没多少人反元复宋？

我国历史上有关元朝的文化生活宣传很少，唱大戏演电视剧都是汉唐宋清，不见反元复宋等话题。解透宋亡元立这段历史恐怕元朝初始国家法度硬严，一些朝代余孽活动不起来，才保持了社会暂时的平稳过度。

尽管元朝统治强硬，一百年天气被民间乱党营集暴乱推翻，大明天下。

在清朝一直有人反清复明，为什么在元朝没多少人反元复宋？

首先,自陈胜、吴广农民起义提出“王侯将相、宁有种乎”开始,中国的大地上反抗朝廷的起义就此起彼伏,贯穿了整个中国历史。那么怎么给现代人的印象只有反清复明而没有反元复宋呢？谈谈我个人的见解。有以下几种原因。

一、宋朝在中国历史上虽然GDP占当时世界上的50%以上,但宋朝重文轻武,导致被少数民族屡屡不断的侵犯,人们生活稍有结余又被辽、金洗劫一空,老百姓苦不堪言,后来宋政权逃到杭州却也是偏安一方,统治阶层纸醉金迷,不图复国,以“莫须有”之名杀害抗金民族英雄岳飞,让老百姓彻底寒心,心中可能巴不得早点改朝换代了。元朝建立初期,挟铁骑的威武,是令人生畏的,再加上历经战火的人们也厌恶战争只想安居乐业了。

二、元末由于元政权的横征暴敛,爆发了红巾军起义,义军首领刘福通自称宋徽宗八世孙,也就是反元复宋了,朱元璋后来接过大旗,一举推翻元朝建立了明朝,那么反元的战争在仅有的一次大规模起义就成功了,没有给别人留下一点表现的机会。

三、朱明政权的建立,对外开疆拓土、周边国家争相朝贡,对内恢复经济、发展经济,一片繁华,民心安稳。明末政治腐败加上天灾人祸,给满清可乘之机,建立了第二个外族统治汉族的政权,清朝建立初期就八旗操纵朝廷,打压汉族,大兴文字狱,妄图消灭汉文化,满汉冲突一直不断,自明开始盛行的程朱理学,追求民族性、那么每次起义为了拢聚人心就多以反清复明为口号。

四、元朝相对清朝有点久远,现代影视剧的历史题材多以清朝为主,在这些影视剧中都穿插了一些反清复明的剧情,当这些剧情反复出现,就造成了清朝一直有人反清复明了。

也许我表述有偏差,希望大家指正。求相同见解点赞

在清朝一直有人反清复明，为什么在元朝没多少人反元复宋？

这个问题也很有意思，历史上汉族被其他民族统治过，其中清朝和元朝两朝都是外族人，它们统治时期中国都是大统一。而清朝建立后，很多人打着反清复明的旗号，刺杀皇帝，这为很多影视剧提供了题材，但元朝时期却没有“反元复宋”的口号，这是为什么呢？

1、元朝统治时期，他们推翻了宋朝后，积极学习汉朝文化，很好的把中原文化和外族文化结合到了一起，并且他们自己还学习汉族的生活习惯，这让元朝统治者看上去没有那么残酷，倒是很亲民。而在清朝时期，汉族人的地位比满族人低多了，八旗差不多都是满人统治的，而且这个时候很多汉族人被满族人压迫，生活中吃饭都是问题，你想想朱元璋为什么造反，就知道了。

2、不仅在对待汉族人的态度上，清朝还施行了很多不符合汉族人的政策，对汉族文化加强控制，要知道每个民族都有自己的文化，逼迫他人改变自己的文化，这是让人无法接受的，比如说，清朝期间大兴的文字狱，这就是典型的思想控制。而这些在元朝期间是没有的。

3、虽然说清朝时期中国经济也得到了发展，但社会差距在慢慢拉大，很多人生活在底层，没有盼头。而统治者还觉得，闭关锁国就能避免自己遭受祸患，实际上，这个政策让人们的思想得不到解放。

在清朝一直有人反清复明，为什么在元朝没多少人反元复宋？

“反清复明”口号的泛滥与普及，更多的来源于金庸先生武侠小说的流行，推翻异族统治，恢复汉人正统的斗争有元一代和有清一代都未停止过，只不过元代短暂，八九十年，一推就翻了；清朝长达二百六十年之久，农民起义或反抗间或出现，他们以恢复汉人统治为目标，以灭亡的大明为正本，所以给后人造成了反清复明一直不断的印象。

在清朝一直有人反清复明，为什么在元朝没多少人反元复宋？

在中国历史上曾经出现了两个少数政权统治的朝代，那就是元朝和清朝，虽然这两个朝代让很多汉人心中没有好感，但两个朝代也有及其重要的历史地位。

很多人通过一些艺术作品中了解到经常有人打着反清复明的口号来反抗清朝的统治，而没有反元复宋的事情发生。让人很疑惑为啥感觉在清朝一直有人反清复明，为啥在元朝没多少人反元复宋？

我们要知道任何事有因就有果，出现这样的情况肯定是与两个朝代的统治有着莫大的关系，元朝虽然在当时是外族入侵，用武力的方式灭宋统治中原，也跟清朝一样看不起汉人，但是元朝没有想清朝那样打压汉文化。元朝开始之初也是积极学习汉文化，也没有要求汉族人和南人剃发易服，而清朝则不同，自入关以来一直想要打压汉文化，甚至想把全国语言变为满语，并且要求所有人都必须剃发易服。古代的汉族一直都有身体发肤受之父母一说，自然对清朝的如此之为反感，加上被有心人利用，造成反清复明的局面也是可想而知。

其次元朝给人的感觉并非重用汉臣，其实元朝是重用汉臣的，元朝时期很多汉人中的饱学之士都通过科举进入元朝做官，官与官之间虽然汉臣低于元官但没有清朝那么明显。清朝看起来是重用汉臣，可汉臣与满臣相比要低上半级，况且当时的总督巡抚等职位并没有一个汉人担任，晚清时期才有汉人担任这等要职。

另外元朝时期相对来说制度比较宽松，汉族并没有清朝时期因为说错一句话而遭到祸事，清朝大兴文字狱把一些重要的历史典故篡改的面目全非，而元朝并没有这么做，甚至在元朝时期很多借古讽今的戏曲得以传唱下去，元朝这么做让汉人心里有了稍微一点的心安，而清朝让汉人人人自危，在自危之下自然会让人生出反抗之心。

还有元朝时期对待汉人虽然也是不公平，把汉人看作下等人，可是元朝时期把一些皇室贵族分封于各地，让当时的人们感觉不到自己被压迫。而清朝把八旗和皇室都圈养在皇城之中，让当时的人们看到贵族与平民的差距，感觉自己一直在养育着整个清廷。元朝和清朝官员虽然都是腐败不堪，可元朝基本上没有到清朝那种地步，作为平民百姓只要不让他们活不下去自然也就不会生出反心，元朝后期也是造反之人多不胜数，而清朝在开始之初就是腐败不堪，如此之下人们起反清之心也是必然。

再则就是朱元璋的功劳，因为元朝后期致使天下的百姓不堪重负，多地爆发了农民起义，后来朱元璋从一个底层之身建立大明江山。在此之中给我们两个重要的信息，就是乱世之中出身在低也有机会登上九五之位，所以后世一些不甘平庸之人走向了学习朱元璋的道路。只是清朝前期并没有达到民不聊生的局面，也没有天下大乱的局势，这些人太过着急而发动反清之路，给了我们一个假象清朝反清复明的人多，元朝发元复宋的少。

最后就是艺术作品的原因，元朝是一个不想谈及的朝代，其中原因或许大家都有一定的了解，而一些艺术作品要避免这样的情况。清朝则不同，清朝本身就是满族也是中华56个民族之一，自然不用担心出现这样的问题，也就是说清朝的故事可以经过艺术加工，而元朝因为诸多因素不能加工成艺术作品。如此之下通过艺术作品的演义和戏说，让我们熟悉了清朝反清复明，而对反元复宋了解不是很多。

综合以上我们不难看出，其实古代任何一个王朝只要稍微失去一点民心，都会被有心人利用发动作乱之举。也间接的告诉我们一个真理，水可载舟也可覆舟，得民心者得天下自古使然。