如果李建成继承了皇位，李世民是否还会当皇帝？

趣谈答案：李建成如果继承了皇位，李世民有可能当皇帝，但是不一定能够当皇帝。

其实大家只是看到了李世民在玄武门之变的时候，对于李建成的诸多暗杀，以及对于李建成和李元吉他们背后的势力的全方位屠戮。

但是大家有没有想过这样的一个问题，那就是李世民和李建成之间的矛盾，究竟是一个怎样的矛盾？是不死不休的矛盾，还是李世民单纯的钻了空子？

当我们回顾历史的时候就不难发现：如果李建成当了皇帝之后，他也会对李世民展开屠戮，而与此同时，李世民也会进行积极的反抗，换句话来说，无论两个人的身份地位出现多么大的差距，只要两个人都活着，那么必然而然的就会有一番争斗。

正是因为如此，所以对于这场争论当中，只能有一个人活着的前提之下，无论是李建成活着还是李世民活着，双方之间都只允许有一种选择。相比较而言，我们更倾向于让李世民活着，因为李世民比李建成更有能耐更有本事。

大家有没有发现：李建成尽管非常懦弱，非常腐朽，而且脑子里面好像有点空洞，但是李元吉非常愿意跟随着李建成，为什么呢？

原因很简单，因为李建成曾经给李元吉一个允诺，这个允诺就是一旦我当上皇帝之后，那么在我当上皇帝并且去世的时候，直接把皇位传给你，而不是传给我的后代。也就是说咱们哥哥当完弟弟当，皇帝轮流来。

在李建成说完这句话的时候，就已经让李元吉看到了希望。但凡通过这样的方式去夺得皇位的话，一来皇位很不稳定，二来容易留下口舌之辩，看来也是更重要的，这样的一个话题绝对不可以由未来的皇帝来说，因为他所牵扯到的问题太多、太严重了。

但甭管如何，李建成堂而皇之的说了出来，并且还准备允诺这样的事情。这就足以看得到李建成并没有我们想象的那样聪明，也没有我们想象的那样凌厉。

我们会发现相比于李建成成而言，李世民能够掌握更多的军队。古代，哪怕你掌握更多的政治话语权也不如掌握军队好，为什么李世民能够掌握更多的军队呢？原因很简单，因为在整个隋唐战役当中，李世民所起到的作用几乎达到了2/3，李世民所参与的战役也几乎达到了2/3。

既然如此，如果李建成和李世民进行真刀真枪的打斗一番的话，李世民依然是有可能当上皇帝的。

但也仅仅是有可能而已，毕竟一旦李建成把皇位坐实了，并且采用无形的压力给李世民施加压力的话，李世民也很难耍得开。

如果李建成继承了皇位，李世民是否还会当皇帝？

如果李建成继承了皇位，李世民是否还会当皇帝的问题，我就想起来康熙末年的九子夺嫡的历史。当最终胤禛登上皇位之后，也就是雍正帝即位后，他对众多兄弟所采取的措施我们就都知道。

同样，如果太子李建成顺利继承了皇位，他对李世民的态度只有一个，那就是打压，而且要打压坚决彻底，直至李世民毫无反对之力，或者李世民的死亡。

李建成登上大宝之后，他做的第一件事情也许就是要处置自己的弟弟李世民。据史书的记载，自李建成被立为太子后，李建成对李世民的态度一直是打压，甚至在很多不同场合想致李世民的死地。如他在父亲面前诬陷过李世民，在请李世民喝酒的时候在酒里下过毒，甚至是贿赂父亲的后宫妃嫔，以便让她们在李渊枕边吹枕边风说李世民的坏话等等。如此不对付的两个人，一旦李建成当上皇帝之后，必然会首先处理李世民。

其次，李世民的文韬武略对其政权是一个潜在的威胁。李世民在唐朝建立的过程中立下了汗马功劳，李建成与之相比还要稍逊一筹。在父亲当政期间，一旦国家遭遇非常急迫的危机，李渊第一个想到的就是李世民。所以说，李世民的文韬武略是非常高的，如果李建成当上皇帝后，继续重用李世民的话，李世民会在重用中逐渐发展和壮大，最终形成自己的强大势力，况且李世民手下还有自己一套比较强大的班子，文臣武将都有，这些都是对李建成的威胁。

第三，如果李建成当上皇帝后，李世民已经不具备发动政变的机遇和条件。历史上李世民发动玄武门之变采取的是速战速决和突然袭击，在太子李建成和李元吉没有丝毫准备的情况下，采取突然袭击，“关门打狗”的方式将李建成和李元吉杀死。而一旦李建成当上皇帝后，李世民会是重点的监督对象，而且还有李元吉帮着李建成，可以说李世民的一举一动都在李建成的掌控之中。

另外，李建成当上皇帝后，属于正统正位，一国之君，天下所有的臣子和军队都要听从他的旨意。虽然李世民也许会交际一些有权势的人来扩大自己的势力，但在皇权面前，这些人还是要听从李建成的旨意，介时李世民会受背腹受敌、孤军奋战的状况，没有实力与皇帝对抗，结局必然是残败或者死亡。

所以说，如果李建成当上皇帝后，我认为李世民是没有机会再东山再起，推翻李建成而当上皇帝的。

如果李建成继承了皇位，李世民是否还会当皇帝？

鉴于唐初李建成、李世民和李元吉兄弟三人斗争已经白热化，假如李建成继承了皇帝位，由于兄弟三人不和，李建成、李元吉二人肯定会绞尽脑汁除掉李世民，作为大唐王朝主要奠基人的李世民绝对不会坐以待毙，李世民手下猛将及谋士如云，外有尉迟敬德、程知节及秦琼等猛将，内有长孙无忌和房玄龄、杜如晦等谋臣，所以一旦李建成有任何的风吹草动，李世民都有可能采取先发制人的措施，换句话说有可能是“玄武门之变”再晚几年发生，但是兵变的惨烈程度会远超“玄武门之变”。 就这个问题来说，我们看看李建如果当了皇帝他这个位置能否坐稳，李建成性格不同于李元吉和李世民，在武德七年的时候，一件事我们可以看出李建成和李元吉的为人，《资治通鉴》记载，武德七年初，齐王元吉劝太子建成除秦王世民，曰：“当为兄手刃之！”世民从上幸元吉第，元吉伏护军宇文宝于寝内，欲刺世民，建成仁厚，乃止之。

元吉愠曰：“为兄计耳 于我何有！”此事可以看出，李建成并非一个果敢决绝之人，为人仁和，优柔寡断。武德九年，建成招世民夜饮，饮酒而鸠之，世民暴心痛，吐血数升。后来建成和元吉与后宫嫔妃经常想唐高祖李渊进谗言，想要通过唐高祖的手除掉李世民，结果被高祖制止。后来建成、元吉又私下收买李世民麾下大将尉迟敬德和程知节等人，结果被拒，至此，兄弟三人的斗争已经公开化，不是你死就是我亡。后来恰逢突厥入侵，李建成建议元吉出征，但是得抽调李世民身边猛将尉迟敬德。、程知节、段志玄及秦叔宝等人随同出征，趁此机会一网打尽，此时箭在弦上，不得不发，李世民终于发动了玄武门之变，当场射杀太子李建成和齐王李元吉，并将二人儿子斩杀殆尽 。后来李世民又逼迫他的父亲唐高祖李渊退位，最终由他承继大统。

历史是由胜利者书写的，史书记载三兄弟之间矛盾好像李世民一直都是受害者，把建成和元吉说成十恶不赦之人，具体的真相我们不得而知，但是从一系列事件中我们可以看出，兄弟三人之间的矛盾相当深厚，鉴于李世民在“玄武门之变”中的表现，手握重兵的他根本不可能让他的哥哥顺顺当当的把这个皇帝当下去，毛主席一句话说得好，“枪杆子里面出政权”嘛，唐朝江山都是他打下来的，他有足够的理由和实力来享受这个胜利的果实，即使建成当了皇帝，为了稳定他的统治他肯定不会放过李世民，他们兄弟之间的矛盾会更加尖锐，同样“玄武门之变”会以另一种形式爆发。

权力的更替历来如此！

我是大飞哥，欢迎关注我！

参考资料《资治通鉴》

如果李建成继承了皇位，李世民是否还会当皇帝？

这难道还用想？难道李建成当上皇帝后会留着李世民继承他的皇位，李建成原本就对李世民忌惮重重，如果继承皇位以后绝对要杀了李世民已绝后患，李世民也清楚这一点所以才发动玄武门之变，率先杀死李建成。

我们可以清楚地知道李世民和李建成之间只能活一个，那么你是李建成，为什么会失败？他真的像人们一般说的那么昏庸，普通吗？其实真相就是李建成有才，但李世民比他更强，甚至比李渊都强，玄武门之变之所以能成功都是因为李世民得人心他手下有可以依靠的人，而且都是有大才智。

最后想说一下，古代皇位之争，不是你死就是我活，兄终弟及的皇位继承是非常少的，除非皇帝本身没有子嗣。否则是根本不可能的。至于李建成当了皇帝之后，迎接李世民的就是死。这是正常，如果念及兄弟情谊，反而可能会酿成大祸。

如果李建成继承了皇位，李世民是否还会当皇帝？

一定会的。为什么这样讲，因为在唐朝建立跟统一的过程中，李世民已经建立起一个以他为中心支点的非常庞大的军事集团。况且他还有相当多的谋士在为他出谋划策。

李渊已经封李世民为天策上将军，等于有自己的一套小朝廷班底，还许他可以自己铸造钱币，有钱又有权，他又有志在必得的野心，就算李渊把皇位传给李建成，李世民也一定会去抢夺皇位，只不过就是提前版的“靖难之役”罢了。

如果李建成继承了皇位，李世民是否还会当皇帝？

李建成玩不过李世民，即使是李建成当了皇帝，李世民仍然还会当皇帝的。主要原因是李建成个人才能比不上李世民，而且心胸狭隘，如果是他当了皇帝，为了巩固帝位肯定会把李世民王死里整。

而李世民是什么人，怎么可能任由他人摆布，况且首先谋臣猛将如云，即使李世民逆来顺受他的手下也不干啊，玄武门之变是李建成逃不掉的命运，只不过时间早点的晚点。如果李建成当了皇帝之后可以大气点放过他的弟弟，也许李世民不会有机会，但是这是不可能的，一个人的性格是无法改变的。