如何评价嘉庆皇帝？

趣谈答案：嘉庆皇帝只是一个老实人，除了这句话之外，再也不能用任何一句话来形容他了。

接下来我们要讲一件事情，这件事情非常的有趣，有趣就有趣在这是一个皇帝的口头禅，这个皇帝是谁呢？就是我们上面当中提到的嘉庆皇帝。

在嘉庆皇帝中期和中后期的时候，他最常说的是哪4句话，小伙伴们知道吗？

这4句话分别为真没法，怎么了？晓不得，怎么好？

如果大家能够仔细的回想一下，在自己村子当中有没有这样的一个老实人，他成天除了受到村子里面的欺负之外，村子外面的人都要欺负他，小屁孩儿走过去都要吐他一口痰的时候，这个老实人就经常会说：没办法。

没有看错，当时的嘉庆皇帝就已经变成了这个样子，一天到晚的抱怨，一天到晚的发牢骚，每天都会说一句话：怎么办？

说这句话有问题吗？在职场当中我们也经常会听到基层员工说：怎么办？在家庭里面经常会听到自己的弟弟自己的妹妹会说怎么办？

这些人说怎么办通通都没有问题，因为他们说出怎么办之后，上面的人会告诉他怎么办？

孩子没有写作业，怕第2天到学校里面挨打挨骂挨老师的教训，然后在家里发愁不知怎么办，这时候家长就告诉他，从现在开始抓紧时间写作业，哪怕4个小时5个小时你终究能够写的完。

问题来了，当皇帝问怎么办，你让其他人怎么说？怎么解决？

一个皇帝当他说怎么办的时候，就说明他都不知道怎么办，臣子们敢说怎么办吗？即便某些臣子知道怎么办，他又敢说一句话吗？如果说出来那不是抖机灵吗？

嘉庆皇帝每天唠唠叨叨的，是不是整个人脑子一塌糊涂呢？

恰恰相反，嘉靖皇帝并没有大家想象的这样气馁，也没有大家想象的这样不富有活力，在清朝历史上，嘉庆皇帝是一个非常机敏，非常勤奋的皇帝。

勤奋到什么地步呢？哪怕他去世的前一天仍然在努力的办事情，只不过嘉庆皇帝没有想到为什么自己越努力大清王朝就越糟糕。

简单来讲，嘉庆皇帝前面是康乾盛世，后面紧随而来的就是鸦片战争，把嘉庆皇帝挤在了中间，嘉靖皇帝每天日复一日的努力，日复一日的勤奋，甚至他的勤奋程度都已经比崇祯皇帝还要勤奋了，但依然没有改变这个现状。

与乾隆皇帝不同的是，嘉庆皇帝并没有气馁，仅仅是日复一日的重复着，日复一日的努力着，努力来努力去，终究把自己也给搭进去了。

根据清朝历史记载不难发现，嘉庆皇帝在人生的后半段的时候，一直在秉承了祖训，什么叫做祖训呢，就是老祖宗说什么他就做什么。

但是时代变革比较快，当老祖宗说的话与现在的情况根本没有办法对接的时候，这就成了累赘。

没有法子的光绪皇帝只能越来越捉急，越来越钻牛角尖，越来越把老祖宗说的话当圣旨，一来二去没有突破，没有改变，没有创新，也就这个样子了。

如何评价嘉庆皇帝？

清朝嘉庆统治时期前面接着的是所谓的“康雍乾盛世”，后面接着的是“鸦片战争”的失败，是清朝中期由盛变衰的一个皇帝，历史上大都称其为“平庸”皇帝，非中兴之主。

要对嘉庆皇帝进行评价，就要分析他所处的历史环境，以及施政上入手进行全面分析。（乾隆南巡图，绘画）

"冰冻三尺，非一日之寒”，清朝的衰败在乾隆执政后期已经开始了，史书上鼓吹“乾隆盛世”是为了讨好乾隆皇帝，是统治者的政治舆论，蒙蔽了后世对乾隆的看法。

清朝中期的衰败源自于封建制度本身的制约性，清朝建国100多年后的乾隆后期时各种矛盾已经凸显出来。吏治腐败，土地兼并严重，满八旗子弟开始丧失战斗能力，成为清朝的寄生虫，依靠皇室的特权和供养生活。这也是封建王朝的通病，是难以避免的。

根据记载，乾隆37年、38年（1772-1773年）间，由于土地兼并、人口增长等因素，四川、湖北两省交界的未开垦山区谋生的流民人数达到几十万人。加之河南、安徽、江西的流民都流亡到湖北、四川交界的原始森林讨生活，估计人数达到100多万。这么多衣食无着的百姓并没有选择起义，而是向山区原始森林出发谋生存，生活非常艰苦，这批流民就是农民起义的温床。清政府治下，不但没有疏导，而是对这些流民仍然盘剥，白莲教的传播使得绝望的农民有了盼头，要么死，要么起义，白莲教起义由此爆发。（白莲教起义图，白莲教起义的主体是四川、湖北山区的流民，他们已经无法生存）

1775年，河南白莲教刘松起义，失败；1796-1804年的川楚白莲教起义爆发，时间长达9年，这一起义是在乾隆末年爆发的，和嘉庆皇帝没有多少关系，嘉庆皇帝于1799年真正掌权，1804年平息白莲教起义，耗费白银2亿两。

可以毫不客气说，乾隆统治的后30年衰败已经开始，嘉庆接受了一个烂摊子！

嘉庆皇帝并非平庸的皇帝，施政方面还是有一些建树的。

一、结束清朝的“文字狱”。

清朝的康熙、雍正、乾隆三朝时期，文字狱盛行。乾隆时期编制《四库全书》的汉人官员，很多人因文字狱被杀、流放、免职，纪晓岚算是处境比较好的汉人官员了。

嘉庆继位后，遵循清朝前朝皇帝治国理念，提倡“以孝治天下”。1804年，嘉庆帝亲自到翰林院拜谒孔子的牌位，这也是白莲教起义被镇压后嘉庆痛定思痛的结果。自嘉庆帝开始，针对汉人的“文字狱”削弱了不少，对中国文化发展来说是一件好事。

二、整顿吏治，打击贪腐。

很多人都知道“和珅跌倒，嘉庆吃饱”这句话，嘉庆在主政初期就快刀斩乱麻处理了和珅，收缴大批的赃款赃物，但这点财物连应付“川楚白莲教起义”都不够！

1800年，嘉庆处死了漕运总督富纲；1806年免河东河道总督职务，处理了直隶司书王丽南的侵占清政府31万两白银的大案，涉案人员达到24个州县官吏，令人触目惊心。

1809年，处死了漕运御史英纶；同年流放了两江总督铁保、江苏巡抚汪日章。

三、平定任内农民起义，解决人地矛盾。

嘉庆皇帝在位期间，有三大影响比较大的农民起义：

1、川楚白莲教起义。这次起义是四川、湖北的流民起义，起义军攻打下204个州县，击毙了中下级军官400多人，1796年爆发，1805年才彻底镇压下来。

2、福建蔡牵海盗起义。清政府在福建的统治压迫比较厉害，很多人生活艰难，于是出海为盗，依靠劫掠和收保护费生存，最终演变成农民起义。该起义直到1809年才被镇压下去。

3、1813年天理教起义。这次起义选择的时间是嘉庆皇帝出巡热河，京师防备松懈之际，起义的规模比较小，但影响巨大。天理教教徒在皇宫太监的指引下，居然攻进了紫禁城的外围，虽然很快镇压，但让嘉庆皇帝丢尽了面子，老窝差点被端了。

几次农民起义让清政府花费了巨额资金才平息下来，政府财政捉襟见肘。农民起义提醒嘉庆皇帝要善待百姓，他采取的措施是鼓励农业生产，推广土地的精耕细作，推广高产作物土豆和玉米的种植，广袤的东北地区却不允许汉人迁徙，然后开垦土地，都是一些治标不治本的做法，只能暂时缓解矛盾而已。

四、整顿旗务。

八旗子弟遵照清朝的组训，不从事农业生产，主要学习满语、骑射，为战争做准备。长此以往，八旗子弟大都不务正业，依靠国家的补助生活。到乾隆后期，很多旗人生计都出现问题，嘉庆想了一个办法叫——“京旗移垦”。让生活在北京的一些八旗子弟迁徙到东北，开垦土地生活，减轻国家的负担。住惯了北京的八旗子弟绝大多数都不同意迁徙东北，拒绝执行嘉庆皇帝的命令，嘉庆也只好作罢。

广袤肥沃的东北地区，汉人不允许迁徙开垦，八旗子弟不愿意迁徙开垦，让这一方土地大都闲置着不开发！（1793年，马戈尔尼出访清王朝，马戈尔尼像）

五、对外政策——闭关锁国，严控鸦片。

1793年，首个西方国家的外交使团访问中国——马戈尔尼率领的英国外交使团。马戈尔尼企图打开中国的经济大门，主要有以下几点要求：

1、开放更多的贸易口岸给英国商人；2、希望在北京开设商业贸易点；3、在靠近中国茶叶和丝绸产地地方租赁一个小岛屿，方便贸易；4、废除广东贸易的各种限制；5、订立贸易条约，仿照清朝和俄罗斯贸易的先例进行贸易。

乾隆皇帝看到了西方先进的工业产品、近代化的武器装备，对此乾隆接受礼物，但不进行推广，实行闭关锁国的政策。据说当时马戈尔尼随行有一个小男孩，他说清朝的皇帝不懂贸易，他们只听懂大炮的语言。（接见外国使团绘画，常常以大国自居）

嘉庆皇帝时期的1816年，英国再次派遣使团来访，双方因为礼仪大吵了一番。英国希望通商的要求再次被拒绝了。

鸦片在雍正时期就已经流入清朝，嘉庆皇帝深知鸦片的危害，因此多次下旨严格控制鸦片在清朝内部流通，有效遏制了鸦片的泛滥，对外贸易保持着顺差。（1860年代吸食鸦片的清朝人，此为摆拍模仿吸食鸦片的场景，英国摄影师威廉.桑德斯拍摄）

每个人在每个时代都有自身局限性，嘉庆皇帝也不例外，列举如下：

一、闭关锁国，不学习先进的技术和近代化的武器。

康熙、、雍正、乾隆、嘉庆都接触过西方先进的技术，尤其是先进的武器，为何他们都不学习推广应用呐？无非就是为了保证满族皇室对国家的控制。一旦推行新的军事技术，不可避免的让很多汉人掌握，这对清朝的统治是一大威胁，毕竟满族人的人口有限，先进的技术、武器推广等同于自取灭亡，事实也证明了这一点。

为了有效控制人民，必然采取闭关锁国政策，采取愚民政策，这是清朝统治者的意志体现。

二、为何不开垦东北等地区？

中国东北是满族人龙兴之地，不允许汉人踏入。面对流民起义扩大的情况下，嘉庆皇帝仍然坚持所谓的“祖训”，不开放汉人迁徙东北开垦土地。如果让汉人开垦东北等地，估计清朝就不会衰落的这么快。

与此同时，嘉庆皇帝意图让北京的八旗子弟迁徙开垦东北地区却遭到集体抵制，东北地区持续闲置直到清朝末年才迎来大开发。

三、惩治腐败只注重表面，没有深入进行体制改革。

清朝吏治腐败，土地兼并严重，嘉庆应该由一个个的贪官入手，从官僚体制入手改革，而不是抓几个大贪污犯就停手了。嘉庆皇帝只抓了几个典型的大贪官，以为可以震慑其他官员，腐败早己深入骨髓，必须从根本入手，彻底斩断腐败的体制，他没有他祖父雍正皇帝的胆识和魄力，只触及腐败的表面。

四、嘉庆皇帝的性格问题。

嘉庆皇帝性格不够刚毅，对待很多施政问题上不能执行到位，浅尝即止。在嘉庆施政期间不乏很多切实可行的政策，试图彻底解决处于衰落中清政府，做过很多努力，但终究没有大魄力将一些政策执行到位，往往中途夭折。

如北京八旗子弟迁徙东北祖地开垦，就因为抵制就放弃了，如果执行到位，可以缓解清政府的财政负担。也可以打破体制让汉人进行开垦，但终究嘉庆把自己局限在祖训等固有的体制内，不能有所突破。

嘉庆性格还比较仁慈，故步自封，谨小慎微，对待清朝腐败的官吏下手不够狠。譬如对待和珅的问题上，仅仅限于和珅一人，没有追究其他党羽，而他的祖父雍正则不同，行动果断敢于下手。至此清王朝衰落时期，嘉庆的位置如果换作雍正性格的皇帝应该可以力挽狂澜了。（嘉庆皇帝像）

当然，嘉庆皇帝也有自身的历史局限性，不能求全责备，他应该算是一个守成之君，并不是那么平庸。

如何评价嘉庆皇帝？

清朝在康乾盛世后期已贪污成风，全面衰落了。清嘉庆皇帝是一个勤政爱民的皇帝，一心想把国家治理好，只不过此时的大清帝国已积重难返，江河日下，无力回天了。嘉庆皇帝比较保守，坚持闭关锁国政策，清朝同世界差距越来越大，开始全面衰败。

嘉庆皇帝(公元1760年一公元1820年)是乾隆皇帝的第十五子，清朝入关后第五任皇帝。嘉庆皇帝读书经史，才华出众，下笔成文，对历史掌故非常熟悉，"上下三千年治迹回了然。入乾隆皇帝是历史上最长寿的皇帝，退位后又当了四年太上皇。嘉庆皇帝继位四年后才开始亲政时已过不惑之年。

嘉庆皇帝非常痛恨贪官污吏，亲政之后便把和坤搬倒。和珅是清朝历史上最大的贪官，贪污的银子相当于清朝二十年财政收入总和，有一句话叫"和珅既倒，嘉庆吃宝。"但是清朝官场腐败严重，为了维护大局的稳定，不敢从根本上，进行社会改革。

嘉庆时期，社会矛盾加剧，白莲教，天理教起义几乎遍及全国大部分地区。北方的天理教，在太监接应下，一度打进皇宫。"酿成汉唐宋明未有之事。直到嘉庆九年(公元1804年)五月，白莲花起义才镇压下去，耗尽白银两亿两。嘉庆皇帝查抄和珅的收入消耗殆尽。

在政治上，嘉庆皇帝比较保守，对外实行闭关锁国政策，拒绝英国人建交要求，也反对开放浙江沿海岛屿通商，加上这个时候，英国人已把雅片偷偷的运到中国，社会危害严重。

清朝继续闭关锁国，做着天朝大国的美梦，当西方工业革命蒸蒸日上时，清朝已全面衰落，与世界发展渐行渐远。其实，这不是嘉庆皇帝个人错误，而是整个精英阶层的腐败。

嘉庆皇帝在位25年(公元1796年一公元1820年)，正是年富力强精神充沛时，用了近一半时间和精力镇压各地起义，整顿吏治，花光了银子，耗尽了精力，终其一生，政绩不佳，但是个合格的守成之君。

如何评价嘉庆皇帝？

从嘉庆皇帝开始，大清由盛转衰开始走下坡路，史学家把这段历史称为“嘉道中衰”。又因为上承康乾盛世，下接西方殖民主义侵华的历史，对比实在太明显，于是嘉庆皇帝本人，被扣上了“平庸”的帽子，这里我要为他辩解一番！

（嘉庆皇帝画像）

其实不然，清朝衰败的根要从康熙皇帝说起。

在清朝开国之初，政治上基本沿袭了前朝的制度，也就是中央集权，这样的好处当然是利于统治者管理，但是在康熙时期战事多，先是平定三藩，再是统一台湾，驱逐沙俄，还大破准噶尔，战事可以说连绵不绝。

（大战准噶尔画像）

战事多军费自然是一笔不小的开支，那么钱从哪里来呢？清朝廷在财政上想到的办法是，压缩地方财政开支。

也就是地方支出只占了全国总财务支出13成左右。

而战事结束后，由于中央的官员们尝到了财政集中的好处，不愿意再把钱回归地方，这样长此以往，造成了地方钱越来越少，甚至亏空。

这个时候，康熙皇帝十分“慷慨”地推行德政——永不加税。也就是说，从宣布德政开始， 大清王朝税收的总数基本不再变化。

所以可以想象，每年给你的总金额不变且少的可怜，倘若上级需要用钱地方又没钱的时候，那就只能拆东墙补西墙啰，而这个墙怎么拆呢，拆本应该上交的财政资金，而这样拆，又会被判重罪，那么没办法了，要么地方官员勒紧裤腰带，要么搜刮民脂民膏，或者是官员增加某些灰色收入借机“揩油”，比如私下征收杂费。

（康熙皇帝画像）

而康熙皇帝是默认这种灰色收入，他从史书上得出，官员“揩油”是一种特性，所以也就睁一只眼闭一只眼。

统而概之，就是康熙皇帝制定的一个错误的政策，所导致的恶性循环。

而这样的风一直刮到乾隆皇帝那里，才渐渐看出恶端，到了嘉庆皇帝那，这股风已经刮了几代了，前前后后少说也有70多年了，到嘉庆手里的大清，不过是个连根都已腐烂的大清。

所以，大清并不是从嘉庆皇帝开始衰败，他只是接了个烂摊子。

第一 先除掉以和珅为首的贪污腐败份子，清除他的党羽，他坚持厉行惩贪，对贪官发现一个，撤换一个，绝不手软。从嘉庆七年到嘉庆十年，大大小小的贪官，又查出了几十个。

（和珅影视形象）

第二 树立清正廉明的榜样

嘉庆身体力行，大力提倡节俭。他在嘉庆十年说道：“朕惟厚生之道，在乎节俭。国家重熙累洽，生齿日繁，日用所需，人人取给，而天之所生，地之所长，只有此数。若再性好奢华，不思撙节，势必立见匮乏，何以保生聚而庆盈宁？……当自知谨身节用，崇尚简朴。”

第三 通过思想教育扭转风气，整顿吏治

他通过抓教育，培养官员以及八旗子弟良好品德，来带动整个朝廷政治风气的转变，同时在任用官员上，选择廉洁清明的官员，希望通过树立一系列良好的榜样，上行下效起到作用。

比如嘉庆十分欣赏老臣王杰，称赞他“直道一身立廊庙，清风两袖返韩城”，刘墉也因称“清介持躬”得到重用，另一名重臣董诰也是勤勉持正的人，史书称其“父子历事三朝、未尝增置一亩之田、一椽之屋”，戴衢亨则“性清通，无声色之好，办事谨饬清慎”。然而，他们品德是到位了，但都缺乏杰出的政治才华，少有远大的政治目光。

（幼年嘉庆画像）

嘉庆是下了决心改变这一切，但是这样的方法始终治标不治本，他空有一腔热血，却不知道打在早已病入膏肓的大清朝廷上，如同打在棉花上，毫无力度。

他错就错在不懂变通，仍旧遵循祖制：“不加赋”，他以为杀了和珅能起到以儆效尤的状态，却没解决财政这个根本性的问题。同时，嘉庆皇帝坚决反对财政改革，不但不加赋，甚至由于经常豁免灾荒地区的税收，嘉庆年间的税收比祖制还有所减少。

一个人的平庸表现在无任何作为，嘉庆皇帝并不如此，他的施政方式有可采取的地方，也有不足的地方，正如一个人的正反面。

所以，我认为嘉庆这个人并不平庸，但同样有他不懂变通的缺点，同时从拯救大清这个层面来看，他多少有些力不从心，终究是能力敌不过大清的腐败。但是谁又能说，能够以一人之力对抗延续了将近几代人的错误政策呢，这毕竟是一个接力赛。“从嘉庆开始清朝开始衰败”这个锅不该嘉庆背。

如何评价嘉庆皇帝？

其实清朝的衰败从乾隆晚年就已经开始了。那么人们为什么总说清朝的衰败从嘉庆皇帝开始呢？

历史上嘉庆皇帝是一位遵从历朝历代对一个皇帝的道德要求，并自诩一代圣主，执政期间勤政爱民，兢兢业业，努力想做一个好皇帝。但为什么却没有再现他列祖的“康乾盛世”、使国力强盛、富民太平呢？天下怎么让他给治理成这个样子了呢？

在嘉庆皇帝执政期间一直贯穿着两个他无法解决的顽疾——财政危机、吏治糜烂。

一个王朝最后危机的总爆发都会是财政危机。有人说了嘉庆皇帝怎么可能缺钱呢？不是和珅跌倒嘉庆吃饱吗？八亿两白银啊，相当于国家十年的财政收入呀，他最不应该缺钱哪？但嘉庆皇帝执政的清朝是一个封闭的财政，维持国家机器的运转会耗费大量的财政，而且还会有时不时得临时支出，比如镇压一下白莲教，两亿两就没有了，当时的社会人口危机，土地危机、流民危机、大力的流民也同时产生了社会的不稳定。这就形成财政支出在增加，存量在持续减少、经济税收上嘉庆皇帝还是个自诩儒家培养出来的圣主，重视农耕经济而忽视激发民间经济创新、搞多种经营，致使经济不振，财政收入稀薄，长久坐吃山空、入不敷出。

同时嘉庆皇帝也意识到当时官场糜烂、奢侈之风甚兴，危机政权，也曾想依靠史大夫清流整顿吏治，惩治贪腐，换回民心，但后来发现却危及到了清朝政府执政的合法性，最后又不了了之。

后来及晚年的嘉庆皇帝就是一个走回头路的守承皇帝，一切行为遵从祖训，执政方法从列祖列宗那里找根据。据说在嘉庆皇帝晚年的时候遇到事情总会嘴里念叨“这可如何是好”，“这该怎么办？”。

如何评价嘉庆皇帝？

请您歇会，波仔来答！

按照常理来说，嘉庆应该是非常出色，非常有前途的一代帝王，他是乾隆亲自钦点的继承人，肯定在能力上有非常出众的一面，在治国理政方面也并不是暴君和昏君。

作为一个帝王，为人和善，宅心仁厚，勤政爱民，这绝对是一个好皇帝，特别是他在乾隆帝归天后，亲自下旨查封了大贪官和珅的家产，抄家查出白银高达11亿两，相当于清朝十几年的国库收入，轰动整个朝廷，这说明他在整治贪官污吏还是有一定的政绩的！但是好像除此之外，整顿吏治方面也没有什么大事了！

在他刚继位期间，还没与开始真正掌权的时候，在乾隆末年，清朝已经开始衰落了。政治腐败，思想禁锢，科技落后，已经和西方的国家拉开了巨大差距！他接手的其实是一个烂摊子。

随后在他在位期间，西方国家就大刀阔斧开始了工业革命，当时的清朝还是非常封建的落后思想，闭关锁国，这导致从嘉庆这里开始清朝就走下坡路了，跟不上整个世界的发展！

本来他也是想励精图治，力求改变他所看的一切乾隆末年留下的一些弊端，但是非但没有盛起，反而迅速衰败。

比如当时的白莲教起义，因为乾隆末年的吏治非常腐败，老百姓苦不堪言，给了白莲教发展壮大的机会！波及到近十个省份，最高峰人员达到50万以上，为了肃清这股反清势力，清廷动用了多个省份近70万的兵力，军费耗费近2亿两，大量消耗了清廷的人力物力，彻底动摇了清政府的统治！是清朝开始衰落的真正转折点。

1、宅心仁厚、广开言路。嘉庆对待朝政非常用心，对待臣子也非常友好，对乾隆后期的清廉老陈王杰、朱珪也是重用！并且提拔了一大批汉臣，特别是在乾隆时期以言获罪的官员，在查清真相后予以褒奖、释放并复用。

2、明察秋毫、严惩贪官。除了大刀阔斧、以迅雷不急掩耳之势，查抄和珅之外，还处死了向粮道卫弁索取数万两银子的漕运总督富纲，革去勒索钱财的河东河道总督职务，还查处了直隶司书王丽南侵吞帑银31万两大案，虽然一直在查贪官，但是因为乾隆年间的贪官污吏太根深蒂固，想一直肃清，但是给人的感觉是怎么查也查不完。

3、重整官风、平定教乱。为了肃清整个朝廷的官风，嘉庆皇帝从自己做起，学习乾隆，勤于政事，执行力相当强，针对拖拉不办事的大臣予以严惩。嘉庆十五年，在他执政时期，把乾隆年间发生的东南匪乱彻底镇压，嘉庆十八年，北方爆发天理教起义，嘉庆下罪己诏，于次年天理教也被陆续镇压。

1、性格局限：他的性格和受到的教育限制了他的治国方略。嘉庆皇帝恪守“中庸”、“敬天效祖”的圣训，不敢越雷池一步，没有改革创新的魄力和勇气，他的这个性格造就了嘉庆的一生就是平庸，不敢于创新，封建思想严重。

2、闭关锁国：当他还遵循闭关锁国的祖训时，在乾隆末年，西方已经开始了工业革命，欧洲大陆凭借“工业革命”的隆隆巨轮已经把大清帝国远远地甩到身后，嘉庆这个时候还意识不到大清帝国已经不是天朝上国了，还自认为是世界的中央，盲目自大！

3、没有魄力：嘉庆虽然也是想励精图治，接连发布好几道整治吏治的谕旨，但性情优柔寡断，对弊政多是惩而不杀，戒而不绝，有彻底肃清的魄力，最后政令不出紫禁城，无力实施，最终也没有、也不会彻底解决其皇父统治期间晚年社会的矛盾，最后落得“嘉道中衰”的后果。

总的来说，比上不足比下有余！这是波仔对嘉庆皇帝的评价，他没有他的祖父辈的政治胆识和政治眼光，也没有革新精神和大刀阔斧的勇气，相比后面几位道光、咸丰帝王作比较，鸦片战争爆发、签署丧权辱国的卖地协议、八国联军杀入京城，他还是比较幸运也比较有政治头脑的！因此，嘉庆皇帝执政期间，他也想励精图治，但是鉴于乾隆末年所发生的起义、战乱以及大肆挥霍。再加上嘉庆皇帝的人品、优柔寡断的性格，注定了嘉庆皇帝不会有什么大的作为！