欧洲人怎么看待匈奴，突厥，蒙古。东方游牧民族入侵。对欧洲造成影响大吗？

趣谈唐宋元，胡侃元明清！

匈奴、突厥、蒙古的入侵对欧洲造成的影响非常大，他们甚至还专门生产出了一个词汇来描述，那个词汇叫神之鞭。当然，至于这个词汇具体是啥意思，咱也不晓得，咱也不敢问。

骑兵自古以来就是在作战当中能够起到先决条件的一支部队，尤其是在封建时期，骑兵与特种大队的坦克作用相差不大。

大家不要觉得骑兵单纯是骑在马上，事实上，一个骑兵所佩戴的装甲是步兵所佩戴装甲的两倍甚至三倍，骑兵基本上是全副武装的，武装到眉毛上也不为过。

我们会发现在古代的系列战争当中，无数个箭矢射向骑兵的时候，骑兵依然跟没事儿人一样活蹦乱跳，为什么呢？因为骑兵身上有重铠甲。

除此之外骑兵携带的武器也非常的多，而且非常的锋利，不同于普通人一样，因为借助了马的助力可以在骑兵上安排很多箭矢，刀枪剑戟，各种武器都可以佩戴。

而根据当时的历史文献来看，欧洲那方面哪有这么精良的装备，欧洲自古以来就是战马的缺乏地。我们会发现，在整个欧洲的发展史上，好像只有贵族才有马骑，而且还必须是那种冒了泡的贵族。

原本乐呵呵的种地吃粮食，突然之间来了这么一堆玩意儿，谁也受不了呀。

咱们总是说南北宋非常的弱，而且弱的不像样子，可是如果来一个纵向对比的话，就不难发现南北宋时期的国防力量还是非常强盛的。

为什么呢？我们同样拿攻城略地来看。

蒙古人进攻欧洲的时候，往往攻占十几座城池或者几座城池，只用一天的功夫。即便这个城池再坚固，半个月一个月也就折腾下来了。

可是在我们眼里看起来弱不禁风的南宋，竟然坚持了整整45年。这是一个多么大的工作量，我们不谈，相比诸多小伙伴也能够知晓一二。

简而言之，蒙元也好，匈奴也罢，他们都是非常强盛的，最主要的原因在于他们有着自己的优势方，那个优势方叫马。

欧洲人怎么看待匈奴，突厥，蒙古。东方游牧民族入侵。对欧洲造成影响大吗？

在讲述这一个问题时候，我们先来讲述什么是匈奴人、突厥人和蒙古人。之后，分析历史上这三个北方游牧民族都入侵过欧洲。那么，欧洲人是怎么看到这些东方游牧民族的入侵呢？对欧洲历史有影响吗？

匈奴人，是我国古代北方的游牧民族。根据《史记·匈奴列传》中记载，匈奴人的祖先乃是夏王朝苗的后裔也。匈奴人最早居住在今天内蒙古阴山的山麓之下，一直披发左衽。春秋战国时候兴起，主要分布在阿尔泰山以东的鄂尔多斯高原上，对中原诸侯国的存在造成了很大威胁。西汉时候乃是匈奴王朝的全盛时期，威胁到西汉的统治，逼迫汉高祖刘邦遭遇“白登之围”。在汉武帝时候，西汉国力强大，匈奴在强大汉朝军队攻打下，逐渐瓦解。之后，匈奴分为北匈奴与南匈奴。南匈奴与汉族人同居生活，被汉人汉化。北匈奴就西迁，入侵过欧洲，据说今天的匈牙利人就是北匈奴人的后代。

突厥人，就是古匈奴一个别支，原先在中亚地区的叶尼塞河上游一带游牧，后来迁移在高昌的北山，也就是今天新疆的博格多山。在六世纪四十年代与中原汉族王朝有联系。在公元599年之后，东西突厥都归服于隋王朝。唐朝初年，东突厥势力兴起，吞并了许多民族。之后，公元629年，唐军连续对东突厥发动大规模的军事行动，并且消灭，其余部门与华夏民族融合和汉化。西突厥在唐朝初年占领了西域一带，霸占了中西方纽带的丝绸之路。在军事上对唐王朝有严重的军事威胁。当唐军灭掉东突厥之后，也用兵大举灭掉西突厥，控制了今天新疆葱岭以东天山的南北一带。当西突厥被唐王朝击败之后，剩余部分大举西迁，抵达今天的欧洲。如俄罗斯顿河一边的波洛伏人就是突厥族一支。后来，另一支突厥人就在今天的中西亚地区，建立了塞尔柱突厥帝国。

蒙古人，历史上活跃于今天的内蒙古和蒙古共和国的草原上。十三世纪蒙古人强盛起来，在蒙古尼伦的乞颜部首领铁木真率领下，各个部落统一，成立了强大的蒙古帝国。之后，铁木真改为成吉思汗，在他和子孙后代努力下，不断攻打亚洲与欧洲大陆，建立强大的蒙古帝国。

从匈奴游牧民族来看，当时西汉与罗马都是同一时期。游牧民族攻打到欧洲，日耳曼人就在匈奴游牧民族军事侵略下，只能是迁移到了多瑙河一带，到了西罗马帝国境内。在日耳曼人和匈奴人马鞭长刀的侵略下。罗马帝国也进入了灭亡。之后，欧洲进入了战乱纷繁的中世纪时期，文化黑暗，人们生活痛苦不堪，严重干扰欧洲发展。

从蒙古人来看，欧洲人一直把蒙古的入侵叫做上帝之鞭。当蒙古人到达欧洲之后，由于骁勇的战斗力，往往战无不胜，对欧洲人来说简直是一场灾难。而且，蒙古人非常凶残野蛮，擅长屠城，攻占一个城市之后把全城人给屠杀，杀鸡儆猴，让对手闻风破胆，立即臣服。

蒙古人甚至对打胜屈服的士兵也屠城，不投降，也屠城。不投降是死，投降也是死。这是因为，蒙古人认为把屈服的人留在身边是非常不安全的，只有杀光之后才心安理得。所以，欧洲人一直很恐惧凶残的蒙古人，并且与上帝牵连起来了。在欧洲人看来，蒙古军队的不可战胜和凶残，是本人犯下错误太多，所以上帝就用蒙古人做鞭子来教训自己。可以看到，蒙古游牧民族对欧洲的侵略是毫无人性的残暴，欧洲人对蒙古军队也是无可奈何的。

可以看到，欧洲人也是严重厌恶东方游牧民族的入侵。

有一些观点认为，匈奴、突厥等少数民族入侵，使他们成为现代一些欧洲人的祖先。如匈奴是欧洲匈牙利人的祖先，突厥是横跨欧亚两大陆的土耳其人祖先。

如有些人认为古代的匈奴达到欧洲之后，与欧洲的高加索人融合成为一部分，还有一部分进入今天俄罗斯的鞑靼共和国。也有一些人说保加利亚人也是匈奴人和其他民族融合的后代，还有一部分匈奴人聚在今天的匈牙利。重要证据就在于当时匈奴人灭掉阿兰国，与我国史书上《三国志》、《后汉书》、《北史》关于“奄蔡国”的描述是相一致的。匈人一部分习惯，也与当时匈奴人结盟、拜神、答谢、祭祀等古老仪式是相一致的。

但是，一些欧洲人认为匈奴人与今天匈牙利人没有任何关系，与东突厥人也没有任何关系。理由就在于生活在欧洲的古代匈人，文明程度很落后，停留在蛮族时代。与我国史书上记载进入奴隶社会有文明生活习俗的匈奴人是不一样的。对于突厥人的入侵，理由在于当时盘踞在中东地区的阿拉伯帝国，能有强大实力抵御匈奴、突厥人进入欧洲。同时，这一种血缘关系在经过千百年的融合，很难留存到现在。可能是欧洲人心理也非常复杂，再进一步推理，或许得出是中华民族的后裔。

不过，今天土耳其人是东突厥人的后代，是有着历史事实考证的。今天的土耳其，还存留者突厥这个名字，证明的确是突厥的后裔。土耳其人语言和古代突厥人语言也有着传统继承关系。但是，现在土耳其人血缘也是欧洲人血统的，基因中有50%是欧洲基因，更像欧洲人。土耳其人信仰是伊斯兰教，与古代突厥活动范围和文化信仰有着天壤之别。可以说，土耳其与突厥有联系，但是这一种关系不是非常密切。

欧洲人怎么看待匈奴，突厥，蒙古。东方游牧民族入侵。对欧洲造成影响大吗？

这三者中的北匈奴（匈人）和蒙古，对当时的欧洲人来说是天降横祸式的，这些人所到之处寸土不留，被欧洲人称为“野蛮的民族”。而突厥人从中亚迁黑海附近后，对欧洲人产生影响是数百年后的奥斯曼帝国。

先说欧洲人对匈奴的看法。准确的讲，应该叫匈人，匈人与匈奴之间是否有关系，还有待考证。古罗马一位史学家曾写下：他们对匈奴人一无所知，匈奴人好像是从天而降，像一阵旋风，所到之处大多寸土不留。

公元五世纪中期，阿提拉率领匈奴帝国五十万大军入侵欧洲，所到之处令欧洲人闻风丧胆。很多欧洲人把匈奴人的蹂躏看成是上帝的惩罚，将施以惩罚的阿提拉称为“上帝之鞭”，这是一种及其无奈的荒唐解释。

当时的罗马主教写下一段史实：匈奴人对欧洲的攻击，引发了连锁反应，这在欧洲草原是前所未有的。后来西哥特人进入西班牙与高卢驱逐当地的人，还有其他蛮族也进入这一地区，罗马帝国处于日耳曼的侵蚀中。

匈奴人的入侵对欧洲的社会历史产生了深远的影响，其掠夺和破坏加速了罗马帝国的灭亡，促进了奴隶制度的瓦解。匈奴人的入侵打断了日尔曼人对罗马人渐进式的入侵，引起欧洲民族大迁移，奠定了各民族格局。

再说欧洲人对突厥的看法。唐朝时，突厥人一部分西迁到小亚细亚定居下来，当时的欧洲人根本没有想到，数百年后这个小部落通过东征西讨，建立了横跨亚欧非三洲的大帝国，版图包括阿拉伯和拜占庭两个帝国。

奥斯曼土耳其帝国就是突厥人所建，他们的铁蹄踏过欧洲的每个城池，在带去杀戮的同时，也带入了东方文明。突厥人在灭亡东罗马后，将君士坦丁堡改为伊斯坦布尔，稳固了欧洲东南部及地中海东部的霸主地位。

对于大多数欧洲人而言，君士坦丁堡的陷落是基督文明难以修补的疤痕。直到今天，有些不少欧洲人还对土耳其怀有敌意，这段恩怨长达千年之久。数百年前的英国史学家诺尔斯说，突厥人是“当下世界可怕的人”。

即使在冰岛，一些人的愿望就是“避过恐怖的突厥人”。随着不断的扩张，奥斯曼帝国逐渐构建了一种混合独有文化。当时不少欧洲贵族或出于对于教廷的抵触，或出于内心的敬重，他们十分推崇奥斯曼帝国的人。

突厥人结束了东罗马帝国长达千年的统治，伊斯兰文化发展到顶峰，在世界史上具有划时代的意义。不少史学家认为，奥斯曼土耳其的一些宗教文学、甚至先前突厥时期的一些文学已超越地域，达到史诗般的程度。

最后说欧洲人对蒙古的看法。成吉思汗及其子孙们的西征，曾经引起全世界的震动，欧洲和中亚人一提起西征就心有余悸，他们将这一事件称为“亚细亚黄祸”。对广大欧洲人来说，蒙古人入侵是突然且致命的。

蒙古人的杀戮，将大批中亚人赶往欧洲腹地，从这些逃难人群的口中，欧洲人第一次听到了蒙古人的恐怖存在。与驰骋草原数百年的匈奴和突厥人不同，更凶猛的蒙古人让欧洲人处于懵的状态，完全摸不着头脑。

在欧洲人苦苦思索之时，蒙古人很快杀到了家门口，解除了他们的煎熬之苦。蒙古人让欧洲人领教了他们马刀的厉害，在欧洲重骑被消灭后，步兵就成了蒙古轻骑兵屠戮的对象，就连亨利二世在乱军中未能幸免。

蒙古人给欧洲人带来了灾难性的心理阴影，很多欧洲人对他们的文明产生了怀疑。欧洲史书中描述，蒙古起兵善于长途跋涉，而且能忍饥挨饿，连续驰骋三天稍作休息便可继续战斗，战斗力简直让他们怀疑人生。

综上，阿提拉的匈人帝国确实给欧洲带来了灾难，但匈人是否就是匈奴，学术界还无定论。从严格意义上讲，突厥人来到小亚细亚并未直接入侵欧洲，数百年后他们的后裔建立的奥斯曼帝国灭亡了东罗马帝国。

欧洲人怎么看待匈奴，突厥，蒙古。东方游牧民族入侵。对欧洲造成影响大吗？

历史上,匈奴、突厥、蒙古都对欧洲造成过巨大的威胁，原因就在于，冷兵器时代，骑兵始终是战争中最为强悍的存在，在各种作战中，骑兵就是一个BUG级的存在，而如匈奴、突厥、蒙古这样的游牧民族更为骑兵中的精锐，他们都对欧洲历史造成了巨大的影响。

为什么说骑兵在古代冷兵器时代是一个BUG级的存在呢？因为骑兵和步兵打，骑兵打赢了往往是歼灭战，因为步兵跑不掉；步兵打赢了往往是击溃战，因为步兵追不上骑兵。而要对抗骑兵，其实汉朝已经在付出了大量的代价之后得到了结论，就是要以骑兵对抗骑兵，但是对于中原王朝，尤其是缺乏马的国家来说，如欧洲的罗马帝国、西欧的许多国家，都不产马，所以要获得马的话，往往需要大量的资金，而培养骑手本身就是一个非常费钱的事情。

在罗马帝国，能做骑兵的都是出自社会的上层阶级，可见骑手的培养费用之高，普通人家根本负担不起培养骑手的费用。对于游牧民族来说，他们人人从小就在马背上长大，不需要培养，就能上战场打仗。另外，游牧民族还善于骑射，这又是一个巨大的BUG，对于世界上最为精锐的步兵来说，尤其是重步兵，骑射就是重步兵的克星。因为骑射的骑兵在遇到重步兵的时候，直接不和重步兵交手，冲到面前就是一阵放箭，放完了就跑，步兵根本追不上，然后再折回来再射，再跑，再回来再射再跑，如此反复，步兵最终会被骑兵消灭。这样的战例在历史上非常多，如卡莱战役，罗马最为精锐的5万部队，就被大约1万名帕提亚骑兵，其中9000人是轻弓骑兵所击败。

▲鼎盛时期的罗马帝国被安息帝国的轻骑兵轻松击败

所以也很自然，当匈奴、突厥、蒙古这样的游牧民族到了欧洲的时候会造成什么事情。

当然，很多时候也要看情况，如果游牧民族遇到了一个强大的王朝，一般也没什么作为，问题就在于，当没有一个强大的王朝的时候，游牧民族就是一个无敌的存在了。

如匈奴遇上了汉朝，突厥遇上了唐朝，他们都没有作为，但是蒙古遇到了宋朝，满清遇到了内外交困的明朝的时候，游牧民族就能够纵横驰骋了。

匈奴到达欧洲的时候，是在罗马帝国的末期，那个时候罗马帝国早已分裂成了东罗马帝国和西罗马帝国，匈奴人在欧洲的巅峰时期是阿提拉时期，当时的阿提拉被称为是“上帝之鞭”，要知道，欧洲人当时基本已经信奉了基督教，基督教的最高神就是上帝，阿提拉是“上帝之鞭”，可见其在欧洲的杀伤力。

▲很长一段时间里，阿提拉在欧洲就是一个恐怖的存在

阿提拉最为鼎盛的时候到了什么程度呢？他几乎是把整个西罗马帝国杀了个遍，他到哪里，西罗马帝国就会颤抖到哪里。他曾经横扫整个意大利半岛，把当时的西罗马帝国洗劫了一遍。他于公元452年把当时西罗马帝国首都拉文纳攻陷，赶走皇帝瓦伦丁尼安三世，使西罗马帝国名存实亡。他曾经要西罗马帝国给他一半的领土，同时要西罗马帝国皇帝把他的妹妹嫁个他，当然如果当时西罗马帝国答应了这个要求，那就等于是亡国了，所以就有了一场旷世大战，当时阿提拉集结了50万大军，西罗马帝国则联合了当时的高卢人也出动了对等的兵力，一场大战下来几十万人丧命当场，这一战阿提拉没有获胜，不久之后就暴毙而亡，匈奴的势力在欧洲也就此烟消云散了。

突厥人则是在后来的中世纪之后逐步地称霸了整个中东地区。尤其是在1453年，突厥人建立了奥斯曼土耳其帝国灭亡了东罗马帝国，占领了君士坦丁堡之后，更是垄断了欧洲到东方的商路。（罗马帝国实际上就是亡于匈奴、突厥这样的游牧民族之手，无论是东罗马帝国还是西罗马帝国）而一个强大的奥斯曼土耳其帝国存在了数个世纪，使得欧洲人无法通过中东去东方经商，由此引发了欧洲国家的大航海时代，也就是绕过中东地区开辟一条通往东方的新航道。

▲突厥人将存在两千多年的罗马帝国彻底灭亡

当然，这也早就了后来欧洲国家的兴起，在大航海时代中，造就了一个超级大帝国，日不落的英帝国，也造就了美国，如今世界上最强的国家。顺便提一下，如今的土耳其其实就是突厥人的后代。

至于蒙古人，对欧洲影响不是很大，主要是因为他们也只是在第一次东征的时候和欧洲有过交手，当时的蒙古人击败了欧洲最为精锐的条顿骑士团，之后他们在今天的俄罗斯地区建立了金账汗国，统治了俄罗斯大约300年，期间基本一直在经营自己的地盘，也没怎么往欧洲打。

▲蒙古人几乎统治了整个亚洲大陆

之后，蒙古人打的最远的一次是在1252年开始的西征，当时是由旭烈兀组织的一次规模庞大的西征，一路上他们横扫了当时的阿拉伯世界，灭亡了几乎所有的伊斯兰国家，尤其是阿拉伯帝国，最终打到埃及的时候由于蒙古大汗蒙哥在攻打当时南宋的钓鱼城的时候战死，导致蒙古大汗的位置空缺，西征主将旭烈兀便带领主力回到蒙古高原争夺汗位，留下了少量部队留守巴勒斯坦地区。后来在埃及苏丹忽秃斯的优势兵力反击下，蒙古人战败，才止住了他们西征的势头。

所以总的来说，游牧民族，尤其是匈奴、突厥、蒙古人到了欧洲后至少在很长的一段时间里在军事上基本都是无敌的存在，给欧洲造成的影响非常大。对于东西罗马帝国的灭亡、大航海时代的开启、俄罗斯的出现、阿拉伯帝国的灭亡等等重大事件，都与他们直接相关。

欧洲人怎么看待匈奴，突厥，蒙古。东方游牧民族入侵。对欧洲造成影响大吗？

匈奴、突厥、蒙古以及其它东方游牧民族对欧总大陆的影响上全方位的，也是巨大的；曾经就有欧洲的人类学家承认，如果进行DNA检测，现在“纯种”的白人恐怕非常难以找到。

下面举个例子，来看看欧洲哪一个国家最不“欧洲”：

从外表来看，西班牙人就是欧洲白人中的“另类”；他们和西欧、北欧、东欧“显白”肤色的波罗的海类型是不一样的；

即使是与那些地中海人种比如意大利等南欧白人的“暗白”肤色相比，也不尽相同——西班牙人多半是的身材矮小紧凑、黝肤暗发、深目黑睛；

基因的沉淀和变异就是这些外表与欧洲其它人种迥异的主要原因；而且时间相当长，可以追溯到阿拉伯人对伊比利亚半岛的入侵。

现在人们知道直布罗陀属于英国，但是西班牙在直布罗陀海峡对岸的北非也有两块“飞地”；它们分别是休达和林利利亚；当年的阿拉伯人就是从那里入侵西班牙，然后开始了数百年的统治。

阿拉伯人的崛起和蒙古人一样，都是游牧民族，都是结束了内部各个部落的纷争统一以后的向外扩张；但是，阿拉伯人在政治上要比“只识弯弓射大雕”的蒙古人更胜一筹——政教合一的统治模式渗透并且在伊比利亚扎根。

西班牙被征服以后，成了阿拉伯的一个行政省份，伊比利亚半岛大部分被阿拉伯等地的蛮族占领，只剩下北部山区又残余的基督教蛰伏等待时机收复失地。

西班牙从游牧民族阿拉伯人那里学到的最重要的技术就是“马蹬”，这也为日后西班牙在欧洲以及世界的崛起奠定了基础；

现代的西班牙语，仍然保留了大约600个带有al前缀的单词，几乎都是阿拉伯的外来语——“al“是阿拉伯语常用定冠词；

比如：运河acequia为阿语“水沟”al-saqiyah；棉花algodon为阿语al-qutn的；稻子arroz为阿语al-aruzz等等。

阿拉伯人入侵并占领西班牙几百年后，这个庞大的穆斯林国家因为内斗而解体，但是在西班牙人的外表长相上留下了他们的烙印；

另外，阿拉伯人“政教合一”的政治传统也被西班牙潜移默化所接受认可，后来又阻止了西班牙崛起后的现代化工业革命；这些都是后话了；就此打住。

欧洲人怎么看待匈奴，突厥，蒙古。东方游牧民族入侵。对欧洲造成影响大吗？

谢邀，我是爱历史的老猫

其实古代欧洲人还是非常害怕古代东方游牧民族的，几乎游牧民族得每次到来都会对欧洲造成巨大的伤亡与打击，时间一长欧洲人也闻之色变了。

欧洲人怕匈奴人，但更害怕蒙古人，我们知道汉朝时期，汉武帝可是举全国之力才打垮了匈奴人，这也导致匈奴人集体向西迁移，匈奴人的西迁夜间接造成了罗马帝国得灭亡，由此可见匈奴人的战斗力之强悍。但是匈奴人并没有大规模的与欧洲人产生冲突，但是一说到蒙古人，那可绝对是欧洲人的阴影啊。

蒙古人，固然没有经过正轨训练，作战却很骁勇，个个骁勇善战，都有不怕死的精神。 任何人，不管你有多么强大，只需遇上敢与你冒死的，那你就会有畏惧心思。而蒙古人，便是不怕死的那个，让你不得不怕。

蒙古人可怕的毁坏力和战争才能，使得他们所到之处，烧杀劫掠，恐惧举动宣泄到天下各地，让很多人闻风丧胆。 蒙古人是马上得天下，马便是他们的同伴。在作战的时候，他们的机动性很强。在作战时，蒙古人采用小股马队摸索，忽然打击的办法，对敌方薄弱部位实施冲击。一旦攻击受挫，立即撤走，然后寻机再次从侧面打破。

欧洲人引以为豪的骑士团被蒙古人打的丢盔弃甲，蒙古人得高机动性和视死如归的顽强作战精神极大的打击了欧洲人，这也使得蒙古军队经常以少胜多。

蒙古人打到欧洲后，欧洲人以为，无故出现的蒙古人，如许恐惧，彪悍骁勇，不可战胜，是由于本人犯的错太多，天主用鞭子来教训本人，因而他们称谓蒙古人为“天主之鞭”。一直到了今天，欧洲史学家还对蒙古人的战争手段耿耿于怀。