司马昭伐蜀，刘禅若不举城投降，姜维能保住蜀汉江山吗？

趣谈唐宋元，胡侃元明清！

保不住的，刘禅甭管投不投降，最终只会被俘虏，甚至还会被砍头。因为这个时候姜维已经不敢回都城了，姜维和刘禅之间没有办法同心协力，双方之间的矛盾已也变大了，这个时候指望着刘禅凭借着个人能力去打天下，实在是一件非常困难的事情。

我们总会说司马昭伐蜀的时候，无论是兵力也好，还是各方面都处于一种劣势状态，甚至邓艾仅仅是率领了几千人，就已经逼迫得刘禅投降了，为什么呢？

原因很简单，因为一个部队一个种族已经不再支持刘禅了，这一个种族就是川蜀之地的原住民。

这一点讲起来可能有点复杂，但是我们分开来讲的话就不难发现事情是这样婶儿的。

刘备率领了自己的部队来到川蜀之后，那么川蜀之前的部队就变成了原住民，与此同时刘备作为新来的人，毫不客气的坐在了主子的那个位子上，并且把原住民当做了普通人、当做了下人。

当刘备活着的时候这一切都没有问题，当刘备死了诸葛亮活着的时候也没有问题，只不过刘备和诸葛亮都死了之后，刘禅根本掌控不了原住民的思想。

而这个时候原住民已经不搭理你了，人家自个儿玩自个儿的，更要命的是伴随着邓艾大军的到来，原住民开始慢慢的和邓艾大军有着某种联系。

还记得开文最开始说的姜维不敢回都城了吗？为什么不敢回都城？因为这个时候原住民和姜维之间的矛盾已经没有办法化解了，他要是回到都城的话，八成还没到呢，就被人做掉了。

姜维没有办法回去，刘禅又不能遥控指挥，那个时候又没有手机电话短信啥的，也没有办法直接控制了。

司马昭伐蜀，刘禅若不举城投降，姜维能保住蜀汉江山吗？

蜀汉政权是先天性不足。版图太小，地偏土贫人稀对外交通不便，从历史上看乱世只可割剧不可扩张问鼎中原，具源用东汉体制而没与时俱进，曹魏的九品中正制符合当时主流社会发现的要求，百姓早已不思汉了，抱残守缺终不能成功，蜀汉灭亡非个人能力所为，灭亡是迟早的事。即使诸葛在世也挽救不了蜀汉灭亡而何况姜维？刘禅并不糊涂，不投降迟早会带来更多的杀戮。

司马昭伐蜀，刘禅若不举城投降，姜维能保住蜀汉江山吗？

司马昭伐蜀，能够胜利，最关键的军事行动，是邓艾偷渡阴平成功，从而势如破竹直到成都城下，刘禅无奈之下选择举城投降。姜维得知刘禅投降，他也只能无奈选择钟会投降。如果刘禅不投降的话，而是南逃，暂时躲避，姜维能否保住蜀汉的基业呢？

蜀汉最后一战，姜维之所以兵败，跟他的军事部署有关系。我们知道汉中这个地方，是蜀地的咽喉，只要拿下汉中，随时可以对益州发起攻击。汉中之前的守将有两位，一位是魏延，另外一位是王平，两个人守城的时候，都是安然无恙，特别是王平，当年仅凭3万大军，就抵挡住了，曹军10万之众。他们的战略基本一致，把兵力部署设防在了汉中外围的险要之地。而且都是重兵把守，层层递进，一直到汉中城。即便敌军人数过多，打到汉中时，已经被消耗殆尽。

当时姜维却把主力部署在了沓中，汉中外围几乎真空，姜维主力大军在沓中被邓艾的大军牵制住，而魏军的主力部队直接去攻打汉中，汉中姜维部署兵力很少，当时基本是艰难死守城池，根本无力应对，姜维带兵去援救汉中，途中又被司马昭安排的诸葛绪给挡住，不过姜维毕竟是三军统帅。辛苦摔了诸葛绪，到剑阁，汉中已经失守。

《三国志.姜维传》记载：当时姜维得到消息，曹魏要攻打过来，上表刘禅，要求提出布防，并且请求速派廖化和张翼把守阳安关口和阴平桥头，预防敌袭。但是刘禅根本不听姜维，却听宦官黄皓的，黄皓说敌人不会打过来，于是就把这份公文压下来了，结果满朝文武都不知道有这个事情存在，自然也不会知道他们将大祸临头。

当他们得知魏军即将兵临城下时，基本上都慌了神，其中有两种声音，第一种声音就是投降曹魏，坚决劝说刘禅投降曹魏的是谯周。另外一种声音是南逃，也就是去投靠那些曾经被征服的少数民族。假设刘禅真的南逃，姜维能否躲过一劫？保住蜀汉基业？

姜维虽然得到了诸葛亮的一些军事才能，但是他的才能远远不及诸葛亮，更没有治国之才，在军事才能方面也仅仅是勉强维持蜀汉的局面。自从费祎死后，姜维被宦官黄皓，逼迫的只能在外驻军，不敢回朝。这个时候的蜀汉已经腐败到了根部，所以即便姜维军事才能再怎么了不起，他也无法挽救蜀汉的没落。更何况魏军三军都在蜀地，邓艾，钟会等人也非无名小卒。姜维无法颠倒乾坤，甚至有可能会覆灭。蜀汉的覆灭非一个天才将领就可以挽救。

司马昭伐蜀，刘禅若不举城投降，姜维能保住蜀汉江山吗？

基本不可能，诸葛亮在世好几次北伐都被刘禅毁了，何况两位姜维资历威信政治军事皆不如诸葛亮，黄皓还在把持朝政。魏国司马昭阴险狡诈钟会邓艾又有才能不是姜维能挡住的

司马昭伐蜀，刘禅若不举城投降，姜维能保住蜀汉江山吗？

蜀汉自诸葛亮死后，蒋琬和费祎辅政，他们遵行诸葛亮的既定方针，团结内部，又不轻易用兵，曾一度使蜀汉维持着比较稳定的局面。公元247年至262年间，姜维不断向魏国发动战争，蜀汉力量日渐消耗，加上后主刘禅宠信宦官黄皓，朝政黑暗。姜维曾对黄皓作出弹劾，但反被黄皓逼害，刘禅也对姜维多次伐魏感到反感。姜维只能避居沓中屯田，拥兵北防，内外产生严重分歧。至此，蜀汉的基础已大大动摇。

魏国自明帝曹叡驾崩后，齐王曹芳为帝，曹爽和司马懿先后专权，高平陵事变后，大权落在司马氏手中。司马懿死后，其子司马师、司马昭相继执政。司马氏父子一方面大力清除曹氏势力，笼络士族，同时，他们还注意招揽人才，移民实边，继续曹操的办法，推广屯田，并兴修水利，使魏国在司马氏的掌管下，政治稳定，经济发展，军事力量十分强大。对外上，将领邓艾多次打败姜维的北伐军，而司马昭也在寿春打了胜仗，便开始筹备伐蜀以统一天下。

公元263年，魏国实际掌权者司马昭决定向蜀汉发动战争，派遣钟会、邓艾、诸葛绪等分东、中、西三路进攻汉中。蜀汉则以大将军姜维为首组成抵抗军，据剑阁天险与魏军相持，魏军不能前进。邓艾采用以迂为直的谋略，遂率精兵偷渡阴平攻占涪城，进逼成都。蜀汉后主刘禅出降，姜维闻讯后带部投降钟会，蜀汉灭亡。

假如刘禅不举城投降，在邓艾已进军到成都附近的情况下，完全可以切断姜维的粮道，并且从攻击姜维背后，蜀军粮道被断，腹背受敌，自然不能长久，姜维被打败也是时间问题。姜维所率领的是蜀汉主力，被消灭后，成都就是一座孤城，即使城中军民誓死守城，坚持一段时间也必然破城，何况蜀汉上层集团和当地豪绅本来就不是一条心，必然有人投降献城。

综上所述，无论从天下大势，还是这场战争的具体过程，蜀汉灭亡都不可避免，即使刘禅不投降，姜维也没有能力保全蜀汉江山。

司马昭伐蜀，刘禅若不举城投降，姜维能保住蜀汉江山吗？

我是向日葵，这个问题我来回答，

司马昭伐蜀，刘禅若不举城投降，姜维能保住蜀汉江山吗，

我的回答保不住，具体原因如下：

首先，蜀国人才调零，贤臣和大将已去其三，没有新鲜血液注入，姜维已然独木难支。（姜维剧照)

伴随这五虎上将的逝去，中流砥柱的诸葛亮也已病死，但靠一个姜维苦苦支持，灭亡也只是个时间问题，而对面的魏国的司马懿也在诸葛亮死后一命呜呼，但他还留下司马师和司马昭这两个全才辅佐魏国，大将又出了邓艾和钟会等一竿子军事天才，两国的军事比拼，蜀国已经完全落了下风，就算是象棋中所谓的兑子，蜀国用姜维兑一个邓艾，那剩下的人怎么来兑子，从这方面来说蜀国必败无疑。（邓艾剧照）

其次，君臣失和，刘禅是一个庸君。（刘禅和宦官黄皓剧照）

刘禅和姜维关系不好，即使姜维主外，刘禅主内，但刘禅从来不听姜维的，宠幸宦官黄皓。姜维多次北伐都被黄皓加以阻碍，使得姜维的军事指挥不能进行，离心离德的情况下，姜维远离成都，使得蜀汉内廷越来越腐败，本身就没有贤人异士，在加上黄皓这个宦官乱政，朝政已经岌岌可危，姜维也是有心无力。再其次，蜀汉这个政权作为外来户来到川蜀地区建国，不深的民心，川蜀地区前期一直是益州牧刘璋统治，而刘禅的父亲是刘备是通过战争夺取了川蜀地区，名不正，言不顺，所以很多川蜀人士不愿意为这个政权而战。邓艾攻打成都，区区才几万人，而成都军民二十多万人，怎么会守不住成都，说明这里的人不愿意为蜀国而战。

（蜀国北伐艰难运输物资，剧照）

最后，诸葛亮和姜维多年的北伐，使得民不聊生，人口下降，经济环境恶劣，这些内部因素矛盾叠加，已经让后期的蜀国转攻为守了。

以上就是我对姜维守不住蜀汉江山的分析。