八国联军侵华是不义之战,为何没有国家站出来支持清朝?
事实的确如题主所说,当八国联军侵华战争发生的时候,没有任何一个国家站出来支持清朝。因为这次战争来得太过于诡异,或者说清帝国太过于猖狂,属于自作自受。而当时主大部分国家又存在着强权主义或者是丛林法则,对于清帝国不趁乱踩一脚就已经很够意思了。
事件回顾首先说明一点,八国联军侵华战争理论上来说是慈禧太后率先对八国联军发动的挑衅或者战争,而在之后仅仅是八国联军进行了一次友好而亲密的回应。在这次友好而亲密的回应当中,慈禧上演了一幕幕的丑剧,在这次丑剧最终的收尾过程却是以量中华之国力,结与国之欢心而当做结尾。
在八国联军侵华战争之前,慈禧听见了一则谣言,或者说这则谣言莫名其妙的传到慈禧的耳朵里,那就是有一伙被称作义和团军队,他们刀枪不入水火不侵,就如同神一样随随便便就能徒手撕掉好几个帝国主义的军人。而且他们上天入地无所不能,甚至能够一只手把敌人分成两半,在自己吃的食物里面埋藏一种爆炸物,可以分分钟将帝国主义的其他国家的人炸成好几个碎片。等等,这样的镜头,我们好像在某一部电视剧当中见过。
慈禧信以为真并且希望义和团的军队能够帮助清帝国渡过危机,义和团同意了,慈禧也率结了所有的军队与八国联军进行宣战,此次战争的过程非常复杂,因为牵涉到东南互保条约以及包括左宗棠在内的绝大多数江南各总督府的沉默,所以我们只需要去简单介绍一下,最终的结果就可以了,满清再一次失败,并且被迫开放了所有的通商口岸。
在公元1901年9月7号辛丑条约的正式签订,意味着满清帝国最为恶寒、最为残酷、最没有人性的一次条约的签订,而此次条约的签订,使得中国正式沦落为半殖民地半封建社会。
只是参与的侵华战争的帝国军团,绝大多数都是英法等老牌的资本主义国家,以英国为例,当时英国控制了将近1/6~1/5左右的全球领土,可以说英国真正达到了日不落帝国这样一个称号。而当时的法国和西班牙等军团也算得上是王牌中的王牌,所以这些国家组起来的一个组合拳去进攻清帝国的时候,其他的小国家根本不敢去招惹这样的麻烦,都在沉默中观看一切。
没错,这就是事实我们没有必要去否认这一段历史,也没有必要去模糊这一段历史,这段历史总体来说是可悲的,可叹的,令人发狂的,因为这记载了中华民族的屈辱,记载着华夏5000年统治之下最懦弱的外族入侵。
在这一次的战争当中,我们看到了清帝国的腐朽与落魄,看到了慈禧的无能与可恶,我们看到了所有的一切,而这些都将会出现在我们的历史书当中,供后世所阅读、所借鉴。
世界上国与国之间从来没有公平可言,而那句路见不平一声吼运用在国家与国家之间,完全就是一个笑话。国与国交往最主要的一点就是利益,完全完全完完全全的利益,因为任何一个国家只有把握住足够的利益,才能够为自己的国民去谋取足够大的福利。
而想要去谋取足够大的利益,就必须要保证自己国家有足够大的能力。满清末期的时候清帝国没有这样大的能力去享受利益,就必然会遭到其他帝国的眼红,所以引发的一系列灾难和战争也在预料之中。
只有国家强盛,百姓才能安居乐业,这是一个亘古不变的真理。
八国联军侵华是不义之战,为何没有国家站出来支持清朝?
得道多助失道寡助的定义永不过时,清庭搞得天怒人怨民不聊生引发众怒,不但国际上无人出手相助,就是国内的百姓也争先恐后用实际行动支持八国如带路搬梯子等
八国联军侵华是不义之战,为何没有国家站出来支持清朝?
自己有多少人在帮忙,还别的国家。不得人心,危险是用国家名义叫人民来保卫。没事时,弄得民不聊生。就是扯蛋幻想
八国联军侵华是不义之战,为何没有国家站出来支持清朝?
奴隶社会,人人喊打
八国联军侵华是不义之战,为何没有国家站出来支持清朝?
得道多助 失道寡助
八国联军侵华是不义之战,为何没有国家站出来支持清朝?
关健是为什么打你,而且一打基本上就是群欧,最后还得赔偿人家,多反省自己,别让历史重演。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。