南宋已经吸取了金朝灭北宋的教训，隔岸观火，为何还是被蒙元灭？南宋应该不应该救金？

蒙古是有野心的，而且野心非常大。在这种情况下，南宋无论怎样做都会遭受亡国的命运，正所谓：卧榻之下岂容他人酣睡？

无论在何时何地，无论是在什么情况下，南宋都不会去救金的。因为在南宋人的心目中，金简直可以用十恶不赦来形容。

南宋与金的恩怨情仇，可以延续百余年，从北宋开始就有着这种特殊的怨恨。当年的北宋，一共有两大敌人，分别为西夏和金。而这两个敌人中，最为强大的就是西夏。

可是，西夏强大归强大，可终究是懂规矩的，知道拿钱办事这个道理。西夏与北宋建立澶渊之盟，相互之间维持着盟友关系。而西夏作为胜利方，每年都需要北宋给西夏上贡一定的白银。尽管数额巨大，可对于富庶的北宋来说，还不算很多。

而金却截然不同了，他们依托野蛮战法，在短时间内便把北宋赶到了南宋。在这样的一个前提之下，要想指望南宋对金有好感，无异于痴人说梦。

事实上，南宋在蒙元进攻金的时候，南宋非但没有隔岸观火，反而狠狠地踹了金一脚。只不过，在这场混战中蒙元敏锐的察觉出一个问题来：南宋并没有我们嫩想的那么强大。

于是，一切的一切看起来就自然而然了。蒙元与南宋合力灭了金，由于少了金这么一个缓冲物，蒙元与南宋成为了邻居，只不过，蒙元很不友好，一来二去就把南边的邻居给干掉了。

是事实如此么？好像是。不，恰恰相反！

蒙元一开始根本没想和南宋打，南宋占地不多，而且没有发展前景。事实上，一开始蒙元之所以打金，是为了开通一条纵深，从金开始，一直往西打，打出一条血路，杀出一个帝国来。

可事与愿违，忽必烈击败阿里木哥之后，蒙古帝国四分五裂，忽必烈再也无法染指西方，只能把矛头对准了南宋。

可怜的南宋，还没明白怎么回事，就再次被人给灭了国。

南宋已经吸取了金朝灭北宋的教训，隔岸观火，为何还是被蒙元灭？南宋应该不应该救金？

在回答这个问题之前，笔者还是先从大势、乃至历史规律来分析朝代的更迭、战争的胜负。古今兴亡多少事，迷信来讲都是定数。客观来讲都是势之必然。金朝和蒙古都是少数民族，也是游牧民族，他们在崛起的过程中，经历过无数的血腥的拼杀，不断兼并、扩大。

少数民族的特点是就是人数少。少，就意味着生存的危机，枕戈待旦，时刻忧愁着怎样才能不被他族吞并、歼灭。少，就意味着团结，拧成一股绳，一致对外。少，就意味着必须为生存而战，为种族而战。所以，士气之旺，非汉人可比。

游牧民族的特点是四海为家，不恋故土、故园；兵强马壮，来去如风，灵活机动。大马长刀，风扫残云，势如破竹。在冷兵器时代，“一寸长一寸强”。据说，秦能统一六国，就是因为秦兵长剑比六国略长。另外，战机不可失，在没有机动车的时代，马匹是最快的战略工具。这也是，汉族军兵不低的因素之一。

还有一点也比较重要，少数民族相应来讲“头脑比较简单”，关系相应比较单纯，所以，朝廷与军官之间、军官于军官之间、军兵与军兵之间关系比较简约。相反，汉人朝廷内部却是关系重重、盘根错节、千条万线、云遮雾罩，互相掣肘。最为典型的就是：杨家将出征，潘仁美支流不仅不派兵支援，反而，见死不救，上屋抽梯，火上浇油。还有就是岳飞抗金时，朝廷不仅不相助、嘉勉，反而是九道令牌，令其撤兵，随后竟然以“莫须有”的罪名，惨遭杀害。怎不令其他将士寒心？

拉拉杂杂说了这么多，总之一句话就是：战，要战到底；和，要彻底屈膝投降，敢当亡国奴。怕就怕犹豫不决、优柔寡断，不战不降，使兵民不知所措，进退失据。最终，肯定是失败。因此，不管是联金抗元、或者是联元抗金，南宋灭亡的下场是早就注定了的。

具体来说就是，宋、金、元三足鼎立之初，蒙古最为弱小。南宋出使金国的使者卫泾，就给宋宁宗做出精准判断：一弱虏灭，一强敌生，犹未足以为喜也。当金国还在浑然不觉，南宋已经发现了蒙古的威胁，而且也有开明大臣建议：应当增大对金国的援助，叫金国变成抵御蒙古的屏障。也就是“昔我之仇，今吾之蔽”。风云际会，金朝在河北、陕北等地陆续击败蒙古军，边地民团武装更是纷纷蜂拥，收复河北五十多座城池，形势一派大好。

我们都知道，三家打架，就怕二对一。任何两家联手，都会立于不败之地。正如三国，如果不是吴蜀联盟破裂，曹操要想拿下他们，恐怕还要再打好多年。宋金联盟也是这样，况且，他们是两强对一弱。

可就是在此时，金宣宗却头脑发热，竟为了朝南宋多讹诈几笔军费，大举进攻南宋。这无疑给了蒙古喘息的机会，也给金朝带来了灭顶之灾。由于金国北方兵力空虚，蒙古大军卷土重来，河北、山西、陕西更是全被蹂躏成白地。

此时的南宋，如果按照既定国策，就应该忍辱负重，极力维护宋金联盟，使之仍然陷入蒙金大战之中，互相消耗，严阵以待、隔岸观火、火中取栗。但是，南宋与金打得难分难解，互有胜负，但也互相消耗，金朝损失更大。 蒙古大军步步紧逼，经过三峰山大战大败进军，进而攻陷都城汴京。金军一边抵御蒙军，一边与宋军作战，两边受敌，兵力丧失殆尽。接下来的宋元大战，几经反复，最终南宋灭亡。

至于说南宋早有防备，但为什么还是输给了蒙元，除了开篇几点因素之外，最根本的一点是，蒙古一路打来，攻城略地，战争储备越来越多，而南宋在本土作战，连年战争，早已财政空虚，无力再战。多年兵祸不断，老百姓也早没有了斗志。另外，正如岳飞所说：若文官不爱财，武官不惜死，就好了！

至于，救不救金国，窃以为应该救。但要等灭了蒙古再打回来。

南宋已经吸取了金朝灭北宋的教训，隔岸观火，为何还是被蒙元灭？南宋应该不应该救金？

朝史暮想：

南宋第一次听闻蒙古崛起并大败金军是著名的野狐岭之战。这个消息是南宋使臣出使金国的途中得到的。

南宋知道后，因为有着联金灭辽，被金坑了的惨痛教训，所以对蒙古是持观望态度的。再者，当时南宋和蒙古并无直接的疆域接触。

而随着蒙古人在金国的军事行动节节胜利，蒙古人和女真人都在迫切要求南宋表态。

女真人的意思是，以前坑你南宋的事情也就过去了。现在蒙古人的战斗力比我们还强悍。与其你们南宋看着我们被灭亡，然后蒙古人顺势南下，还不如帮助我们女真人对抗蒙古人。你们出兵出粮都可以，我们帮你挡着蒙古人不好吗？

蒙古人的意思是，你们南宋以前被女真人欺负得这么惨，这么好的机会居然不动手？你们不如借道给我们蒙古人，然后双方一起出兵灭了金国，以前你们被女真人夺取的领土，我们蒙古人归还给你们，并且保证蒙宋永结兄弟之好。你们放心，我们蒙古人说话是很讲信用的。

然后南宋就开始盘算了，即使现在出兵救金，按照局势推算，金国也撑不了多久了。蒙古人的胜利基本已成定局。既然早晚都要和蒙古人做邻居，反倒不如先和蒙古人保持良好的关系。再者出兵后，能拿回以前的失地，这是南宋上下梦寐以求的。最后一点，金国以前欺负我们，实在是欺负得太过了。

所以南宋决定联蒙灭金。

而蒙古强大的军事实力和灵活的军事战术，的确不是南宋能够抗衡的。

朝史暮想，希望我的回答对你有所帮助。

南宋已经吸取了金朝灭北宋的教训，隔岸观火，为何还是被蒙元灭？南宋应该不应该救金？

先说结论，不应该。

分两点来阐述。

一是不开上帝视角。宋辽是兄弟之邦，檀渊之盟后维持了很多年的和平。西夏虽然多年吊打北宋，但是由于实力差别，宋也在逐步占据优势。大理和宋长期友好，更不用说了。可见，从宋廷来看，大多数番邦里，金可能是最坏的一个。无冤无仇的情况下，居然就靠着快攻把北宋推了。而且通过野蛮的行径，成功把宋变成了死敌。在这种情况下，直接把蒙元看成头号敌人是缺乏认知基础的。

二是开了上帝视角。宋很富庶，但是对蒙元来说并非最佳征服对象。宋的地理位置处于大陆边隅，没有进一步开疆扩土的可能。所以，忽必烈攻宋的迫切性，是在击败阿里不哥，大蒙古国完全分裂后，他无法染指西部疆域的前提下才逐渐显现的。金国灭亡后，当时的蒙古最高统治者合罕首先组织的是大规模西征而不是南侵，就可证明宋并非蒙古当时的首要用兵方向。

因此，利用蒙古各汗国之间的矛盾拖延时间，谋求生存，对宋来说并非完全没有可能。

最重要的是，随着宋军事实力的上升，已经完全不用再倚重金国。从后世的史实来看，既然宋可以踏平蔡州，而灭金次年又敢于直接出兵(端平入洛)扩大战略缓冲空间，那么无论从实力还是心理，没有必要去养一个半死不活的金作为自己的挡箭牌。

最后，我们不能忘记的是，金国在灭亡前十年不到的时候还在主动进攻宋国。等到终于认识到自己几斤几两的时候，它的实力已经无足轻重了。

南宋已经吸取了金朝灭北宋的教训，隔岸观火，为何还是被蒙元灭？南宋应该不应该救金？

仔细去看一下历史资料吧，