男子和大学生发生性关系，没有采取暴力手段，能不能构成强奸？

够不够成强J行为，这跟男子究竟是和什么类型的人发生关系并不重要，不管这个人是大学生好，还是社会人士也罢，都无关紧要，都不会成为事件判定的依据。

所谓的强J，就是指男性在违背女性意愿、在女性不愿意的情况下，使用逼迫、胁迫、威胁等方式，对女性发生侵犯或者跟女性发生关系，这就是通常定义上的强J。

强J罪当然是要受到法律严惩的，只要女方去报警，警方都会受理的，都会传唤当事男性并对其进行审讯、调查，一旦确认属实，控告成立，都会被判刑的。

男子犯强J罪，跟事情在哪里发生没有任何关系，跟什么类型、什么职业的女性发生关系也没有关系。

此外，在事情发生过程中，跟女性有没有反抗、有没有呼叫同样也没有关系。判定的依据只有一条：违背女方意愿、威胁或强迫女方发生关系的，男性犯下的就是强J罪。

说清楚这些事情后，我们再回过头来看题主提出的问题，问题中的男子，到底有没有犯下强J罪呢？

尽管，男子并没有使用暴力，但我们不知道男子跟大学生发生关系是不是违背大学生意愿的？大学生是不是自愿的？是不是完全同意的？

如果大学生完全是自愿的，那就没什么好说了，不应该认为男子是犯了强J罪；而如果大学生根本不是自愿的，是在被胁迫、逼迫（不一定是男子使用暴力）的情况下，被逼无奈发生的，那肯定就属于强J罪。

男子和大学生发生性关系，没有采取暴力手段，能不能构成强奸？

男子和大学生发生性关系，没有采取暴力手段，能不能构成强奸？如果在你们性行为过程中，没有采取暴力手段，也没有胁迫，威胁等语言，而是你情我愿的事，那就不构成强奸罪。如果没有采取暴力手段，但使用了胁迫威吓的语言，使女子不得不从，而与之

发生了性关系，就构成强奸罪了。

再就是，够不够成强奸罪，关键是性行为后，女方告不告你，女方一旦告你，你就是强奸罪了，他若不告你，那就不构成强奸罪。

所以，每个人还是要好好的遵守法律才行。男方和不是夫妻的女性发生性关系，即是当时没采取暴力手段，或者说也有默契，到时候女方告你，你也构成强奸罪的。所以男人还是不要与她人随便发生性行为为好！

男子和大学生发生性关系，没有采取暴力手段，能不能构成强奸？

不论是社会青年或大学生，在发生关系时，男子对女人既没采取暴力手段，也没遭到反对，你情我愿的，应该与强奸扯不上关系。更谈不上强奸罪。

男子和大学生发生性关系，没有采取暴力手段，能不能构成强奸？

题目就有问题。不论和谁发生性关系前提必须是自愿。管她大学生还是部长的女儿，只要她愿意就行。不愿意就算是女囚你也不能碰。

男子和大学生发生性关系，没有采取暴力手段，能不能构成强奸？

这是一个有趣的问题，首先非常有必要要弄清楚“男子和大学生发生性关系”中的“大学生”究竟是男的还是女的，这对构不构成“强奸罪”来说很重要：男子如果是对女大学生采取任何违背其意愿的方式方法，即便没有使用暴力而发生性关系，也可以确定为强奸；而男子若是对男大学生实施违背意愿的办法，即便没有使用暴力发生性关系，则不构成强奸，而是强制猥亵。

“男子和大学生发生性关系，没有采取暴力手段”构不构成强奸？在确定是女大学生的前提下，关键要看“发生性关系过程中”存在不存在违背女性意愿的其他情况。根据《头条百科》的解释：强奸，又叫性暴力、性侵犯或强制性交，是一种违背被害女人的意愿，使用暴力的非法手段，强制与被害人进行性交，属于违法犯罪行为，会被依法追究法律责任。

强奸妇女除了使用暴力手段外，还存在使用胁迫手段、其他手段等方式方法，没有使用暴力手段，而采取任何其他违背妇女意愿的手段发生性关系，都以强奸论。我国《刑法》第236条第1款规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。女大学生被胁迫或者被迷惑(如下药)等手段、只要不是出于本意而与该男子发生了性关系的行为，证据确凿，都是强奸！

强奸的定性，最为重要的是要“铁证如山”，当女大学生被实施违背意愿性侵犯时，及时收集有利证据至关重要。其实强奸定罪是非常不容易的，最大障碍就是证据难以收集或者不完整，特别是在女性被性侵后处于恐惧、气愤、懊恼、心烦意乱等复杂情绪中，往往都会忽略了有利证据的收集与保存，甚至有的女性不经意间还破坏了证据。所以一旦女性被性侵，就必须有法律维权和证据意识，让违法犯罪分子能够付出代价！

以上就是笔者对这个问题的一些个人看法。对此，你怎么看呢？我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。

男子和大学生发生性关系，没有采取暴力手段，能不能构成强奸？

最近一段时间，这样白痴一样的问题很多。强奸？其实现实社会中，夫妻之外发生的男女关系，时时发生，不计其数。被抓被发现的也只是千牛中的一毛。