为什么刘备倚重法正胜过诸葛亮，诸葛亮不也是运筹帷幄，善于用兵？

刘备活着的时候，诸葛亮类似刘邦的萧何，而不是张良。

法正相当于刘备的张良，而诸葛亮类似刘邦的萧何，主要是负责后勤以及大后方的管理。

《三国志》中对刘备和诸葛亮的分工记载得一清二楚：

先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。

这二个人的定位也说得很清楚：

先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。

股肱就是左右手，大腿，谋主就是脑袋，爪牙就是武器，将军。

你说刘备是听脑袋的还是听大腿的？

刘备为什么能拿下巴蜀和汉中，主要是靠法正。

法正和张松合伙将刘璋忽悠了，然后让刘备顺利进入巴蜀之地。当刘璋和刘备反目时，刘璋的部下郑度说高垒深沟，坚壁清野，最后让刘备不战自退。

刘备最怕这个，法正说你别怕，刘璋不会听的，后来果然。

后来围成都，法正又出谋，刘备拿下巴蜀，自然记法正大功。

当诸葛亮还在纠结要不要进攻汉中时，法正力劝刘备亲自带兵进攻汉中，最终拿下汉中。曹操听到刘备进攻汉中，说一定是有高人指点。因为以曹操对刘备的了解，刘备肯定不会马上想到进攻汉中，会先将巴蜀稳定了再进攻。

所以刘备他能称汉中王，其主要谋略是靠法正而不是诸葛亮。

法正死了，刘备哭了好几天。

诸葛亮在刘备时期就是一个丞相，丞相是不掌兵的，他有内政大权。官员任命等一切由诸葛亮来调配。诸葛亮手中有没有兵权呢？

理论上来说是没有的，他在军中的影响力也是很弱的。这也就是为什么第一次北伐当先锋的魏延也不是吴壹，而是新手马谡。

诸葛亮是在刘备死后，通过南征的方式慢慢掌握兵权的，当然镇守汉中的魏延倒向诸葛亮，这是一个很关键的因素。镇守永安的李严则是在与诸葛亮内斗中失败。

这样诸葛亮才实现了军政一统。也就是说诸葛亮运兵作战是在刘禅时期，而不是刘备时期。

在军事上，刘备倚重法正，在内政上，刘备倚重诸葛亮。所以刘备东征东吴失败时，诸葛亮说法正在就好了。不是诸葛亮说自己能力不如法正，份量不如法正，而是在刘备心中，法正的战略眼光是超前独到的，如果法正反对，刘备应该会退缩。因为从法正帮助刘备开始，法正就没有犯过错。

不过法正有一点不好，为人心胸狭窄。

为什么刘备倚重法正胜过诸葛亮，诸葛亮不也是运筹帷幄，善于用兵？

刘备只所以起用法正，压治诸葛亮是在政治上平衡荆州派，和益州派，，也就是新人和旧人，

让他们互相牵制。互相利用。互相平衡。不让一方独大，不让他们形方成集团，这在土话说就叫参沙子，尽量压着诸葛亮。

也怕诸葛亮，怕他掌握兵权，往往主不自信的皇帝都怕有计谋的大臣，怕夺权，所以这也是诸葛亮的悲哀，不能尽情发挥自己的才华，权力被牵制，这也使诸葛亮出征往往不能成功的原因。

其实刘备用法正是利用法正，并非法正的谋略胜于诸葛亮。

为什么刘备倚重法正胜过诸葛亮，诸葛亮不也是运筹帷幄，善于用兵？

这个问题就是《三国演义》中最难解开的迷。

刘备倚重法正，不倚重诸葛亮，是刘备出兵伐呉时，诸葛亮自己说出来的，才引起后人争论。

关羽失守荆州，死于东吴之手中，刘备倾全国之兵为关羽报仇。按当时国内条件是不可以发动大战争的，诸葛亮率众人劝刘备不可任意用事，不要出兵攻伐东吳，报仇之事推后。可是刘备就根本不听率兵而去，诸葛亮叹曰：如果法正在，可劝主公不出兵：问题就在这里，本来刘备不应该听于法正之言，而应该听于诸葛亮之言才乎合情理。

刘备在三顾茅芦得到了诸葛亮这个人才时，曾对关羽，张飞说过：如鱼得水：从这句话中分析，刘备是多么尊重，倚重诸葛亮的。诸葛亮也没有让刘备失望，在帐下严肃认真操劳，国内大小事情都得处理。帮一个逃窜无处落脚的亡命之徒，设计划策，南征北战，建立了国家，坐上君立之位。诸葛亮这样的有功之臣不听，反而听半途归顺的法正之言，确实使人费解。

可解的原因应该是：张松献图于刘备回四川后曾和法正商仪此事，法正也希望刘备入川，法正和张松是同谋的，刘备入法正也有功劳。其二：张松被杀后，刘备入川只有相信法正为心腹，也是倚仗法正是当地人，有一定的威望，了解川蜀的地理山水，民间各项事情，把国内内务的事情都交于法正处理，也就是授于了丞相之职。此时的诸葛亮只撑管兵马事宜，也是丞相之职权，只是管外界之事情，内务事情也挿不了手。

在巜三国演义》中刘备是以忠，义的人物。为表现义，决意出兵伐吳，无人可阻，当时法正己亡故了。所以诸葛亮才出言，只有法正在，才可劝刘备不出兵。

为什么刘备倚重法正胜过诸葛亮，诸葛亮不也是运筹帷幄，善于用兵？

刘备屯兵新野的时候，徐庶把诸葛亮推荐给刘备，刘备对徐庶说：“你和诸葛孔明一起来就行了，”徐庶说：“诸葛亮这个人，只能将军亲自去请，不能让他屈尊来见将军。”徐庶的话引起了刘备的注意。

刘备一直很器重徐庶，徐庶极力推崇的人会是什么样呢？于是刘备就亲自去请诸葛亮，这就有了三顾茅庐的故事，相信大家对这个故事耳熟能详，就不在一一细说了。

诸葛亮献上了隆中对的战略决策，刘备是个识货的人，从此对诸葛亮高看一眼，吃饭睡觉都在一起讨论国家大事，刘备和诸葛亮的关系也越来越亲密，冷落了关羽，张飞二兄弟，二人心生醋意，忍不住在刘备面前抱怨几句，刘备对关，张二人说：

孤之有孔明，犹鱼之有水也。

刘备说出这样的话，证明了诸葛亮在刘备心里的分量，刘备临死前，把后主刘禅托付给诸葛亮，刘备对诸葛亮说：

君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。

这能说刘备不倚重诸葛亮吗？事实上刘备一直很器重诸葛亮，刘备死后，诸葛亮也展示出自己的军事能力，以弱小的蜀军，打得司马懿率领的魏军不敢出战。那为什么给人的感觉，法正在刘备心里的地位高过诸葛亮呢？下面通过对法正的了解来分析一下。

法正的老家是扶风郿县，建安初年和好友孟达一起来到西蜀，投靠了刘璋，在刘璋手下，法正受人排挤，过得很不舒坦。

益州别架张松，奉刘璋的命令去见曹操，受到了曹操的侮辱，回来后，张松建议刘璋和曹操断绝来往，和刘备结盟，刘璋问：“派谁去见刘备合适，”张松说：“法正可以做使者。”

法正在西蜀混日子，不愿意做使者，但刘璋的命令他也不敢违背，于是前往荆州面见刘备。

刘备对待法正万分热情，法正从来没有受过这样的礼遇，简直让法正受宠若惊，他暗下决心，要弃刘璋，投靠刘备，找机会把西蜀倒卖给刘备。刘备也正想实现隆中对的计划，两人一拍即合，法正做了蜀奸。

法正的确是个人才，但比诸葛亮还是差点火候，《三国志》评价法正是程昱，郭嘉一类的人物，善用奇谋，法正对西蜀，汉中一代的地理，人情非常熟悉，在刘备攻占西川，汉中的战争中发挥很大作用，

刘备率军攻打刘璋的时候，郑度建议刘璋：

把巴西，梓潼一带的民众都迁涪水西边，地里和仓库里的粮食都烧掉，然后深沟高垒坚守不战，等刘备断了粮草，退兵的时候，在随后追击，一定能取得胜利。

郑度坚壁清野的策略很毒辣，刘备得到消息，心想：刘璋这样做，我就完了，他赶忙把法正找来商量。

法正在刘璋手下多年，对刘璋的脾气秉性非常了解，他对刘备说：“不用担心，刘璋绝不会采用这样的计策，”果然刘璋没有使用郑度的计策，法正能看透刘璋的心理，在心里学方面确实和郭嘉有一拼。

刘备占领西蜀后，法正趁曹操撤回洛阳，建议刘备趁机攻取汉中，刘备以法正为军师，发起了汉中之战。定军山一战，法正帮助黄忠刀斩了曹魏大将夏侯渊，为刘备占领汉中奠定了基础。

看到这里，有人会有疑问，为什么不带上诸葛亮呢？是不是有了法正，诸葛亮靠边站了，其实诸葛亮有更重要的任务，《三国志》诸葛亮传：

先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。

难道这是刘备不倚重诸葛亮的证据吗？相反，这是刘备对诸葛亮的莫大信任，和曹操任用荀彧是一样的道理。

曹操刚刚起兵的时候，谋士荀彧投奔了曹操，每次出征，都是荀彧随军，为曹操出谋划策。曹操报父仇讨伐徐州，吕布趁机偷袭了曹操的后方兖州，差点把曹操灭掉，这一战让曹操知道了老家的重要性，以后曹操出征，都是留下荀彧守许都。

这样曹操身边就少了谋士，有事连个商量的人都没有，曹操觉得不适应，就对荀彧说：

谁能代卿为我谋者？

意思是让荀彧推荐个人才，代替荀彧为曹操出谋划策，荀彧向曹操推荐了荀攸，戏志才，郭嘉等谋士。这能说曹操不倚重荀彧，只倚重郭嘉等人吗？当然不是，荀彧所承担的，比郭嘉等人更重要。

刘备集团随着势力逐渐扩大，不仅需要更多的人才，对人才的使用也需要有所调整。赤壁之战以前，地盘小，都留在刘备身边很正常。占据了荆州后，刘备要继续扩大势力范围，率军入川攻打刘璋，留下关羽守荆州，并不是不倚重关羽，而是因为关羽有能力，又值得信赖，所以把荆州交给关羽镇守。

刘备占领西川后，每次出征，都会留下诸葛亮守成都，也是因为诸葛亮比法正等人更值得信任（法正曾经倒卖刘璋，有前科），而且守大后方，需要全方面的才能，不仅能理政，遇到叛乱也要有军事能力。

综上所述：诸葛亮奇谋妙计并不在法正之下，刘备也一直倚重诸葛亮，刘备势利扩大后，诸葛亮守后方，法正在军前效力，不过是分工不同，证明刘备对诸葛亮，法正两人都很倚重。

为什么刘备倚重法正胜过诸葛亮，诸葛亮不也是运筹帷幄，善于用兵？

刘备之所以能拿下益州坐拥川蜀，并在汉中自立为王，法正的功劳论第二，就无人敢论第一。

《三国志·蜀书》能和法正并传的仅有庞统一人，对于蜀汉集团来讲，这哥俩才算的谋主，除了诸葛亮，剩下的都得往后稍一稍。刘备更是亲封其“外统都畿，内为谋主”。既然是谋主，我们来看看法正在刘备取川，立地称王的过程中都谋了哪些大事。

一:联手张松，卖刘璋，促使刘备入川

法正出身士族，生于176年，恰逢李傕郭汜作乱，关中哀鸿遍野，建安元年入蜀后，在刘璋手下做事，因为他是外地人，经常遭到排挤诽谤，做了很多年，还是个小官吏，明珠暗投让他深感怀才不遇，心有郁结。

“忖璋不足与有为”在跟好友益州别驾(相当于副刺史)张松两人聊天中，觉得刘璋没啥用，不是什么贤主，跟着他混早晚完蛋。

这哥俩一合计，不跟他玩了，决定另择高枝，可这个时候能去哪里咧？两手空空去也不合适啊，一番商量后，打起了刘璋的主意，觉得这人奇货可居，能卖个好价钱。

他俩首先想到的曹操，张松先去曹操那溜达了一圈，没受到啥好脸色，回来后就打算找刘备谈这笔买卖。“正辞让，不得已而往”，一番推辞后法正作为使者去见了这位未来的老板，两人相见恨晚，聊的十分投机。

正映了隆中对那句“智能之士思得明君”。法正回来以后和张松密谋奉刘备为主。在法正谋划下。于是就有了后面，张松劝刘璋，邀请刘备入川对抗张鲁的戏码。

以明将军之英才，乘刘牧之懦弱。张松，州之股肱，以响应于内;然后资益州之殷富，冯天府之险阻，以此成业，犹反掌也。——三国志

刘璋做梦都没想到，张松跟法正联手把自己给卖了，法正再见刘备时就纳了投名状，把蜀地的山川地势、府库要害等信息全部一一告诉了刘备。法正张松二人的反水使得刘备顺利入川。

二：稳定军心，惑刘璋，助刘备取益州

刘备入川后，刘璋这才明白过味来，这小子不怀好意，请神容易送神难，刘璋就差遣刘跂、冷苞、张任、邓贤 吴懿 等五部人马准备武力驱逐刘备出境，刘备一开始节节败退，一直退到绵竹。

刘璋这边也不是没有能人，益州从事郑度就看出了刘备的弱点，由于刘备远距离作战，孤军深入，粮草兵力补给是难题，郑度就建议刘璋坚壁清野，断刘备的后路。

刘备得知以后，十分震惊，假设刘璋真的采纳了这个建议，自己就危险了，急忙问计法正，法正却说，主公且宽心，以我对刘璋的了解，他断然不会采纳。果不如其所料，刘璋非但没有采纳郑度的建议，还把他官位给罢免了。

刘备解除危机后，加上吴懿投降，稳住军心后，稳扎稳打。雪球越滚越大，从开始的兵不过万，到后来越打越多，围刘璋于雒城时，法正还派人给信刘璋写了一封劝降信，估计是不太想搭理这引狼入室的家伙，刘璋并未做出任何回应，但是这封信极大程度的瓦解了刘璋的抵抗决心。

三，说服刘备，用许靖，显其重贤之心

刘备攻下成都后，在安抚民心和如何使用当地官吏的问题十分头疼。话说许靖这人啊，原本蜀郡太守，虽然许靖动天下，但在刘备看来，许靖名不副实，就一欺世盗名之徒。

刘备跟刘璋闹翻的时候，他就准备投降刘备，结果事情败露，被刘璋给，关起来了，刘璋投降以后，刘备就有点瞧不起这人，不愿意用他。

法正立刻劝说刘备，一定得重用许靖，要不然天下人会认为主公轻视贤人，虽然许靖无才，但他毕竟是名满天下的名士。刘备听完立马决定重用许靖。刘璋的旧部一看，刘备这人不错，果然名不虚传。慢慢的不在排斥新政权，在日后稳定的为刘备集团服务，起到了至关重要的作用。

四：说服刘备，纳吴氏，网络益州豪强

吴懿投降后，出于利益的考虑，便寻思着把自己的妹妹吴氏嫁给刘备，刘备一听就不乐意了，因为这吴氏身份比较特殊，原本是刘璋已亡故兄长刘瑁的老婆。 刘备和刘瑁都是汉室宗亲，碍于身份，刘备觉得这不合适 。

“论其亲疏，何异晋文之与怀嬴乎”，法正马上以晋文公娶亲侄女之妻得典故，给刘备做思想工作，刘备多聪明，一听有台阶下，立马迎娶了吴氏。吴家本是益州大族，如此以来，在益州得到大族的支持后，刘备的才算是真正站稳了脚步。为日后谋取汉中，打下了基础。

五，献汉中策，斩夏侯，败曹操于汉中

建安二十年，刘备刚刚成都站稳脚步，东吴就来索取荆州的管辖权，孙刘两家首次就荆州问题翻脸，打得不可开交。也在这一年曹操夺取了汉中，威胁到刘备，为了集中兵力守卫益州，迫不得已只能暂时同和孙权讲和。

公元217年，局势稍微稳住之后。法正为立刻提出夺取汉中的计划，向刘备阐述汉中的战略意义，正中刘备的下怀，刘备二话没说，立刻批准予以实施，发动了汉中之战。

刘备和曹操会猎于汉中，刘备终于迎来了的高光时刻，第一次正面面对曹操，双方大打出手，战争一度处于胶着状态，法正首先让刘备主动放弃阳平关，渡沔水，占据定军山有利地形。围点打援，依计佯攻张郃，实际上是为了钓夏侯渊这只大鱼。定军山一役，曹魏西线最高统帅夏侯渊被黄忠斩杀。

“吾故知玄德不办有此，必为人所教也”夏侯渊阵亡后，曹操痛心疾首，都是我大意了，我自以为刘玄德没有这个本事，背后必定有人指点，这无疑是对法正最高的褒奖。

曹操失去夏侯渊的影响丝毫，不亚于之后的刘备失去关羽，都是镇守一方，独当一面之人。此役过后汉中归于刘备。有了汉中的刘备，底气十足，意气风发，于是在汉中称王。

或许是天妒英才，建安二十五年（220年），刘备在汉中称王的第二年就死了，死时官拜尚书令、护军将军。法正是唯一一个刘备给了谥号的人，关羽、张飞都没有此殊荣。

“ 刚克为伐曰翼”法正死后，谥号翼侯，从谥号来看足见刘备对其军事才能的认可，陈寿也评价他“法正著见成败，有奇画策”，夸他擅长出谋划策，刘备和法正君臣相知，刘备更是对法正言听计从。

“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣”。诸葛亮后来在刘备不顾众人劝阻执意发动夷陵之战时扼腕唏嘘，直言有法正在，刘备一定不会败得如此惨烈。足见刘备对法正的信任。

关于三国这段历史，绝大部分的人，最先接触的就是《三国演义》。然后才是陆续在接纳吸收新的内容，时隔这么多年，我依然还能清晰地记得，我的语文老师，在课堂上给我们讲的三国历史，和小说类容出入不大。

诸葛亮的给人的印象就是，诸葛亮就和刘备关系很好，从军师到丞相，地位极高，他是蜀国仅次于刘备的核心人物。他的名字就是智慧的代名词，空城计，借东风，舌战群儒等等，无论是小说章节，还是影视剧情，诸葛亮行军布阵，内政外交，无所不能，鲁迅先生都说他：孔明之智近乎妖。

他的名字同时也是忠心的代名词。鞠躬尽瘁死而后已，这句话流传后世千年。白帝城托孤，刘备临终前说过：如其不才，君可自取。即使刘婵在孱弱无能，被人形容扶不上墙，也不见他有二心，任然殚精竭虑辅佐。

诸葛亮到底是不是运筹帷幄，善于用兵？这个在历史学中争议很大，《三国志》的作者陈寿曾评价诸葛亮“应变将略，非其所长”，说他长项是治理民政和外交，军事指挥能力反而是短板。这个问题大家可以评论下，我是倾向于陈寿的说法的。

“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤於诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。”

从时间线上来看，陈寿和诸葛亮更近一些，知道的可能比现在的要多，再说三国志写于晋朝，没必要美化蜀汉，但还是比较中肯的夸奖了刘备和诸葛亮，显得较为真实。

刘备进入蜀之后，对法正的信任程度，已经是远远超过诸葛亮了。对此诸葛心里明白得很。

诸葛亮的优势在于，他的最大的几个政治对手走得早。刘备称帝后，手下只有诸葛亮能担此重任，距三顾茅庐加入刘备阵营，过去整整十五年，诸葛亮终于当上丞相。

其中各种滋味，看客姥爷们自己品尝，你们觉得刘备和诸葛亮的关系好么？个人认为这更像是一个职场的打拼故事。

为什么刘备倚重法正胜过诸葛亮，诸葛亮不也是运筹帷幄，善于用兵？

刘邦一统天下，首功封的是萧何，而不是韩信、张良，为何？打天下不止于战场，战场胜也不止于冲锋陷阵。

同样，曹操的首席谋士是荀彧，不是郭嘉、程昱、荀攸这些征战时常带在身边出谋划策的战术谋臣，荀彧坐镇后方，稳定大本营，供粮供兵，协调四方。

刘备漂泊半生，终于在赤壁之战后，趁乱得了荆州之地，总算有了自己的根据地，这是来之不易的。要扩大地盘，则必须根据地稳固，为前方提供粮草、兵源。一旦进取失败，也还有个退守的地方，这对刘备来说，有更痛的领悟。

刘备取西川之时，把关羽、张飞、赵云、诸葛亮等一众信得过的文臣武将都留在了荆州，分守各处。而自己带着庞统、黄忠、魏延等一众新加盟的将领们先入的益州，这是一举两得之策，又保证后方可靠安全，对让家业皆在荆州的人马对刘备忠心效力，帝王心术甚为高明。除了荆州人士之外，当然要利用益州当地士人，这些人风士人情熟悉，还有地方势力可为之利用，算是“内奸”。大家都知道，内奸破坏力远大于外敌，张松、法正等正属于这种人，正当好好利用，发挥意想不到的作用。

当益州拿下，这里又成了大本营，要协调好益州当地势力和荆州系的利益，才能保证长治久安，用诸葛亮总领后方，是上上之选，即有能力又可靠。出兵争夺汉中，自然又是新进的益州部分人士和荆州一些将领，这就有了黄忠与法正的组合，效果不错，定军山大败曹军，并斩夏侯渊。

刘备才是当世枭雄，除自身能力外，如何识人用人，是成功者必备之能力，叫“知人善任”！所以不存在对谁特别倚重，而是人尽其才，否则就成了阿斗。诸葛亮确实是大牛，军政皆通皆能，还忠心耿耿，留守成都，远比阵前献策重要。

不要被三国演义蒙蔽，刘备是很厉害的，不是只会哭，特别是打仗方面。刘备从来都是三军司令，并没把兵符令箭都交给过诸葛亮，绝大部分的战役都是他亲自统率指挥的，包括当了皇帝，夷陵之战也是御驾亲征，以统兵能力，刘备远超关、张，要不然以关羽的傲气和张飞的火爆脾气，怎么会一直老老实实、死心塌地听刘备的？！

至于法正，实在是自媒体时代，对三国主要角色发掘得都挖无可挖的情况下，被一些人“神化”出来以搏眼球的。法正功绩有四，一劝刘备取西川，算是卖主求荣，刘备本就要取西川，隆中对既定策略，不过多一内奸，非决定作用。二劝刘备取汉中，这和上面一样，刘备也是要取的，不过迎合一下领导，拍拍马屁。只有第三个是实实在在功劳，与黄忠合作斩了夏侯渊，可主要还是黄忠之功，所以黄忠进后将军。四是夷陵之败后，诸葛亮说了句，若是法正在，当可以劝阻刘备不要出兵。这典型是诸葛亮借死人推卸自己责任，给死人送顶高帽，诸葛亮不损失什么，一群无脑之人信了，就说法正比诸葛亮厉害，只证明看了答案后，智力还不及诸葛亮，可悲了点，可见事后诸葛亮也不是是个人都能当的。呵呵