如何看待张丹峰、洪欣夫妇对风波的正面回应？

张丹峰跟洪欣这两个人以及跟经纪人他们之间的事件，我个人的倾向于是一场炒作。因为有网友不断的找出张丹峰跟毕莹两个人之间的比如注册，公司，情侣鞋，手表等等。

还有网传洪欣在回复网友说的时候说毕莹是穿着睡衣在他们房间跑过。当然先是毕莹出来声明，然后是洪欣出来声明，然后张丹枫出来声明，洪欣再转发，最后发出律师信。但是洪欣的一些粉丝似乎还不甘心，继续在寻找。

我想原因第一个洪欣跟张丹峰的年龄相差比较大。王宝强事件又出现过宋喆跟马蓉之间的问题，所以这些粉丝担心会出现第二个宋喆，他们的善意而被媒体放大，洪欣当年受过莫少聪的伤害，所以他们担心故事会重演。

第二个原因是网友对老少配的不信任，因为女的大，男的小，网友感觉不太稳，这应该是传统的伦理道德的约束下产生的想当然的故事发展预设。

第三个原因不排除张丹峰借此机会炒作，因为他的电视剧正在热播。

这个事情现在已经风平浪静了，我相信也没有人再刻意去提及，除了洪欣的粉丝之外。包括有些网友引用了蔡少芬还有陈法蓉话。

其实说到底仅仅就是为了记者提供了一个材料而已，给看客提供了谈论的资料，希望这个对他们的家庭不要带来过多的干涉和伤害。祝福他们。祝他们幸福

如何看待张丹峰、洪欣夫妇对风波的正面回应？

近几年，娱乐圈中因为男女明星与异性相处之间边界感和分寸感的事儿，也是频频炸雷。

前有秦俊杰和张雪迎共吃一碗胡辣汤，后有鬼鬼要求杜江亲额头；

这样的娱乐事件，之所以迅速吸引了众多网友的关注，也说明它们触及了更为普遍层面上对人际关系的远近的界定的痛点。

要知道，这世间，非黑即白的事情都不需要再划定标准，而灰色的模糊地带却是在人性的边界探索。

比如，由“暧昧关系”引发的一个概念——“男女边界”，指的是异性朋友间有至少一方处于非单身状态时，男女友谊中合适的界限到底在哪里？

张丹峰对此的态度挺大男子主义的，有种“清白自在我心”的悲愤，显示了在他看来这个边界只和自己有关、自己不认为已经越界了；

至于洪欣？他说：“这件事是因我而起，要发声也是我先发声。”

男女边界，真的只由张丹峰一个人“内心的真相”来评定吗？未必。

这也是张丹峰眼里的正常，其实和大众眼里的反常根本不在一个语境下讨论问题的原因。

洪欣可以对张丹峰和毕滢的关系亲密表示不舒服吗？当然。

至于毕滢，她的所作所为也许是对张丹峰的尽职尽责，但看起来却从未考虑过的因素有两个：张丹峰的已婚身份，以及张丹峰妻子与家人的感受。毕

小姐或许真的是一个很有魅力的朋友或工作伙伴，这从张丹峰屡屡被质疑却迟迟未解除合作关系中可见一斑。

可是，合作无间，男女交际却该有间。 对一个已婚的男性，过分施展自己的女性魅力，就是一种越界。

如何看待张丹峰、洪欣夫妇对风波的正面回应？

张丹峰一点担当都没有。事情发展到现在，如果正常男人，心里不虚，早就跳出来维护家庭维护老婆。各种澄清证明使出来力证清白了。

先不说换不换经纪人，要是这件事子虚乌有，澄清的画风根本不是这样。

看看周杰伦，当年传言他和大妮有问题，立马开记者会发视频澄清，媒体黑自己无所谓，黑家人黑汉娜都会第一时间跑出来澄清。说的话有理有据掷地有声，这才是辟谣该有的态度。

反观张丹峰，老婆都出来发声明，躲那么久回那几个字，糊弄谁？

看洪姐也是心里有委屈的。其实想说凭洪姐的长相气质，复出接点综艺和代言，混开之后再拍点戏，肯定不比张丹峰差。我也希望这事是个乌龙，但是看他的样子，人婊不分，真的是又软又渣。

如何看待张丹峰、洪欣夫妇对风波的正面回应？

最近，张丹峰和毕滢又双双上了热搜。

作为女经纪人，毕滢已经不是到了不注意避嫌的地步，而是直接和张丹峰搞暧昧。

两人晚上十点一起回酒店，在张丹峰房间呆了一会，毕滢回自己的房间，之后换了居家服轻轻松松闪入张丹峰房间，直到凌晨1点多毕滢才依依不舍离开。

毫无疑问，证据确凿，直指张丹峰婚内搞暧昧。

张丹峰的妻子洪欣不像上次那样，和张丹峰一起做危机公关。

#洪欣删光关于张丹峰的微博#被网友迅速扒了出来。

洪欣曾经在节目中说过“如果生了孩子我在娱乐圈没有工作了，那我可以去打工。当年我妈妈一个人打工养活我们四个兄妹都可以！我为什么不可以？”

可现在丈夫的表现却让他寒心。网友表示：心疼她！

张丹峰和毕滢已经让网友忍无可忍了。

两人更胜似情侣，一言不合就穿情侣装。

电梯里拍照，疑似秀恩爱。

疑似“小三”毕滢小号曝光。

曾经张丹峰说自己的经纪人是矮小黑。

而曝光的小号，种种迹象都表明是毕滢的。

开骂红欣丑八怪。

心疼洪欣，她多害怕会失去现在得之不易的幸福，才会一直隐忍迁就，可惜，她的忍让就是别人的得寸进尺，这个道理，很多人懂，但是她们都选择装聋作哑逃避现实，为这样的妻子感到悲哀，但愿这次的洪欣能虎一次，学学张雨绮的霸气。

文：恋小暖，多平台签约作者，影评人，情感写手，公号：恋小暖（doubibi2525）侵权必究，点个赞再走好嘛

如何看待张丹峰、洪欣夫妇对风波的正面回应？

张丹峰为什么不出来回应公众舆论？

一、 因为委屈。这份委屈是对洪欣的，他对洪欣有对母亲的投射，当遇到公众质疑的时候，张丹峰内心充满了恐惧，他一开始寄希望于洪欣，觉得只要搞定洪欣，洪欣出面一定能帮他解围。可发现洪欣根本背对着他，不理，且划清界限，张丹峰觉得洪欣薄情，不看在自己多年夫妻和孩子份上帮自己，心里的委屈和恐惧，会让他屏蔽舆论。这种屏蔽也是一种自我封闭状态，在人受到外界压力时，会产生创伤反映，这种恐惧，会唤醒张丹峰幼年期被父亲遗弃的分离创伤，他现在根本没有成年人的心智能力，而是成年人的外表，幼儿心智，他还在找“妈妈”。

二、舆论是力量型的，应对舆论需要逻辑思考能力。一个男孩子从原生家庭父亲那里继承逻辑能力、责任心和力量，从母亲那里继承情绪感受和爱的能力。然而张丹峰从小父亲缺位，他是缺少男性榜样的。更缺少处理压力事件的经验网络。因为他的父亲无论何种原因的离开，并没有教给一个男孩儿面对压力的经验技巧。另外，对父亲的陌生，可能让张丹峰对男性权威会回避，因为强烈的不安全感，他也很难从其他男性身上学习到男性思维、责任心和力量。在一次《跟着贝尔去冒险》节目中，张丹峰被石头砸中头部，当时他不断重复同样的话，就是一种恐惧反应，在恐惧中，他不知道该如何应对危险。

三、同样是妈妈带大的，岳飞为何是精忠报国的英雄？因为母亲的教育，因为母亲给儿子如何塑造男性形象，因为岳飞的母亲在岳飞背上刺字，是一种让岳飞身心感受的信念植入，这个信念，就是让岳飞把国家当成父亲去敬重，君君臣臣、父父子子，序位清晰，岳飞懂得谦卑，并把对父亲的尊崇投射到国家。所以，如果单亲妈妈带男孩子，给孩子怎样的教育非常重要。许多男孩子，在家没吃过苦，但当过兵之后就像变了一个人，是因为部队这个系统，会教育男孩儿如何成为有责任心的男人。是阳性能量。母亲，如果想让男孩儿有出息，就得舍得放手，让男孩儿去跟卓越的男性系统学习如何成为男人。如果母亲把儿子当成精神保姆、精神寄托，相依为命，那这个男孩儿很难学习如何做男人。

四、 张丹峰的难？他现在绞尽脑汁，却想不出好的办法。第一、他可以哄哄洪欣，但不愿意认错。他对洪欣有委屈，觉得“妈妈为什么不帮我，要看我去死。”第二、舆论一边倒的维护洪欣，一开始张丹峰所说的“捕风捉影”，似乎大众不买账，此时，他觉得，如果死不认账，舆论依然不会接受。第三、如果回应认错，相当于告诉大众坐实了出轨事件，自己将面临解约和经济赔偿，他放不下的东西太多了。第四、靠自己？靠自己的能力怎么解决这件事呢？他还在想办法，想通过自己的策略来解决……焦头烂额，各种合作方的质疑想关掉所有信息，逃避。第五，张丹峰现在有受害者状态，害他的人，他会觉得是洪欣，他觉得洪欣遗弃他了。自暴自弃的可怜小孩儿，是现在的他能做的选择。希望洪欣心软，期待洪欣再救他。没人救，就会滋生恨意。

五、 投射，真的是很可怕的事。能让人迷失自己，看不清楚自己是谁，也看不清楚身边的人是谁。一个人坚持在孩子状态里待着，要开窍实在是太难了。外人就是知道解决方案是什么，当事人本人也看不到。因为大脑里没有那个网络，做不出来。就像跟不懂外语的人讲外语，他是听不懂的。张丹峰会把自己的失败，都推到洪欣身上。因为对他来说，他没有错。他已经向洪欣求救了，洪欣见死不救，就是绝情。

六、 张丹峰怎么才能面对这件事？首先他得把对洪欣的投射收回。洪欣只是他的伴侣，只能承担伴侣身份能承担的事。洪欣没有资格做张丹峰的父母，更没有资格做救世主。说白了，就是一个带着两个孩子的母亲，为了孩子，自食其力。张丹峰只有能看到真实的自己，多大年纪？今夕何年何月何日？他的身份是责任方、是父亲、是丈夫，才能看到真实的洪欣。他不想失去现在拥有的，是因为内心匮乏，他没有失败的资格和能力。之所以他觉得洪欣绝情，是因为洪欣的个性，是不愿意接受张丹峰公司的股份的。她压根就不会往那想，对洪欣来说，钱是身外之物，对张丹峰来说，钱是命。一个不愿意给，一个不愿意收，这婚姻……恐怕是保不住了。洪欣能把自己跟张丹峰的女儿照顾好，不在孩子面前说任何张丹峰的不是，算是仁至义尽了。

合作解决与经济赔偿风波将至，张丹峰，想在梦里待着，钱会把他叫醒。这个钱，不是一句话一个承诺，而是，有还款协议，有时间限制，有行为和法律约束的，这是刚性的。被动学习刚性、逻辑和责任，张丹峰该补人生大课了。

七、 这件事的本质，其实并不是因为出轨。而是当一个男人不知道什么是责任心，什么是逻辑思维和解决冲突的方法，并且没有学习榜样时，他做的事，是没有觉知的。他不知道什么刚性和原则，也不知道如何去实现责任心，没有信念价值观榜样，也没有行为规范榜样。同时自己又没有开窍的机缘和福气，那，也许真的就只能“怨爹妈”了。

我曾在监狱做过一个经济犯罪的犯人的个案。当事人因为出轨，被老婆举报经济犯罪，在监狱里，一点都没有觉得自己错了，返到认为是老婆害他、老婆绝情。服刑期间离了婚，受了许多教育，可直到出狱，依然放不下对前妻仇恨。

要说这世上，什么都能用爱感化，那还要监狱和法律干什么呢？

如何看待张丹峰、洪欣夫妇对风波的正面回应？

面对出轨，洪欣们说:回家就好

近日，张丹峰与毕滢的新闻闹得沸沸扬扬，记得我以前知道这两号人物，也是源自他们换汤不换药的出轨，小三事件，着实又被恶心了一把。

对出轨的男女，我一向都是恶心得不行的，尤其是张丹峰这种靠女人上位的男人，还出轨，让我觉得特别特别地贱！

相信大家看到出轨的人都是跟我一样想冲上去吐狗男女一口唾沫，再转身劝原配潇洒踢飞渣男的，但现实生活中，往往不能让我们如愿快意恩仇。

都说出轨的男人就像是掉到屎上面的百元大钞，不捡，可惜，捡起来，又恶心到自己，但纵观娱乐圈和知名的一些人物设计的男人出轨事件，后面都以女人容忍甚至公开表达原谅收场。

诸如文章出轨，马伊俐用一句:“婚姻不容易，且行且珍惜”画上句号，然后跟文章该怎么过怎么过。

林丹出轨，谢杏芳很快表达了原谅。

陈思诚酒店“斗地主”，佟丽娅一个“重新开始，丫丫加油”翻了新篇章。

刘强东美国约炮，奶茶妹章泽天一句“一家人在一起就是团圆”，事就过去了。

而张丹峰跟毕滢的暧昧关系，去年就被眼睛雪亮的大众用照妖镜照了个清清楚楚，最后，还是以洪欣帮着出面澄清收场……

可能很多人想问，她们这是怎么了?一个个女人条件都相当好，女神，女强人，为什么面对渣男出轨时，都选择了隐忍?

说实在的，作为一个已婚人士，我也替她们很怨愤难平。

尤其是佟丽娅，娱乐圈公认的原装绝色美人，演技也是一流，为什么还要被陈思诚继续恶心下去?

往深了想一想，我发现她们有一个共同点，都跟渣男一起生了孩子。

有了孩子，跟没孩子，离婚的差别是非常大的。

生了孩子，离婚了难免涉及到争夺抚养权，而在这件事上，女人往往不占优势。

另外，即便女方得到了孩子，如果再婚，就设计双重风险。

第一重，二嫁的男人出轨，比如洪欣养大的张丹峰小奶狗，这就非常气人了，一个女人经历一个渣男已经够崩溃，再来一个，一般人扛不住，心态要崩。

第二重风险就是孩子被虐待了。

好的后爸后妈世间不是没有，但真的很少，于是擅长演戏，表面一套心里一套的，更是承受不住，此处再次带入张渣峰……

所以，很多女人，包括强悍如马伊琍，选择了隐忍，美丽如佟丽娅，面对媒体，只能来一句“回家就好”，至于洪欣，毕竟有了一定年龄，张丹峰选择在她近乎穷途末路之时出轨，可以说，她的情况是相当惨烈。

女人们在男人出轨后不离婚，除了因为孩子，我觉得还有一点，她们难以有更好的选择。继续维持这段婚姻，对她们来说更稳妥一下。

比如佟丽娅。

我不追星，但个人对佟丽娅的印象特别好，但其实我关注她是始于陈思诚出轨事件出来后。我甚至还以佟丽娅为女主原型，写了一本书《影后撩人:boss要加戏》，替她出口恶气。

尽管我当时跟很多喜欢她的人一样，希望她甩掉陈思诚这个渣男，但最终，没有得到佟丽娅离婚的消息，我觉得我还是可以理解佟丽娅的。

都知道娱乐圈水很深，一个演员，要取得大的成就，有美貌和演技，远远不够！必须要有资源，大量的资源。而这些资源，靠什么去获得?怎样得到大导演的认可?

都知道娱乐圈的潜规则，女人上位，很多都的付出一些不可描述的代价，相信混迹娱乐圈那么久的佟丽娅比我们清楚。

于是，陈思诚的价值体现出来了。他好歹有才华，制作过热剧，家里背景也好，人脉不缺，佟丽娅留着他，夫妻情分在，就算陈思诚不帮佟丽娅拉资源，至少可以给当挡箭牌，让咸猪手不敢伸向佟丽娅。

女人不跟出轨男人离婚，还有一点原因，我觉得是没有好的备胎，担不起风险。

出轨的渣男固然令人恶心，但往往大家在这种事件出来后，心理上还是希望男女复合，小三出局的。因为这样代表原配取得胜利，近似某种意义上的正义战胜了邪恶。

而遇到少有的女人选择离婚的情况，大家都期待她找到一个更好的男人，如此才能扬眉吐气。

发现没有，伤害女人的是男人，结果，最后还有靠男人来拯救……

但这世上，好男人，能抗住一定诱惑的男人了了，这些暂时没有离婚的女人，不过是权衡了利弊，觉得维系婚姻是更好的选择而已，貌合神离地过下去，而心理的重心，早已转移到个人的事业上。

也许很多女人都需要经历一段失败的婚姻才能明白，什么都没有自己强大起来重要，只要活着一天，就必须武装到牙齿，死而后已。

最后祝福毕滢张丹峰，婊子配狗，天长地久！你们跟洪欣大美人不是一个物种，跟我们也不是一个物种，捕峰捉滢，一起圆润地回到你们的低等部落去吧！

相比其他那些知名的遭遇渣男出轨的女人，洪欣现在虽然年龄不占优势，但相对好的一点是大儿子已经成年，出道，希望孩子能帮助母亲逆袭，把狗男女踢到爪哇国去，母子风风光光！