如果必须要从四大名著中除去一本，你们认为该除去哪一本？
如果推荐给青少年看的话，我觉得把红楼梦跟水浒传这两本书剔除吧。成年人看我觉得哪一本书剔除都不合适。因为这四本书真的非常经典，作者驾驭人物的形象和能力是历代以来没有人能超越的，就小说而言。所以我觉得把它们推荐为四大名著是实至名归。剔除哪一本都不合适。
除了红楼梦是曹雪芹创作之外。其他三部书都是取自历史题材，通过历代的评书人共同创作最后由罗贯中，施耐庵，吴承恩三个人创作，但是你有没有发现一个奇特的现象？他们三个人都是明朝，这可能反应明朝文化下沉的一种现象。罗贯中和施耐庵两个人都共同服务于张士诚，都共同被朱元璋讨厌，所以他们整理出来的水浒传也好，三国演义影射非常的严重，其实这里面你可以看到这两个作者的愤，对朱元璋的愤，他们都在美化张士诚。不管是宋江也好，刘备也好，你仔细看一下都有张士诚的影子。
而吴承恩创作西游记更多是一种失意从中寻找的某一种寄托，同样也能够看出作者的愤。曹雪芹的红楼梦，我一直认为这就是一部回忆录，一个穷人，一个穷困潦倒的人，在回忆曾经辉煌的岁月。这里面不但有惆怅，还有很大的愤。
如果你仔细的去看的话？我想里面最多的就是作者想要表达的一种愤，一种从骨子里透出来的愤，而这一种愤是成年人经过很长的生活经验，打击挫折磨练之后，才能慢慢感觉得出，而青少年是没有办法感觉的，必须是生活经历苦难之后，才能看得懂的东西，并不是靠才智慧能看得懂的。
为什么说给青少年看要去除水浒传和红楼梦？因为水浒传表面上看就是提倡的是快意恩仇，英雄主义，他宣扬的是民间的义，大块吃肉，一言不合，直接砍人，把义超越法，我想这就是青少年看书的最直观的感受，当然我们成年人看肯定不会有这样的感觉，我们能看到它里面的东西。而青少年正处于生长发育懵懂时代，很容易模仿。
而红楼梦青少年去看，谈的更多的是男女情爱，家族内斗，如果他不理解曹雪芹的境况的话，把很难去代入，进而会影响特别女生的价值观的形成。之所以说把这两本书去除掉，是因为这两本是生活的书，是讲老百姓自已的书。过早让青少年接触和看到社会的阴暗，或者说不同价值观，对社会事件的处理，我觉得并不是很好的事情。
三国演义讲的是国家的事情，西游记讲的是童话的故事，这些离生活比较远，所以他即使看了，也很难有一种代入感，这样反而能够欣赏到作者对人物操作的那种技巧，对学生的写作技巧有很大的帮助作用。
以上仅是我个人观点。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
