清朝末年GDP世界第一，人口世界第一，为什么第一次鸦片战争没有打过英国？

我不知道为什么说清朝的GDP世界第一，这个是怎么测算出来的？一个国家厉害不厉害，不是以GDP为标准，而是以他的武器是否先进，军队战斗力是否强悍为标准。

清朝之所以打不过英国，最主要的原因就是英国用火器，清朝还是骑兵冷兵器，这不仅仅是武器的问题，更重要是思维的问题，洋务运动之后，咱们也购买了大量先进武器，但是有毛用啊。我们文盲率太高，根本找不到合格的兵员。我们也没有适应火器时代的作战思想。所以花钱拼凑出来的亚洲第一的海军败给了日本。甲午海战的耻辱能够回答提问者这个问题。

有钱的国家并不代表你战斗力强悍，文明先进也并不代表着你能长盛不衰，文化先进也不代表着你的国家能够永久存在，我们的文化不可以说不先进，但是我们常常被异族占领。

蒙古的文化谈不上先进，但是蒙古的骑兵非常厉害，所以他创建了一个非常庞大的帝国。原因很简单，就是它有先进的作战思想和先进的武器。所以他就能够横扫欧亚，被称为上帝之鞭。

清朝末年GDP世界第一，人口世界第一，为什么第一次鸦片战争没有打过英国？

想不到现代的中国人头脑居然把GDP与军事相提并论，认为GDP高则军事实力强。军事实力与政治制度、军事理论、军工生产、军队训练、战斗意志一系列相关。满清时期的腐败登峰造极，四亿人基本有一半是缠脚，（三等残疾）残疾人生的子女健康有限，余下二亿人三分之一的吃鸦片，大家看见那些短命皇帝没有，想一想他们为什么短命？满清人的八旗子弟公子哥儿养鸟，赌博，吸大烟。再看英国的工业，经济，中英相差太远。中国当时使用火杆枪，火杆枪是铁匠用锤子打出来的。英国当时已经可以批量生产火车、轮船。战争的胜负在战前就已经决定。

清朝末年GDP世界第一，人口世界第一，为什么第一次鸦片战争没有打过英国？

GDP世界第一并没有什么代表性。人口世界第一也是。清朝为何没有打过英国？国际观察小林为你分析：

清朝末年虽然号称GDP世界第一，但是这个水分是很大的。因为当时并没有一个统一的汇率，只不过是我们这样子换算罢了。但是不准确。

当时英国号称日不落帝国，全世界各地都有英国的殖民地。这些殖民地的经济如果算进去。英国可以抵两个清朝。所以GDP这种东西不用太去关注。再加上，当时清朝有钱的是官僚，是政府。但不代表军队就有钱，百姓就有钱。军队和百姓的很多钱都进了贪官污吏那里，所以造成腐败风气严重，失去资金，百姓个个瘦骨如柴，更不用说去入伍的士兵了。

满清当时的军队落后腐朽到我们根本无法想象，军队的7成都是吸食毒品鸦片的。所以，整个军队战斗力，身体素质有多么低下就不用说了，吸毒者个个都无力，能强到哪。而英国历经身经百战，英荷战争和英法战争都经历过。远非多年没有战斗的清军士兵可以比拟的。

而军队腐朽体现在练兵的腐朽，纪律的腐朽，当时清军很多都是民兵，正规军更是连民兵都不如，军队财政被贪污，士兵穷，训练也跟不上，没人真的愿意打仗，士气低落。而英国士兵为了财富，个个士气高昂。

而军队的落后腐朽，军制也腐朽。而影响战争的重要因素——武器。清军也是十分落后。清军在鸦片战争用的武器还是康熙时期身边的火炮。就是塞入实心弹打出去的。而且射程小，伤害低。而反观英国，装备了最先进的火炮，步枪，铁皮舰艇。清军还拿着刀枪棍棒等冷兵器，木制帆船。

英国当时早已进行了工业革命，同时确立了资本主义制度。不论是科技还是制度上都全面领先封建社会衰落后期的清朝。

英国当时的铁皮舰艇用的是蒸汽机。比起清朝的人力木船，不论是攻击力承受力都远远胜过清朝，而且其床上还装备了最先进的大炮。

英国的制度是资本主义制度，制度的先进性，决策和行政效率都能够很好地得到落实。整个国家高效运转。政府和军队里面都是专业的人才。

而反观清朝，腐朽的封建主义，中央朝廷的官员们每天仍旧歌舞升平，嬉嬉闹闹。对将要到来的战争完全不重视，轻视英国的武器和技术。同时把有才能的林则徐调走，派去了软弱无能的琦善，结果清军更是大败。道光皇帝更是直接吓得晕倒。一个国家的最高统治者都害怕成这样，战争还有救吗？

还有，当时清朝并没有国家观念，在听说清军大败时，还在坊间议论纷纷，嘲笑。人口众多却不团结，所以并没有什么用。

综上，英国在鸦片战争中大败号称是世界第一，人口第一的清朝。这个结果是早有预料，一个国家不战先畏，军队腐朽，武器落后。制度也落后。整个国家都落后，又如何能够战胜当时号称世界第一强国的日不落英国呢？

清朝末年GDP世界第一，人口世界第一，为什么第一次鸦片战争没有打过英国？

经济最好，人口最多，并不能代表军事实力就强，古今中外多少经济上的强国，人口上的大国后来都被打败了。

宋朝的时候，中国的GDP按照现在的测算占到了当时世界上GDP总值的百分之八十，人口也是全世界最多的（据说已经破亿），但还不是照样被人口占绝对劣势的金国给灭了。

明朝不管是经济还是人口都远远超过关外的满清，但是后来不是照样败给了清朝。

西方的雅典经济和文化都很发达，后来不是照样被罗马给统一了。

中国的军事上的劣势实际上在明朝末期就已经显现出来，但是清王朝的统治者出于维护王朝统治的私心，一直没有主动去更新军事装备，所以最终导致了近代中国的全面落后。

英国当时正处于上升期，军事实力远远超过中国，而中国在当时不管是官方还是民间都是非常愚昧甚至是落后的，林则徐都曾经想过通过火烧赤壁的方式来进攻英国的舰队。

所以，清朝必败。

历史已经充分证明，只有经济的发达远远不够，只有军事、经济共同发展才会带来真正的强盛。

清朝末年GDP世界第一，人口世界第一，为什么第一次鸦片战争没有打过英国？

因为异族统治不得人心啊