为什么祖大寿在历史上的名声不错？

你确定祖大寿名声不错？他有一个赫赫有名的外甥叫吴三桂，他自己也是最终投降满清的汉奸，虽然在弹尽人亡之时，但变节终为人不齿。如果汉奸的名声不错，那么谁的名声不好？所以汉奸就是汉奸，不管什么理由都没用。

有人对他的评价是，一代名将据关外，收关内堪称往复有忠义，两朝二臣，博前主，负后主，真是里外不是人。

1628年的时候，因为宁远大捷升为前锋，后来因为袁崇焕下狱，怕受到牵连逃出山海关，最后崇祯皇帝让袁将军写信，祖大寿才返回明朝。1631年大凌河之战，祖大寿弹尽粮绝，于诈降逃往锦州抗击清军。皇太极屡次招降阶不从，这个时候我给他大拇指。如果祖大寿这个时候死掉他就是民族英雄。

十年之后，松锦大战祖大寿因为孤立无援，率部降清成了一个无耻的汉奸。我觉得变节者你无需替他找理由说洪承畴兵败，导致大寿变节。因为民族气节高于一切。不管任何理由。变节无耻。

为什么祖大寿在历史上的名声不错？

明朝投降清朝的官员有吴三桂、洪承畴、祖大寿、耿仲明、孔有德等，在这些人中，祖大寿名声算最好的，原因有三：

祖大寿重情义

祖大寿是袁崇焕提拔起来的，两人关系很好。公元1629年，皇太极从喜峰口入关，直逼北京城，袁崇焕奉命勤王，战场形势刚刚有所缓和，崇祯就急不可耐地把袁崇焕逮捕下狱。逮捕袁崇焕时，祖大寿也在场，他亲眼目睹了与清军殊死拼杀的袁崇焕被崇祯拿下。有功之臣被治罪，祖大寿心都凉了，三天后，他带领关宁铁骑回了山海关。

袁崇焕下狱后，崇祯命满桂为勤王部队的首领。满桂在与清军交战时战死，北京城再次危机。崇祯命令祖大寿带领关宁铁骑回师勤王，祖大寿抗旨不遵。孙承宗建议崇祯，让袁崇焕写信叫回祖大寿。祖大寿看到袁崇焕的书信，以为戴罪立功可以救出袁崇焕，于是带兵回到北京。

祖大寿抗旨不遵是死罪，接到犯人袁崇焕的书信马上回师，这是罪加一等，为救朋友不顾自己安危，可见他是讲义气之人。

祖大寿讲原则

袁崇焕被捕入狱，祖大寿成了关宁铁骑的头领，没有上级指示，祖大寿自作主张带着关宁铁骑离开北京回了山海关，崇祯没有追究祖大寿擅自离岗，只是下旨招祖大寿回京勤王，祖大寿抗旨不遵。崇祯可不是大气之人，有机会他一定会杀掉祖大寿，只是祖大寿不给崇祯机会，袁崇焕死后的十年时间里，崇祯多次宣祖大寿觐见，祖大寿每次都推说有事而不去。

顶头上司崇祯对祖大寿不好，随时可能杀他，按理说他是最该投降清军的，可是他没有。他不忠于崇祯但忠于明朝，忠于汉人的王朝，可见他并不愚忠。两次投降清朝，都是城中缺粮，没有救援，出现了人吃人现象，他被迫开城投降，按现代的说法叫以人为本。救人一命胜造七级浮屠，能救那么多了人，牺牲自己的声誉难道不值得吗？这就是祖大寿的原则，也是祖大寿的牺牲精神。

祖大寿投降为别人

祖大寿第一次被迫投降清军后，皇太极对他非常重视，礼遇有加，祖大寿给皇太极玩心眼，骗皇太极让他会回锦州，将来清军攻锦州他可以做内应，结果回锦州后，马上杀掉跟随的清兵，据城对抗皇太极，可见他真心不愿降清。

为了保全人命，祖大寿才投降清军，而且投降后心一直在大明，并没有为清朝做什么贡献。

相比之下，洪承畴、吴三桂、耿仲明、孔有德投降后为大清做出了很大贡献，而且除了洪承畴之外，吴三桂、耿仲明和孔有德三个都是主动投靠清朝的，他们对大明的忠诚度比祖大寿低多了。

清朝编明史，把祖大寿列为贰臣，这是统治阶级为了稳固统治的需要。君不好好待臣，却要臣以死效忠，这不符合人性。站在臣的角度看，站在要饿死的城中人的角度看，祖大寿投降没错。

互关互助，互利共赢！

为什么祖大寿在历史上的名声不错？

名声不错那是不可能的，只是由古至今，很多人对祖大寿这个不像汉奸的汉奸抱以基本同情和有限程度的理解而已。

在我看来，“移民”加拿大的祖大寿简直就是幸运神兽，死了死了还能漂洋过海去旅游，最后“定居”在加拿大才安生下来。其一生多少次遇难成祥，当真让人瞠目结舌。

比如，崇祯绝不是个大度的人，但他偏能忍祖大寿，袁崇焕第三次平台召会被抓，祖大寿大军开拔，走了！崇祯被吓得肝颤，这也让袁崇焕在大牢里都不得清静，一个人来劝不行就一群人来劝，最后袁崇焕烦的不行，也是碍于面子终于修书一封把祖大寿调回来了。

捋一捋，皇太极兵临城下，祖大寿“临阵脱逃”，没事......这算是把崇祯摆了一道。

首次降清跑回来，崇祯还信任他，就像这事从来没发生过一样，不仅没有降罪，反而升祖大寿为左都督，领锦州。崇祯真的那么幼稚么？当然不是，我觉得所谓的升官其实就是打消祖大寿的戒备之心，所以才有了后面的三次京师召会，祖大寿自带幸运神兽的光环，不去！

再说皇太极，祖大寿初次投降，皇太极高兴疯了，与代善、莽古尔泰及众贝勒众大臣，一齐隆重迎接，并以女真人最高贵的礼节抱腰礼相见。对其十分信重，哪怕祖大寿假意内应，返回锦州，皇太极还就同意了，祖大寿刚到锦州反手就把监督他的清兵杀了，直接撸起袖子，一如既往的大战清军。

皇太极不太急，反反复复没完没了的写信给祖大寿，让他守诺，祖大寿嘴上还找着借口，手里可没闲着，大刀猛砍清军，即便这样......后金军营中的祖大寿之子祖可法等人不单没事，一群人还被以礼相待。

皇太极真的奈何不了祖大寿？当然不是，大明式頽，不是一两个名将就可以解决问题的，明崇祯十五年，被围困了整整一年的锦州粮尽，城中杀人相食的惨状再度重演。祖大寿无奈开城出降。

祖大寿被抓后，自己还没找借口，皇太极就找了一大堆漂漂亮亮的光鲜理由给他：

“你上次背叛我是为了你的主子，为了你的妻子儿女和宗族。我曾经对大臣们说过，祖大寿一定不能死，如果以后再次投降，我也决不会杀他。事情过去就过去了，只要以后能够尽心尽力地侍奉我就可以了。”

真不知道明清这两个皇帝到底欠了祖大寿什么^_^

曾经有一句很矛盾的话：祖大寿既对得起大明，也对得起大清。

历史上最不象汉奸的汉奸，虽然不能摆脱汉奸的定位，但如果排名汉奸挨骂榜的话，如无意外，祖大寿铁定垫底，连个露脸的机会都没有。两次降清的祖大寿挨骂真的比较少，我是说比较......大多数人对他抱以同情的态度，祖大寿真尽力了。

出于什么原因只是投降，而没有殉节，这我们不知道，他本人也没深入剖析过自己的心理历程，但作为降将，至少他不似洪承畴、吴三桂这类超级汉奸。您想吧，耿仲明、孔有德、尚可喜都能混个王爷当当，凭祖大寿的能力，真的尽心当奴才会比这三块料差？

在历史上，祖大寿为何投降满清后就销声匿迹了？

因为销声匿迹才能少缺德。皇太极那么器重祖大寿，祖大寿降清后没有任何消息才是最好的消息。

大明颓势已不可逆、崇祯傻疯了也不会再相信他第二次、器重、照顾自己的袁崇焕“无辜”被杀、等待支援锦州？援军覆灭、亲人充当人质留在敌营、城内的一切资源殆尽，两次降清都是锦州城内已经开吃人肉的时候，他才开城投降，他是汉奸，这没错，但他保全城内绝大多数人，为了全己名节牺牲全城真的好么，而城都没了，寻死于事无补，殉节何益？已然不能为国，那便为家吧。

1656年（顺治十三年），祖大寿在病死于北京祖家街的府宅，葬于北京清河附近的永泰村。 大约1918年，加拿大皇家安大略博物馆委托英籍皮货商克罗夫茨在中国采购一套完整的明清高官显爵墓葬，克罗夫茨最终选择了祖大寿墓，经皇家安大略博物馆认可后，克罗夫茨掘墓后整体倒卖给了加拿大。

本文并不是祖大寿的翻案文，对他持基本同情和有限程度理解的同时，我们要知道，他的降将身份并没有变，而其后来也曾写信给吴三桂，劝其投降，同时也献计方略，议计攻取关外四城。

不单祖大寿，他的兄弟祖大乐、祖大弼，在满清入关后，也基本都销声匿迹了。