秦朝享国14年，隋朝37年，周朝为何能延续国祚800年？

你可以参照日本，日本自从有天王之后，到现在为止都还继续延续着。如果你能明白那个原因，你就能明白周朝为什么能够存在的原因。

周朝采用的是天下共主的模式，也就是不采用中央集权的方式，所以他自我革新的模式就是下面的王国会不断的更替，变大或者变小，被吞并，或者被其他人取代。比如像齐国本来是姜子牙的后代，后来变成田氏的后代等等。

每一个朝代统治前期都是非常英明，慢慢的会堕落腐败形成利益阶层，然后人才流动梗阻，因为中央集权之后，是没有办法去自我调整的，所以只能用一种最暴力的方式，那就农民起义的方式来进行重新洗牌。

所以从这个角度去看，周朝之所以存在其实只是一个名义并不是实际的统治。因为它内部的王国的声音都是不一样的。实际是在改朝换代，只不过范围比较小一点。

秦国干脆把所有国家都灭掉了，取代周，他不做天下共主，他做的是皇帝。也确定了2000多年来我们一直实行的帝制，这样的话只有一种声音，不可能从局部调整来实现解决问题。从某种程度来说，农民起义是皇朝没有办法自我革新下面的产物，说难听点就是天道。因为任何帝制到了后期的时候都会出问题。

秦朝享国14年，隋朝37年，周朝为何能延续国祚800年？

武王克商，推翻纣王，建立周朝，从西周的兴盛，到东周的衰弱，周王朝历经近八百年的山河变化与兴衰，于公元前249年，被秦国所灭 ，周朝从此结束。周朝是我国历史上存在时间最长的一个朝代，长达800年之久，那么为何周朝能存在近八百年？今天，我们从西周说到东周，一文读懂前后缘由，一起来看看吧。

周武王建立周朝后，为了维护统治地位和集中王权，采取了一系列措施，今天我们说两个主要的：①诸侯分封制，②礼乐制度，下面分别细说。

①诸侯分封制：有利于周朝的稳定周武王建立周朝后，就对财产和土地进行了重新分配，进行了大规模的分封，将封地赐封给姬姓贵族和一些有功劳的异姓贵族。

诸侯得到封地后，又在自己的封地内，对卿大夫进行分封，卿大夫又再对士进行分封，这样通过层层分封，就形成了“天子——诸侯——卿大夫——士”这样的等级。

诸侯分封制，是周天子巩固和扩大周朝统治的手段，有利于周朝的稳定，主要有以下三个作用。

• 其一，有利于边疆的稳定。

《左传》记载：封建亲戚，以蕃屏周。

可以看出，周天子将这些贵族分封到边疆去，是为了让他们成为周朝的一个屏障，达到保护周朝、防止边疆各国进攻的目的。

而周朝如此做，也是从前朝的失败中得到的宝贵经验，从成汤推翻了夏朝，再到周武王推翻了商朝，都是来源于其他方国部落的入侵，因此周朝从历史中学到了经验，将大量的贵族分封到边疆，如此做法，有利于边疆的稳定，也是周朝能长期存在的一个重要原因。

其中宋国在殷商早期的都城商丘周围，是殷商早期的主要统治地区，还存在一点残留的殷商势力，而周朝为了安抚殷贵族，将微子启封于宋国，作为殷的后人。

虽然微子启是主动投靠周朝的，然而毕竟是一个较大的异姓势力，因此周朝在宋国的周围，又分封了很多诸侯，对宋国进行监督（如下图）。

而当时在东方一带，东夷势力较强，难以控制，于是周朝将善战又有功劳的姜姓贵族分封到齐国营丘，从而达到控制东夷势力的目的（如下图）。

除此，为了加强对江、汉之间对“楚蛮”的控制，周朝又在汉水周围分封了很多诸侯（如下图）。

以上周朝分封的诸侯分布，都是周朝有计划地进行分封，以达到稳定边疆的作用。

• 其二，有利于周天子对周围方国的控制。

周朝将本族的贵族分封到各地去，有利于与周围方国进行融合交流，慢慢同化他们。殷商的时候，商王虽然成为天下共主，但是各个方国还是由方国首领自己管理，因此商王很难控制这些方国，从《史记》中可以发现，这些方国也是时服时不服，一旦商王衰弱，很多就起来反叛。

而周朝将大量本族亲戚分封到各地，打破了以前方国本族自己管理的局面，有利于周天子对这些方国的控制，避免了殷商方国常常叛乱的问题，从而使周朝发展更加稳定。而且这些亲戚贵族到封地时，都会带上他们的家族，久而久之，也会慢慢同化这些方国的臣民，也加强了方国与周天子之间的隶属关系，从这里也可以看出周朝比殷商制度完善了很多。

• 其三，有利于集中王权。

《诗·小雅·北山》记载：“溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。

周天子进行了大规模的分封，而周天子自己的土地、经济、实力等都远远大于任何一个诸侯国，因此周天子能够牢牢控制住各个诸侯，保证了周天子至高无上的地位。

而且，周天子对诸侯，都规定了义务，要服从周天子的命令，还要按时进贡，随时镇守疆土等。这样就强化了周天子的地位，这些诸侯都是周天子的臣子，要服从安排。

有了这样的等级和规定的义务，也就有利于周天子集中王权，很好地通过控制这些诸侯，从而达到管理天下的目的。因此，周天子在西周期间，一直很有权威，这些分封的诸侯也大多都很听话。

②礼乐制度：维护周天子的统治地位

周公在结合了历史灭亡的教训，制定了与周朝等级相适应的礼乐规范，这些等级森严的礼乐制度，目的就是为了维护周天子的统治。周朝用礼乐来区分贵族等级，有效维护了周朝的贵族等级制度，从而达到巩固在顶端周天子的统治地位。

《礼记·乐记》记载：“礼、乐、刑、政，其极一也，所以同民心而出治道也。

可以看出，礼乐也有统一民心的作用，有利于周天子体察民情和管理人民，从而达到治理国家的目的。

为了推行周朝的礼乐制度，周天子非常重视对贵族子弟及人民的教化，礼乐是他们必须学习的，从而让他们提升自身修养和德行，达到彼此之间和睦相处的境界，有利于周朝的稳定。

小结：总的来说，西周周天子通过诸侯分封制和礼乐制度，集中了王权，稳定了统治，使得周朝可以较为平稳地发展，是周朝得以存在较长的一个原因。

东周时期，由于周天子势力的衰弱及血缘关系的疏远，分封制及礼乐制遭到了很大的破坏，周天子对诸侯的控制已经越发无力，然而就算如此，周王朝并不会马上灭亡，还能继续存在了几百年，这有两个原因：①周天子有象征意义，②诸侯之间相互牵制，下面分别细说。

①周天子有象征意义：使得周朝得以继续延续

在东周，周天子虽然势力衰弱，然而在诸侯心中，仍然是天下共主，有着不可替代的象征意义，比如春秋时期，五霸争长都要得到周天子的认可，赐给“伯”的称号才正式成为诸侯之长，战国时期礼崩乐坏越发严重，可是三家分晋和田氏伐齐，仍然要请求周天子的正式赐封，才能成为诸侯，自立为君王，这样才合法，不然他们就名不正言不顺，无法稳定地做好君主的位置。

在诸侯的观念里，有着根深蒂固的等级观念，他们都知道自己是周天子的臣下，他们就算怎么争霸，就算实力超过了周天子，仍然有“尊王攘夷”的观念，因此不敢公开与周天子对抗，更不敢想要推翻周天子的统治，这种观念到战国才逐渐松弛。因此，周天子在东周的象征意义，使得周朝在逐渐衰弱的情况下，得以继续延续。

②诸侯之间相互牵制：周天子得以苟延残喘春秋初期，周朝衰弱，边疆方国又多有侵犯，因此急需要一个强有力的霸主，来稳定局面，因此春秋霸主也随之出现。

控制了边疆后，春秋的诸侯又互相争霸，而此时的争霸也非常重视礼仪和品德，约战时双发约定好时间，再一起较量，此时的战争主要是争夺霸主之位，并不为攻灭对方，因此大多是礼仪之战。

因此在春秋时期，诸侯之间都是如此有贵族礼仪风范，更不会去冒犯攻打周天子，周天子在春秋时期又得以继续苟延残喘。

到了战国，诸侯之间的战争，开始以兼并为目的，作战方式也变得诡诈，“兵家诡诈之道”也由此盛行，而从各国的局势，各个诸侯相互兼并，相互牵制平衡，任何一个诸侯都还没有强大到能号令所有诸侯的地步，因此暂时还不能对周天子造成威胁。

而且，此时如果贸然攻打周天子，也怕会引发其他诸侯共同讨伐，因此周天子在战国时期，还是可以苟延残喘，直到秦国势力强大到可以不用惧怕其他诸侯，才将周朝灭了。

小结：东周时期，周天子在人民心中还是有着象征意义和不可替代的地位，加上诸侯之间的相互牵制，使得周朝在衰弱的情况下，还能继续存在几百年。

周朝为什么能存在近八百年？西周时期，周天子靠诸侯分封制和等级森严的礼乐制度，集中王权，强化统治，和东周时期，周天子势力衰弱，靠着象征意义和诸侯之间的平衡，继续苟延残喘，得以继续延续周朝。

秦朝享国14年，隋朝37年，周朝为何能延续国祚800年？

周朝能够存在八百年之久，主要原因是其制度体系适应当时的社会环境，同时，其统治阶级的大有作为也不可忽视。

从制度体系来说，周朝创建了一系列影响深远的制度框架，甚至至今也能看到周朝制度的部分影子。比如说分封制，宗法制，井田制等等，周朝还制定了《周礼》，影响了一代大儒圣人孔夫子，影响了全体中华儿女。

周朝（前1046年—前256年）是中国历史上继商朝之后的第三个王朝。周王朝一共传国君32代37王，享国共计791年，史称周八百年。

其一是，中华民族是一个爱好和平的民族，从古至今，几乎没有中华民族主动侵占外国领土的例子（有人会说蒙元如何如何，要我说，蒙元在当时，实际上算是外夷，不是华夏正统。）也就是说，中华民族的本性我，决定了社会环境不会长期处于战乱状态，人民渴望和平生活，就不会允许任何人破坏和平的环境。

其二是，周王朝的统治总体来说还是比较靠谱，比较让人满意，统治前期中期几乎没有太多出格的事情，即使有，也在人民能承受的范围之内，直到周幽王烽火戏诸侯，统治者的荒唐才成为压死骆驼的最后一根稻草，周朝才走向彻底的灭亡。

还有一点，应该说是时代的大环境问题，周朝长久的统治，与当时的社会发展情况分不开，当时社会生产能力低下，社会发展缓慢，人民生活节奏也慢，衣食无忧的生活可能都达不到，人们根本没有精力去思考更深层次的追求，也不太会考虑统治阶级的残暴。可以说是民智未开，天真烂漫，无忧无虑。

秦朝享国14年，隋朝37年，周朝为何能延续国祚800年？

周朝是我国历史上统治时期最长朝代，共传30代37王，延续了能够800年，有人也说有868年，二者相差近一百年，问题在于周朝的建国之年一直无法确认，这里不予讨论，为什么会延续这么场地时间，我认为有这么几个方面，发达的手工业、相互制约的制度和尊崇中央的道义

　　周朝时期最发达的手工业是青铜制造业，甚至商品的交易都是用青铜来流通，成为当时的硬通货，刚好，周朝大量的劳动力刚好满足手工制作的需求，这些劳动力不仅可以赚钱养家，还能提升技能，自我价值得到充分体现，也很满足现状，而这些基本上都被中央掌控，形成一整套严格的系统化标准，这才能让周朝有序长久运转下去。

众所周知，周王朝最显著的应当是分封制跟宗法制了，而分封制，将天下分封给自己亲戚，功臣。诸侯们在自己的封地享有极高的自主权，除了军事支援外，每年只要纳贡就可以了，统治者就相当于整个王朝的精神领袖，同时，使得各诸侯之间，相互征伐，相互吞并，同时，各个诸侯国对于中央的感情不同，有亲有疏，为了利益，以尊崇中央的目的相互牵制，就算是周王朝陷入孱弱的时期，也不会被彻底灭掉，甚至有些诸侯，为了不背上忤逆的名声，还特别地去保护周王朝，已让他长存不灭。

　　这一点也很重要，当时，楚庄王打到了中央，被王孙满以诸侯不可问鼎，周朝天命未绝，便将楚庄王逼走了，这一点放到任何一个朝代，都是行不通的，怎么就凭一句话就退兵，事实上，很多诸侯国已经从实力上超越了中央，关键点还是尊崇中央。

　　所以，我认为这几个方面让周朝延续了几百年的国运。

秦朝享国14年，隋朝37年，周朝为何能延续国祚800年？

因为周天下的构成，变成大家以为的那样，起码要到春秋中期以后了。

一般我们看历史地图册，会发现，西周时期的地图是没有国境线的，只标注出城市的位置，甚至到了春秋时期的地图，依旧如此，诸侯之间没有国境线，只标注出都城在哪里。比如，随便拍一下手头的《中国历史地图册》，春秋时期全图——

那么我们可以琢磨琢磨，到底为什么不做国境线呢？因为诸侯的实际控制能力并没有达到可以清晰划出国境线的地步，在这些城池周围，就有少数族裔杂居。

齐桓公称霸的时候，提出一个口号，叫“尊王攘夷”，在当时很有市场，攘的这个夷，就是杂居于诸侯之间的少数民族。

这部分势力是需要消化的。

等到真正消化得差不多了，春秋也就快结束了，比方说第一次弭兵之盟后，晋国挫败了北狄、秦国、齐国，号称“三强服晋”，依旧在和北狄作战。

也就是说，大家可以这么理解，玩《文明》系列这样的策略战旗类游戏，开始每人一座城，不同势力之间并不接壤，空地活动着蛮族随时准备干你一波，所以大家要先尽量多建造城市，让自己的领土连成一片，大家土地还有发展余地之前，攘夷永远是没错的，但是等到慢慢地大家的土地接壤了，你的野蛮发展就到头了，不同势力之间赤裸裸的战争才会大规模开始。

我们称呼那个时代叫战国。

周朝能有八百年，是因为中原地区有着大量的土地等着去开发，诸侯之间的矛盾一直到战国时期才激化到“竞于力气”。

而这一天终于来临的时候，周朝完蛋也就不远了。

秦朝享国14年，隋朝37年，周朝为何能延续国祚800年？

周朝是中国历史上继夏、商之后的第三个王朝。自公元前1046年周武王姬发建国至公元前公元前256年，都城沦陷，周赧王病逝，东周被秦国灭亡。享国共计791年。周朝在政治制度上承袭商朝的“分封制”，有名的就是春秋五霸、战国七雄，虽然各属国之间也互相兼并攻伐，但主要大国都存续超过300年。而周之前的夏朝大约延续不到500年，商朝大约自公元前1600年约至公元前1046年，共计超过500年。

而从秦始皇建立大一统的封建王朝开始，基本上历朝历代没有能超过300年的。秦朝二世而亡，存活14年，西汉约209年，唐朝存在289年，两宋加起来终于超过了300年一点点，元朝97年，明朝276年，最后一个清朝约295年。

众所周知，商、周是分封制，自秦以后各朝都以郡县制为地方行政制度，以三公九卿制为中央行政制度，而郡县制代表了更先进的制度，周朝能够实现800年的国运，后世历朝历代没有超过300年，为何？

其实可以回答这个问题，按照马克思主义辩证唯物论，经济基础决定上层建筑。中国古代封建社会建立的基础小农经济，不论是分封制还是郡县制，都在这个基础上，也都是对这个基础进行调整。如果小农经济得不到持续的良好发展王朝就会崩溃，而王朝覆灭的根本原因不外乎四个字：土地兼并。

分封制就是天子把土地分给诸侯，诸侯再把土地分给卿大夫，卿大夫继续把自己的土地分封给士，士是最低贵族。分封就一层一层进行分封土地，等级森严，嫡长子继承，家族世袭，直到整个家族灭亡或者被吞并。分封制之下，天子、诸侯、卿大夫都有自己的一套领导班子，都是相对独立的，每一个诸侯国都是一个独立的国家，整个天下就像是独立国家的联盟。

郡县制则不一样，郡县制的所有郡县的长官都统一由皇帝任命，地方郡县的长官直接对皇帝负责，官吏不再世袭，由皇帝进行一系列的考核，合格了被任命官职。皇帝集大权于一身，皇帝贤明则国家昌盛，皇帝昏庸则民不聊生，而皇帝是世袭的。

不管是分封还是郡县，上层统治的根本是农民有地可种，农民通过辛勤劳作，交完赋税，只要饿不死，便会继续老老实实种地交税，一旦累死累活最后还会饿死，这个国家也就走到尽头了。不论什么社会，不同阶层的人，想要得到更多的利益就要运用各种手段兼并土地，土地就意味着财富和资源，越是上层统治者攫取土地越容易，几代人下来，土地就会重新聚集，达到需要重新分配的底部，不就是改朝换代。古语富不过三代，老子英雄未必儿子好汉，儿子好汉不能保证孙子好汉。对于皇帝也是如此，很难保证边连续三代都是明君。所以历朝历代不断轮回。这个农民失去土地的时间便在三百年左右，走不出轮回的怪圈，宋朝借助资本主义的兴起，差点就走出了这个怪圈，然而这时候蒙古人打来了，一切又被打回原形。

周朝看似时间长，如果按实际控制力来看的话，就西周275年左右，东周已经是名存实存了， 500多年都不能算周朝实际统治，东周其实是诸侯国争霸、兼并直到最后统一的时期，从上百个诸侯国，到战国七雄，再到只有秦国统一天下为止到最后被灭亡。

再说一个朝代的存续时间长短，只是说明统治者的传承能力好点，具体到老百姓的生活，好与不好，还要看其他指数。