暴力教育孩子真的是好方法吗？

事情是这样子的，一个爷爷带着孙女去超市里买东西，结果那个孙女赖着不肯走，爷爷就打了你一巴掌，这个时候周围的人都围过来，他看周围的人围的越来越多，想把孙女带走，但是孙女就不走，他又打了一巴掌。结果把孙女打出鼻血了。

如果作为旁观者，看到这种情况的确是很痛心，特别是90后和80后，大家都会觉得你应该跟他好好的讲。但是一个老人他接受的教育就是棍棒的教育，棍棒底下出孝子。所以从这个角度来说能理解但是反对他这种行为。毕竟他这种教育方式已经过时了。

暴力教育不是好方法，但是的确能够很快的平息问题，其实你打孩子第一下打下去的时候，就代表着打孩子已经无效了，只会越打越多。

真正有效是约定好，你不要犯错，犯的错我要打你起威慑作用，这个才是最有用的。真正的实施的时候，就已经代表着没有用了。

孩子必要的惩戒还是需要的，但是我是坚决反对用暴力对付孩子。你可以打一下他的手，但你不能打他的脸，因为你打他脸的时候，你是处于愤怒状态，你发泄的是你的情绪不是惩罚他，你是为了维护自己的面子，你觉得丢面子了才打他，从这个角度来说，我是很鄙视这种行为这种教育方式。

我也会惩罚我的孩子，但是前提条件我会把他拉过来，告诉他你犯了什么错误，然后让他自己说应该受到怎样惩罚，然后我就实施惩罚，当我被孩子惹怒的时候，我绝对不会出手，那个时候出手只是发泄自己的情绪，不是教育孩子。

真正教育孩子有效的方法就是跟孩子一起制定规则，然后教孩子遵守这个规则。如果违反规则就惩罚，才是最有效的。

暴力教育孩子真的是好方法吗？

我认为棍棒教育是难以出“优秀”的孩子的，最少我认为从棍棒教育下成长的孩子在心理上是有问题的。虽然他们成绩可能很好，但是他们成绩好的原因并不是出自于真正的原意，而是来自外在的压力，这种学生未来其实很危险。

教育中方法很多，棍棒教育只是一种极端的教育方式。我们所谓的“严师出高徒”，并不是真的严在棍棒教育。严厉的教育并不一定是棍棒。在现实生活中，对孩子严厉并不一定需要对其体罚，还有很多种方法。

对于孩子来说，体罚带来的是暂时的听话，带来的是暂时的成绩优秀。但是从长远来看，孩子是“口服心不服”的。这种不服，如果一点有机会，就会爆发。结果难以控制。有的孩子可能会在棍棒教育下自暴自弃，可能离家出走，也可能自杀。

所以，我认为，教育还是要以“爱”为基础。要让孩子体会到爱，才是教育的根本，如果我们的教育都基于暴力，基于棍棒，我们的孩子一定是畸形发展。这就是为什么，很多人所谓的“优秀”人才其实有很多缺陷的原因。

北京大学高材生吴谢宇亲手杀死了自己的母亲。从学习上来说，吴谢宇能够考上北京大学，说明了他的优秀，但是他能够在杀死自己的母亲之后若无其事的放了很长时间。其中很重的原因，就是吴谢宇的母亲对于儿子的管教太严，甚至不惜体罚。这种孩子的发展心理是有障碍的。

所以，我认为很多所谓棍棒教育下成为优秀的孩子，其实内心是不健全的。不建议家长采用棍棒教育，教育的多种多样，希望大家多多学习，用爱融化孩子的心，让孩子的爱中成长这样的孩子才是幸福！

暴力教育孩子真的是好方法吗？

因人而议，自律的孩子或调皮本质不坏的孩子不适合，但对那些顽皮的熊孩子也不能棍棒教育，只能用对身体不会有伤害的教条加以管制，知退守规听话便行，使用棍棒有可能会伤其身体，不赞成。

暴力教育孩子真的是好方法吗？

大概率不能。

暴力教育教导出来的孩子很有可能会有一定的心理缺陷。

但是如果这个“暴力教育”是对原则在一定程度上的遵守，那么，“偶尔的暴力教育”是可取的。

最显而易见的是，暴力教育会对孩子的性格造成一定的伤害。

比如说，孩子的性格很有可能走极端，也许会因为暴力教育而懦弱胆小，也许由于家庭的暴力教育而暴躁易怒，更或者是，由于暴力造成的性格缺陷，从而走上违法犯罪的道路。

不仅仅如此，很多孩子还会有其他倾向，比如说，抑郁倾向，或者衍生出对于接触的渴望，和对正常温暖家庭的逃避，与人交往之时的自闭抗拒。

暴力教育不可取。

人有欲望，在一生中，也会犯下种种错误，尤其是三观没有塑造成型的孩子，所以，适当的让孩子在踏入社会之前，领略到规则和原则是非常重要的。

例如，很多孩子在小的时候，没有办法分辨出“自己的”和“别人的”，这两种之间的区别，容易造成偷窃癖好的产生，尽管，孩子根本不知道自己的行为在偷窃。

这个时候就需要去用心引导，而如果孩子“拿走”举动时间过长，产生惯性，这时候就要配合上适当的“暴力”，像是打一些不会伤害到孩子的部位。

再例如，高空抛物。高空抛物对于孩子来说是一个非常刺激的行为，很有可能成为“习惯”，所以，发现这种会对他人或自身生命造成不可挽回的伤害的举动，在第一次就要严厉制止，第二次可能就需要对孩子进行一定的“暴力”教育。

暴力教育孩子真的是好方法吗？

暴力教育是不能教育出好孩子的。

说得更准确一点，这根本就不能算是一种“教育”方式，这只能说是“暴力”。

暴力下的孩子不会变得成绩好，也不会是听话的孩子。

为什么我们要反对暴力教育呢？

很多时候，家长不知道应该如何去教育孩子，他们不知道怎么用语言去教育孩子，而是选择用暴力行为去警告孩子。

这种时候，孩子表面上看是认错了，实际上只是因为他现在力量弱小，面对家长的暴力没有办法反抗而已。在他的心里已经埋下了一颗畏惧又仇恨的种子。

就拿我来说吧，虽然没有受到暴力教育，但是在我小时候我的爸爸对我还是挺严厉的，像这样稍微严肃地苛责我，我都能记忆犹新，就说明暴力教育对孩子的伤害确实是很大的。

我记得一年级的时候，我爸爸特别“热衷”于给我补奥数，说是要提前让我去熟悉奥数。于是就天天做奥数，天天做奥数，每次遇到我不会做的题，爸爸就很生气，当然，最开始的时候他还会耐着性子给我讲。但是一旦给我讲了一遍我还没有听懂的话，就会打我的脑袋。

从那个时候开始我就特别害怕做数学题，其实在这之前，我还挺喜欢做数学作业的，但是一想着我做不出来奥数，我爸爸就要打我，心理压力很大。

像这样，在家长看来小小的一件事，对于我们孩子来说，可能会造成不可逆的伤害。

所以，希望家长们给孩子多一点耐心，少一点暴躁，这样孩子们才能健康茁壮地成长。

我相信大多数家长的初心都是好的，希望孩子们能够在自己的教导下发展得越来越好。但有的时候错误的做法反而导致亲子关系越来越差。

我的一个亲戚，因为常年工作繁忙，所以在家里的时间很少，即使在家里，也忙于工作。所以，工作占据了他大部分时间，在家里的脾气就有点暴躁，当孩子不听话的时候，根本没有耐心地去教育孩子，如果遇到一点大问题，就对孩子拳脚交加。

本来男孩子到了初中就是叛逆期，再加上家长不正确的教育方式。现在家里人的关系特别僵硬，基本上不会聊天。在一起的时间就是吃饭，吃饭就十几分钟解决。每次看见这样的场景，我都觉得非常不值当。

明明是很好的家庭关系，为什么要让暴力教育介入到我们的教育中来呢？

原生家庭在人的成长和发展过程中扮演着非常重要的角色。如果原生家庭总是给我们带来消极的影响，那么我们难免也会沾染上原生家庭的坏处。

尤其是具有暴力倾向的家庭，会让孩子误认为只有暴力才能解决所有问题。

如果孩子长大后遇到类似问题，他也只能想到暴力解决。

所以，请家长朋友们对孩子多点耐心吧，一起拒绝暴力教育。

暴力教育孩子真的是好方法吗？

暴力不能培养出优秀的孩子。暴力不能用来培养孩子。对孩子的培养，因人而宜，没有固定的方法。但是身教重于言教应该是培养孩子的方法之一。