美国华人杨安泽宣布参选2020年美国总统大选，他有可能取得成功、创造历史吗？

这是一种跪着的思想。如果这个问题越热闹，说明有跪着的想法的人越多。

首先我想更正一个观点，他能不能取得成功？跟我们中国有关系吗？如果他取得了美国总统的位置，那么他服务的还是美国，他肯定会站在美国的利益。相类似的事情已经发生过很多次了。

最典型的就是骆家辉，我记得以前媒体对骆家辉宣传的很多很多，说骆家辉怎么样怎么样的，但事实上他对华的关系我不说，所有地球人都很清楚。

然后我们再举个例子，新加坡90%多的都是华人，可以说他跟我们一脉相连，但是他们执行的政策呢？他们在南海问题上的态度呢。

所以国和国之间只有利益，没有其他东西很纯粹的，富在深山有远亲，贫在闹区无人问，我们中国真正强大起来这一个才是王道，只有真正强大起来的时候，才不会有那些幻想，幻想某个华裔当了什么对中国会产生好处。不要忘记弱国无外交

美国华人杨安泽宣布参选2020年美国总统大选，他有可能取得成功、创造历史吗？

有一种现象值得国人思考，为什么中国人总是认为中国人不行呢？ 中国有几千年的文明，中国人在历史长河中的积淀至少目前没有一个现存的文明可比，美国的文明是盎格鲁-撒克逊文明的延续，这种文明并不比中华文明优秀。 另外白色人种并不比我们黄色人种聪明，尤其是并不比我们高贵！几千年前当我们周朝建立礼仪制度的时候白人在干什么？春秋时期的管仲会搞宏观经济调控的时候白人在干什么？大秦一统天下大汉万里疆域盛唐万国来朝的时候白人在干什么？宋朝GDP占全世界的70%以上!中国人为什么就不能当美国的总统呢？ 美国人到中国来地位就高，我们可以说我们是礼仪之邦。那我们中国人去了美国应该和他们平等了吧！不是中国人不能当美国总统，而是我们的心理。 这哥们不仅想当美国总统而且还大声地告诉别人他想当美国总统更厉害的是他付诸实践去竞选美国总统了，这哥们是中国人的后代，不错！ 不管怎样为这哥们加油！

美国华人杨安泽宣布参选2020年美国总统大选，他有可能取得成功、创造历史吗？

特斯拉的马斯克发推文，支持并看好华裔总统候选人杨安则。对于大多数中国人来说，杨泽的名气比马斯克少。在竞选纲领当中，杨安则说了美国一个基本事实。

美国不仅财富存量两极分化，增量也了解，穷人现在没钱，将来也不能从经济问，老出会一直穷下去。对于这个现象，他认为有两个原因。第一个是自动化进步太快，美国企业需要的员工越来越少，经济上不会给普通人发工资。第二是因为大企业大资本掌握了美国政府法律，上也不给普通人发福利。yang an ze调查过，发现如果某个地方的制造业大量使用机器人，也用自动化生产线，那特朗普的支持率就会上升，密鞋跟，俄亥俄宾夕法尼亚和威斯康星州，这本来是对特朗普是中立搞产业升级，减少了400万个制造业岗位，立刻就对大选产类型影响。

就把送特朗普进了白宫，现在美国正在搞自动驾驶，要淘汰几十万卡车司机，接了是零售业客服保险代理人会计，这些人基本都没有读过大学。囊程序，所以只能是失业之后支持特朗普，坎特朗普也不能解决问题。那杨则打算怎么拯救美国呢？它的口号是以人为本的资本主义基本思路是缓和事业的冲击打击大旗，我简单整理一下他的证见。

第一条，每个月每个成年人发一千美元补贴。

第二条，不允许大企业砸钱，影响选举。政府给每个选民发一百美元的民主劝，捐给自己喜欢的候选人和政党化现金，让平民政治家也有机会。

第三条，禁止大企业拖欠小企业的钱，所有合同必须准时付款，增加小企业生存空间，吸纳就业。

第四条，提高总统和主要官员的工资，总统年薪400万美元，让他们不缺钱，不用讨好大企业。

这第五条是全民医保，

第六条是发第一期学生贷款。总的来说它这套做法有一点古希腊伯里克利改革的意思，比如说给公职人员加薪，给普通人发民主券，这打击大企业，减少普通人的债务，这些政策放到公元前的雅典，听起来都是很好的，但是之前其他候选人为什么不能提出这些政策呢？

好的政策都是要花钱的，许诺高福利的同时，他也得说明钱从哪来？原则提出要给资本家睡。对提高自动化水平的资本家睡，然后拿这些钱来发福利。证等于把企业往外赶，把技术网人感到中国这样不仅资本不支持他，普通美国人未必会支持他。我前面说它的改革有点像古希腊的伯里克利改革，但是伯里克利最主要的政策也不是扩大民主，而是跟雅典倒钱。布利克烈负责两代都是海军司令，他们依靠雅典舰队，强迫大多数希腊城邦给雅典交保护费，这才是雅典人发了足够的福利和权利。

要是雅典舰队不够强，伯里克利就没钱发给雅典市民。伯里克利那个时候军舰是人力驱动的，它改革民主制，为了雅典穷人有积极性去当水手，这反过来又加强了。逻辑是通的，能够走其他的国家收更多的钱。所以伯里克利的改革，现在的美国普通人在解放航母的动力也不会更强，也不会多一艘航母。所以杨安德这套说法在经济上很。那马斯克为什么要支持他竞选？这可能是it精英对世界都有类似的看法。杨泽和马斯克的人生经历有点像，但这批技术人员提出的方案本质上是头疼医头，脚疼医脚，其实不算一个完整的方案。

归根结底原则自己也承认，他这套东西是对割裂社会的改良，是让底层人民过得更舒服一点，但是过得舒服一点不等于提高生产率。现代社会不是停滞的农业社会，能停下来搞改良，问题整个发展来解决。这和杨泽的政策相比，帝国主义逻辑虽然简单粗暴，但是现实可行。我猜美国人民多半还会选择帝国主义，选择特朗普当下一届总统。另外原则是华谊。他赞同压制华裔家庭的考试优势，只是华裔细分法案。这理由是华人不能过于追求精英化，要给其他种族更多的发展空间。