抛开历史的因素担以小说的角度，你认为诸葛亮与吴用相比谁的水平更高？
诸葛亮是历史人物，吴用是小说人物。吴用怎么可以跟诸葛亮比呢，他给诸葛亮提鞋都不配。两人相差千万。
吴用只是一个谋士，书生。他连指挥打仗都没有。他本来是一个教书的，教书的人应该好好的去教书。结果他不好好教书去当了一个强盗，这个就是不德。
他本来是晁盖的手下，晁盖死因不明，他居然第一时间拥立了宋江，和晁盖手下的阮氏兄弟等人走向了反面，这叫做无义。
吴用出的主意，基本上都是坑蒙拐骗的主意，格局非常的小，而诸葛亮面对的是整个国家所以格局上面根本没有办法比。
吴用压根没有带兵打仗过，诸葛亮指挥打仗北伐南征等等。诸葛亮是一代儒生的榜样因为他立德立言立功，吴用落草为寇，颠沛流离，即使归顺也终究是。。。。。
所以不管从哪个方面来说吴用都没有办法跟诸葛亮相提并论。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
