为什么有人不认同粤语是语言，非要说粤语是方言？

粤语本身就不是一种单独的语言而是方言，认为粤语不是方言而是语言才有问题。

长久以来都有个经久不衰的谣传，那就是说粤语是联合国认定的语言，然后某些人就开始得出各种荒谬奇葩的结论，称粤语并非是方言，而是一种语言，以此强调粤语的特别地位。

事实上联合国承认的工作语言只有六种，当中的汉语指的是标准音普通话，根本就没有粤语，北美等国家虽然有大量的粤语使用者，但仍旧将其归于汉语中文的范畴之内。

在联合国的正式描述当中，工作语言共有六种，而且规定这六种语言都是使用该国的通用标准音作为正式语言[澹奕]，也就是标准俄语、标准汉语这样的。

咱们国内虽然汉语方言一大堆，但是真正的法定标准音只有普通话。

不仅如此，联合国关于“民族认同和少数民族语言”的介绍也有对汉语方言的介绍：中国人说着不同的方言，比如福建话、广东话、客家话等等[澹奕]，都是基于民族血统而定。

换言之，联合国根本就不承认所谓粤语的地位，认定粤语就是汉语的一个方言分支，因为按照联合国的标准，语言是基于民族划定的，而同一民族的不同语音，那就是地域变体也就是方言。

曾经有个故事，是说有个英国人当年想着到中国做生意，因为害怕语言不通，所以就待在广州学了好多年的语言[澹奕]，好不容易说话非常流利了打算北上，结果他完全愣住了。

原来这个英国人学习的粤语，在广东以北的中国大部分地方，根本用不了。

汉语的方言非常复杂，尤其是在南方地区，八大方言区只有一个“晋方言”在北方，其他全都在南方地区，北方多数都是官话地区，接近于普通话。

相较于普通话，粤语方言的确是差异非常大，外地人根本听不懂，而这在中国南方非常普遍，像是浙江、皖南[澹奕]、苏南、福建等地的地方方言，外地人也都是听不懂的。

比起现在的普通话，粤语在语音、语法还有词汇等方面保留着大量古汉语的特征，许多地方都存在许多差异，哪怕是用汉字书写出来，也还是存在着很大隔阂。

粤语主要分布的地区在古代长期远离中原王朝的文明中心，反而对外交流很多。

早期岭南一带生活着大量的越人，而后来自中原的古代移民也融入了当地，加上广东地方与北方地区的交流比较少[澹奕]，造成了广东地区的方言跟北方官话差异相当大。

但是这并不能说明粤语就是一种单独的语言而不是方言，因为按照权威的定义，语言是属于一个民族的，而一个民族有一个民族的语言，语言的划分是以民族作为单位的。

在国际上，并不存在同一个民族内部有好几种不同语言的情况，除非产生了分化，像是我国的傣族与泰国的泰人，血缘上一样，但因为后期产生了分化，所以有了傣语跟泰语的分别。

汉语，顾名思义就是汉民族所使用的语言，同一民族语言在不同地区的变体就是方言。

粤语的主体使用者也是汉族，更何况还有很多人经常宣扬粤语才是汉语的正统，既然如此粤语更不可能是独立于汉语之外的语言[澹奕]，粤语就是汉语的一种方言。

汉语属于汉藏语系，除非哪天在语言划分的时候将整个汉语单独划分成单独的汉语系，那这种情况下粤语倒是有可能会被划定为单独的一种语言，而不是方言。

明清与近代时期，广东一带与外界的交流比较多，尤其是晚清之后，西方列强涌入，广东大量人口远走海外，同时也无形中将粤语带到了世界各地。

北美等地存在着大量的粤语人口，他们几乎都是广东的移民后代。

可即便如此，粤语的使用主体还是在中国的广东，而粤语的主要使用者仍旧是汉族，粤语作为汉语的一个方言[澹奕]，这一点是毋庸置疑的，也不存在任何有争论的地方。

现在有些人既要宣扬粤语是汉语正统，又想着让粤语脱离方言地位与汉语并列，无非就是狭隘的地方主义在作祟，什么好处都要占，认为粤语是语言而非方言，实在可笑。

为什么有人不认同粤语是语言，非要说粤语是方言？

在中国只有以北京语音为标准音的普通话才可被尊为国语，从清朝的北京官话至民国的国语再至新中国的普通话一脉相承！相对普通话其它地方的语言如广东话上海话苏州话宁波话温州话等等都是😓方言，因为这些地方话没有自己的标准音标准语和书面语，以上海话为例，以哪个城区的上海话为标准音标准语呢？写成书面语除了上海人谁又能看懂呢？那么相对全国人民都能听懂写成书面语又能看懂的普通话上海话就是典型的地方方言！同理广东话也是如此，广东话有标准音标准语书面语吗？没有就是方言永远不可能上升到与普通话平起平坐的地位！外国语言如英语，即便是美国🇺🇸一强独大英国早己衰落，美国人民做梦也希望自己能说一口以伦敦音为标准音的英语，而在中国有文化有教养层次高的人也同样希望自己能说一口以北京语音为标准音的普通话！那么让其他省市同胞听不懂又看不懂的广东话即便是说广东话的人口比较多广东经济相对发达也改变不了广东话是不折不扣的地方方言这一铁的事实！

为什么有人不认同粤语是语言，非要说粤语是方言？

粤语不是方言是什么？朝鲜话不能称为方言，因为有北朝鲜和韩国，还有韩文。蒙古语不能称为方言因为有蒙古国，蒙古字。粤语有这些条件吗？

为什么有人不认同粤语是语言，非要说粤语是方言？

在中国，除了普通话，还有少数民族语言，都是方言。

为什么有人不认同粤语是语言，非要说粤语是方言？

方言也是一种语言，语言里头就包括了方言。为什么要纠结？！

硬要分出个大小、长短、高矮来？

语言也好，方言也罢，都是一个假名相，所有名相都是虚妄。它又不能表法义，但有言说，都是虚妄。所以禅宗不立文字，言语道断。

为什么有人不认同粤语是语言，非要说粤语是方言？

这种理解是绝对错误的。

方言难道不是语言的一种？这和古人公孙龙的“白马非马”的论辩是一个性质。

应该说各种语言都是方言，而各种方言组成了语言。就连普通话也是如此。普通话（国语）的定义是什么？以北京话为标准音，以北方官话为基础方言，以典范的白话文语法为而制定的语音。我们撇开普通话的语法规范不谈，就它的语音和语言标准而言，北京语音就一定规范？大概只有北京人更爱说，到天津说的就不多了，那里就人家天津话更盛行。北方方言就一定标准？如果从中国的语言发展史上说，南方话可能更符合中国的语言标准。要知道东晋的士大夫基本上都是从北方迁过去的官方人物。再往后推，唐宋时期，更多的是中原官话，怎么也轮不到北京话。现在，国家推行普通话，是为了交流的方便，而不是否定其它的语言。而粤语，是粤地交流的工具，是粤地人的通用语言。所以那种认为它只是方言而不是语言的说法是完全错误的。