古代欧洲的某些国家，为什么会请其他国家的人来当自己君主呢？
咱们国家古代的皇位继承，自然是先从皇帝的亲生儿子里选择，然后就是按照血缘亲疏从宗室子弟当中选择继承人，基本上整个东方都是如此。
不过西方完全不同，西方不仅允许女子继承王位，而且经常发生一种情况，那就是跨国邀请来一位国王，比方说英国的国王就曾来自于德国与荷兰。
这样的情况对于东方来说，好像是相当匪夷所思的，可在西方却很正常，这样的跨国请来个国王也并不是随便乱请的，因为基本都是有亲戚关系的。
欧洲的王位继承制度，主要分成两种体系：世袭君主制与选举君主制。
那种世袭君主制的国家，跟咱们古代大差不差，主要就是长子继承制，国王将王位优先传给自己的长子，如果国王没有孩子，那么就按照某些规则让其他的近亲继承。
通常，有男子的时候，男子有优先继承权，比方说著名的《萨利克法典》当中，就规定女子是没有继承权的，像是古代的法兰西、德意志等国，都排除了女子继承。
大多数的欧洲国家，当时都是让国王的直系男嗣继承，然后是兄弟与兄弟的儿子，这样的传统对于咱们来说，还是比较好理解的，与东方没太大差别。
之所以使得欧洲各国之间的王位，能够互相传承，是因为古代频繁的互相通婚，形成了很多的王室之间的亲戚关系。
在继承规则当中，允许比较近的亲戚继承王位，因为各国王室之间的通婚，使得欧洲那些国家的王室之间，多多少少都有亲戚关系，都有了继承资格。
尤其维多利亚女王的儿孙女儿们，与各国王室之间，都有姻亲关系。
如今的英国、西班牙、挪威、丹麦等国的王室，实际上全都是亲戚，有些的亲戚关系甚至于还是非常近的，因此英国的王位，其他欧洲王室成员基本上也都有继承资格。
欧洲在古代受到天主教的影响非常巨大，因此都实行的是一夫一妻，即便是国王也只有一个王后而没有妃嫔，除了王后的孩子，其他的私生子没有继承资格。
古代中原的皇帝要那么多的妃嫔，就是为了绵延子嗣，有充足的继承人储备，可欧洲就没有这样的传统与条件，很容易就出现国王没有后代。
国王要是没有后代，王位当然就只能够让那些亲戚们来继承。
因为欧洲各国之间的通婚联姻关系，所以欧洲的王室成员之间，全都通过父系或者母系建设起了密集的亲戚关系网络，因此欧洲各国之间经常出现互相继承王位的情况。
古代欧洲的某些国家，为什么会请其他国家的人来当自己君主呢？
因为他们认为血统高于民族（何况他们的民族互相交融，没有那么严格的区分）
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
